51. schôdza

Ďakujem pekne. Chcel by som nadviazať na príhovor môjho predrečníka, kolegu Dzurindu, keď hovoril o dôvodoch, ktoré viedli vládu k späťvzatiu Gabčíkova, a chcel by som doplniť jeden vecný dôvod - podľa mojej mienky - prečo sa vláda k takémuto kroku odhodlala.
Slovenské elektrárne tvrdia, že osem turbín vodnej elektrárne sú v dobrom technickom stave a v súčasnej dobe nepotrebujú nejaké výraznejšie opravy, čo podkladajú skúsenosťami z prevádzkovania elektrární v tridsiatich krajinách sveta. Hoci ich dodávateľ, Vodohospodárska výstavba tlačila k rekonštrukcii, nakoniec sa dohodli na roku 2016. No ale čo je dôležité, po odňatí Gabčíkova štátom, sa vedenie Vodohospodárskej výstavby rozhodlo pristúpiť k opravám okamžite a už 2. apríla tohto roka zverejnila Vodohospodárska výstavba vo Vestníku verejného obstarávania informatívne oznámenie, pričom predmetom zákazky je, citujem: "Generálna oprava a rekonštrukcia Vodnej elektrárne Gabčíkovo, ktorá sa týka stavebnej časti, strojnotechnologickej časti, elektroenergetickej časti a pomocných zariadení." Slovenské elektrárne odhadujú opravy na cca 80 až 100 mil. eur, pričom práce sa mali uskutočňovať v priebehu možno až, až desiatich rokov. Vo Vestníku verejného obstarávania Vodohospodárska výstavba nevyčíslila cenu tejto zákazky, a to je jeden z dôvodov, ktorý podľa mňa je aj dôvodom, prečo sa vláda Slovenskej republiky rozhodla späť vziať Gabčíkovo, aby mohla ešte v rámci tohto volebného obdobia vysúťažiť túto veľkú generálku alebo veľkú rekonštrukciu pre Vodohospodársku výstavbu.

Pán poslanec Blaha.

Pán Dzurinda, včera tu mal Robert Fico prejav, v ktorom používal fakty. Ten prejav mal úroveň. To, čo ste dneska vy predviedli, to bolo čisté osočovanie. To bol prejav ohrdnutej nevesty. Vyslovene z vás sršia komplexy menejcennosti, pán kolega. Toto naozaj nie je hodné expremiéra, nie je hodné. Tu osobne urážať, mravčať, mňaučať, vyzapovať po premiérovi, nadávať mu. Vy ste vyslovene klesli na úroveň malého chlapca. Ja mám z toho až husiu kožu, že vy ste boli premiérom Slovenskej republiky a dneska sa správate ako treťotriedny komik. Je to naozaj smutné.
Dokonca vôbec prirovnávať strategický majetok, úplne rodinné striebro Slovenskej republiky, k vašej chajde niekde v Hradišti pod Vrátnou, to sú, to sú vaše mentálne horizonty, pán kolega, to sú vaše mentálne horizonty. A presne tak to vyzeralo. Tí Taliani sa museli plieskať po bruchu, keď videli kto proti nim stojí na Slovensku. Oni videli to, že proste získajú z toho takú dobrú cenu, s takýmito ľuďmi, s takouto mentalitou, to bola pre nich jedna báseň. Jedna báseň. 24-miliardová vata a tomu vy hovoríte dobrá cena. Pán kolega, to nebola dobrá cena. To nie je dobré podnikateľské prostredie. Tam boli možno dobré provízie, ale určite nie dobrá cena. Celá vaša privatizácia bola veľmi špinavá. A viete prečo? Pretože sa mýlite, vy ste povedali, že na to netreba univerzity. Pán kolega, treba na to univerzity, a tí Taliani tam majú ľudí, ktorí mali univerzity, a natrafili na človeka, ktorý hovorí o chajde v Hradišti pod Vrátnou. Preto to takto dopadlo, preto to takto zle dopadlo pre Slovensko a váš komplex menejcennosti je na mieste. Ja som veľmi rád za vás, že konečne googlujete, že ste objavili slovo mantra, gratulujem vám, vzdelávajte sa aj naďalej, ale dúfam, že už nikdy nebudete mať možnosť znova privatizovať.
Vaša privatizácia to bolo tuti fruti per italiano, tudle nudle pre Slovensko. To bola vaša privatizácia. (Smiech v sále a potlesk.)

Pán poslanec Hudacký.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Ja chcem oceniť môjho kolegu Dzurindu za jeho snahu vysvetliť v podstate tú tvorbu ceny alebo tie ponuky, ktoré prichádzali v rámci privatizácie, a tak trocha aj na predrečníka pána Blahu, ktorý hovoril o nejakých cenách, že, ktoré by boli ako keby generované z brucha.
No každá jedna spoločnosť, ktorá išla do toho, či už Enel, České elektrárne, České energetické závody alebo ruské konzorcium, si mohli povedať, teda áno, cez due diligence, čo je taký hĺbkový audit, že si v podstate trochu zistíme, čo je za tými elektrárňami. (Ruch v sále.)
Pani predsedajúca, poprosím vás, urobte tu poriadok. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanci, prosím o kľud v rokovacej sále.

Hudacký, Ján, poslanec NR SR
A poprosím nastaviť dlhší čas.

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Prosím vás, predĺžte o 10 sekúnd pánovi poslancovi čas.

Hudacký, Ján, poslanec NR SR
Takže vrátim sa k tomu prakticky. Môžeme povedať, že za tým, za tou hĺbkou, hĺbkovým auditom mohli byť nejakí ekonómovia, ktorí celkom možno nerozumeli tej trhovej hodnote tých elektrární, technológiám a podobne. Ale úplne je to iné v prípade Českých energetických závodov, ktorí veľmi dobre vedeli, akú hodnotu majú Slovenské elektrárne, a oni by mali ešte pridanú hodnotu, pretože vedeli by si predstaviť, že vlastne by opäť sa napojili na tú energetickú sústavu, ktorá bola v rámci bývalej, bývalej Československej republiky. Napriek tomu dali nižšiu cenu, ako bolo v prípade Enelu. Takže nehovorte nám tu, že niekto tie ceny strúha v podstate od brucha, strieľa od brucha. V každom prípade ten proces privatizácie a ponuky a v konečnom dôsledku aj vyhodnotenia týchto cien, bol veľmi transparentný.

Pán poslanec Hlina.

Ďakujem veľmi pekne. Mňa v zásade mrzí, že naša neschopnosť riadiť štátne podniky sa riešila privatizáciou inými štátnymi podnikmi. Naozaj, to ma mrzí. Hej, že to, no ešte, ešte možno tomu nie je celkom koniec.
Ja si dovolím tvrdiť takto, že sila SMER-u nie je ani v tom, že sú tak dobrí, jednu tretinu sily SMER-u tvorí to, že keď sa pozrú na nás, tak okamžite dostanú 30 %, lebo z toho musia dostať 30 % (smiech v sále), ale možno ďalších 30 % (potlesk), je mi ľúto, že mi tlieska SMER (smiech v sále), ale ďalších 30 %, a to chcem povedať korektne, žiaľ, dostáva aj z toho, že sa naozaj z pôsobenia obchádza - trebárs aj vás, pán Dzurinda - proste mráz. Niekoho tu obchádza mráz a veľmi umne, veľmi umne to premiér Fico vie robiť tými mantrami.
Ale zase treba aj povedať, že naozaj ľudia, ktorí okolo vás sa vtedy motali a krútili, boli tak nenásytní, že oni, keby sa dali sprivatizovať kaplnky, tak idú do toho. Ja, ja, proste tam nebolo už čo. Ja som začul Štátne lesy, všetko, čo, na čo pozrelo, to sa chcelo sprivatizovať, pod tým, že to nevieme riadiť. To mňa mrzí, podľa mňa naši ľudia by to vedeli uriadiť, len to nevieme, nemáme to v sebe, nemáme tú firemnú kultúru alebo možno to ani nechceme, to ma mrzí. Naozaj ma to mrzí.
Ja si myslím, pán Dzurinda, že vašu úlohu už bude skôr posudzovať Historický ústav a my teraz budeme musieť nájsť spôsob, čo s tým, čo s ich silou. Ja si nikdy nepripnem na svoju hruď vaše úspechy, ale vaše hriechy nie sú mojimi hriechmi a nás čaká naozaj náročná cesta, ako pomôcť tejto krajine a zbaviť SMER moci, nie celkom, ale on má nezodpovedne veľa moci teraz v sebe. Aj našou neschopnosťou.

Pán poslanec, pán podpredseda Číž.

Ďakujem pekne. No už ani neviem, čo mám teraz po slovách pána poslanca Hlinu, povedať. No, pán Hlina, pán... (reakcie z pléna), pán Dzurinda, viete, keď vy hovoríte ale o záujmoch Slovenska, no tak aj tie stromy nad štiavnickou kalváriou sa chytajú za brucho.
Pamätám si na vaše inauguračné vystúpenie, kde mne chodil mráz po chrbáte, v roku 2002, kde ste ako teda novoinštalovaný predseda vlády tu rozprávali o tom, že ale veď ja neviem, čo to je národný záujem, však kým mi niekto vysvetlí, čo ten národný záujem je, tak ja ho budem brať do úvahy. Pán Dzurinda, hocikto si to nájde v archíve. To ste vy tu vážne rozprávali. O akých národných záujmoch potom pri privatizácii vy môžete reálne hovoriť? Veď to nebola privatizácia, pán Dzurinda. To bol výpredaj, výpredaj národných monopolov a ešte výpredaj s tými 70 % alebo neviem koľkopercentnými zľavami. V tom je ten obrovský problém. Jak sa tu môžete postaviť a tvrdiť, že vám nikto nevychytal cenu? Však v rokoch 2002 až 2006 sme tu od rána do večera pomaly rozprávali o tom a hovorili sme o vlastizrade, pán Dzurinda, v tejto súvislosti. Že vám toto ušlo?
Používate vo vzťahu k ministrovi, že minister hovorí o privatizácii, pričom je úplne jasné, a viete to, hovoriť v súvislosti s predajom teraz podielu, ktorý musíme predať a ktorý teraz je v Telekome.
Pán, pán Dzurinda, len on zároveň povedal ešte aj nasledovné v tom istom materiáli. Elektrárne sú podľa jeho slov, príkladom spackanej privatizácie. Je tam približne 30 právnych sporov, doteraz neukončená výška ceny. Rozostavaná obrovská atómová elektráreň, domnieva sa, že preto, že podiel do 51 %, alebo do koľko si myslíte, je blízky nule, pán Dzurinda.
My už pravdepodobne nepotrebujeme konfrontácie osobného typu a potrebujeme naozaj vecnú diskusiu a budem si vážiť, pokiaľ sa niekto dostane k vecnej diskusii, ale to, čo ste tu vystupovali, to je tá vaša miera poznania daného problému, privatizácie? Tomu, čo sa deje dneska vo svete, vo väzbe na celý tento mechanizmus uvažovania?
(Potlesk.)

Pán poslanec Bublavý.