53.schôdza

V prvom rade poviem, že, áno, kvóty nie sú riešenie a určite je správne odmietnuť povinné kvóty, o tom niet pochýb, ale zostať len pri tom, by bolo príliš málo. Pretože tá vlna sa sem valí, dopadá na južné štáty Európskej únie a tie si s ňou nemôžu poradiť, aj keby neviem, čo sa dialo. Takže to, čo je potrebné spraviť a k čomu Slovensko ako člen Európskej únie má prispieť, má prinášať jednak výzvy a jednak námety, ako túto situáciu riešiť komplexne. A to komplexné, čo je treba urobiť, jeden z tých dobrých návrhov, ktorý tu aj zaznel, sú tie bezpečné zóny, áno, ale takisto nestačí. Pretože bezpečné zóny sú pre tých, ktorí sa v nich chcú ukryť. Ale tá vlna migrácie sa sem bude valiť ďalej.
Takže to najdôležitejšie, a budem o tom hovoriť vo svojom vystúpení podrobnejšie, je zabezpečiť južnú hranicu silne a bezpečne a nepriedyšne aj na mori, použiť na to všetky zdroje, všetky sily, ktoré sú, a zároveň potom nájsť miesto pre umiestnenie tých, ktorí budú zadržaní pri pokuse vstúpiť nelegálne na územie Európskej únie. A na to, samozrejme, bude treba zhromaždiť veľké množstvo finančných prostriedkov, na vytvorenie týchto kapacít, myslím, že by mali byť podľa možností mimo kontinentu, kontinentálnej časti Európskej únie, najlepšie teda tiež na africkom území, ale možno na ostrovoch, ktorými disponujú niektoré z prímorských krajín Európskej únie, ale bude to žiadať nesmierne množstvo finančných prostriedkov. A tu si myslím, že by bolo dobré zvážiť a začať diskutovať o tom, či tá veľká sila eurovalu, ktorý bol vytvorený síce na iné účely, ale nie je vhodná aj na využitie aj pre tieto účely, pretože potrebujeme val pred imigračnými hrozbami, ktoré tu reálnej existujú.

Pán premiér, mňa ste veľmi vyrušili svojím vystúpením. (Reakcie z pléna.) Pán premiér, do 17. minúty som súhlasil takmer so všetkým, čo ste vo svojom vystúpení povedali. Ale keď ste v 17. minúte hovorili o tom, že zvažujete vyhlásiť na Slovensku referendum o kvótach, pán premiér, to ste robili doteraz, že ste zúžili problém utečencov na kvóty.
Pán premiér, za štátne peniaze si chcete robiť predvolebnú kampaň?! (Reakcie z pléna.) Prepáčte, ja to považujem... (Reakcie z pléna: "Fuj!") Ja to považujem za úbohé. Nedá sa byť dobrý u všetkých, aj u kresťanov, aj nekresťanov, u liberálov a umiernených, aj u radikálnych extrémistov, pán premiér. A preto nehnevajte sa, ale to, čo vy zo Slovenska robíte, ako keby sme my Slovensko boli v Európskej únii čierny pasažier alebo nejaký parazit, ako takýto imidž chcete o tejto krajine vyslať do sveta? Ja to, pán premiér, na túto vašu myšlienku nemôžem reagovať inak, ako že to je úbohé a zbabelé! (Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne. Pán premiér, ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, myslím si, že všetci, aj opozícia vám dá za pravdu, že s tými kvótami sa nič nevyrieši, len musia tu robiť trošku také politikum.
Mňa osobne ale zaujala vaša myšlienka ohľadom tých bezpečných zón. Myslím si, že to by mohlo byť určité strategické riešenie, s ktorým by Slovenská republika mohla prísť v rámci Európskej únie, dokonca ak by tie bezpečnostné zóny by boli alebo mali postavenie nejakých vysunutých azylových centier na tom území Afriky alebo v tých problémových štátoch, kde by dokonca o azyl mohli požiadať aj ľudia, ktorí nemajú peniaze na to, aby zaplatili nelegálnym v podstate pašerákom a mohli by teda na tom území v Afrike požiadať o azyl. Dotklo by sa to možno pozitívne aj množstva kresťanov, ktorí sa takto nemôžu dostať do Európskej únie, tak myslím si, že toto by mohlo byť konštruktívne riešenie. A radšej tých 6-tisíc eur na jedného azylanta by Európska únia mohla dávať práve do vytvorenia týchto vysunutých azylových centier na území Afriky, kde by povedzme aj tí azylanti, ktorí sa tu nelegálne dostanú, by mohli byť prepravovaní a tam umiestňovaní, kým sa nerozhodne o ich azyle ako takom.
No a čo sa týka nelegálnych ekonomických migrantov, plne s vami súhlasím, že treba aj takúto kategóriu rozlišovať a voči takýmto, si myslím, že mal byť zvolený prístup, ako majú Spojené štáty americké alebo Kanada, že prvým lietadlo sú nelegálni ekonomickí migranti poslaní naspäť do krajiny, z ktorej prišli. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán predseda vlády, výnimočne s niektorými vecami z vášho prejavu sa dalo súhlasiť. Ale, samozrejme, s niektorými sa aj súhlasiť nedá.
Kvóty by mal rozhodne náš parlament odmietnuť, na tom sa asi zhodneme naprieč politickým spektrom. Nakoľko nevieme ešte o počtoch, ktoré majú doplávať do Európskej únie po južnej hranici Schengenu, a predpokladá sa, že by to mohli byť až také množstvá, že kvóta, ktorú by sa prijalo prípadne pre Slovensko, by bola pre nás nezvládnuteľná.
Je zaujímavé, že my máme schengenskú hranicu na východe s Ukrajinou a je prísne strážená. A vieme veľmi elegantne a veľmi rýchlo zakročiť proti akýmkoľvek prevádzačských skupinám a migrantom. A je to hranica Schengenu. Ale aj južná hranica je predseda hranicou Schengenu, Európskej únie. Prečo odtiaľ púšťame emigrantov a púšťame si ich ďalej dnu bez toho, aby sa proste s tými migrantami niečo robilo a oni sa tu zrazu voľne začínajú potulovať? Veď keby sa spustila vlna imigrantov z Ukrajiny, z vojnou zmietanej Ukrajiny, čo potom budeme robiť my? Ako nás bude Európska únia zachraňovať alebo aké kvóty potom budeme stanovovať, alebo budú sa vôbec chcieť starať o toto?! Zaujímavé, že z tej Afriky to ku nám prichádza.
No a čo sa týka ešte toho zrušenia združovania alebo vytĺkania politického kapitálu, no koniec koncov väčšina zhromaždení, ktoré sa dejú aj s podporou politických subjektov, je na vytĺkanie politického kapitálu, či to niekto chce, alebo nechce. Len tu vyvstáva otázka, možno aj z diskusií, ktoré sa vedú na internete, či možno toto nebolo aj cielene provokované na to, aby sa vláda mohla začať zaoberať problematikou zhromažďovania sa extrémistických skupín. (Reakcie z pléna.) Hovorím, že sa o tom polemizuje, ja som vyjadril svoj názor.

Ja som myslel, že ide pán Lipšic, ďakujem za slovo, prepáčte.
Áno, aby sme si dávali pozor na emócie, pán premiér to tuná aj spomenul a tie emócie veľakrát naozaj smerujú k extrémizmu. Ale ono je to tak, počúvame možno dvaja, alebo skupina ľudí nerovnako počujeme, hľadíme na vec viacerí a nie rovnako vidíme. Ja keď som dával pozor, ja si tu dovolím povedať, ako som to ja porozumel, však pán premiér ma môže opraviť, ale zakázať niektoré typy zhromaždení, ja mám takúto poznámku a mám a bol to aj dôvetok, ktoré súvisia s extrémizmom, nacionalizmom, fašizmom. A vytĺkať politický kapitál tuná pri tomto type extrémizmu, ja s tým nesúhlasím. A ak by bol takýto návrh zákona v parlamente, ja spokojne v súlade so svojím svedomím zahlasujem za takýto zákon, ktorý obmedzí niektoré typy zhromaždení. A to sú tieto typy zhromaždení. Ja som to pochopil tak.
Ďalšiu vec, ktorú ako oceňujem. Ja si myslím, že aj tá spoločná diskusia v rámci V4, ktorá je tu nainiciovaná, je veľmi dobrou vecou a postaviť sa aj možno tej Rade Európy, takpovediac možno dať tú nohu alebo topánku do dverí a pomôcť tým imigrantom, určite áno. Ale tie kvóty, ktoré sa tuná zavádza a povinnosť ako tých kvót, neviem si to reálne predstaviť. Lebo ak sa aj ocitnú nejakí utečenci tuná a to prerozdeľovanie samotných tých ľudí. Ak budú mať nasmerované tí ľudia možno na Slovensko alebo do Česka, alebo kdesi inde, a my ich pridelíme, ja neviem, Francúzom alebo Portugalcom, alebo niekomu inému v rámci Európskej únie, ja si myslím, že bolo by to zasahovanie práveže do tých ľudských práv. Pomoc áno, ale predovšetkým pomoc aj v tých... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Vážený pán predseda vlády, ja by som rovnako niekoľko poznámok.
V prvom rade chcem oceniť ten konzistentný a hlavne zodpovedný prístup, ktorý vláda Slovenskej republiky zastupuje prostredníctvom nielen vášho vystúpenia teraz v Národnej rade, ale aj vystúpeniami pána ministra vnútra Kaliňáka, rovnako pána ministra Lajčáka. A prečo zdôrazňujem zodpovednosť? Pretože dnes budeme počuť určite mnoho návrhov od ľudí, ktorí nemajú zodpovednosť za túto problematiku a budú predkladať možno aj riešenia, ktoré sú veľakrát len polovičnými riešeniami, a práve v takejto oblasti je potrebné zachovať chladnú hlavu. Pretože Európska únia, Slovensko sa nachádzajú svojím spôsobom na rozhraní, kedy je skúšaná Európska únia, aj Slovensko ako sa zachová do budúcnosti a pri tej svojej rôznorodosti musí dospieť k nejakému konsenzuálnemu návrhu. A myslím si, že Slovenská republika aj tým, čo naša vláda predkladá, môže tejto spoločnej politike Európskej únie určite veľmi pomôcť.
No a čo sa týka toho extrémizmu a zhromažďovania, no ja presne rozumiem, čo ste mali na mysli, pretože každý, kto sa pozeral na tie zábery, videl tých politických exponentov, ktorí sa ukazovali pri tomto zhromaždení a ktorí chceli naozaj z toho vytĺkať politický kapitál. A myslím si, že tak ako sme tu všetci, mali by sme takýmto prejavom zabrániť, pretože takto sa začínajú tie najhoršie extrémistické prejavy, ktoré práve sa priživujú na porušovaní ľudských práv a to nie je dobré.
Takže ja oceňujem maximálne toto vystúpenie, pán premiér, rovnako aj postoj vlády Slovenskej republiky v tejto veci.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pani predsedajúca, za slovo. Pán predseda vlády, ja by som chcela vysoko oceniť váš zodpovedný postoj, že Slovenská republika chce pomôcť, a takisto váš názor a postoj, že forma pomoci môže byť rôzna. A vysoko oceňujem zriadenie bezpečnostných zón práve z krajín, odkiaľ migranti pochádzajú.
Zároveň ste svojím vystúpením dali veľmi jasný signál a odpoveď našim občanom, ktorých tiež opantal taký pocit strachu z niečoho nového a neznámeho. A tento váš jasný postoj bol aj pred sobotou, aj takisto to vaše stanovisko bolo jednoznačné, ako aj ministra vnútra, a preto je mi veľmi ľúto, že skutočne na vlne migrantov si mnohí vytĺkajú politický kapitál. A násilie, akékoľvek násilie treba odmietnuť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Možno tri stručné poznámky.
Po prvé, myslím si, že nemá žiadny význam pripomínať, hovorím to v dobrom, pán poslanec Poliačik, predsedovi vlády alebo podpredsedovi vlády, ministrovi vnútra čas, kedy a ako verbálne reagujú na určité udalosti. Na rozdiel od vás, a znova to v dobrom hovorím, my sme svoj postoj k demonštrácii v Bratislave prejavili tým, že tam išli policajti a urobili tam poriadok. A za to, že tam policajti išli, sme niesli politickú zodpovednosť predovšetkým my dvaja. Keby sa niečo stalo, tak dnes sme tu na grile. Ako predseda vlády, tak aj podpredseda vlády a minister vnútra. Čiže my už len tým, že sme v pozíciách a že sme jednoducho organizovali veci, pretože tu bola pravidelná komunikácia s ministrom, sme veľmi jasne a včas zareagovali.
Po druhé, pán poslanec Hlina, aby nedošlo k nedorozumeniu a nech zbytočne nehovoríme o témach, ktoré nie sú predmetom dnešného rokovania. Veľmi jasne chcem povedať, že je našou povinnosťou všetkých, ako tu sedíme v parlamente, robiť všetko pre to, aby takí ľudia, ako sú neonacisti, extrémisti, nemali možnosť vytĺkať politický kapitál z takých tém, ako je migrácia. A od tohto, prosím, oddeľme tému, ktorá sa teraz týka určitých zásahov do právnych predpisov. Hovoríme o tom, že ak budeme disponovať dopredu informáciami, že zhromaždenie môže skončiť útokmi na majetok, môže skončiť útokmi na zdravie ľudí, môže skončiť jednoducho veľkými nepokojmi, v takomto prípade platí mechanizmus, ktorý je dobre známy v celej Európskej únii a celej Rade Európy. Žiadne ľudské právo nie je absolútne. Ak máme legitímne ciele, ako je napríklad bezpečnosť, vnútorný poriadok, ochrana majetku, ochrana života a zdravia, môžeme takéto právo určitým spôsobom limitovať. Chcem len dať možnosť tomu, kto povoľuje, aby mohol zakázať, aby takáto hrozba existovala, o nič iné tu nejde. (Potlesk.)

Pani predsedajúca, mám procedurálny návrh, keby Národná rada požiadala ústavnoprávny výbor o právne stanovisko, či výsledok referenda v Slovenskej republike prelamuje možnosť vykonávania smernice Európskej únie. Všetci poznáme, samozrejme, na to odpoveď, ale bolo by to zaujímavé vedieť z ústavnoprávneho výboru.
Ja som to spomínal, príde mi to trošku zvláštne navrhovať referendum, ktoré nezamedzí, ak Európska únia prijme kvóty, tak ich nezamedzí, ich vykonávaniu na Slovensku, pretože dôvod, pre ktorý Európska únia tú kompetenciu má, je Lisabonská zmluva, za ktorú väčšina z vás v tomto parlamente hlasovala.
Právne referendum, kľudne nech ho občania urobia, ja som za referendum, ale tváriť sa, že referendum zabráni tomu, aby na Slovensku boli vykonávané kvóty, je, samozrejme, že právnym nezmyslom.

Pani podpredsedníčka, myslím si, že bude vhodné, keďže sa jedná o predovšetkým uznesenie Národnej rady ako celku, aby som svoje vystúpenie presunul po predstaviteľoch jednotlivých klubov. Ďakujem.