53.schôdza

Ďakujem pekne. Takže dovolím si zacitovať odpoveď: "Vážený pán poslanec, s predmetným návrhom zákona o verejnom obstarávaní minister vnútra nebol oboznámený, nakoľko tento návrh zákona nebol ešte predložený na rokovanie vlády Slovenskej republiky, preto nie je možné v tejto veci zaujať stanovisko."
Ďakujem pekne, pani predsedajúca, skončil som.

Pán poslanec, chcete doplňujúcu otázku? Nech sa páči. Ale inak pán minister predkladá návrh zákona. Nech sa páči, máte doplňujúcu otázku.

Ďakujem pekne. Možnože práve ešte lepšie, že je tu pán minister spravodlivosti, pretože sa ho práve toto týka. Ja hovorím práve o schránkových firmách. O právnej úprave, ktorú prinesie smernica prijatá niekedy v máji tohto roka, ktorá je nie v rozpore, ale je v inom rozsahu, ako to, čo upravujeme, a mali sme rokovať o tom dnes, čo sa týka schránkových firiem. Najprv, ak ma pamäť neklame, Úrad pre verejné obstarávanie čakal na tú smernicu a potom nakoniec rozhodol, že prijme. A táto smernica práve hovorí o tom, alebo spôsobí to, že budeme musieť priamo aplikovať, a ten protischránkový zákon, ktorý ste vy, pán minister, priniesli, budeme musieť rozšíriť o to, čo je v tejto smernice.
Preto moja doplňujúca otázka je, či zvažujete alebo či budú reálne kroky už pri tlači, ktorá sa mala dnes prerokovávať, o verejnom obstarávaní, rozšírenie právnej úpravy o to, čo nám prikazuje smernica.

Nech sa, páči minister, môžte odpovedať.

Ďakujem pekne. Ja vychádzam z toho, že pri vypracovávaní odpovede na túto otázku došlo k nedorozumeniu z toho pohľadu, že sa pripravuje úplne nový zákon o verejnom obstarávaní. A predpokladám, že pán minister a podpredseda vlády smeroval k tomuto návrhu zákona. Ale ak tomu správne rozumiem, teraz po doplnení vašej otázky, pretože ani mne z toho nevyplývalo nejako, tak chápem, že hovoríte o návrhu zákona, ktorým sa novelizuje zákon o verejnom obstarávaní. Áno? Dobre.
Čo sa týka smernice, vy iste viete, že táto novelizácia, ktorá tu dnes v parlamente prebiehala, alebo tá príprava prebiehala pomerne dlhú dobu. To znamená, ešte v čase, keď nebola známa smernica, respektíve nebolo známe, v akej konečnej podobe sa prijme. Čiže ak by sme čakali na túto smernicu, tak určite by sme zase sa dostali do sklzu s plnením uznesenia parlamentu z decembra minulého roku. Takže to by sme sa dostali asi do takej nejakej situácie, že čo bolo skôr , či vajce, alebo sliepka.
Čiže ja si nemyslím, že to je dobrý nápad, aby sme čakali s týmto návrhom zákona. Preto ho máme dnes tu. Je tu v nejakej podobe, ktorá rieši v podstate konečného užívateľa výhod v oblasti verejného obstarávania.
Ak hovoríte o smernici, táto nesmeruje alebo nerieši otázku len vo verejnom obstarávaní alebo teda otázky konečného užívateľa výhod vo verejnom obstarávaní, ale v celom rozsahu verejných financií, čo je, samozrejme, podstatne rozsiahlejšia téma, ktorá sa netýka len verejného obstarávania. Preto je veľmi dôležité, aby takáto právna norma, ktorá bude transponovať smernicu, bola pripravená pomerne zodpovednejšie a širšie ako dnes predkladaný úzky návrh zákona, ktorý rieši len verejné obstarávanie. A nemyslím si, že by sme mali napchať do zákona o verejnom obstarávaní všetky otázky, ktoré súvisia so smernicou. Pretože máte pravdu, smernica rieši aj otázky nejakého registra, ktorý by mal zabezpečovať celoplošné pokrytie zverejňovania užívateľov, konečných užívateľov výhod. Na to treba ale pripraviť systémy, na to treba pripraviť aj podmienky, aj technické. A ak by sme to teraz prijímali, tak obávam sa, že by sme nedokázali spojiť legislatívu s reálnou praxou a vykonateľnosťou.
Čiže v tomto prípade si myslím, že by ste asi trošku predbiehali, alebo by sme predbiehali trošku reálny stav veci. Pokiaľ viem, tak sú úvahy, že napríklad Obchodný register by mal byť ten, ktorý by mal pokrývať celoplošne túto oznamovaciu a zverejňovaciu povinnosť, na čo rozhodne Obchodný register nie je pripravený ani finančne, ani technicky. Takže asi, asi je to trošku predčasná záležitosť tieto dve veci spájať.
Čiže toľko možno na vašu otázku.
Ďakujem, skončil som.