54. schôdza

95.
Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Hlina, viete, znova ste spomenuli Oravcov. Ako ja vám, čo vám už na to mám povedať, život nie je o písaní statusov na facebooku. Pomohli ste vy nejako reálne tým Oravcom, aby mohli chodiť po nejakom moste, ktorý padal? Nijako. Napísali ste si status na facebook a to bola celá vaša pomoc Orave!
Namiesto toho župan a minister dopravy promptne zareagovali a do šiestich dní tam bol postavený náhradný most. Vy ste si písali iba statusy a robili ste si reklamu! To je celý ten váš život! A čo to tu riešite, váš elektromer?! Však ten dotyčný sa vám ešte aj na žumpu napojil, ani to ste si nevšimli! Ako, pán Hlina, to tu ideme riešiť vaše súkromné problémy?! (Reakcia z pléna.)
Ako už ma to tu prestáva s vami baviť ako. A znova povedzte, že sa ja niekomu idem teraz oné!

97.
K tomu oravskému mostu dovoľte uviesť, podarila sa jedna vec, ináč veľká vec v zásade, pani Jurinová, pán Mikolášik, pán Igor Janskulík, čo je poslanec samosprávneho kraja, aj ja teda som troškou prispel mojím podpisom, kde sme vyzvali vtedy vládu Slovenskej republiky, aby tam dali most, a potom tam ten most prišiel. (Reakcie z pléna.)
Vážení, my sme vyzvali na druhý deň, ako ho, ako ho zatvorili, ten list máte, ten list máte, my sme, áno, a z Oravcov ešte ide aký-taký rešpekt, tak ste sa zľakli a ten most ste tam rýchlo dali, prosím vás, to je celé. (Ruch v sále.) Áno, tak to celé prebiehalo.
A ja som o tej obsesii hovoril včera, pán, pán predseda, ale ono je to už pomaly na riešenie, ja začínam mať obavu. Tu jeden človek trpí obsesiou na mňa. (Povedané so smiechom.) Je to vražedná kombinácia, keď vystupujem ja a sedí tu minister, môžete si vsadiť na 100 %, že vystúpi. Ja by som mohol hovoriť po čínsky, mohol by som hovoriť o niečom, o čom nikto nerozumie, ale on by vystúpil nato, aby povedal, čudujem sa, že kde je Šaňo, čudujem sa, kde sú, kde je môj brat, niektoré veci nestihne povedať v tom, v tom rozlete.
Začínam mať trošku obavu, naozaj je to obsesia, ja teda nie som žiadna Rihanna ani nejaká že hviezda popová, ale predsa len začínam mať z toho obavu a z toho upnutia sa na moju osobu.
Ďakujem.

99.
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, pán minister, panie poslankyne, páni poslanci, k doterajšej rozprave len toľko, že mrzí ma, že vzhľadom na to, že je rozdaný aj pozmeňujúci návrh, pán poslanec Hlina sa výnimočne nezaoberal tou jeho najobľúbenejšou témou, ktorú on rozoberá v rozprave a my ju radi realizujeme v zákonoch, a na tejto schôdzi je množstvo tých vecí, ktoré sa týkajú ochrany spotrebiteľov a toho, aby sme tie podmienky minimálne nerobili lepšie, ale zhoršovali úžerníkom a spoločnostiam, ktorí to ľuďom na Slovensku robia horšie.
Aj v týchto intenciách, dámy a páni, by som si dovolil predložiť pozmeňovací návrh, na ktorom museli po technickej stránke sa vyjadrovať dva rezorty, a z toho dôvodu som si dovolil to predložiť až v tejto rozprave. Jedná sa o to, že v prípade elektronických podaní by mala byť poskytnutá zľava 50 % zo súdneho poplatku. Tento návrh, samozrejme, je predložený alebo urobený na to, aby sa zvyšovala elektronizácia na Slovensku. Aby každý bežný občan mohol byť motivovaný predložiť elektronické podanie na súd a mal z toho pozitívny efekt, teda zľavu na súdnom poplatku. Sú ale spoločnosti, ktoré toto nepotrebujú, takú zľavu. Banky, sporiteľne, nebankovky, spoločnosti, ktoré kupujú pohľadávky a vo veľkom ich vymáhajú na slovenských súdoch, mnohokrát dochádza k žalobám, k podaniam na súdy, ktoré sú nedôvodné, nezákonné, šikanózne. Práve z toho dôvodu si myslím, že týmto by sme nemali uľahčovať život a najmä nemali by sme zaťažovať a preťažovať aj naše súdnictvo, ktoré rieši státisíce konaní ročne práve ešte motivovaním niektorých veľkých spoločností na to, aby dostávali neprimerane vysoké zľavy.
Za tým účelom, aby zostala zachovaná elektronizácia, aby sme podporovali bežných občanov, navrhujeme, aby zľava zo súdneho poplatku patrila pri piatich podaniach na jeden príslušný súd jedného navrhovateľa ročne. Keď si predstavíte, že na Slovensku je 53 okresných súdov, uznáte, že aj tak táto zľava sa jedného občana, jedného navrhovateľa, jednej právnickej osoby bude týkať, 5-krát 53, asi v 250 veciach. Ale určite nesúhlasíme s tým, aby v tisícoch, desaťtisícoch podaní, ktoré sa aj tak realizujú a musia vybaviť na Slovensku, dostali spoločnosti, o ktorých type som už hovoril takúto neprimeranú zľavu, pretože oni motiváciu na elektronické podania nepotrebujú. Oni sú už len radi z toho, že podávajú desaťtisíce podaní a súdy si to musia vytlačiť sami.
Kolegyne, kolegovia dovoľte mi, aby som preto predložil pozmeňovací návrh v tomto znení:
V čl. IV 2. bod znie:
"2. § 6 sa dopĺňa odsekmi 5 a 6, ktoré znejú:
(5) Ak sa sadzba poplatku v sadzobníku určuje za počet začatých strán a úkon sa vykonáva v elektronickej podobe, spoplatňuje sa celý úkon sadzbou poplatku určenou v sadzobníku, inak sadzbou poplatku v najnižšej sume ustanovenej v sadzobníku, ak je táto v sadzobníku ustanovená; na počet strán sa v tomto prípade neprihliada. Ustanovenie odseku 4 o znížení poplatku sa nepoužije.
(6) Ustanovenie odseku 4 o znížení poplatku sa nepoužije na šieste a každé ďalšie podanie podané tým istým navrhovateľom na jeden súd v jednom kalendárnom roku."
Ako už bolo povedané, navrhovaním doplnením nového odseku 6 sa reaguje na negatívnu recentnú prax v podávaní hromadných podaní, ktoré majú často šikanózny charakter. Ďalej myslím si, že odôvodnenie bolo prednesené a povedané ústne.
Kolegyne, kolegovia, veľmi pekne ďakujem a ešte na margo doterajšej rozpravy od pána poslanca Hlinu by som vyžadoval aspoň miernu pochvalu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Samozrejme, ju dávam, ale tak na mne to asi málo záleží. Ale oceňujem. Ja som nevedel, s čím prídete, a toto naozaj oceňujem. To je veľká vec, a teda relatívne veľká vec v tomto malom svete. Ale ja som vás chválil aj asi desať minút dozadu a dokonca aj pána Pellegriniho, že ste sa začali venovať tej veci, ktorej sa treba venovať. To som v dobrom hovoril aj predtým. Len ste tu neboli, čiže ste to nepočuli. Ak je toto zmyslom, že sa vraciame k rozprave k e-Governmentu, a toto tam ideme dať, tak som za. Toto naozaj v tejto chvíli oceňujem.
Ďakujem.

Pán poslanec, samozrejme, že sú aj podania, ktoré sú šikanózne alebo špekulatívne, ale je pomerne veľa rozsiahlych podaní, ktoré také nie sú a ktoré tým budete zaťažovať vyšším poplatkom. Poviem to na príklade. Dopravné podniky. Koľko majú bratislavské súdy sporov pri MHD? To nie sú špekulatívne návrhy, to nie sú šikanózne návrhy a vy týmto návrhom vylejete aj dieťa z vaničky von, lebo budú zaťažené vyšším poplatkom, pretože ich bude určite viacej ako šesť v jednom kalendárnom roku, práve naopak, bude ich proste, budú ich, budú ich stovky, ak nie viac. Takže to nepovažujem za príliš rozumné.
A druhá poznámka je, že ja nie som proti používaniu cudzích slov, ak slovenčina nemá ekvivalent, ale, ale, ale "recentná prax," neviem, že čo, kvôli čomu je potrebné, aby to asi znelo zaujímavejšie, odborne a učenejšie, používať slová, pre ktoré má slovenčina veľmi jednoduchý ekvivalent, súčasná prax. Keď ste to spomenuli ešte aj, ešte aj v ústnom vystúpení, tak mi, som neodolal, vás na to upozorniť, lebo ono to neznie učenejšie ani odbornejšie, len sa to tak vydáva, že to tak znie.

Vážený pán kolega Madej, vy ste na úvod svojho vystúpenia povedali, že vy musíte alebo realizujete nápady opozičných poslancov.
Ono to tak je, opozícia nemá väčšinu v tomto parlamente, tak keď vy sa nepridáte ku tým nápadom, tak oni logicky nemôžu prejsť. A tak to bolo aj v minulosti, keď napríklad som opakovane navrhoval, aby úžernícke spoločnosti nemohli chcieť po slovenských občanoch stovky a tisícky percent, a dvakrát ste to odmietli. Nakoniec ste prišli s tým návrhom zákona, ktorý bol v takej istej podobe a takisto bola tá výška stanovená, ako som to navrhoval ja. Kolega Hlina navrhoval opatrenia, aby sa sprísnili exekúcie. Jeho návrh zákona ste odmietli, prišli ste vy s riešením, ktoré bolo podobné. Takisto nebankovky dneska musia byť licencované. To bol tlak opozičných poslancov, ktorí navrhovali, a pridali sa k tomu aj médiá a pod spoločenským tlakom ste reagovali aj vy. A že teraz prichádzate s riešeniami pre občanov Slovenska, lebo sa blížia voľby, nás to teší, že preberáte aj naše návrhy zákonov. Mňa teší, že včera sa schválilo to, že urbariáty nebudú nezmyselne musieť platiť daňové licencie. Mňa teší, že včera ste schválili to, aby šesťmiestne autá neplatili taký registračný poplatok. Ale v minulosti sme to navrhovali.
Takže blížia sa voľby, robíte už si predvolebnú kampaň, ale keď je to na prospech občanov Slovenska, nás to teší. Ale toto je naša práca, my musíme na tieto problémy poukazovať a pod spoločenským tlakom dokážete niekedy aj reagovať.
Ďakujem.

107.
Ďakujem veľmi pekne. Všetkým veľmi krátko.
Pán poslanec Hlina, veľmi pekne ďakujem.
Pán poslanec Lipšic, rád by som len povedal, že presne tak, ako ste povedali, len si musíte uvedomiť, že v tomto prípade ako navrhovateľ je Dopravný podnik a zaťažený súdnym poplatkom je Dopravný podnik. To znamená tí, ktorí vymáhajú, samozrejme. O to, aký výsledok konania bude, samozrejme, to je druhá vec. Ale zaťažený poplatkom súdnym je spoločnosť, ktorá vymáha, a práve kvôli tomu, práve kvôli tomu máme najväčšie počty podaní pri vymáhaní v spotrebiteľských veciach. A súdny poplatok je do istej miery, je do istej miery aj bariérou pre to, aby sa súdy nezaťažovali. Toto je veľmi dôležitá vec. Nič sa nezvyšuje. Nič sa nezvyšuje. Zostáva zachovaný právny stav pre tých, len nechceme, aby sa to úžerníkom zľahčovalo.
Pán poslanec Zajac, ďakujem aj za vaše vystúpenie, len musím povedať, ste trochu vedľa. Tento pozmeňovací návrh vyplynul prvýkrát v rozprave počas rokovania ústavnoprávneho výboru, kolegovia, členovia ústavnoprávneho výboru sú svedkami, odvtedy sa pracovalo na technickom riešení, akým spôsobom na súdoch vieme zistiť tú podmienku, koľko podaní na koľkých, ktorom súde či v rámci celej Slovenskej republiky a tak ďalej. Toto je technicky riešiteľné podanie vzhľadom na prepojenosť jednotlivých súdov, aby sme vedeli kontrolovať prvých päť podaní na konkrétny súd. Pán poslanec, s týmto nemá, naozaj nemajú kolegovia z opozície nič spoločné a ja vám garantujem, že budeme predkladať za SMER - sociálnu demokraciu ďalšie návrhy, o ktorých síce budete hovoriť, že sú vašimi riešeniami, nápadmi, ale nikdy z vašich úst nevyšli.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ďakujem pekne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pýtam sa pána navrhovateľa, či chce zaujať stanovisko. Nie je tomu tak. Pán spravodajca? Ani vy. Takže pristúpime k hlasovaniu.
Poprosím vás, pán poslanec Panáček, aby ste uviedli hlasovanie najprv o bodoch zo spoločnej správy.
Nech sa páči.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1578.]

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave som vystúpil ja, podal som jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh a dnes vystúpili dvaja páni poslanci a poslanec Madej podal tiež jeden pozmeňujúci návrh.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy o bodoch 1 až 45 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch spoločnej správy 1 až 45, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 125, za hlasovalo 77, zdržalo sa 48. Tieto body sme schválili.

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o mojom pozmeňovacom návrhu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Teraz, pán spravodajca, prosím.

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o mojom pozmeňujúcom návrhu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Panáčka.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za hlasovalo 77, zdržalo sa 50, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili váš pozmeňujúci návrh.

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Keďže pozmeňujúci návrh pána poslanca Madeja bol podaný dnes, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty v zmysle rokovacieho poriadku.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu skrátiť lehotu na prerokovanie, nakoľko bol podaný pred malou chvíľou pozmeňujúci návrh pána poslanca Madeja.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 114, zdržalo sa 15.
Rozhodli sme o skrátení lehoty.
Pardon, pán spravodajca.

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Teraz, pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Madeja.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Madeja.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 117, zdržalo sa 13 poslancov.
Konštatujem, že sme schválili tento pozmeňujúci návrh.

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme schválili body spoločnej správy a pozmeňujúce návrhy, mám splnomocnenie gestorského výboru odporučiť hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu prerokovať návrh zákona ihneď.
Pani poslankyňa Gibalová, potom po skončení hlasovania sa odhláste s faktickou poznámkou, prosím vás.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 82 poslancov, zdržalo sa 48.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási ústne. Nikto. Ďakujem pekne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 79, zdržalo sa 50 poslancov.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona o e-Governmente.

Pán poslanec Goga teraz bude uvádzať hlasovanie o bode 58 programu. Je to prvé čítanie o vládnom návrhu zákona o uznávaní dokladov, o vzdelaní a uznávaní odborných kvalifikácií (tlač 1722).

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o uznávaní dokladov o vzdelaní a o uznávaní odborných kvalifikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1722.)

Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dámy a páni, v rozprave vystúpil jeden poslanec, pán poslanec Fronc.
Prosím, pán predseda, dajte najskôr hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa rozhodla prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajcu prerokovať vládny návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 130 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada jednomyseľne posunula tento návrh do druhého čítania.

Goga, Pavol, poslanec NR SR
Prosím, pán predseda, teraz dajte hlasovať o tom, že návrh zákona Národná rada Slovenskej republiky prideľuje na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport; zároveň, že za gestorský výbor určuje Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport s tým, že určené výbory prerokujú návrh zákona v druhom čítaní do 9. novembra 2015 a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme prosím o návrhu prideliť výborom, určenie gestorského výboru, ako aj určení lehôt.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za hlasovalo 120 poslancov.
Tento návrh sme, pán spravodajca, schválili.

Goga, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem, skončil som.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán spravodajca.
A teraz pán poslanec Petrák uvedie hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona o športe (tlač 1723), je to bod 59 schváleného programu.
Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov , tlač 1723.)

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje vládny návrh zákona poľa § 73 ods. 3 písm. c) v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že postúpime tento návrh zákona do druhého čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za hlasovalo 124 poslancov, proti bol 1, zdržali sa 2 poslanci.

Konštatujem, že sme postúpili aj tento návrh zákona do druhého čítania.

Veľmi pekne ďakujem.
Pán spravodajca, nech sa páči.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, navrhujem, aby vládny návrh zákona v druhom čítaní prerokovali výbory: ústavnoprávny, výbor pre financie a rozpočet, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, výbor pre sociálne veci a výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport s tým, že gestorským výborom bude výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015.
Dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu prideliť tento návrh určeným výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Ďakujem, pán spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za hlasovalo 128 poslancov, zdržal sa 1 poslanec.
Konštatujem, že aj tento návrh sme schválili.
Pani poslankyňa Grečková uvedie hlasovanie o bode 60 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 178/98 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov na trhových miestach (tlač 1643).

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, tlač 1643.]

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec, preto prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za bolo 117, zdržali sa 13 poslanci, nehlasoval 1.

Návrh sme schválili.

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 9. novembra a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani spravodajkyne o pridelení návrhu zákona výborom, určení gestorského výboru, ako aj lehôt na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 126 poslancov, zdržali sa 3 poslanci, nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Kondrót uvedie hlasovanie o bode 61 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona o zrušení Fondu národného majetku (tlač 1697).
Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o zrušení Fondu národného majetku Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov , tlač 1697.)

Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predseda v rozprave nevystúpil žiaden pán poslanec, preto vás prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení návrhu zákona do druhého čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za hlasovalo 116, zdržalo sa 12 poslancov.

Postúpili sme návrh zákona do druhého čítania.

Kondrót, Maroš, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti; ďalej aby za gestorský výbor určil hlasovaním výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 9. novembra 2015 a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu prideliť návrh zákona výborom, určenie gestorského výboru, ako aj príslušných lehôt na prerokovanie tohto zákona.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za hlasovalo 124 poslancov, zdržali sa 2 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Pred tým, ako pani poslankyňa Grečková uvedie hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 58/2014 o výbušninách (tlač 1698), bod 62 schváleného programu, dovoľte na balkóne privítať študentov z Gymnázia z Myjavy. Vitajte u nás. (Potlesk.)
Pani poslankyňa, uveďte hlasovanie, nech sa páči.

[Hlasovanie o vládnom návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 58/2014 Z. z. o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov , tlač 1698.]

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec, preto prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla podľa zákona o rokovacom poriadku prerokovať predmetný návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme tento návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za bolo 108, zdržalo sa 23 poslancov.

Konštatujem, že váš návrh sme schválili, pani spravodajkyňa.

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 9. novembra a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že pridelíme návrh príslušným výborom, určili sme gestorský výbor, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 128 poslancov, zdržali sa 3.
Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.
Pán poslanec Holeva teraz uvedie hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 264/1999 Z. z. o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody (tlač 1702), bod 63 schváleného programu.
Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 264/1999 Z. z. o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1702.)

Holeva, Viliam, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme vládny návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 101 poslancov, zdržalo sa 30.

Konštatujem, že sme postúpili návrh zákona do druhého čítania.

Holeva, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 9. novembra a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme. Výbory, pán kolega Poliačik.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 124 poslancov, zdržali sa 7 poslanci.
Tento návrh sme schválili.
Pán poslanec, uveďte ešte hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 142/2000 Z. z. o metrológii (tlač 1703).

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 142/2000 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1703.)

Holeva, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme aj tento vládny návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 102 poslancov, zdržalo sa 29.

Tento návrh sme schválili, postúpili sme návrh zákona do druhého čítania.

Holeva, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 9. novembra a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 127 poslancov, zdržali sa 2 poslanci, nehlasoval 1.
Návrhy sme schválili.
Budeme pokračovať záverečným hlasovaním o bode 65 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov (tlač 1716).
Pani spravodajkyňa Grečková uvedie hlasovanie.
Nech sa páči.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov a o zmene a doplnení niektorých zákonov , tlač 1716.)

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja poslanci, nepodali žiadne návrhy, preto prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla podľa zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za hlasovalo 84, zdržalo sa 47 poslancov.

Návrh sme schválili.

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 9. novembra a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

157.
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Chcel by som oznámiť členom výboru pre zdravotníctvo, že na 13.00 hod. dnes zvolávam schôdzi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Dnes o 13.00 hod.
Ďakujem pekne.

160.
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, predmetný návrh zákona sa na dnešné rokovanie predkladá na základe požiadaviek Európskej komisie vyžadujúcich dodržanie porušenia podmienok implementácie dusičnanovej smernice, ako aj z dôvodu úpravy správnych aplikačných postupov tak, aby nedošlo k bodovému znečisteniu pôdy a aby sa predišlo možnej kontaminácii podzemných vôd s následným vstupom nežiaducich látok do potravinového reťazca a s tým súvisiacej úpravy ustanovení legislatívneho postupu pri povoľovaní aplikácie a skladovaní sekundárnych zdrojov živín a kompostov.
Návrh zákona upravuje aj podmienky hospodárenia v zraniteľných oblastiach, nakoľko navrhované podmienky, navrhnuté podmienky sú paralelné so štandardnými podmienkami hospodárenia na celom území Slovenskej republiky, avšak pre zraniteľné oblasti sú prísnejšie a v niektorých prípadoch špecifické v súlade so smernicou Rady 91/676/EHS.
Vážený pán predseda, panie poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na potrebu zavedenia nového vládneho zákona do praxe dovoľujem si vás požiadať o jeho prerokovanie a posunutie do ďalšieho legislatívneho procesu.
Ďakujem za pozornosť.

162.
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona (tlač 1642). Z toho dôvodu predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel jeho úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú zo zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory, a to Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Súčasne za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015.
Pán predseda, skončila som. Otvorte, prosím, rozpravu.