54. schôdza

Ďakujem, pán predseda. K odôvodneniu môjho predchádzajúceho procedurálneho návrhu chcem povedať, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Procedurálny návrh, pán poslanec, poprosím. Nemáme možnosť dvakrát opakovať a zdôvodňovať. Procedurálny v zmysle rokovacieho poriadku, ktorý mňa vyzývate dodržiavať...

Viskupič, Jozef, poslanec NR SR
Aby bolo grémium zvolané k procedúre, ktorú tu preberáme, zvolané bezodkladne. O tom bode sa bavíme. A k tomu podávam vysvetlenie, že mali by sme sa v prvom rade vyjadriť k procesnej stránke vedenia schôdze a jej priebehu, ktorá smeruje k tomu, že spravodajca zneužil svoje postavenie a podal veľmi dôležitý pozmeňujúci návrh, s ktorým nikto sa nemal šancu oboznámiť pred tým, ako ho priamo prečítal.
Preto vás teda opakovane žiadam, aby ste zvolali poslanecké grémium ako poradný... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Ja mám návrh, pán predseda, aby Národná rada pokračovala v rokovaní až do skončenia z toho dôvodu, že ostáva 13 minút do konca rokovacieho dňa, a mám za to, že to nie je taká dlhá lehota na to, aby bolo nutné prerušovať schôdzu Národnej rady.
Navyše z § 66 ods. 4 rokovacieho poriadku nevyplýva povinnosť predsedu Národnej rady prerušiť rokovanie schôdze. Samozrejme, zvolávanie poslaneckého grémia je na zvážení predsedu Národnej rady tak, aby bolo bezodkladné. Neznamená, že okamžite zastáva schôdza Národnej rady. V okolnostiach prípadu mám za to, že v prípade, ak sa dokončí rokovací deň, následne bude poslanecké grémium, a je už bezpredmetné, či bude o 19.00 alebo o 8.30 ráno, pretože schôdza Národnej rady ďalej nebude pokračovať, kým neprebehne.
Ďakujem pekne.

Pán predseda, ja práve naopak, jak kolega teraz hovoril, ja dávam návrh, aby táto schôdza bola ukončená. Nevytvárajme tento precedens, naozaj to myslím veľmi v dobrom. Poprosil by som, aby naozaj sme radšej skončili, lebo to bezodkladne, keď to posunieme na zajtra, naozaj sa vytvára tuná precedens a bude taký revanšizmus, kedy si budeme vracať a pingpongovať mnohé veci. Takže ja dávam procedurálny návrh, aby táto schôdza dnes bola prerušená, a vec je vybavená. A môžete potom to, ja neviem, grémium na zajtra zvolať.

Pán predseda, ja dávam návrh, aby táto schôdza bola prerušená až do začiatku rokovania poslaneckého grémia. Pán predseda, vy ste sľúbili inú politickú kultúru. Naozaj sa chováte ako Pavol Paška, vyhraj voľby a môžeš všetko.
Pán predseda, ja som vás volil. Ja som veril, že prinesiete novú politickú kultúru. Naozaj, nič sa vám nestane, keď prerušíte rokovanie do zasadnutia poslaneckého grémia.

Ďakujem pekne. Pán predseda, dávam procedurálny návrh, prerušte. Bol by som rád, keby, pán predseda, ste počúvali môj procedurálny návrh. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini Peter, predseda NR SR
No, ja vás počúvam.

Fronc, Martin, poslanec NR SR
Bavíte sa s pánom ministrom, prepáčte, ale dávam procedurálny návrh, aby ste prerušili rokovanie schôdze. Keďže máte iný výklad ako väčšina tu prítomných poslancov o tom, čo je bezodkladne, aby ste súčasne nechali zvolať ústavnoprávny výbor, aby posúdil správnosť procedúry.
Ďakujem.

144
Ďakujem veľmi pekne. Pán Fronc ma predbehol. Totižto predseda ústavnoprávneho výboru bez uznesenia ústavnoprávneho výboru, pán predseda nemá možnosť vykladať ustanovenia rokovacieho poriadku. Na to, aby pán predseda ústavnoprávneho výboru mohol povedať, čo hovorí rokovací poriadok, alebo čo nehovorí, potrebuje platné uznesenie ústavnoprávneho výboru. Teda kým ho nezvoláme, tak môže rozprávať svoj názor. Môže rozprávať, áno, svoj názor ako poslanca, ale ak chceme záväznú interpretáciu, tak bude musieť k tomu zasadnúť ústavnoprávny výbor a hlasovať v tejto veci.

Ďakujem za slovo. Ja by som chcel znova zopakovať ten návrh a požiadavku, aby ste zvolali poslanecké grémium. Odôvodnenie: preto je určené, aby tu boli tri opozičné kluby, že to nie je nápad jednotlivého poslanca. Tá situácia je neštandardná. Podľa nás bezodkladne znamená hneď a nevidíme žiaden dôvod, ak by, ak by tá situácia nebola taká a netýkala sa tejto veci.
To, že pán minister vystúpi v rozprave, je fajn a je to prejav dobrej vôle, ale reagovať faktickými poznámkami je úplne niečo iné, ako keď so závažným pozmeňujúcim a vládnym návrhom prídete úplne na koniec rozpravy, kde sa o tom už nedá diskutovať. To, že to má nejaké politické hľadiská, preto si myslím, že je dobré, aby sa stretol ten poradný orgán aby sme si to vydiskutovali, pretože budeme vysoko pravdepodobne žiadať, aby sa otvorila rozprava, aby sme znova mohli vystúpiť alebo aby sa to vrátilo do výborov. Takže je to vážna vec, bez ktorej podľa mňa nemožno pokračovať.

Predseda, ja ešte raz to zopakujem, prerušte toto rokovanie. Dávam procedurálny návrh, aby to bolo prerušené. Myslím, že to bude tak elegantnejšie ukončené. Ja dúfam, že pán minister sa neponáhľa, teda príde aj zajtra ráno, ak by bolo potrebné. Ale bolo by to naozaj veľmi vhodné, keby sa prerušilo, lebo potom, keď si budeme nárokovať a pingpongovať tuná tieto veci, tak nebude to mať konca-kraja.
Ďakujem.