59. schôdza

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami osem pánov poslancov. Posledný, jedenásty je pán poslanec Hraško. Dobre? Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Nech sa páči, pán poslanec Viskupič.

Na niekoľkých príkladoch si sa snažil dosť plasticky predostrieť, akým spôsobom sa hrá z môjho pohľadu rukojemnícka dráma. Voľným príkladom by sa to dalo opísať aj tým, že synátor by potreboval kúpiť tenisky, príde za otcom, aby mu kúpil tenisky. Idú do obchodu, za 30 eur ich kúpi, pretože ich potrebuje, no a následne 300 eur prepije v krčme. A keď príde domov a potrebuje to pred manželkou obhájiť, tak povie a ukáže synovi na nohy a povie, že ty si proti tomu, aby mal náš syn tenisky?
To je presne ten príklad, akým spôsobom sa dá päťnásobne, desaťnásobne predražiť potrebná vec. Takisto ako pri cétečku, takisto pri kompe je to jeden a ten istý scenár. Rukojemnícka dráma pre potrebné veci, ktoré má štát zaplatiť a kúpiť a občanom sprostredkovať, za predražené a následne ukradnuté peniaze. Takýmto spôsobom si ukázal, že sa to nedeje len v jednom jedinom prípade kompy, ale aj v iných rezortoch.

Pán poslanec Brixi, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán kolega, som si myslel, že po včerajšku, kedy ste skoro zakázali neplodným párom ísť na umelé oplodnenie, tu už nič horšie nebude (smiech v sále), ale, žiaľbohu, asi som sa opäť mýlil.
Keď odhliadnem od toho, že mnohé tieto argumenty, tieto fakty nemajú absolútne ani logickú, ani vecnú, ani chronologickú súvislosť, tak skúsim z toho mála, čo som zachytil a čo malo možno nejakú síce veľmi latentnú a nepresnú, ale aj napriek tomu aspoň technickú výpovednú hodnotu, vybrať to, že vy sa mýlite. Vy sa mýlite v úplne bazálnych veciach, ktoré sa nám a ľuďom vonku snažíte podsúvať.
Pán kolega, vy argumentujete tým, že si vyzdvihlo veľmi málo uchádzačov ponuky alebo že sa o tom dozvedel veľmi úzky okruh uchádzačov. Ale si uvedomte, že však tie kompy, tie lode v Európe robí veľmi, veľmi málo subjektov. Však to nie je o tom. Však keď by sa prihlásil len jeden, tak sa tá súťaž zopakuje nanovo a bude sa to robiť snáď dovtedy, však bolo tu aj podanie na Úrad pre verejné obstarávanie, dovtedy, kým nebude vybratý jeden relevantný uchádzač z košiara tých, ktorí splnia podmienky. Ale vybrali si jednoducho podklady len traja a zvíťazil jeden. Jeden ten, ktorý mal relevantnú históriu, mal relevantné kvalifikačné predpoklady, a vybral ten, ktorý to vedel spraviť tak, aby tá kompa bola za čo najoptimálnejších podmienok prevádzkyschopná.
Hovorili ste tu o nejakom verejnom obstarávaní. A však na Vodohospodárskej výstavbe aj na ministerstve, keď už sa bavíme o tej transparentnosti, však muselo po voľbách za Radičovej vlády odísť milión ľudí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Puci, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Ja na úvod chcem povedať, že pán poslanec Zajac sa nemýlil, on vedome klamal tým svojím vystúpením, ktoré tu odprezentoval. Áno, určite bolo toho veľa. Pokiaľ by si dneska nesedel na ušiach, odkedy sme tu, veľa z jeho otázok bolo už dávno predtým zodpovedaných. Len, bohužiaľ, je pravda, že pán poslanec Zajac vedome klame. Na to sme si tu už zvykli.
A pokiaľ sa jedná o, tak ako už začal kolega Brixi s tými súťažnými podmienkami, ako mohli niekoho súťažné podmienky odradiť, keď si ich ani nevyzdvihol? Ak sa chcete dozvedieť, aspoň v právnom štáte to tak funguje, ak sa chcete dozvedieť o súťažných podmienkach, musíte si ich vyzdvihnúť. Možno za vás to fungovalo inak, ale teraz to funguje tak. Keď niekto nepríde a si nevyzdvihne súťažné podmienky, nemôžu ho odradiť.
A čo sa týka tých klík. Pokiaľ podľa vás sú poslanci SMER-u z Košíc, z Košického kraja v košickej klike, vy z KDH ste v akej, vranovskej, prešovskej?

Pán poslanec Blaha, nech sa páči.

Pán kolega, po tom osobnom útoku by som chcel povedať, že ste klesol na úroveň Matoviča, ale, žiaľ, vy sa na tejto úrovni už nejaký čas pohybujete. To mi je veľmi ľúto, lebo KDH som si vždy predstavoval ako stranu, ktorá má aspoň snahu byť seriózna.
A keď ste hovorili o tej reputácii mojej ako marxistu, tak skôr je smutné, že vám sa nepodarilo za celé tie štyri roky vybudovať z vašej strany a z vašej osoby nejakú reputáciu kresťanského demokrata. Lebo kresťanská demokracia nie je o tom, že budete upaľovať bosorky, ktoré, podľa vás bosorky, ktoré si dovolili spraviť interrupciu, ako ste včera preukázali. O tom nie je kresťanská demokracia, o tom je inkvizícia. Vy ste sa vždy snažili kresťanskú demokraciu vnímať ako jedno nenávistné hnutie a opäť len dokazujete svoju osobnú nenávisť voči každému, kto s vami nesúhlasí. Vy ste človek, ktorý nemá s kresťanskou demokraciou nič spoločné.
Ale keď mňa obviňujete z toho, že podporujem súkromný podnik, viete, zo zákona musela byť vypísaná súťaž. Ja som ten zákon nepripravil, ale zo zákona, a to dobre veľmi viete, musela byť vypísaná súťaž a tam sa môžu, áno, zúčastniť aj súkromné podniky, a ak majú lepšie podmienky, tak vyhrajú. Ale ak chceme toto zmeniť, pán kolega, nech sa páči, poďme do toho! Poďte do toho s ortodoxným marxistom, ako vy mi hovoríte, a spravme iný zákon, že v súťažiach nebudú môcť byť súkromné podniky, iba štátne. Fantastické! Okej, poďme do toho. Budete prvý Zajac, ktorého poznám, ktorý je revolucionár. (Zasmiatie sa v sále.) To bude fantastické, teším sa na to. Budete taký kompanieros, súdruh. Tá kompa asi má konečne nejaký zmysel v tomto slove. (Povedané s úsmevom.)
Ale obávam sa, že toto asi nie je ten váš účel a účelom je iba očierňovať každého, kto má iný názor. A robiť teraz z nás kliky? Preboha, pán kolega! Ja som Bratislavčan ako repa, aj Dušan Jarjabek je Bratislavčan ako repa. Čo tu z nás robíte? Ja som bol v Košiciach trikrát v živote. Krásne mesto. Ale ja som bol v Bruseli, v Aténach, v Paríži viackrát než v Košiciach. Aká klika, preboha, človeče?! To sú zase konšpirácie, konšpirácie, konšpirácie. Už zavolajte Foxa, Maldera, nech vám konečne vymyslí nejakú konšpiráciu a odhalí ďalší príchod mimozemšťanov, lebo nič iné vám nepomôže.
Ďakujem.

Pán poslanec Lebocký, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. (Povedané so smiechom.) No musím prestať, aby som sa nesmial.
No a teraz vážne. Pán poslanec Zajac, pred dvoma dňami tu, myslím, pán Muňko uviedol jedno také príslovie, že mýliť sa je ľudské, ale zostávať v omyle a šíriť tento omyl je diabolské; ale neviem, či to bol Čaplovič, alebo Muňko. No, vy tu hádžete 30, 50, desiatky miliónov, spomínate, čo by bolo, keby, napriek tomu, že je jednoznačné, že najvyššia suma je stanovená na 25 mil. Vy tu argumentujete, čo by bolo, keby.
A viete na základe čoho argumentujete? Na pofidérnej dopadovej štúdii, ktorá vychádza z absolútne zlých čísiel. Pretože pán Matovič pri svojich kalkuláciách vychádzal z toho, že už k 1. 7. 2015 by mala byť cena nafty o 100 % vyššia, ako v skutočnosti na burze v Rotterdame je. Pretože vychádzal z ceny 1,20, čo je bežný nákup nafty u nás na čerpacích staniciach, a v Rotterdame je 0,60. Čiže ešte aj tam ste sa pomýlili, no čo by bolo, keby? Z akých to podkladov vychádzate? A potom tu hádžete desiatky miliónov hore-dole a ešte sa pritom usmievate.
Urobili ste vy akúkoľvek kontrolu tejto "dopadovej štúdie", či je to dobre narátané? Aspoň to ste urobili? Nič ste neurobili. Vy len rozprávate, môžu sa stať škody v takejto a takejto výške, a pritom kalkulujete nezmyselne.
Ďakujem pekne.