7. schôdza

11.9.2012 - 28.9.2012
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

27.9.2012 o 10:55 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 
Zmajkovičová, Renáta

10:55

Renáta Zmajkovičová
Pán poslanec Novotný.
Skontrolovaný text
Pán poslanec Novotný.
Skryt prepis

27.9.2012 o 10:55 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Novotný, Viliam

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:55

Viliam Novotný
Ďakujem pekne za slovo. Ja by som sa chcel poďakovať pánovi poslancovi Osuskému, myslím, za veľmi vyvážené a zrozumiteľné vysvetlenie tých problémov. Mám taký pocit, že tu máme druhý taký zákon trošku - "o nás bez nás", tentoraz "o nás" sú Bratislavčania, takže teším sa, že takáto diskusia medzi bratislavskými poslancami tu prebieha na rozdiel od zákona o Košiciach, kde som vlastne jediným opozičným poslancom ja, takže veľmi sa nemal kto...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja by som sa chcel poďakovať pánovi poslancovi Osuskému, myslím, za veľmi vyvážené a zrozumiteľné vysvetlenie tých problémov. Mám taký pocit, že tu máme druhý taký zákon trošku - "o nás bez nás", tentoraz "o nás" sú Bratislavčania, takže teším sa, že takáto diskusia medzi bratislavskými poslancami tu prebieha na rozdiel od zákona o Košiciach, kde som vlastne jediným opozičným poslancom ja, takže veľmi sa nemal kto k tomu vyjadrovať. Tú dilemu, ktorú rieši tento návrh zákona, poznám a nechcem byť teraz rozhodcom. Keď som začal byť poslancom v komunálnej politike, tak som sa naučil, že zastupiteľstvo a primátor alebo starosta majú podľa zákona približne rovnovážny stav. Oba tieto orgány sa navzájom kontrolujú a sú v určitom rovnovážnom stave. V poslednom období, tak ako to popísal pán poslanec Osuský, sa tá rovnováha preklopila v prospech primátorov a starostov. A ja nehovorím, že to je zlé, len konštatujem tento fakt. Veľmi často ako argument počujem to, že starosta, primátor chce veľa urobiť vo svojom meste, vo svojej obci, ale sa mu to jednoducho nedarí, lebo má takých, onakých, makových poslancov, a proste sa stále s nimi naťahuje a brzdí to rozvoj mesta.
Druhý dobrý argument je, o ktorom počujem, že teda má také manažérske zručnosti, že by ich chcel uplatniť. Rád by som ale povedal, že veľmi opatrne s takýmito rozhodnutiami aj v prípade tohto návrhu zákona. Poznám prípady obcí a miest, kde naopak, poslanci sa snažia zachrániť toto mesto a túto obec, lebo starosta sa úplne uchýlil, a vedel by som uvádzať príklady. Tým, že posilníme ešte jeho kompetencie, kontrolu zo strany poslancov odstránime. A moja posledná poznámka je, že nie som celkom o tom presvedčený, či napríklad pri obsadzovaní samosprávnych orgánov má platiť takéto manažérske pravidlo, lebo mesto nie je firma, tak ako štát nie je firma, ale je to zastupiteľská demokracia, tá funguje podľa iných pravidiel.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.9.2012 o 10:55 hod.

MUDr.

Viliam Novotný

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Zmajkovičová, Renáta

10:55

Renáta Zmajkovičová
S reakciou pán poslanec Osuský.
Skontrolovaný text
S reakciou pán poslanec Osuský.
Skryt prepis

27.9.2012 o 10:55 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Osuský, Peter

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:57

Peter Osuský
Predsedajúca, ďakujem pánovi profesorovi Hubovi ako Bratislavčanovi, ktorý možno celkom prirodzene a bez partikulárnych záujmov vidí veci tak ako ja. Kolega Jasaň, úplne uznávam vašu argumentáciu o manažérovi, ktorý si vyberá tím. Problém je, že nehovoríme o akciovej spoločnosti, o nadnárodnom výrobnom komplexe, ale hovoríme o samosprávnom orgáne, a tam je to predsa trochu inakšie. To znamená, ani predseda najsilenejšej strany v politike...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Predsedajúca, ďakujem pánovi profesorovi Hubovi ako Bratislavčanovi, ktorý možno celkom prirodzene a bez partikulárnych záujmov vidí veci tak ako ja. Kolega Jasaň, úplne uznávam vašu argumentáciu o manažérovi, ktorý si vyberá tím. Problém je, že nehovoríme o akciovej spoločnosti, o nadnárodnom výrobnom komplexe, ale hovoríme o samosprávnom orgáne, a tam je to predsa trochu inakšie. To znamená, ani predseda najsilenejšej strany v politike si nevyberie svoj tím bez ohľadu na koaličných partnerov. Viete, v tomto usporiadaní, ktoré je demokraciou, musia parlamenty žiť s inými prezidentmi, ako sú samé, tu musia senáty žiť s inými snemovňami, ako sú samé, a všetci musia žiť v rôznych konšteláciách, ale to je výsledok zastupiteľskej demokracie, ktorá pri sebelepšom zameraní sa na predstavu manažérskeho fungovania celkom tak fungovať nemôže. A pokiaľ ide o kolegu Blahu, ktorý v mojom vystúpení vidí partikulárne záujmy, no, toto tvrdenie je obraz jeho samého, pretože si nedokáže vo svojom mozočku predstaviť nič iné ako obhajovanie partikulárnych záujmov. Ja možno naopak, tým, čo hovorím, podrývam svoju funkciu vicestarostu a nehovorím to teda z partikulárnych záujmov. Vystavujem sa prípadnej potrebe byť schválený ako vicestarosta a vystavujem sa riziku byť odvolaný ako vicestarosta, mestským zastupiteľstvom, ale ctím demokraciu. A, samozrejme, pokiaľ hovorí, že toto máme prejednávať na mestskom zastupiteľstve, dobre hovorí, ale my sme tento zákon, samozrejme, nikdy nemali na mestskom zastupiteľstve, ani len ako informáciu, takže toľko k jeho vrelému odporúčaniu, za ktoré mu ďakujem, a svoje écesy si môže rozdávať "o dům vedle".
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.9.2012 o 10:57 hod.

MUDr. PhD.

Peter Osuský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Zmajkovičová, Renáta

10:58

Renáta Zmajkovičová
Ďakujem, pán poslanec.
Keďže je 11.00 hodín, prerušujem rozpravu k tomuto bodu programu. Budeme pokračovať hlasovaním.
Vyhlasujem prestávku do 11.02 hodín.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)
Skontrolovaný text
Ďakujem, pán poslanec.
Keďže je 11.00 hodín, prerušujem rozpravu k tomuto bodu programu. Budeme pokračovať hlasovaním.
Vyhlasujem prestávku do 11.02 hodín.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)
Skryt prepis

27.9.2012 o 10:58 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Paška, Pavol

10:58

Pavol Paška
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme teraz pokračovať hlasovaním o prerokovaných bodoch.

Poprosím pána poslanca Martináka, aby uviedol v prvom čítaní hlasovanie o návrhu pánov poslancov Štefanca, Freša, Drobu a Viskupiča na vydanie zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch, je to tlač 178.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ivana ŠTEFANCA, Pavla FREŠA, Juraja DROBU a Jozefa...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme teraz pokračovať hlasovaním o prerokovaných bodoch.

Poprosím pána poslanca Martináka, aby uviedol v prvom čítaní hlasovanie o návrhu pánov poslancov Štefanca, Freša, Drobu a Viskupiča na vydanie zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch, je to tlač 178.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ivana ŠTEFANCA, Pavla FREŠA, Juraja DROBU a Jozefa VISKUPIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov, tlač 178.)

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili piati poslanci, z ktorých ja som podal procedurálny návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tom, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o mojom procedurálnom návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 14 za, 108 proti, 5 sa zdržali, 4 nehlasovali.
Tento procedurálny návrh sme neschválili.

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada odporučí poslanecký návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 55 za, 75 proti, 5 sa zdržali, 1 nehlasoval.

Návrh sme neschválili a nebudeme pokračovať v rokovaní o tomto návrhu.

Pán poslanec Fitz uvedie v prvom čítaní hlasovanie o návrhu pani poslankyne Jany Žitňanskej na vydanie zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii, je to tlač 179.

(Hlasovanie o návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Jany Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov, tlač 179.)

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili traja poslanci, nikto z nich nepodal žiaden procedurálny návrh, preto, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 51 za, 1 proti, 84 sa zdržalo.

Tento návrh sme neschválili a nebudeme pokračovať ďalej v rokovaní o tomto návrhu.

Pán poslanec Náhlik bude uvádzať v prvom čítaní hlasovanie o návrhu pani poslankyne Jany Žitňanskej na vydanie zákona číslo 181. (Pozn. red.: správne má byť "tlač 181".)

[Hlasovanie o návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Jany ŽITŇANSKEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2007 Z. z. o podmienkach evidencie, verejného šírenia a uchovávania audiovizuálnych diel, multimediálnych diel a zvukových záznamov umeleckých výkonov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (audiovizuálny zákon) v znení neskorších predpisov, tlač 181.]

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec, preto prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 60 za, 1 proti, 76 sa zdržalo.

Návrh sme neschválili a nebudeme pokračovať v rokovaní o tomto návrhu.

Pán poslanec Susko bude teraz uvádzať hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Jany Laššákovej, Renáty Zmajkovičovej a Róberta Madeja na vydanie zákona č. 350/1996 Z. z., rokovací poriadok, je to tlač 185.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany LAŠŠÁKOVEJ, Renáty ZMAJKOVIČOVEJ a Róberta MADEJA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 185.)

Susko, Boris, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec, pán poslanec Jozef Viskupič, ktorý nepodal žiaden pozmeňujúci ani doplňujúci návrh, preto vás prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 100 bol za, 7 proti, 30 sa zdržalo.

Návrh sme schválili.

Ďalej, pán spravodajca.

Susko, Boris, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, ďalej, aby za gestorský výbor určila Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že určený gestorský výbor prerokuje návrh zákona v druhom čítaní do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 135 bolo za, 3 sa zdržali.
Návrh sme pridelili výborom a určili lehoty na prerokovanie.

Pán poslanec Matovič bude uvádzať v prvom čítaní hlasovanie o návrhu pani poslankyne Moniky Gibalovej na vydanie zákona č. 39/1993 Z. z. o Najvyššom kontrolnom úrade, je to tlač 188.

(Hlasovanie o návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Moniky GIBALOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 39/1993 Z. z. o Najvyššom kontrolnom úrade Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 188.)

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, v rozprave k tomuto zákonu nevystúpil žiaden poslanec. Odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že prerokuje tento návrh v druhom čítaní.
Prosím, dajte o mojom návrhu, vážený pán predseda, hlasovať.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 60 za, 77 proti.

Návrh sme neschválili a nebudeme pokračovať v rokovaní o tomto návrhu.

Pán poslanec Přidal teraz uvedie v prvom čítaní hlasovanie o návrhu pánov poslancov Hudackého, Figeľa a Brocku na vydanie zákona o ochrane subdodávateľov pri verejnom obstarávaní (tlač 195).

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána HUDACKÉHO, Jána FIGEĽA a Júliusa BROCKU na vydanie zákona o ochrane subdodávateľov pri verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 195.)

Přidal Alojz, poslanec NR SR
Budem, budem, nebojte sa. Pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja poslanci, nepredložili žiaden návrh. Prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať tento predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 61 za, 1 proti, 74 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme neschválili a nebudeme pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona.

Pani poslankyňa Vaľová uvedie v prvom čítaní hlasovanie o návrhu poslancov Bélu Bugára a Józsefa Nagya na vydanie ústavného zákona o nezdaňovaní dôchodkov, je to tlač 196.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Bélu BUGÁRA a Józsefa NAGYA na vydanie ústavného zákona o nezdaňovaní dôchodkov, tlač 196.)

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Poprosím vás, keďže nevystúpil nikto k tomuto zákonu, aby sme sa podľa § 73 ods. 3 písmena c) uzniesli na tom, že postúpime návrh do druhého čítania, aby ste o tom dali hlasovať.
Ďakujem.

Paška Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 40 za, 36 proti, 58 sa zdržalo.

Návrh sme neschválili a nebudeme o ňom rokovať v druhom čítaní.

Pani poslankyňa Gibalová uviedla hlasovanie v prvom čítaní o návrhu pánov poslancov Zajaca a Hudackého na vydanie zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti. Je to tlač 197.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pavla ZAJACA a Jána HUDACKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov, tlač 197.)

Gibalová, Monika, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predseda. Dajte hlasovať o postúpení tohto návrhu zákona do druhého čítania.

Paška Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 58 za, 1 proti, 79 sa zdržalo.

Ani tento návrh sme nepostúpili do druhého čítania.

Pán poslanec Glenda uvedie hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Otta Brixiho, Richarda Rašiho, Pavla Pašku a Milana Géciho na vydanie zákona č. 401/1990 Zb. o meste Košice, tlač 199.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Otta BRIXIHO, Richarda RAŠIHO, Pavla PAŠKU a Milana GÉCIHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401/1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov, tlač 199.)

Glenda, Tibor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predseda. V rozprave vystúpil pán poslanec Novotný, ktorý podal procedurálny návrh vrátiť návrh zákona predkladateľovi na dopracovanie.
Dajte, prosím, hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Novotného.

Paška Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 53 za, 78 proti, 5 sa zdržali.
Tento procedurálny návrh sme neschválili.

Glenda, Tibor, poslanec NR SR
Keďže sme procedurálny návrh pána poslanca Novotného neschválili, prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený poslanecký návrh zákona v druhom čítaní.

Paška Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 80 za, 27, proti a 30 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Glenda, Tibor, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený poslanecký návrh zákona prerokovať výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj s tým, že určené výbory poslanecký návrh zákona prerokujú v termíne do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.

Paška Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 130 bolo za, 2 proti, 6 sa zdržali.
Návrh sme schválili, pridelili ho do výborov a určili lehoty.

Dámy a páni, odhlasovali sme prerokované body.
Pán predseda Beblavý? Nech sa páči.
Skryt prepis

27.9.2012 o 10:58 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Beblavý, Miroslav

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:19

Miroslav Beblavý
Pán predseda, chcel by som len navrhnúť, aby ste preskúmali podľa obrazového záznamu hlasovanie, ktoré sme mali hneď prvé, pretože ak ma uši neklamú, spravodajca napovedal obvyklú a správnu formuláciu, že odporúča, aby sa plénum uznieslo na tom, že postúpime zákon do druhého čítania, ale povedal, že plénum Národná rada odporúča ísť do druhého čítania, čo je, samozrejme, právny nezmysel. A ak sme to naozaj schválili, tak by to mohol...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán predseda, chcel by som len navrhnúť, aby ste preskúmali podľa obrazového záznamu hlasovanie, ktoré sme mali hneď prvé, pretože ak ma uši neklamú, spravodajca napovedal obvyklú a správnu formuláciu, že odporúča, aby sa plénum uznieslo na tom, že postúpime zákon do druhého čítania, ale povedal, že plénum Národná rada odporúča ísť do druhého čítania, čo je, samozrejme, právny nezmysel. A ak sme to naozaj schválili, tak by to mohol spochybniť potom v druhom, treťom čítaní ten zákon.
Takže, chcem len odporúčať to skontrolovať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

27.9.2012 o 11:19 hod.

doc. Ing. PhD.

Miroslav Beblavý

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Paška, Pavol

11:19

Pavol Paška
Pán predseda, pozriem sa na to, dobre, ale myslím, že tá formulácia je dôležitá z hľadiska paragrafového znenia, ktoré odznieva pri každom úvode, ale pozriem sa na to.
Ďakujem za upozornenie.
Pán poslanec Podmanický.
Skontrolovaný text
Pán predseda, pozriem sa na to, dobre, ale myslím, že tá formulácia je dôležitá z hľadiska paragrafového znenia, ktoré odznieva pri každom úvode, ale pozriem sa na to.
Ďakujem za upozornenie.
Pán poslanec Podmanický.
Skryt prepis

27.9.2012 o 11:19 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Podmanický, Ján

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:19

Ján Podmanický
Ďakujem pekne. Zvolávam zasadnutie výboru pre sociálne veci o 12.00 hodine v zasadačke výboru.
Ďakujem.
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne. Zvolávam zasadnutie výboru pre sociálne veci o 12.00 hodine v zasadačke výboru.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

27.9.2012 o 11:19 hod.

JUDr. PhDr.

Ján Podmanický

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Paška, Pavol

11:19

Pavol Paška
Dámy a páni, ďakujem, pán predseda, chcem vás ešte požiadať, aby sme na základe návrhu, ktorý dnes prijal uznesením Zahraničný výbor Národnej rady, zaradili bod programu, a to Návrh zahraničného výboru na prijatie vyhlásenia Národnej rady k voľbách v Bielorusku, je to tlač 231. Máte ju rozdanú v laviciach. Navrhujem, aby hneď teraz po krátkej prestávke, ktorú vyhlásim, sme rokovali o tomto návrhu zahraničného výboru s tým, že hlasovať budeme...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Dámy a páni, ďakujem, pán predseda, chcem vás ešte požiadať, aby sme na základe návrhu, ktorý dnes prijal uznesením Zahraničný výbor Národnej rady, zaradili bod programu, a to Návrh zahraničného výboru na prijatie vyhlásenia Národnej rady k voľbách v Bielorusku, je to tlač 231. Máte ju rozdanú v laviciach. Navrhujem, aby hneď teraz po krátkej prestávke, ktorú vyhlásim, sme rokovali o tomto návrhu zahraničného výboru s tým, že hlasovať budeme po prerokovaní o ňom, potom o 17.00 hodine.
Je súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Je, dobre, ďakujem pekne.
Chcem vás ešte informovať, dámy a páni, že sa obrátili na mňa navrhovatelia, ktorí ma požiadali, aby som presunul body 7. schôdze, kde sú navrhovateľmi na budúcu schôdzu októbrovú. Chcem vás informovať, že sa jedná o body 67, je to návrh pani podpredsedníčky Jurinovej a pani poslankyne Horváthovej, je to zákon č. 447/2008 Z. z., tlač 205.
Potom sú to návrhy pod číslom 69, čo je návrh pani poslankyne Nicholsonovej na vydanie zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, je to tlač 207, potom je to bod 70, je to takisto návrh pani poslankyne Nicholsonovej a poslancov Juraja Drobu a Martina Poliačika na vydanie zákona o registrovanom partnerstve, je to tlač 208.
Potom je to návrh pána poslanca Jozefa Viskupiča, je to bod 72, zákon č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku (tlač 210) a návrh pánov poslancov Viskupiča a Kadúca, je to bod 73 a tlač 211 a je to zákon č. 45/1989 Zb. o poslancoch Slovenskej národnej rady.
Takže toto sú návrhy. Myslím, že s tým môžeme súhlasiť vzhľadom na to, že ide o žiadosti navrhovateľov. Takže tieto body prerokujeme potom na októbrovej schôdzi.
Ešte vás chcem informovať, že dnes po hodine otázok budú nasledovať body 77 a 78, a to je správa o makroekonomickom vývoji a správa o opatreniach na udržanie deficitu. Už sme si to schválili, túto zmenu, len vás o tom informujem.
Takže vyhlasujem krátku prestávku a budeme pokračovať 11.26 hodín.
Poprosím pána predsedu zahraničného výboru, aby sa pripravil na uvedenie materiálu zahraničného výboru.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)
Skryt prepis

27.9.2012 o 11:19 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam