24. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, nie som prekvapený, ale som veľmi sklamaný z tohto vášho vystúpenia, a to nie je prvýkrát, ale stáva sa to opakovane a to nielen z vašich úst, ale veľakrát aj z úst vašich kolegov opozičných. Veľmi často zneužívate veľmi ťažké zdravotné a sociálne prípady, ktoré sú veľmi tragické, a zneužívate ich na politické ciele.
Vy o nás idete rozprávať o tom, že máme skrvavené ruky za to, že pri tragickej nehode, autonehode zahynulo 7 opatrovateliek. Som z lekárskej rodiny, slúžil som roky na záchranke na chirurgii, som atestovaný, strašne ma to uráža. Je to taký hyenizmus, ktorý nie je možné, aby na takejto scéne, na takomto pódiu odznieval, a je to opakovane, nie je to prvýkrát. A toto vy skrývate za to, aký ste sociálny, ako vám ide o ľudí - a toto tu budete zneužívať? Je to strašne strašná úbohosť! Ak to sám nevidíte, tak je to veľmi tragické.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Dve veci.
Jedna vec. Igor, si podnikal, priebeh tvojho podnikania je známy, zarobil si, nie si 25 rokov v politike ako napríklad pán premiér, ale v podstate aj z veľkej časti Robert Kaliňák, ktorému dnes vyslovujeme nedôveru, to nezabudnem vždy pripomenúť, a nie si odkázaný na nič z tohto, nie si odkázaný na peniaze z politiky a zaplatil si viac daní možno, ako pán premiér zarobil na svojich platoch teda oficiálne.
Druhá vec je, že na reakciách na teba vidieť, na toto vystúpenie, že neustále tu ide nejaká mašinéria, nejaký scenár, pripravené príspevky, ktoré sa snažia odviesť pozornosť... (Reakcie z pléna.) Prosím? Nemám náhodou ja slovo, páni? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Poprosím o kľud v sále. Nech sa páči.

Vašečka, Richard, poslanec NR SR
Presne tak, buďte ticho. Ticho. Ticho. Ďakujem.
Že takýmto spôsobom postupujete, je vaša vec, ale nie je to, nie je to na nejakú úroveň Národnej rady.
Takže ja ti ďakujem, Igor, že si zase ukázal, ako sú na to nastavení a že potrebujú prekryť iba veci a znova a znova útočia do teba namiesto, aby riešili Roberta Kaliňáka.
Ďakujem.

Tak kolegov, Duška Bublavého, myslím si, že nemá zmysel komentovať, lebo však dobre prečítal.
K Erikovi Tomášovi, no, to chce teda charakter, keď niekto povie, neklesnem na vašu úroveň, nebudem hovoriť o vašom kolegovi, keď každý vlastne pochopil, o čo mi ide. To je bezcharakter, porovnávať náhodnú smrť s vlastnou zodpovednosťou, kedy kryjete rozkrádanie Slovenska, ktoré spôsobuje to, že matky opúšťajú svoje deti a rodiny a potom sa im stane táto nehoda. Chápete ten rozdiel? Nechápete. Lebo jednoducho ste bezcitní.
Muňko. Super, keď sa ozve mečiarovský privatizér, ktorý za bagateľ získal obrovské majetky a potom sa tu rozvaľuje, aký on je spravodlivý. Hovoriť o mojom otcovi, že opicou môže byť môj otec. Vieš čo? Aby som ti nedal po papuli. Môj otec je viac ako 20 rokov mŕtvy, tak si to rozmysli nabudúce, čo budeš hovoriť.
Bagačka, keď tu ide niekomu prehovárať do svedomia a ťuknete si do Googlu, že Bagačka, tak vyhodí vám lavičky, za 8-tisíc eur jedna lavička, jedna lavička v Hnúšti a 151-tisíc, Európska komisia povedala, nepreplatí kšefty, zlodejiny pána Bagačku. Preplatil to, Bagačka? Preplatil? No nepreplatil.
A Bugár. Ja som doniesol neslušnosť? Bugárko, neviem, kde si skovaný, ale vieš, čo je neslušné? Predať Hedvigu Malinovú za vlastný prospech. Vieš, čo je neslušné? Okradnúť vlastnú rodinu o pozemok a zarobiť na ňom 15 mil. korún pod diaľnicu. A jedno slovíčko ťa naučím po maďarsky, je to áruló, to je zradca. Toto si o tebe hovoria ľudia na južnom Slovensku.
Šuca. Zneužívam smrť siedmich žien. Nie. Len vám hovorím pravdu do očí a to isté sa týka aj pána Ježíka, nemusíte tu slzičky púšťať.
Prestaňte kryť zlodejov a nebudem vám hovoriť, čo tým spôsobujete.

Ďakujem za slovo. Začnem reakciou na jedno z mnohých vystúpení pána ministra vnútra, ktorý v podstate povedal, budem ho parafrázovať, že za vlády Ivety Radičovej okrem zatknutia piťovcov ministerstvo vnútra nemalo v podstate žiadne výsledky v boji s organizovaným zločinom. Takže iba to najpodstatnejšie, zďaleka nie je všetko z tohto obdobia.
- Apríl 2011, Karol Mello vzatý do väzby za dvojnásobnú vraždu.
- Ten istý mesiac, päť sýkoriek obvinených, medzi nimi aj druhý najvyššie postavený člen Ladislav B.
- V máji 2011 traja jakšíkovci obvinení za pranie špinavých peňazí a bos jakšíkovcov obvinený a vzatý do väzby za vydieranie a nebezpečné vyhrážanie.
- Marec 2012, ešte pred nástupom vlády Roberta Fica, zatknutie Kristiána Kádara z dunajskostredského podsvetia, plus už spomínaní piťovci.
Takže toľko k výsledkom v boji proti organizovanému zločinu za vlády Ivety Radičovej. Ak by niekto mal pocit, že ministerstvo vnútra vtedy nemalo výsledky, tak hovorím, že malo. Toľko k minulosti a teraz niečo k prítomnosti.
Dámy a páni, asi niet najmenších pochýb o tom, že Robert Kaliňák na tejto schôdzi nebude odvolaný. Na jeho odvolanie sa nenájde ani jeden poslanec z radov vládnej koalície a tým pádom nebudeme mať dostatok hlasov na to, aby bol odvolaný z postu ministra vnútra. K tomuto záveru ma vedú dva dôvody.
Dôvod číslo jeden je, že ak nestačila výzva piatich podpredsedov strany SMER, adresovaná premiérovi Ficovi, aby odvolal Roberta Kaliňáka, tak určite nebude stačiť hlas opozičných poslancov.
A dôvod číslo dva, prečo som presvedčený, že poslanci z vládnej koalície tento návrh nepodporia, je fakt, že sa Robert Fico medzičasom vrátil z Afriky a tým sa vrátil aj poriadok a disciplína do poslaneckých lavíc vládnych strán. Nič sa nedá robiť, nabudúce budeme musieť lepšie načasovať naše iniciatívy. Opozičným kolegom dávam do pozornosti, že premiér Fico strávi dva dni v Bruseli na budúci týždeň, štvrtok a piatok, takže tak by mohla byť nejaká šanca.
Už to tu odznelo aj z úst predsedu vlády, že ministerstvo vnútra je jeden z najväčších rezortov zo všetkých, zastrešuje verejnú správu, policajtov, hasičov, horských záchranárov, cakumpak 50-tisíc ľudí. Ak by som chcel byť veľmi demagogický, čo nebudem, tak by som mohol povedať, že keď odchádzala vláda Ivety Radičovej, ktorá znížila o 10 % počet zamestnancov v každom jednom rezorte, a na ministerstve vnútra to znamenalo, že bolo zhruba 35-tisíc zamestnancov, tak dnes je to na ministerstve vnútra takmer dvojnásobok po efektívnej a super verejnej správe pod skratkou ESO. Ale má to svoje dôvody, takže toto nebudem používať ako argument.
Môže sa stať v takomto obrovskom molochu nejaká chyba? Samozrejme, že môže. Musí minister vnútra vedieť o každej takejto chybe? Samozrejme, že nemusí ani nemôže. Čo by mal teda minister vnútra urobiť, keď sa nejaká chyba stane alebo keď vznikne podozrenie, že sa nejaká chyba stala a niekto na to upozorní? Môj názor je, že by v takom prípade mal minister v prvom rade konať, nemusí hneď odstúpiť ani nemusí byť hneď odvolávaný v Národnej rade.
Pri vás, pán minister, je však problém, že ak sa akákoľvek kauza čo i len mihne okolo SMER-u, tak to hneď začnete bagatelizovať. Žiadne pozrieme, preveríme, uvidíme, vy vždy dopredu viete, že sa nič nestalo.
Pamätáte si napríklad, ako ste sa postavili k faktu, že Národná kriminálna agentúra hodila pôvodný podnet finančnej správy o Ladislavovi Bašternákovi do koša? Iste, dnes po protikorupčných procesoch je pán Bašternák obvinený, hoci v tej istej veci bez zmeny dôkaznej situácie Národná kriminálna agentúra pôvodne nevidela dôvod ani len začať trestné stíhanie vo veci. A následne finančná správa nevidela dôvod podať sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu, o ktorej by rozhodoval prokurátor.
Pamätáte si, ako ste sa postavili k faktu, že manželka vysokého policajného funkcionára podniká s človekom z tzv. mafiánskych zoznamov?
Pamätáte si, ako ste sa postavili k úniku videozáznamov z dopravnej nehody Daniela Lipšica?
Pamätáte si, ako ste sa postavili k vyhadzovaniu cukríkov z vrtuľníka ministerstva vnútra na svadbe hasičského prezidenta?
Vždy rovnako: nič sa nestalo. Alebo keď sa náhodou niekedy niečo stalo, tak za to môže Lipšic alebo Radičová. Kedysi ste používali ako sentiment, že za to môže Mikuláš Dzurinda a jeho vlády, ale dnes vám už akosi chýbajú aj s Ivanom Miklošom. Neviem, kto ich vyhnal z tohto parlamentu.
Výsledkom tohto prístupu, kedy všetky kauzy súvisiace so SMER-om sa vlastne nestali, výsledkom tohto prístupu je, že Igor Matovič, Richard Sulík, Boris Kollár sú podľa prieskumov verejne mienky pre ľudí dôveryhodnejší ako čelní predstavitelia strany SMER.
Pred rokom na jeseň 2016 médiá riešili, či sa, pán minister, stretávate s Ladislavom Bašternákom, alebo nestretávate, spomínali ste ten incident zo škôlky s novinármi z Denníka N. Vtedy ste povedali, že už dlhé roky nie ste s Ladislavom Bašternákom v žiadnom kontakte, a dnes ste povedali, že toto vaše vyhlásenie stále platí. K tomu by som chcel povedať, že ma včera kontaktoval jeden môj známy, ktorý mi napísal, že vás spolu videli zhruba pred dvoma týždňami v ranných hodinách v blízkosti Drotárskej cesty v Bratislave. Je to pravda, nie je to pravda? Ťažko sa i verí, že by ste po tom všetkom boli tak málo obozretný, že by ste sa ráno stretávali v Starom Meste na ulici s pánom Bašternákom. Možno si vás pomýlili, možno si pomýlili jeho, ale z pohľadu tejto schôdze, keď som o tom rozmýšľal, som dospel k záveru, že v podstate je to úplne, úplne jedno. Každému je totiž dnes jasné, že aj keby ste sa z Ladislavom Bašternákom držali za ruky, aj tak by vás premiér Fico nepustil.
Na konci dňa, a týmto už ukončujem svoje vystúpenie, si ľudia urobia závery sami. Najlepším dôkazom sú nedávne voľby do vyšších územných celkov.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Milý Gábor, ďakujem ti, že si sa vrátil vlastne k meritu veci, teda že si sa vrátil k osobe ministra vnútra, ktorého dnes na tejto schôdzi odvolávame na základe predložených argumentov a faktov. A musím sa čestne priznať, že osobná psychohygiena ma občas vyháňala z tejto miestnosti, ale aj na chodbe doliehali mikrofónové prejavy a človek, keď tam sedel, a preto hovorím o návrate k meritu veci, mal chvíľami pocit, že odvolávame Kisku, inokedy Bubeníkovú, no, zabudlo sa na Gauliedera, toho sme už teda neodvolávali, dnes nebohého, a hádam jediný, kto vôbec nebol vyzvaný, aby odišiel alebo aby teda niečo so sebou robil, bola Alžbeta, toho mena II., britská kráľovná. Tá tu dnes teda ešte nebola obvinená.
Lebo, samozrejme, dozvieme sa tu, kto si má doplniť vzdelanie, prečo to hovorí reprezentant klubu, kde sa ľudia hrdili vzácnymi titulmi typu Rerum socialium doctor, čo je iste garancia vrcholného, špičkového svetového vzdelania. A teda všecko možné sa tu premlelo. Dozvedeli sme sa o čomkoľvek, o hasičských autách, o všetkých ostatných v obrane ministra vnútra, ale nikto nevyvracal poriadne to, čo tu zaznieva opakovane ako téma ministra vnútra, a nie Kisku alebo Radičovej.
A úplne nakoniec. Keby nezáležalo Jožovi Rajtárovi a opozícii na tom, aby to na Slovensku bolo lepšie, tak si dovolím parafrázovať staré rímske "ceterum autem censeo Carthago esse delendam", pre opozíciu je prítomnosť tohto ministra vnútra vo vláde tým najväčším darom.

Ďakujem pekne. Pán kolega Grendel, ja s vami síce nesúhlasím, ale napriek tomu oceňujem to, že vystupujete slušne a relatívne bez nejakej nenávistnej emócie, čo je v opozícii vzácne, a to by sme mali na toto nadväzovať. Ten kontrast medzi vami a vaším kolegom z hnutia OĽANO pánom Matovičom, ktorý tu predvádza hysterické záchvaty a pletie si ich s argumentáciou.
Na rozdiel medzi vami a pani kolegyňou Nicholsonovou, ktorej som, áno, vytkol to, že na tej pozícii, v akej je, by mala mať vysokoškolské vzdelanie, čo si myslím. Ale aby ma niekto obviňoval, že som ju nazval kozou, to je číre klamstvo, samozrejme, že nie. Často ju prirovnávam ku kofe na trhu, pretože sa háda, hašterí a veľmi arogantne správa, ale to neznamená, že nerešpektujem, že je podpredsedníčkou Národnej rady. Rešpektujem každého, kto nie je arogantný.
A vy arogantný nie ste. A toto je práve to, čo by ste mali možno vysvetliť vášmu kolegovi Matovičovi, ktorý vo svojej arogancii dokonca zašiel tak ďaleko, že pri svojich daňových podvodoch zneužil matku.
Viete, vy hovoríte o pánovi ministrovi Kaliňákovi, ktorému viete nejakým spôsobom prišiť len to, že si kúpil byt úplne legitímne od človeka, ktorý potom neskôr bol obvinený z daňových podvodov. Takáto šialená konštrukcia mi trvala vysloviť naozaj asi 20 sekúnd.
Ja obviňujem Igora Matoviča z toho, že je usvedčený daňový podvodník. A to je predsa len rozdiel, že áno. Dokonca usvedčený daňový podvodník, ktorý na to, aby spáchal daňový podvod, zneužil vlastnú matku. Ja neviem, čo ešte viacej treba dodať.
Ten človek nepatrí do parlamentu, ten človek nepatrí ani do bežného života, ten človek patrí do ústavu. Ale nehovorím to v zlom, naozaj mu treba pomôcť, aby takto zneužíval vlastnú maminu, to sa nerobí a je to niečo tak chrapúnske, že to musíme pomenovať.
A Andrej Kiska je takisto jeden príklad, ktorý takisto spáchal daňový trestný čin. Čo ešte robí v politike?
Bez emócií, pán kolega. Toto je jednoducho pravda. Páni kolegovia Matovič a Kiska do politiky nepatria.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Grendel, spomínal si, vlajkovú loď Roberta Kaliňáka, reforma ESO, keby táto rozprava prebiehala možno v Rakúsku alebo v Nemecku, alebo vo Švajčiarsku, stačilo by povedať tieto fakty, ktoré poviem teraz, a už by pán Kaliňák nebol na svojej stoličke.
Upozornil na tieto štatistiky pán Štefanec z KDH, že Slovensko je tretie najhoršie v rámci EÚ z hľadiska počtu zamestnancov vo verejnej správe. Na 1 000 obyvateľov máme 40 úradníkov. A len keby sme sa dostali na úroveň Českej republiky, kde majú 30 úradníkov na 1 000 obyvateľov, tak by sme ušetrili 750 mil. eur ročne. Pritom Kaliňák sľuboval, že touto reformou dosiahneme úspory 700 mil. eur. Takže sa to nielen nenaplnilo, ale počet zamestnancov verejnej správy narástol. Možnože na porovnanie. Najlepšie je na tom Fínsko, tam majú 20 zamestnancov úradníkov na 1 000 obyvateľov. A európsky priemer je 30 zamestnancov na 1 000 obyvateľov.
Takže môžme aj týmto faktom poukázať na to, že keby bol chlap na správnom mieste, tak nenaplnil to, čo sľúbil, a už možno na základe tejto reformy ESO by odstúpil. Ale to je len tak na okraj.
Ďakujem.

Vážené kolegyne a kolegovia, ako som avizovala, v mojom príspevku chcem hovoriť o Klientskom centre v Žiline. Pán premiér pochválil ministra vnútra Kaliňáka za klientske centrá a tak ma veľmi povzbudil, aby som vás informovala o tom, ako ministerstvo vnútra pod vedením ministra Kaliňáka hrubo obchádza zákonné postupy v snahe asi stíhať termíny strihania pásky pred župnými voľbami.
Občanovi, ktorý si chce postaviť záhradnú chatku alebo altánok na svojom dvore, trvá dlhé mesiace, kým vybaví všetky stanoviská a posudky a dostane sa k stavebnému povoleniu. V prípade Klientskeho centra v Žiline všetko prebehlo v super rýchlom konaní. Ministerstvo vnútra na seba prevzalo všetky administratívne úkony. Čo za tým je? Poďme od začiatku.
30. októbra 2017 bolo otvorené Klientske centrum štátnej správy v Žiline, ktoré vyvolalo vážne pochybnosti už pri kúpe budovy, na čo upozornila moja kolegyňa Remišová. Poukázala to totiž, že budova Europalace v Žiline pre Klientske centrum verejnej správy bola predražená.
Ďalšie pochybnosti a množstvo otázok vyvolalo aj samotné otvorenie tohto centra. Podporujem úmysel dostať pod jednu strechu úrady, aby občan nemusel chodiť z jedného konca mesta na druhý. Avšak s Klientskym centrom v Žiline naozaj nie je všetko v poriadku. Tento objekt bol totiž postavený a kolaudovaný na obchodné prevádzky, nie na administratívne kancelárie. V úradoch sú okrem množstva zamestnancov, tuná cirka 240, a občanov klientov tu sa predpokladá cirka 500 až 600 ľudí, ešte aj tony a tony papiera, predpoklad cirka 16 ton.
Na vydanie rozhodnutia o zmene v užívaní stavby je potrebných množstvo stanovísk. Bolo to obchodné centrum a teraz kancelárie. Na zmenu užívania je potrebné množstvo stanovísk: posúdenie statika, hygieny, Inšpektorátu práce a tak ďalej a tak ďalej, to všetci určite poznáte. Tieto vydávajú miestne kompetentné inštitúcie. Samotné rozhodnutie má potom vydať miestny stavebný úrad, v tomto prípade mesto Žilina. Tak sa to píše v stavebnom zákone.
Obrátila som sa teda, pretože bolo podozrenie, či všetky tieto stanoviská a posudky boli, boli vydané tak, ako mali, obrátila som sa na mesto Žilina so žiadosťou o poskytnutie informácie v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Žiadala som o sprístupnenie informácií ohľadom Klientskeho centra, a to kópie rozhodnutia stavebného úradu o zmene v užívanie stavby a kolaudačného rozhodnutia. A odpoveď bola zarážajúca. Kompetentný stavebný úrad nevydal žiadne rozhodnutie. Ani rozhodnutie o zmene využitia stavby, ani kolaudačné rozhodnutie. V odpovedi písomnej mi však uviedli, že mestu Žilina ako dotknutej obci bol doručený akýsi súhlas k dočasnému využitiu stavby, ktorý vydalo ministerstvo vnútra. Nie rozhodnutie, list, súhlas. Pozoruhodné je, že tento súhlas bol mestu Žilina z ministerstva vnútra doručený až skoro po mesiaci od otvorenia Klientskeho centra. V tých dňoch, keď som sa aj ja na to dotazovala.
Sú namieste teda otázky: Prečo boli miestne inštitúcie kompetentné vo vydávaní posudkov a stanovísk k zmene účelu využitia stavby pri tomto Klientskom centre v Žiline z tohto procesu vylúčené? Prečo túto povinnosť prevzal na seba niekto iný? Opäť som si teda pýtala písomnou žiadosťou kópiu tohto súhlasu už priamo na ministerstve vnútra. A získala som túto kópiu súhlasu (rečníčka zobrala do rúk materiál, ukazujúc ho plénu), to je súhlas o užití stavby, a ktorú som si dala posúdiť odborníkmi. Tento súhlas vydala sekcia hnuteľného a nehnuteľného majetku Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, je tu písané, že po dohode s mestom Žilina a dotknutými orgánmi, regionálny hygienik, oddelenie inšpekcie práce a požiarneho dozoru a v súlade s § 84 ods. 2 stavebného zákona vydáva súhlas k dočasnému užívaniu stavby Klientske centrum Okresného úradu Žilina.
Je namieste po tomto pýtať sa, prečo špeciálny stavebný úrad ministerstva vnútra nevydal riadne rozhodnutie? V riadnom správnom konaní? No asi preto, lebo by musel oznámiť všetkým účastníkom konania, ktorých sa to týka, aby sa vyjadrili.
Horšie však na tom všetkom je, a cynicky to pôsobí, tá podmienka dočasného užívania na skúšobnú prevádzku. Pojem skúšobná prevádzka je v tomto tzv. súhlase k dočasnému užívaniu stavby násilne vytrhnutý z kontextu stavebného zákona. Ministerstvo vnútra, teda táto sekcia stanovila termín skúšobnej prevádzky v Klientskom centre v Žiline do 31. októbra 2018, teda na jeden rok, počas ktorej sa má overiť správnosť nastavenia technologických zariadení, objektivizácie faktorov pracovného prostredia, teda meranie osvetlenia, hodnôt faktorov tepelno-vlhkostnej klímy, teploty, vlhkosti, rýchlosti prúdenia vzduchu pri plnom obsadení pracovísk a prítomnosti štandardného počtu občanov klientov.
Toto je cynizmus najhrubšieho zrna a hrubé obchádzanie zákonov. Skúšobná prevádzka sa totiž povoľuje pri takých stavbách, kde je potrebné overiť, či nainštalované výrobné či prevádzkové zariadenie bude pracovať správne. Prípadne sa počas nej robia korekcie a zásahy na vyladenie správnosti chodu prevádzky. Napríklad výrobného pásu v automobilke či chodu turbíny v elektrárni. Je absolútne neprípustné, aby sa v skúšobnej prevádzke overoval chod napríklad kuchyne v školskej jedálni či v závodnej jedálni alebo chod školy, kde sú deti, materskej škôlky, novej reštaurácie, obchodného či kultúrneho centra, kde sa vykonávajú špecifické činnosti s možnými dopadmi na zdravie ľudí a kde sa spravidla stretáva veľké množstvo ľudí.
Je to nehumánne voči zamestnancom, ale aj návštevníkom týchto zariadení, aby na nich niekto skúšal, ako budú reagovať na faktory tepla klímy, osvetlenia alebo iných parametrov vplývajúcich na ich zdravie.
Kde berie sekcia hnuteľného a nehnuteľného majetku ministerstva vnútra pod vedením ministra Kaliňáka istotu, že tzv. vyhodnotenie skúšobnej prevádzky na ľuďoch dopadne dobre? A kto bude zodpovedný za to, ak tzv. skúšobná prevádzka v Klientskom centre v Žiline na zdraví zamestnancov a verejnosti občanov nedopadne dobre? A zanechá na ich zdraví nezmazateľné škodlivé následky? Kto bude za to zodpovedný?
Ministerstvo vnútra pod vedením ministra Kaliňáka porušuje zákony, pohŕda svojimi pracovníkmi, úradníkmi a ponižuje ich, ale najdôležitejšie je, že ohrozuje zdravie a bezpečnosť občanov. Aj za toto by mal byť minister Kaliňák odvolaný.
Ďakujem.

Hanka, ďakujem ti za celé to úsilie, ktoré si urobila vo vzťahu k ľuďom, ktorí ťa oslovili s týmito podnetmi, a doslova sú to, sú to mnohí z nich poškodení a majú traumy z toho, že akým spôsobom bolo narábané s ich odbornosťou, s ich návrhmi, názormi a boli reštriktívne umlčaní, aby sa neozývali, len aby sme ich rýchlo hasičmi presťahovali a mohli strihať pásku tesne pred župnými voľbami.
Nehovoriac o tom, že celé to klientske centrum je jeden z ďalších zámenných obchodov ministra Kaliňáka, teda tá sekcia správy hnuteľného majetku musí byť naozaj silná. Stačí si dať do Googlu zámeny ministra Kaliňáka, všetky tie fakty si prečítate, ktoré hnutie OĽANO prinieslo vo vzťahu k týmto jeho kšeftom.
Objektívne povedané, ani klienti, ani občania Žiliny nemajú šancu veľmi do toho klientskeho centra sa dostať, je to ďaleko odvšadiaľ. Už teraz sú tam dopravné kolapsy, dopravné zápchy. Tí zamestnanci, vyše 200 ľudí tam nemá kde zaparkovať. Na to jednoducho sa zapadlo, však ide len o skúšobnú prevádzku nejakého pásu, nejakého stroja. To je doslova ohýbanie zákona cez koleno, ohýbanie štandardných postupov a procesov. Tí, ktorí majú dodržiavať nad zákonnosťou, tak sami túto zákonnosť porušujú. To je naozaj smutné.
A aj toto je jeden z pekných kamienkov tej mozaiky, prečo by mal byť minister vnútra Kaliňák odvolaný zo svojej funkcie.