26. schôdza

Pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo.
Pán Poliačik, vyslovili ste počas svojej rozpravy slovo "rešpekt". Myslím si, že vy liberáli, slniečkari alebo ako vás nazvať, chcete, aby majorita rešpektovala minoritu a vychádzala jej v ústrety. Vy ste tu rozobral svoje myšlienky, ale na to je jeden háčik. Musíte naučiť, naopak, minoritu, aby rešpektovala majoritu, lebo nikdy nebude pokoj. A nenapadá vás, keď ste hovorili o komunitách, taká analógia medzi komunitou v moslimskej, v no-go zóne a v našej osade? Poviem vám to, väzby v týchto komunitách sú silné, silnejšie ako všetko a všetko a všetci mimo týchto komunít sú nepriatelia, nepriateľ a potencionálna obeť.
Ďakujem za slovo.

Pán poslanec Sopko.

Ďakujem za slovo. Áno, tiež sa dá všetko zlepšiť, vylepšiť.
Dovolím si teraz z tejto pozície, pán poslanec, to povedať trošku jednoduchšie, čo ste správne popisoval ten stav, skutkový stav, aký v súčasnosti máme. Ono nemáme na to dosť peňazí. Jednoducho bude to treba zafinancovať, a preto si dovolím do pozornosti všetkých dať pár čísiel. V súčasnosti schválený normatív pre dieťa v špeciálnej materskej škole je 4 075 eur a 99 centov. Alebo iné číslo. Pre študenta odborného učilišťa a praktickej školy 4 675 eur 45 centov, špeciálnej strednej odbornej školy 4 360 eur 54 centov, špeciálnej základnej školy normatív je 2628,67. Tu môžem dať paralelu základnej školy, je to 1 650 aj 4 centy. Jednoducho pre tých, ktorí sa chcú na to pozerať len z hľadiska rozumu, nech si uvedomia, že táto investícia sa do týchto detí naozaj oplatí.
Ďakujem.

Pán poslanec Goga.

Ďakujem za slovo. Ja mám za to, že je veľmi dôležité, aby deti zo sociálne znevýhodneného prostredia boli čím skôr začlenené buď do predškolského vzdelávania, alebo do komunitných centier, proste veľmi dôležité, aby ony nezostávali doma, kde vidia, že rodičia nepracujú. To znamená, to dieťa sa zobudí a vidí, že rodičia obidvaja nikam nejdú do práce. Myslí si v budúcnosti, že to je bežný jav, a tak oni potom ani v budúcnosti a dospelosti nebudú prejavovať záujem pracovať a budú chcieť žiť iba zo sociálnych dávok.
Ďakujem.

Pán poslanec Poliačik, nech sa páči, môžte reagovať.

Ďakujem.
Pán Mazurek, ja to prečítam ešte raz. 80 % tri- až šesťročných detí nenavštevuje materské školy v rómskych osadách a dokopy to tvorí nejakých 30 400 detí. Takže, ako neviem, čo hovoril Igor na začiatku, ale iba 20 % detí z rómskych osád chodia reálne do škôlky a podľa Atlasu rómskych komunít 80 % z nich do škôlky nechodí. Takže akože ten problém je vypuklý. Problém, ktorý som sa ja snažil pomenovať, je, že dnes nemáme kapacity na to, aby sme ho dokázali naplniť. To znamená, že súčasťou riešenia nemôže byť iba povinnosť deti do škôlok prihlasovať a dávať, musí byť takisto, že tie škôlky budujeme. Takže možno som to ja pokazil, možno mi nebolo dobre rozumieť, ale 80 % rómskych detí podľa štatistík, ktoré ja mám k dispozícii, nechodí do škôlok.
K ostatným, áno, v podstate hovoríme o tom istom. Čím skôr čo najviac detí, ktoré nemajú dostatočne podnetné prostredie, dostaneme k predškolskej výchove, tým, a to dáta hovoria, významne zvyšujeme ich šancu uspieť v takých parametroch, ako je napr. meranie PISA. Zároveň ale je potrebné povedať, že treba posilniť aj to vzdelávanie od prvého ročníka vyššie, lebo podľa posledných dát až 30 % pätnásťročných detí na Slovensku, a to je naprieč celou populáciou, sú funkčne negramotní ľudia. Oni vedia čítať, ale nerozumejú tomu, čo čítajú. Takže nadstavba ešte aj na to, že pripravíme deti z málo podnetného prostredia, musí byť posilnenie aj toho mainstreamového prúdu, lebo inak nám ešte aj tie rómske deti budú dorastať do zle nastaveného systému.
Vďaka.

Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Mazurek.

Tak, ďakujem za slovo. No, ja by som chcel do tejto témy, témy budovania a posielania detí z asociálnych cigánskych komunít, predovšetkým z týchto komunít, pretože ťažko nejakým spôsobom definovať, čo je to tzv. sociálne znevýhodnené prostredie, o ktorom sa častokrát hovorí v tomto návrhu zákona aj v samotnej dôvodovej správe, ich posielanie do škôlok a budovanie týchto škôlok asi v týchto osadách zadarmo.
Toto vidím ako najdôležitejší a najhlavnejší problém tohto zákona ako takého. Nie je to samotné zle zadefinované sociálne znevýhodnené alebo skôr nezadefinované sociálne znevýhodnené prostredie, ale tento problém, pretože ako sa má na tento jav, tento fakt pozerať slušný pracujúci človek. Predstavte si mladú rodinu s dvoma deťmi, s jedným dieťaťom. Chalan chodí, pracuje v zahraničí, v Nemecku, v Rakúsku, tvrdo drie, aby zarobil nejakú tú minimálnu mzdu, ktorú tam v týchto západných krajinách majú, tú mzdu potom posiela domov svojej žene, ktorú vidí týždeň v mesiaci, keď má šťastie, a potom sa dozvie, aké obrovské pálky musí platiť za to, aby jeho dieťa mohlo chodiť do materskej škôlky. No a potom príde pán poslanec Matovič a predstaví tu návrh zákona, ktorý má rodičom detí, ktorí celý deň alebo celý život nerobia nič, len v podstate parazitujú na sociálnom systéme, a oni sa k tomu verejne hlásia, priznávajú sa, oni vám to povedia rovno v týchto asociálnych osadách, že áno, mám 10 detí preto, že chcem využívať sociálny systém. Veď keď sú tí bieli takí blbí, že na mňa robia, tak nech robia. Veď jemu to jednoducho vyhovuje.
Ale áno, je to naša chyba, myslím tým chyba politikov, nie ako Ľudovej strany Naše Slovensko, že nastavili systém, ktorý sa dá takýmto spôsobom zneužívať a asociáli môžu takýmto spôsobom pohodlne žiť na úkor všetkých slušných pracujúcich ľudí. No a ako sa má teraz tento pracujúci človek, ktorý, ako som spomínal, napríklad tvrdo drie v zahraničí, pozerať na to, že on, pretože pracuje, snaží sa vychovávať štátu deti, ktoré budú následne platiť dane, snaží sa žiť slušným životom a platí, vytvára tomuto štátu hodnoty, musí za svoju škôlku platiť naozaj nemalé peniaze, a asociál, ktorý nepracuje, ktorý zneužíva sociálny systém, ktorý sa vysmieva zákonom Slovenskej republiky, častokrát okupuje cudzie pozemky a stavia si na nich nelegálne stavby, dostane túto škôlku zadarmo.
Práve, pán Matovič, toto je problém tohto návrhu zákona. Ak chcete dávať škôlky zadarmo, nie adresne jednej skupine. A mne je úplne jedno, čím ju vymedzujete, pretože aj Ústava Slovenskej republiky hovorí jasne, že zvýhodňovať akúkoľvek skupinu na základe sociálneho prostredia, na základe rasy, vierovyznania a čohokoľvek iného je nelegálne, je to trestným činom, lebo sa dostáva k diskriminácii všetkých tých ostatných. A o tom tu celý čas poslanci Ľudovej strany Naše Slovensko hovoria. Ak chceme dávať škôlky zadarmo, v poriadku, ale pre všetkých rovnako a nieže jedni len preto, že sa nechcú prispôsobiť, pretože nieže nevedia, oni nechcú sa prispôsobiť, budú dostávať všetko zadarmo.
Pán Matovič, vy ste hovorili o fantastických projektoch vášho bývalého splnomocnenca pána Polláka, o ktorom sa vie, že v podstate za tie roky, ktoré fungoval ako splnomocnenec pre cigánske otázky, nevyriešil fakticky nič. A videl som tie výsledky na východe Slovenska, že naozaj sa nepohlo s ničím, akurát sa, tak ako tu kritizujete teraz túto vládu, čo je síce pravda, prešafárili obrovské milióny na eurofondoch, to isté sa robilo za vás. Tak nevidím, nevidím dôvod, aby ste zamlčiavali aj iné skutočnosti. Keď ste hovorili o tom, že sa pánovi Pollákovi podarilo zamestnať nejakých 180 Cigánov z osád, ktorých ťažko musel hľadať a dal im nejakú prácu tu v Bratislave, alebo niekde ich doviezol, tak spomeňte aj Banskobystrický kraj, o ktorom dlhodobo mlčíte. Pánovi predsedovi Marianovi Kotlebovi sa tiež podarilo zamestnať viac než 150 ľudí, z toho mnoho, možno jedna tretina alebo polovica bolo, boli práve Cigáni, častokrát z prostredia z týchto osád, ktorí pracovali popri cestách a mali prácu za normálnu mzdu, nepoberali sociálne dávky, ale, naopak, odvádzali štátu hodnoty, ale vtedy ste všetci mlčali a tolerovali ste, keď tuto prítomná strana SMER zmenila Zákonník práce takým spôsobom, aby tomuto projektu zabránila. To sú ďalšie projekty, o ktorých môžme verejne hovoriť, že pán Pollák nie je jediný, komu sa takého veci podarilo, podarilo dosiahnuť.
Ja môžem tiež hovoriť o svojich skúsenostiach s Cigánmi z cigánskych osád. Keď sme napríklad prerábali dvor na dome v Spišskej Belej a potrebovali sme nejakých ľudí, ktorí by robili tie najzákladnejšie výkopové práce, tak sme museli prejsť cez tri cigánske osady, aby sme našli dvoch zamestnancov, dvoch, dvoch ľudí, ktorí by boli ochotní robiť. Vy tam prídete, oni tam ležia, všade sú vyvalení, smejú sa vám do tváre a on vám povie, načo ja mám ísť robiť, čo si blázon, však vy bieli robíte. A to vám nehovorím nejaké fikcie, lebo vy ste z Trnavy, vaši poslanci sú z Bratislavy alebo zo západu, ale hovorím vám veci z kežmarského okresu, ktoré som reálne zažil a ktoré ma presvedčili o tom, že to, čo si myslím, je jednoducho založené na faktoch.
A poďme sa pozrieť na to, čo je vlastne to tzv. sociálne znevýhodnené prostredie, ktorým tu častokrát argumentujete. To je asi prostredie, v ktorom si môžu asociáli beztrestne okupovať cudzie pozemky a na základe aj rozhodnutia policajného prezidenta môžu takto konať úplne bez akéhokoľvek postihu, právneho postihu, môžu si stavať svoje chatrče na cudzích pozemkoch a smiať sa majiteľom týchto pozemkov do tváre. To je asi to prostredie, to sociálne znevýhodnené prostredie, kde môže človek celý deň ležať pred chatrčou, opíjať sa, zabávať sa, míňať všetky peniaze v herniach na hazardných hrách, na automatoch a smiať sa z toho, že tí hlúpi bieli naňho budú robiť, zarobia a on sa má jednoducho fajn. To je to prostredie, kde si môže urobiť desať detí a nestarať sa o to, kto ich bude vychovávať, akým spôsobom ich bude vychovávať. To je to prostredie, kde môžu znásilňovať svojich rodinných príslušníkov, mať deti z incestných vzťahov a nebáť sa toho, že by to polícia alebo nejaké iné justičné orgány riešili. Proste takéto to je, to sociálne znevýhodnené prostredie. A predovšetkým to sociálne znevýhodnené prostredie je také prostredie, kde neplatia žiadne zákony Slovenskej republiky a praktizuje sa tam úžera v neuveriteľných výšinách, v takmer každej jednej cigánskej osade, a štát a vláda to nerieši, nikto sa o to nestará.
Tu ako hovoríte pravdu, kritizujete pána ministra Kaliňáka, pretože on s týmto nerobí vôbec nič. Častokrát možno aj prizná, že v týchto osadách je obrovská úžera, že si nejaký Cigán požičia 100 eur a už nasledujúci mesiac musí úžerníkovi vrátiť pod hrozbou násilia alebo častokrát aj smrti 200 eur a tak sa dostáva to toho nekonečného kruhu zadlženosti a potom častokrát pácha trestnú činnosť, len aby sa z tohto kruhu akýmsi spôsobom podaril; pokúsil vymaniť, ale nevedie to stále nikam.
No my v Ľudovej strane Naše Slovensko, keď sme tu boli aj kritizovaní, že nepodávame žiadne alternatívne návrhy na riešenie tohto problému, tak musím spomenúť, že sme podali návrh zákona, ktorý by motivoval asociálov získať si aspoň základné, aspoň stredoškolské vzdelanie, nemusí byť s maturitou, ale aspoň učňovku a mohol by tak poberať sociálne dávky na ďalšie svoje deti. To znamená, chceli sme podporiť tých, ktorí pracujú, a zároveň zastaviť pôrodnosť tých, ktorí nepracujú, a motivovať ich k tomu, aby si za a) našli prácu a za b) doplnili si vzdelanie. Ale pozrite sa na hlasovanie! Zase vaši poslanci, asi na váš povel, vytiahli kartičky a tvárili sa, že sú jednoducho neprítomní.
Keď sme dávali návrh zákona, ktorý by riešil, riešil by nelegálne klčovanie lesov asociálmi a tým by pomohol zmierniť to obrovské sociálne napätie, lebo toto je ďalší príklad toho, ako sa má na to občan pozerať, ktorý tvrdo pracuje, platí dane a musí si drevo na zimu kupovať, a asociál ho jednoducho zrúbe, jeden strom za druhým, ťahá si ho do osady a nikdy sa mu nič nestane. Keď sme dávali návrh zákona, ktorý by obmedzil túto ťažbu a dal by policajným príslušníkom právomoci na to, aby mohli efektívne postihovať takýchto kriminálnikov už pri tom, že by samotný takýto čin plánovali, tak ste opäť len vytiahli kartičky a tvárili ste sa, že ste neprítomní. To znamená, ako reálne vy chcete riešiť tento cigánsky problém, keď reči máte krásne, ale keď dôjde k činom, tak ste jednoducho úplne mimo?
A stále merito veci ostáva jedno a to isté. Je pekné dávať škôlky zadarmo, ale nie jednej vybranej skupine. Treba to dávať úplne všetkým, vtedy to bude rovnocenné, vtedy to bude férové, vtedy to bude v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, nebudeme môcť hovoriť o diskriminácii, o znevýhodnení, ale budú platiť pre všetkých jedny a tie isté pravidlá, pretože toto je základ, ten základný pilier celého riešenia cigánskeho problému. Aby zákon platil pre každého rovnako, ako to hovoril Robert Fico v roku 2011. Svoje sľuby absolútne hodil do koša, nesplnil ich, že asociál v osade so sekerou nesmie byť viac, ako je slušný pracujúci človek.
A súčasný stav v Slovenskej republike je taký, že ten asociál jednoducho je pred zákonom cennejší ako ten slušný pracujúci človek. A vy chcete to sociálne napätie ešte zväčšiť týmto návrhom zákona, lebo zase pripomínam, ten človek, ktorý pracuje, platí dane, musí tú škôlku platiť, a ten, ktorý proste zneužíva sociálny systém, pije, hrá celé dni hazardné hry, pácha kriminalitu, to dostane zadarmo. Viete, to je taká obrovská nespravodlivosť, že občania sa nemôžu na to len tak pozerať a spoliehať sa na to, že ale veď ten Igor Matovič v parlamente rozprával, ako to pomôže, ako to, že oni budú chodiť do škôlok, zníži ich počet na špeciálnych základných školách, ako z nich budú perfektní, slušní ľudia a tak ďalej a tak ďalej.
Viete, pán Matovič, z vašich sľubov sa ľudia nenajedia a chcú vidieť naozaj reálne výsledky, ktoré nie sú založené na ne-spra-vod-li-vos-ti. Pretože to je jediné, na čo poukazuje. A opakujem vám, práve pre toto nepodporíme váš návrh zákona, pretože je diskriminujúci voči všetkým slušným pracujúcim ľuďom.
Ďakujem.