23. schôdza

Pán poslanec Krajčír, nie je v sále a pán poslanec Kuriak ako posledný s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Patrick, máš moju plnú podporu, čo sa týka tvojho návrhu zákona ohľadom potravinového semafora. Chcem ti poďakovať za tvoje dlhoročné úsilie a čas, ktorý si venoval preto, aby čo najviac ľudí na Slovensku malo možnosť nakúpiť si zdravé a chutné potraviny bez rôznych zdraviu škodlivých chemických prísad. Určite si si svoje užil od lobistov, veľkých výrobcov potravín.
Tvoj potravinový semafor má veľa výhod. Okrem toho, že ľudia budú mať istotu, čo kupujú, veľkou mierou sa tým podporia aj domáci výrobcovia kvalitných a chutných potravín. Dlhé roky som podnikal v gastre, hotelierstve a potravinárstve a viem posúdiť kvalitu potravín a naozaj nie je slanina ako slanina alebo jablko ako jablko.
Ďakujem ti naozaj za tvoju prácu a prístup k tomu, čo robíš. Ďakujem.

Pán poslanec Linhart, chcete reagovať na faktické? Poprosím vás, aby ste stlačili trojku, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcel by som všetkým kolegom naozaj poďakovať za všetky pripomienky a za podporu, ktorú ste vyjadrili k potravinovému semaforu. Naozaj si to vážim. Naozaj chcem vám poďakovať za podporu a za to, že táto záležitosť alebo tento zákon nebude len predmetom nejakých koalično-opozičných sporov alebo niečoho podobného, pretože vidím, že tu je záujem naprieč celým politickým spektrom, aby tento zákon bol podporený.
Budem potom reagovať ešte alebo rovno budem reagovať na teba Filip Kuffa. Áno, si sa pýtal, že či došlo k nejakej očiste. Ja som podal desiatky trestných oznámení a niekoľko žalôb. Už ani neviem, už keď si robím sumarizáciu žalôb a trestných oznámení, ktoré som podal, ktoré už končia niektoré na Generálnej prokuratúre, pretože poniektorí vyšetrovatelia, bohužiaľ, majú s otravinármi veľmi dobrý vzťah. Vieme veľmi dobre, že sa dajú ľahko podplatiť.
Napríklad poviem z Malaciek vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľka, ktorá je teraz momentálne sama vyšetrovaná ministerstvom vnútra kvôli jej veľmi závažným a veľmi záhadným praktikám, ktoré praktikovala pri mojom trestnom oznámení.
Ďalej môžem spomenúť novozámockého jedného majora, ktorý keď vyšetroval môj prípad, tak ma napadol. Vtedy som tu behal s tou bielou ozdobou po parlamente, keď si pamätáte. To bol vyšetrovateľ, ktorý mal vyšetrovať môj prípad a napadol ma fyzicky. Prípad, samozrejme, zamietol pod koberec. Tak zase on je teraz momentálne predmetom niektorých trestných oznámení mojou osobou a neviem, či už nie je trestne stíhaný. Neviem ani, ako to dopadlo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ale ešte, samozrejme, máte možnosť prihlásiť sa do rozpravy, do ktorej sa hlási pán spravodajca, pán poslanec Krošlák.
Poprosím vás k rečníckemu pultu ale.

Ja by som chcel tiež povedať pár podporných slov Paťovi. Ja pevne verím, že tento tvoj návrh zákona sa príjme a že to bude niečo ako odmena za tvoju dlhoročnú prácu, ktorú v tejto oblasti robíš. Ja sa priznám, že ja tiež patrím medzi tých ľudí, ktorí keď prídu do potravín, tak každú tú jednu potravinu si prevracajú, pozerajú, čo tam je napísané a ja verím, že naozaj týmto zákonom donútime tých ľudí, aby tam písali pravdu, aby tam písali pravdu. Čiže, keď si to budem čítať, aby to bola naozaj pravda, čo tam je napísané. Naozaj vidíme, že máme tu veľa civilizačných chorôb na svete, rôzne alergie a ja neviem čo a ja pevne verím, že úzko súvisia práve s potravinami tieto veci. Čiže ja dúfam, že ty svojou troškou pomôžeš, aby sme tieto veci trošku odfiltrovali.
No a na záver by som chcel požiadať vedenie Národnej rady, predsedajúceho, aby sme hlasovanie o tomto bode programu presunuli na zajtra na 17.00.

Zajtra na 17.00? Dobre. Beriem na vedomie. Pán navrhovateľ tiež sa hlásite do rozpravy? Áno. Takže, nech sa páči, máte priestor.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ten návrh zákona je presunutý na 17.00 hodinu, pretože ešte stále prebiehajú tie vnútorné boje o niektoré body. Sám to nechápem. Od 28. augusta je tento zákon predložený. Bol predmetom niekoľko desiatok koaličných vyjednávaní. Prešiel legislatívou, všetci to schválili. Zasa riešime nejaký úplne bezpredmetný problém. Ja už naozaj teda neviem, čo mám urobiť s niektorými kolegami, ale dúfam, že tento problém sa vyrieši a že sa posunieme ďalej.
Je to ťažký boj. Je to ťažký boj. Doteraz som bojoval s otravinármi, so žalobami, s trestnými oznámeniami, ktoré podávali jedna na druhú stranu, zo strany na mňa, neúspešne, z mojej strany, zatiaľ neúspešne, niektoré už sú na Generálnej prokuratúre, pretože boli jednoducho zametené pod koberec. Ako som spomínal vyšetrovateľ, ktorý mal vyšetrovať môj prípad, zamietol to pod koberec a fyzicky ma napadol. Vtedy som tu behal s tou bielou ozdobou na ruke.
Druhý vyšetrovateľ z Malaciek od jedného otravinára – najväčšieho výrobcu a jedného zo samozvaných poctivých mäsiarov. Tak tento, táto kapitánka alebo vyšetrovateľ takisto zamietol tento prípad pod koberec. Bol som odpojený z médií napríklad na, z niektorých médií teda na požiadavku niektorých skupín otravinárov, ktorí im tam platia reklamu. Takže ste ma nemohli vidieť v niektorých médiách a tá karta sa trošku potom obrátila v tých médiách.
Začalo sa písať veľa diskreditačných článkov proti potravinovému semaforu a proti mojej osobe. Čo som si zvykol. Aspoň som bol veľmi dobre vytrénovaný na politiku. Dnes to môžem brať, dnes to beriem naozaj už s takým ľahkým srdcom celé a s nadhľadom.
Pán predsedajúci, ja ešte budem reagovať na kolegu zo SaS a potom by som vás chcel o niečo požiadať. Kolega zo SaS, ďakujem za podporu. Ďakujem, že aj strana SaS, ktorá sľúbila ešte pred voľbami, že ešte tento potravinový semafor podporí napriek všetkým tým nedorozumeniam a vnútorným bojom a preťahovačkám a všetkým možným, čo sme si prešli spolu. Nakoniec zahlasuje za, pretože keby nezahlasovali za. Ja si myslím, že by to bolo porušenie našej dohody a sám pán Sulík povedal, že tento semafor veľmi rád podporí. Takže dúfam, že všetko je vydiskutované, a teda že sa pohneme konečne ďalej.
A, kolega zo SaS, ešte tu mal nejakú poznámku ohľadom prídavných látok. Musím ho vyviesť z omylu. Prídavné látky celkovo, pri použití viacerých pridaných látok naraz neboli nikdy, nikdy preskúmané, aké to má dopady na človeka a na ľudský organizmus. Inak povedané, keď si dáte 50 prídavných látok naraz a zohrejete si ich v mikrovlnke, nikdy žiadna firma na svete ani nikde neexistuje jeden jediný záznam, aby bolo preskúmané, aký to má dopad na toho človeka, aký má dopad na jeho ľudský organizmus, na jeho zdravie, ako sa to správa v organizme a tak ďalej. Vždycky bola preskúmaná aj EFSA-ou. EFSA preskúmala len jednu prídavnú látku a nejaké minimálne množstvo. Uzavrelo sa to, išlo to do obehu. Môžeme si povedať o rôznych prídavných látkach, ktoré boli aj stiahnuté z trhu. Však to boli tiež preskúmané a odsúhlasené a potom prečo sa sťahujú z trhu. Jednoduchá otázka.
Takisto môžem povedať napríklad aj o pesticídoch. Vždycky nám hovorili o DDT, aké je zdravé. O glyfosáte behali reklamy vo francúzskej televízii, že aké to je zdravé, že aj pes to môže jesť. V reklame bol pes, ktorý olizoval glyfosát a bol zdravučký. A dnes Monsanto Bayer je podrobený žalobám za milióny a milióny. Akcie dole padajú a milióny dolárov, ktoré alebo eur teda po novom už, keďže to už sú vlastne Nemci, nevedeli sa dostať na európsky trh, tak sa dostali touto kúpou podniku, cez Bayer, no ale dobre. Tým pádom vieme veľmi dobre, že nám klamali a takisto nám klamú v reklamách, takisto nám klamú na zložení, a práve potravinový semafor bude tieto klamstvá odhaľovať a riešiť. Teda rozdelí potravinárov na potravinárov a otravinárov.
Pán predsedajúci, ja by som rád ešte teda, neviem, jak sa to robí správne, lebo je to môj prvý zákon, takže sa ospravedlňujem, keď to dám ako nesprávne a poviem to nesprávne. Ja by som rád otvoril rozpravu na dva pozmeňujúce návrhy. Ja mám ešte dva pozmeňujúce návrhy, ktoré by som rád teda predložil.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Rozprava je otvorená, pán poslanec. Takže je to v poriadku. Len vás prosím, aby ste teda prečítali úplné znenie pozmeňujúcich návrhov.

Linhart, Patrick, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Tak potvrdením rozpravy, dávam dva pozmeňujúce návrhy. Prvý pozmeňujúci návrh je.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Karahutu a Patricka Linharta k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, tlač 221.
1. V čl. 1, § 6b ods. 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Potravinový semafor je jednoduchý, všeobecne zrozumiteľný a transparentný systém registrácie potravín, ktorý zohľadňuje požiadavky spotrebiteľov.”
2. V čl. 1, § 6b sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie: „(2) Do registra potravín sa zapisujú údaje o…”, to sú tie kritéria, o ktorých som hovoril, „cieľovej skupine spotrebiteľov, stupni a spôsobe spracovania potraviny, zložení potraviny, kvalite a politike kvality, produkčnom systéme a pôvode potraviny, certifikačnom systéme a požiadavkách na bezpečnosť pri výrobe potraviny.“
Doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 3.
Poznámky pod čiarou k odkazom 8dae) a 8daf) znejú:
„8dae) Napríklad nariadenie (ES) č. 110/2008 v platnom znení, nariadenie (EÚ) č. 1151/2012 v platnom znení, zákon č. 469/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov.”
„8daf) Zákon č. 189/2009 Z. z. o ekologickej poľnohospodárskej výrobe v znení zákona č. 177/2018 Z. z.”
3. To je posledný. V čl. II sa slová „1. januára 2021“ nahrádzajú slovami „1.januára 2022”.
Ten posledný bod je preto, pretože potravinový semafor bol predložený v auguste a kvôli tým naťahovačkám, čo sme mali a doplňovačkám a tak ďalej, samozrejme, nemôže ísť platnosť v januári 2021, ktorý už teda ten dátum bol. Takže sme to predĺžili, aby aj ministerstvo pôdohospodárstva, ktoré vykonávacím predpisom nastaví kritériá, ktoré sú tu navrhnuté v tomto pozmeňováku, tak nech má dostatok naozaj času na prípravu softvéru, na prípravu vykonávacej, vykonávacieho nariadenia a na implementáciu a spustenie k 1. januáru 2022. Inak povedané potravinový semafor sa spustí 1. januára 2022.
Potom tu mám ďalší pozmeňovací návrh poslanca – Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, tlač 221.
Zase tri body.
1. V čl. 1, § 6b ods. 1 druhá veta znie „Register potravín pre potravinový semafor je informačný systém, ktorý obsahuje informácie o potravine a prevádzkovateľovi, registrácia je dobrovoľná.“
2. V čl. 1, § 6b ods. 1 tretia veta znie „Registrujúcim orgánom, správcom a prevádzkovateľom registra potravín je ministerstvo, ktoré zverejní tento register na svojom webovom sídle.”
3. V čl. 1, § 6b ods. 1 sa v štvrtej vete za slová „Podrobnosti o registrácií,“ vkladajú slová „odmietnutí registrácie."
To je všetko. Ja vám veľmi pekne ďakujem za možnosť otvoriť rozpravu a predniesť tieto dva pozmeňujúce návrhy a ostatným všetkým aj tým, čo to pozerajú možno alebo budú pozerať niekde na sociálnych sieťach alebo niekde vo videu, alebo niekde v televízii, tak chcem povedať len jedno, keď sa chce, tak sa to dá. Dá sa to.
Ďakujem.

Štyri faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Ako prvý pán poslanec Filip Kuffa.

Ďakujem za slovo. Navrhli ste hlasovanie preložiť na zajtra na 17. hodinu. Ako dôvod si uviedol, že sú tam nejaké nezhody alebo kameň úrazu, tak nejak si to naznačil. Chcem sa ťa opýtať, či by si vedel aj konkrétnejšie povedať k tomu niečo, lebo neni mi to jasné. Sme v druhom čítaní, a predsa ak mal niekto nejaké pripomienky, mohol podať pozmeňujúce návrhy. Podal si ich iba ty, teraz dva. Čo sa bude teda diať, či sa znova otvorí rozprava alebo čo bude nasledovať, neviem si to vysvetliť. Pretože ako si vravel, od augusta je to tu na stole. Vtedy si to kvôli tým opatreniam zo solidárnosti si ten zákon prehodil minimálne dvakrát, hej. V podstate sme sa k tomu dostali až neskôr, čiže času tam bolo si myslím. Keď som to dobre pochopil, tak vlastne ten kameň úrazu pramení od niektorého z koaličných partnerov. Ďakujem.