23. schôdza

Ďakujem. Chcem poďakovať iba pánovi poslancovi Valáškovi, že priniesol tento objasňujúci prvok. Ja som sa vlastne na túto otázku chcel spýtať aj na výbore, pretože pri tom skrátenom konaní sme, samozrejme, o nej ešte nehovorili. A tým pádom, že vlastne odniesol aj tie, priniesol aj tento legislatívny aspekt z hľadiska Európskej únie, tak považujem to za veľmi dôležité, takisto ako aj príspevok pani Pleštinskej.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, kolegyne, pán minister alebo ministri, chcel by som vystúpiť k tomuto bodu. Chcem sa spýtať dve veci.
Jedna vec, mi prišlo pár linkov alebo odpovedí alebo, aby som sa spýtal na vašu odpoveď. Prvá je, čo prebehlo aj v tlači dneska, že po prijatí novely v navrhovanom znení existuje obrovské riziko vzniku porušenia všetkých úverových zmlúv Slovenských elektrární vzhľadom na možné dopady záložného práva nad majetkom elektrární a efektivita jeho zhodnotenia. Že na to, pán minister, ste bol dneska upozornený, tak chcel by som vedieť vašu odpoveď na toto, lebo toto len z jednej strany vieme, aby sme vedeli aj z druhej. Takže ďakujem.
A teraz k tej druhej veci, vy sám ste pred chvíľou povedal, že dostavba tejto elektrárne je alebo týchto dvoch blokov je spojená s veľkým rozkrádaním, tak sa pýtam, že čo všetko za tých desať mesiacov ste ako urobil, lebo ako vidíme, ľudia sa tu zatvárajú na počkanie. Možno oprávnene, možno nie, to mi je jedno, ja to hodnotiť nebudem, ale keď tu hovoríte, že sú dôkazy a že je to spojené s rozkrádaním, tak koľko ľudí za tých desať mesiacov bolo obvinených, zavretých a koľko tých peňazí reálne môžme získať naspäť? Lebo toto nie je sranda, ako vy hovoríte, jedná sa o najväčší agropodnik na Slovensku a ak my míňame energiu na zatváranie pár pajácov, myslím, že tí by mesiac počkali a mohli by sme čo najviac energií vynakladať na to, aby sme zavreli čo najviac zlodejov a ukázali, že takto to ďalej nejde, keď sa jedná o bezpečnosť celého štátu, teraz to hovorím podľa vašich slov, je tu ohrozená celá krajina, tak ste to doslovne povedal.
Tak bol by som rád, keby ste mi aj na toto odpovedal, že za tých desať mesiacov ako ste tam klepli po prstoch alebo ako ste navrhli ministrovi vnútra, prípadne ministerka spravodlivosti, čo všetko sa spravilo, aby sme tomuto zabránili. Lebo neni možné, aby sa dvojnásobne, trojnásobne predražili náklady na týchto dvoch blokoch, ako ste vy povedal, to je nonsens, a nikto nebude za to stíhaný.
Takže ešte raz ďakujem za vaše odpovede.

Ďakujem.
Pán poslanec Ďurica s reakciou.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja len chcem naozaj podporiť môjho kolegu Suju, pretože my si uvedomujeme a myslím, že občanom netreba zdôrazňovať, že elektrárne sú strategickým podnikom a že tuná sa bavíme o bezpečnosti štátu a celkovo jednej citlivej otázke, ktorá je vnímaná občanmi tak, že tam by nemal rozhodovať nejaký, nejaký vlastník o tom, či tí ľudia budú mať, keď to poviem zjednodušene, elektrickú energiu alebo nebudú mať. Naozaj by som aj ja chcel touto svojou faktickou otázkou alebo teda poznámkou apelovať na pána ministra, aby nám vysvetlil skutočne ten vážny, alarmujúci stav, ktorý tu spomenul, v tomto rezorte alebo teda konkrétne v týchto elektrárňach a či sa tam koná za posledné, za posledné mesiace či niečo konkrétne sa udialo. Toto, si myslím, že sú zvedaví aj občania. Na túto otázku by bolo dobré im odpovedať.
Ďakujem.

Ďakujem.
Ako ďalší v rozprave... ešte prepáčte, s reakciou, samozrejme, pán poslanec Suja, nech sa páči.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem, Ondro, za tvoje vystúpenie. Ja ešte jednu vec som zabudol. Ja súhlasím s tým, aby štát mal kontrolu. Ja som absolútne za, ale trošku som v pomykove, lebo veľakrát, pán minister, aj z vášho klubu sa ozýva, že štát je zlý gazda. (Reakcia z pléna.) No. Ale si myslím, že teraz, keď už desať mesiacov ste vy pri moci, dá sa povedať že odborníci, tak že by ste to mohli tak nastaviť, aby štát nebol zlý gazda, ale aby bol výborný a myslím si, že potom by to mohlo fungovať. Ale keď vy vlastní hovoríte teraz, že štát je zlý gazda, tak potom vysielame zlý signál pre ľudí, že zmenila sa vláda, ale aj tak štát zle hospodári. Tak toto by bolo tiež možno dobré vysvetliť.
Ďakujem.

Ďakujem. Milé kolegyne, milí kolegovia, vážený pán podpredseda, milý pán minister, moje vystúpenie bude veľmi krátke. Naozaj chcem poprosiť, hlavne tuná kolegov z ĽSNS, ktorí práve v tejto chvíli prišli, ďakujem, že počúvajú. A všetci dobre vieme, aká je to banka, odkiaľ je tá banka, a keď som si vypočul pána Suju, tak ja verím, hlboko som presvedčený, že podporia pána ministra, pretože verím, že im záleží na tom, aby slovenské peniaze ostali na Slovensku, aby sme ušetrili, aj keď sa teda jedná o ruskú banku, a veľmi pekne im poďakujem. Žiaľ, nie sú tu žiadni smerohlasáci, ani jeden, ale dúfam teda, že ma počúvajú v kanceláriách, a som hlboko presvedčený, že aj oni urobia všetko pre to, aby sme si uchránili naše peniaze.
Toto, čo sa deje teraz, nie je maslo na hlave tejto vlády, ale táto vláda to zachraňuje. Ja som veľmi rád, že Peťo Kremský sa dohodol s pánom ministrom, samozrejme, o tom je koalícia, ale ešte raz, veľmi pekne chcem poprosiť pánov z ĽSNS, aby podporili... (Reakcia z pléna.) Už nie ste? Vy ste čo? Hlas ĽSNS alebo čo ste teraz? (Smiech v sále.) Ja neviem, prepáčte, som teraz, ospravedlňujem sa vám, ale vy ste povedali, že nie sme, tak prepáčte. Chcel by som poprosiť vystúpivších aj nevystúpivších, aby podporili tento zákon. Ďakujem.
Pán Galis, prosím vás (poslanec Galis práve prechádzal okolo rečníckeho pultu), aj vás chcem poprosiť, keby ste teda povedali... (Reakcia poslanca Galisa.) Prosím? Prečo som blázon, pán Galis? Zato, že vás prosím, aby ste... (Reakcia z pléna.) Ďakujem. Takže aj pána Galisa poprosím, aby podporil tento zákon.
Ďakujem veľmi pekne všetkým, aj vám, chlapci.

Pán poslanec Pročko, ani jedna veľká banka nenaháva na Slovensku peniaze alebo dividendy, ale vždy sú vyvezené vonku, to by ste už mohol vedieť a jedno, či je to ruská alebo západná, to znamená, že ani jedna.
Vy chcete podporu, ale pritom robíte zo seba takého nesvojprávneho, urážate pri tak závažnej veci, ak sa jedná o bezpečnosť celej krajiny. Tak skúste sa niekedy odosobniť pri takýchto veciach a byť aspoň trošku inteligentný, aj keď viem, že vo vašom prejave to bude veľmi ťažké. Lebo človek, ktorý nepochopí, že nie sme v ĽSNS, je asi niekde na úrovni dieťaťa v materskej škole, pán Pročko. Niekedy je sranda dobrá vec, ale robiť si srandu pri takomto zákone nemá miesto.

Veľmo sa mi páči, nahám to tak, lebo keby som to nenahau, tak by som išou dakde inde.
Mne sa strašne páči vaša detviančina, pán Suja. Ja som si nerobil srandu, ja som povedal, chlapci z, teda poprosil som ĽSNS, a keďže ešte nikde neoficiálne nebolo, že ste nezávislí, tak sa vám ospravedlňujem, keď som vás urazil, že ste ĽSNS. Ja si pamätám, že ste ešte pred mesiacom alebo pred dvomi hrdo vykrikovali, že ste ĽSNS, potom sa tam Mazurek rozplakal, že už nie je ĽSNS, potom ste sa rozplakali vy, takže ja sa vám ospravedlňujem, keď som to nevedel, že vy nie ste ĽSNS, ak vás to urazilo.
Ale poprosil som vás, ja som vás prosil o niečom inom. Ja som vás prosil, ja som teda prosil o to, aby ste podporili tento zákon. A keď (povedané s pobavením) vás toto urazilo, viete, ja, pán Suja, na vašu inteligenciu nebudem narážať, pretože ako nikdy sa neponížim k tejto, k tomuto a nebudem vás urážať, tak ako urážate vy všetci. A či ste už ĽSNS, alebo nie ste ĽSNS, či ste pravá strana, ľavá strana, ja vás prosím ako človek, aby ste podporili tento zákon.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Vidím, že už ste si na seba zvykli, aj sú tam také sympatie možno trochu obojstranné a máte to tu veselo. A teraz by som chcel teda reagovať iba vecne na tie otázky, ktoré som dostal.
Pán Suja, začnem tou poslednou, že štát je zlý vlastník. Štát je zlý vlastník, verte mi, som dvanásť rokov v politike, mám s tým dosť skúseností a poviem vám jeden môj osobný zážitok. V roku 2004 7. mája som nastúpil ako riaditeľ bratislavských smetiarov, OLO, a bol som tam rok aj trištvrte, som tam išiel dušu vypľuť. A dali sme ten podnik že naozaj dohromady. Zisk išiel asi zo štyroch miliónov korún ročne tak asi na 150, ale aj vrátane toho, že OLO dostávalo menej peňazí a prvýkrát v histórii sme mohli znížiť poplatky za odvoz smetí. To sa stalo iba raz. Rozbehli sme spaľovňu, splatili sme úver, ktorý vtedajší primátor Ďurkovský, to bol úver od mesta Bratislava, 480 miliónov korún, ani nečakal, že to dostane. Dali sme tú firmu do poriadku. A po nás prišli skrátka, vybrali to jak vianočnú hus, ale neboli to smeráci, vôbec nie, SDKÚ, hej? Počúvajte, srdce mi krvácalo. Ja som tam prepustil 90 ľudí, zo 412 odišlo 90, ani jedného smetiara som neprepustil, ale 90 ľudí odišlo, kadejakí, od technického námestníka a takíto, čo sa tam, čo sa tam zašívali a 90 rodín som pripravil o živiteľa. A splatili sme ten úver len preto, aby tí, ktorí prišli po nás, zobrali, zadlžili tú firmu o 300 miliónov, kúpili predražený pozemok za Slovnaftom a dodnes leží ladom. Srdce mi krvácalo, keď som toto videl. Toľko roboty, čo sme si na to dali. Pre toto je štát zlý vlastník. My sa tu môžeme snažiť, koľko chceme.
Ľuboš Lopatka na Sociálnej poisťovni v 2010. sa tiež snažil, znížil prevádzkové náklady o 20 miliónov eur, no len preto, aby ten, kto došiel po ňom, to bol pán Muňko, on je asi aj poslanec ešte tu dodnes, tak znovu sa tam začalo hospodáriť jak obvykle.
Pre toto je štát zlý vlastník a je dobré, keď nevlastní veci, kde je možná konkurencia. A konkurencia nie je možná a tie veci by mal vlastniť tam, kde máte monopolistov. Rozvodné závody sú monopoly. Aj diaľnice sú monopoly. Ani Sociálnu poisťovňu by som v živote nedošiel, poďme privatizovať Sociálnu poisťovňu. Ale štát rozhodne nemusí napríklad vlastniť firmu, ktorá vyrába plastové okná, lebo takú vlastní. Štát ani nemusí vlastniť teplárne. Na Slovensku štát vlastní dnes šesť teplární, ale viete, koľko je na Slovensku teplární? Tristotridsaťosem. A z nich vlastní šesť. Tak aký to má toto zmysel? Čiže ja len o takýchto veciach hovorím, že privatizácia.
Zdroje energie, samozrejme, vyrábať elektrinu nie je monopolná záležitosť, preto lebo veľa ľudí tu aj vyrába, aj OLO, bratislavskí smetiari, majú šesťmegawattový zdroj a vyrábajú energiu a dodávajú ju do siete. Takisto máte paroplynový cyklus, máte Gabčíkovo, ktoré nepatrí Slovenským elektrárňam, a to je, to je veľký zdroj, 700-megawattový. A tým pádom je tam vlastne konkurencia. Ale špeciálny dôvod, prečo štát by, keď už teda nevlastní tie Slovenské elektrárne, prečo by mal naozaj vo väčšom rozsahu rozprávať do toho, kto tie elektrárne vlastní, tak je, dôvod je ten, že je tam to jadro. Je to mimoriadne citlivá záležitosť, najviac chránený objekt na Slovensku nie je nejaké vojenské letisko napríklad, ale je to sklad vyhoretého paliva. Len ako príklad uvádzam. Takže toľkoto k tomu prvému bodu.
Druhý bod, to je porušenie úverových zmlúv. Sme v kontakte so Sberbankou, komunikujeme so Sberbankou, vysvetlili sme im, čo robíme, a oni chápu, že keď to má šestnásť z dvadsaťsedem krajín, chcem pánovi Valáškovi, je tu, ešte raz poďakovať za jeho, za jeho vystúpenie, odborne veľmi na vysokej úrovni, tak ako komunikujeme skrátka s nimi a oni aj chápu, že je to ťažká situácia a hľadáme riešenie spoločne. Čiže nemajte o to obavy.
Ale to, čo ste čítali, som dostal aj ja, aj iných ľudí. By ste neverili, kto všetko mi volal. To niet oligarchu, ktorý by mi nebol volal, ale neustúpime v tejto veci. Toto je správna vec, ktorú treba spraviť, a je to poistka. Je to poistka. My to nejdeme robiť, že teraz tu hneď začneme, ale je to poistka, ktorú jednoducho vláda, aj tá vláda po nás by mala mať v rukách. Čiže toľko k tomu, k tej vašej prvej otázke.
A druhá otázka, pýtali ste sa na tú dostavbu. Tak najprv vám chcem povedať k tomu predraženiu. Nie všetko, čo je predraženie, znamená, že sa rozkradlo. Tam je niekoľko iných dôvodov.
Po prvé, za tie roky, čo sa to naťahovalo, to sa bavíme o takých dobrých deväť, myslím si, v dvetisícdvanástom sa rozhodlo pokračovať v dostavbe, tak to máte deväť rokov. Za tých deväť rokov stúpli enviroštandardy aj nároky na bezpečnosť. A iks vecí sa muselo vymeniť. Aj na, aj v Bohuniciach sa menili rôzne alarmy, teda rôzne tie bezpečnostné systémy a podobne, len tunák to tým, že tá elektráreň nie je v prevádzke, tak to ide do investičných nákladov, tam to ide do prevádzkových, alebo aj keď je to investícia, je to nejaká, nejaká reinvestícia a sa to nevyčísluje zvlášť. Tunák sa to narátalo do toho. To je, prvý dôvod sú teda tie rastúce štandardy.
Druhý dôvod, že tie veci niektoré aj morálne zastarali. Tam niektoré, viete, no, 30 rokov starý kondenzátor objemu, tak čo s ním spravíte? Vymeníte ho. Takže toto bola druhá, druhý dôvod.
A potom šlendrián, normálne šlendrián, to sa ani kradnúť nemuselo, len skrátka urobili niečo zlé, lebo to bolo manažované, jak bolo manažované a museli sa napríklad vymeniť káble. Sedemsto kilometrov káblov. A nie, čo máte do zásuvky doma alebo tento z počítaču, ale špeciálnych káblov a špeciálne tienené káble a k nim žľaby potom sa museli niektoré meniť alebo prispôsobovať a tak ďalej. (Zaznievanie gongu.)
Potom je, ďalší dôvod tých stúpajúcich nákladov je samotný čas, preto lebo aj tí, tam je, tam je asi tristo ľudí. A to nie sú že ľudia pracujúci za minimálnu mzdu, to sú dosť dobre platení odborníci a viete, ich neprepustia, že choďte teraz na pol roka domov, čakáme na nejaké dodávky. Čiže to je ďalší dôvod, že stúpali tie náklady. Ale áno, značná časť je rozkrádanie. A teraz ste sa pýtali, čo sme pre to spravili? Kooperujeme s NAKA. My nie sme vyšetrovatelia, my nie sme ani prokurátori na tom ministerstve hospodárstva, ale začali sme intenzívne spolupracovať s Národnou kriminálnou agentúrou, to po prvé.
Po druhé, dlhú dobu, si predstavte, bolo neobsadené jedno z najdôležitejších miest v elektrárni, a to je interný, neviem presne, ako sa to volá, ale je to človek, je to pozícia, ktorú má právo obsadiť štát a má kontrolovať tú dostavbu. A toto bolo normálne že dlho, dlho neobsadené. Tam sme dali napríklad odborníka Petra Žiaka, ktorý nerobí celý deň nič iné, len chodí po tej stavbe, sliedi, kde zase čo išli zle porobiť alebo nechá si vysvetľovať veci a tak ďalej.
Ďalšie veci, ktoré sme urobili v rámci dostavby, je Úrad jadrového dozoru, ktorý musí vydať to povolenie, a s nimi teda tiež veľmi intenzívne komunikujeme.
Ďalšiu vec, čo sme spravili, dosadili sme do predstavenstva zástupcov štátu, ktorí sú skutoční zástupcovia štátu a pozerajú tam na prsty tým ostatným. Ja som poprosil Karola Galeka, aby mi poslal, on to má spísané totiž všetko, lebo sme to prednedávnom preberali na výbore a ja mám ešte z toho, prosím vás, pár bodov prečítam.
Ďalšiu vec, čo sme spravili, prihlásili sme Slovenské elektrárne ako poškodeného. Napríklad to sa vôbec nestalo, hej. A Slovenské elektrárne sú poško... teda štát je poškodený subjekt pri tom rozkrádaní, ale kde niet žalobcu, niet sudcu, takže my sme na NAKA nahlásili, že aj my tu chceme, aby sa tu vyšetrovalo, a sme to teda zoficiálnili. Išlo napríklad o materiálové zámeny, falošné certifikáty, poškodené káble, to som už hovoril, alebo tie elektroohrievače v kompenzátore objemu, ktoré sa museli meniť.
Ďalšia vec. Predstavte si, môj predchodca Peter Žiga podpísal Talianom tzv. waiver a v tom waivri je napísané v bode 2.1, že Slovenská republika sa vzdáva akýchkoľvek známych a neznámych nárokov voči spoločnosti Enel, EPH a Slovenské elektrárne. Viete si toto predstaviť? To je, to je na vyšetrovanie, mimochodom. A som aj počul, že NAKA rieši aj toto. A Taliani došli s tým aj za mnou, že chcú, aby som im toto podpísal, že sa my vzdávame akýchkoľvek známych a neznámych nárokov, tak toto som im, tam tiež boli veľké tlaky, to som im odmietol podpísať.
Potom to, čo som si nevedel spomenúť tú pozíciu, ktorá bola dlho neobsadená, to je dohľad nad manažmentom projektu EMO 4, Elektrárne Mochovce 3 a 4, pán Žiak. Takže toho sme obsadili, obsadili sme aj pozíciu vnútorného auditu a vnútorného dohľadu, i keď tá obsadená bola aj predtým, ale teraz myslím si, že sme tam dali ráznejšieho človeka. Potom plne sme obsadili dozornú radu, dozorná rada ani nebola plne obsadená, tam neboli ani všetci ľudia a teraz je predseda dozornej rady bývalý guvernér Národnej banky Ivan Šramko, čo je veľmi silná nominácia. Viete, aj toto tam potom, správajú sa k vám inak tí, keď vidia, dáte tam šalátov, tak sa tak správajú a keď vidia, že dáte tam silné mená, tak pristupujú s rešpektom.
Pravidelne komunikujeme so Sberbankou, to som už hovoril, Karol Galek má s nimi možnože každý týždeň, tak aj častejšie telefonát, no a na poslednej, posledný bod je, že na poslednej valnej hromade sme presadili, že Enel musí vymeniť manažment. Že s tými ľuďmi, s ktorými to tam akože doteraz verklíkovali, už to nebude a toto sa nám tiež podarilo. Takže toto sme my urobili, aby tie elektrárne fungovali lepšie a vidieť to na tom, že tretí blok je hotový. Tam už po technickej stránke je všetko hotové a teraz beží administratívny proces, prvoplánové, prepáčte, prvostupňové povolenie, moc o tom nehovoríme, preto lebo pri EIA, to je ten Environmental Impact assessment, čo potrebujete pri každej veľkej stavbe, tak to je tu už pár rokov dozadu, ale naši milí susedia z Rakúska, teda mesto Viedeň spravilo to, že všetkým obyvateľom Viedne do schránok nechali nahádzať korešpondenčné lístky, že protestujú proti Mochovciam, a časť z nich potom to poslala na Úrad jadrového dozoru, ktorý posudzoval tú Eiu, a musel sa vysporiadať s 200-tisíc, 200-tisíc korešpondenčnými lístkami a ešte keď tam dopísali, tak nemohli to brať ako jeden balík, ale keď tam každý niečo dopísal alebo časť z nich, tak s tým bol problém.
Takže toto sú dôvody predraženia, som vám povedal, čo sme urobili v elektrárňach, všeobecne som vám povedal, proti rozkrádaniu, riešime to s NAKA a k úverovým zmluvám som tiež vysvetlil.
Veľmi pekne ďakujem za pozornosť, ďakujem za podporu. Pánovi Valáškovi som sa už za pozmeňovák poďakoval, chcem sa ešte aj Petrovi Kremskému poďakovať a dúfam teda, že to spoločne zajtra sfinalizujeme, aby tunak sme už neboli v neistote, aby sme mali túto poistku. Ďakujem pekne.