28. schôdza

Ďakujem, pán premiér. Druhá otázka je od pána poslanca Tomáša Valášeka, vidím ho v sále, takže ju prečítam:
"Európska komisia pripravuje investície do zdravotníckych firiem v členských krajinách Európskej únie, pri ktorých sa však aktuálne so Slovenskom ráta minimálne alebo vôbec, pritom máme čo ponúknuť v oblasti výroby testovacích zariadení, striekačiek, pľúcnych ventilátorov či dokonca vakcín. Aké kroky podniknete, aby aj na Slovensku začali prúdiť európske investície do týchto firiem?"
Nech sa páči, pán premiér, máte päť minút na odpoveď.

Ďakujem veľmi pekne. Takže, vážený pán poslanec, dovoľte mi, aby som vám teda predniesol odpoveď.
Za účelom hľadania nových výrobných možností vakcín v Európskej únii, Európska komisia vytvorila špeciálnu pracovnú skupinu, tzv. Task force pod vedením komisára Európskej únie pre vnútorný trh Thierryho Bretona. Tak ako spomínate vo svojej otázke, Európska komisia plánuje v nasledujúcich dvoch rokoch investovať do navýšenia výrobných kapacít do Európskej únie takým spôsobom, aby sme v oblasti produkcie vakcín dosiahli sebestačnosť. Za týmto účelom má Európska komisia už teraz vyčlenené finančné zdroje.
Slovenska republika víta pripravované iniciatívy Európskej komisie do oblasti zdravotníctva. Tieto aktivity prebiehajú v rámci tzv. HERA inkubátora, ktorý má za úlohu spolupracovať s vedcami, biotechnologickými spoločnosťami, rôznymi výrobcami a verejnými orgánmi v Európskej únii a na celom svete s cieľom zisťovať nové varianty, poskytovať nové stimuly na vývoj nových a adaptovaných vakcín, urýchlenie procesu schvaľovania týchto vakcín a zabezpečenie rozširovania výrobných kapacít. Hera Inkubátor je predchodcom novej organizácie EK - Health Emergency preparedness and Response Authority (HERA), ktorá bude v budúcnosti zabezpečovať dostupnosť medicínskych protiopatrení, ako sú vakcíny, lieky, lekárske vybavenie a diagnostika. A takýmto spôsobom rýchlo reagovať na mimoriadne situácie v zdravotníctve a bude dopĺňať existujúce štruktúry a mechanizmy Európskej únie.
Na podporu uvedených opatrení Európska komisia vyčlenila finančné prostriedky z programu Horizont 2020 a z programu Horizont Európa.
Členské štáty by mali zmobilizovať zdroje s cieľom zabezpečiť, aby sa dosiahla kapacita sekvenovania aspoň na úrovni aspoň 5 % pozitívnych výsledkov testov, Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky pritom už zvýšil úroveň sekvenácie. Ministerstvo zdravotníctva sa tiež zapojilo do využívania sledovania stavu odpadových vôd na monitorovanie ochorenia COVID-19 a jeho variantov.
Súčasťou HERA inkubátora je aj projekt Accelerate, ktorý má už na Slovensku zastúpenie v podobe Univerzitnej nemocnice v Bratislave a Biomedicínskeho ústavu SAV. V rámci projektu sú na Slovensku registrované momentálne štyri rôzne clinical trial sites, tri v Bratislave a jeden v Košiciach.
Aj na základe uvedeného môžem konštatovať, že Slovenská republika má predchádzajúce skúsenosti s výrobou vakcín a disponuje odbornými kapacitami. Z môjho pohľadu existuje potenciál pre využitie príležitostí, ktoré ponúka Európska komisia v súvislosti s iniciatívami na zvýšenie produkčných kapacít vakcín. Slovenská republika by mala tento potenciál využiť zapojením renomovaných slovenských kapacít a spoločností do európskych dodávateľských reťazcov na výrobu vakcín a zdravotníckych materiálov.
Aj počas mojej nedávnej návštevy v inštitúciách Európskej únie v Bruseli 27. 4. som potvrdil silný záujem Slovenskej republiky podieľať sa na tomto zvyšovaní európskej produkcie zdravotníckych materiálov a dodávok pre výrobu vakcín a surovín pre vakcíny. Ponuku kapacít v rámci Slovenskej republiky komisárovi Bretonovi prezentoval už, ešte vtedy, pardon, bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí, ktorý detailne informoval o možnostiach podielu Slovenskej republiky na výrobe vakcín, či už ide o biomedicínske centrum, alebo laboratórium na Slovensku. Aktívnu úlohu v tomto smere vyvíja naše Stále zastúpenie v Bruseli, ktoré sprostredkúva komunikáciu medzi ponukami Európskej komisie a slovenskými spoločnosťami z oblasti medicíny. Jednou z takýchto aktivít bol tzv. match-making v rámci hľadania partnerstiev pri rozširovaní výrob vakcín za účasti slovenských spoločností.
Na záver už len doplním, že aj prostredníctvom Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky budeme aktívne prezentovať produkčné možnosti Slovenska v tejto oblasti a určite teda budeme rozvíjať možnosti, aby sme zabezpečili čo najväčšiu participáciu slovenských spoločností v týchto programoch na základe toho, čo som aj povedal, že máme tu expertízu, máme tu skúsenosti a myslím si, že je potrebné to naplno využiť.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem.
Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Nech sa páči.

Vďaka. Ani nie otázku, skôr len postreh. Vďaka za tú odpoveď, pán predseda vlády. Ja len dopĺňam, samozrejme, ten program HERA je aj trošku širšie nastavený, nielen na produkciu vakcín, v podstate všetko, čo by bolo potrebné pri manažovaní budúcich pandémií. Spomínam to nie preto, lebo chcem hľadať chybičky, ale preto, lebo zatiaľ čo vo výrobe vakcín nie sme veľmi silní, v tých iných veciach, kam HERA takisto plánuje investovať, vrátane výroby liekov na stlmenie následkov rôznych chorôb, pandemických chorôb či ventilátory, či striekačky, ktoré sú explicitne vymenované v tom HERA, tam už sme silní. Tam cez Chiranu, Chirana Medical či iné firmy, ktoré vyrábajú testy, máme skutočne čo ponúknuť. Takže hovorím to len preto, aby sme si nesypali trošku popol na hlavu, že ak je to len, alebo ak sú to len investície do výroby vakcín, tu možno nie sme silní, tým pádom asi možno sa nedostaneme do toho, do toho košiara firiem, kde EK ide investovať. Nie, nie je to tak. Tie parametre sú nastavené širšie. Fakt máme čo ponúknuť.
A na záver, teší ma to, s čím ste skončili. Nakoniec môžem konštatovať aj z osobných konverzácií, že vidím, že sa tej téme venujete. Áno, ministerstvo zdravotníctva poslalo list ešte v marci či v apríli, žiaľ, komisár preto, keď sme to preverovali, konštatoval, že na základe neho nevedel proste identifikovať konkrétnu ponuku. Čiže bude treba presne ten pozitívny prístup, ktorý ste na konci svojej prezentácie ponúkli. Bude treba s ním ešte hovoriť a ten list ešte zadupľovať, tak po slovensky povedané. Zatiaľ nás nevnímajú ako reálnych aktérov, ale som rád, že sa tej téme venujete spolu s ministrom zdravotníctva Lengvarským.
Vďaka.

Pán predseda, päť minút je vašich na odpoveď.

Ďakujem, však to bolo konštatovanie, čiže nepotrebujem na to reagovať. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Tretia otázka je od pána poslanca Miroslava Kollára, ktorý je v sále, preto ju položím:
"Vážený pán premiér, po tom, čo ministerka spravodlivosti cez súdnu mapu určila vlastné hranice územného členenia Slovenska, vicepremiér Holý cez stavebný zákon a zákony o územnom plánovaní a verejnom obstarávaní zasahuje do kompetencií samosprávy a v podstate nás nasmeruje k českému modelu, kde kraje preberajú kompetencie miestnej štátnej správy a nadraďuje VÚC mestám a obciam a dnes prichádza šéf Policajného zboru Slovenskej republiky, ktorý ide kresliť vlastnú mapu územného členenia pre políciu. Máme toto vnímať ako súčasť programového vyhlásenia vlády, ohlasovanej reformy verejnej správy? Pretože tieto kroky popierajú filozofiu dvoch desaťročí decentralizácie na Slovensku. Kedy predložíte komplexný návrh reformy verejnej správy?"
Nech sa páči, päť minút máte na odpoveď.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán poslanec, keď som si čítal tú otázku, tak som si presne hovoril, že nie, nie, že takto, oddeľme dve veci, jedna je reforma verejnej správy. Áno, tá trošku, by som povedal, pôvodné plány boli, že spustiť ju skôr tú celú diskusiu. Ja som si prial tak niekde začiatkom roka. Samozrejme, aj pandémia výrazne ovplyvnila to smerovanie, ale myslím si, že sme veľmi blízko k tomu, aby sme tento trialóg minimálne začali viesť v najbližších, v najbližších týždňoch.
Takže tá reforma verejnej správy je samostatná, veľká, veľmi veľká téma. Ja som to deklaroval, ešte aj keď som bol ako minister financií, že si myslím, že je veľmi dôležité, aby za stolom sedeli aktéri, ktorých sa to bytostne týka. Verím, že táto diskusia bude veľmi konštruktívna, že veľa expertízy príde práve z roviny alebo z úrovne samosprávy. Sám sa na ňu teším a je to jedna z vecí, ktorú by som veľmi chcel, aby sa podarila a bola úspešná, aby sme nastavili tú samosprávu alebo spoluprácu samosprávy a štátu tak, aby to veľmi dobre fungovalo, aby tu išlo o skutočnú spoluprácu, z ktorej budú benefitovať v prvom rade občania, aby sme sa navzájom dopĺňali, aby sme vyčistili aj originálne kompetencie, prenesené kompetencie, financovanie, všetko, čo s tým súvisí, že začať v tom, by som povedal, upratovať po dlhých rokoch. Takže takto bude prebiehať ten dialóg.
Tie veci, ktoré ste spomenuli, to sú veci, ktoré tiež potrebujeme riešiť, ale je to, to chcem veľmi, tak by som povedal, zdôrazniť, že s návrhmi, s ktorými prichádza vláda do medzirezortného pripomienkového konania, že je to návrh, o ktorom sa chceme a vieme baviť, a tak, prosím, k tomu aj pristupujte, že neni potrebné hneď ísť do úplnej konfrontácie, ale je to skôr o hľadaní prieniku a nových riešení.
Čiže aj my musíme predložiť do verejnej diskusie nejaký návrh. A tá verejná diskusia ukáže, do akej miery ten návrh je kvalitný alebo nie je. Nebojíme sa, ak by aj nebol dostatočne kvalitný, pretože práve tou expertízou, ktorá prichádza aj z mimo štátu, môže obohatiť a obzvlášť pri takýchto závažných reformách, ako je napríklad aj reforma stavebného zákona. Takže to vieme, že na toto sa dlho čakalo, viackrát to crashtestom neprešlo. Verím tomu, že teraz tomu tak nebude, že spoločnými silami a spoločnou komunikáciou a pripomienkovaním budeme môcť dôjsť k zákonu alebo k novele stavebného zákona tak, aby naozaj pokryla všetky tie potreby, ktoré dnes na trhu máme.
Takže neznamená to, že teraz my by sme chceli ako vláda tuto nanucovať niekomu vlastnú predstavu, práve naopak, chceme určite o veciach diskutovať a určite tak aj o samotnej reforme verejnej správy.
Ďakujem, skončil som.

Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Nech sa páči, máte dve minúty. Musíte sa prihlásiť s faktickou poznámkou.

Dobre. Len doplňujúcu otázku. Ja rozumiem tomu, že polícia a súdna mapa si riešia akoby svoju, svoju mapu, hej? Ale práve v súvislosti s tým stavebným zákonom a zákonom o územnom plánovaní tam jednoducho kreslíme veci, ktoré predurčia aj kompetenčne aj usporiadaním zásadné veci. To znamená, že keď takto začneme už vstupovať do debaty o reforme verejnej správy, už budú základné parametre položené.
Preto sa chcem spýtať, dneska Únia miest Slovenska k tomu mala zásadné vyjadrenie a keďže sme boli obídení ako mestá pri príprave toho zákona, tak sa pýtam aj ja, keďže zmyslom medzirezortného pripomienkového konania má byť vychytať muchy, nie meniť zmysel zákona a tento zákon z nášho pohľadu vznikol za zatvorenými dverami a s pochybným cieľom. Čiže ten postup predkladateľa naozaj do poslednej chvíle mestá obchádzal a považujeme ho za nešťastný.
Preto sa pýtam a únia vlastne vyzvala dnes vládu, aby zákon z tohto procesu stiahla a vrátila prípravu zákona na vecne príslušné ministerstvo, čo je ministerstvo dopravy a výstavby, aby ďalej postupovala v zmysle legislatívnych pravidiel, teda najprv vypracovaním, prerokovaním a schválením legislatívneho zámeru. Práve preto, že to je tak zásadný zákon po štyridsiatich rokoch a nerieši celkom to, čo očakávali sme nielen my, mestá a obce, ale aj ľudia, aj stavebníci, aj developeri. Ži či vlastne ste pripravení, keď bude tých pripomienok naozaj že zásadných veľa, vrátiť ten proces možno na začiatok.