40. schôdza

Ďakujem pekne, milí kolegovia, za vaše faktické poznámky.
Ja by som možno len chcela pánovi Richterovi podotknúť, že jedným z hlavných cieľov tohto projektu alebo zákona o najmenej rozvinutých okresoch bola práve podpora vytvárania pracovných miest. A pri tých projektoch, ktoré sa realizovali, to vo veľkej miere zlyhávalo. A preto ja verím do budúcna, že sa budú realizovať kvalitné projekty, projekty, ktoré pomôžu rozvoju regiónu a ktoré naozaj vytvoria pracovné miesta, ktoré budú udržateľné aj do budúcnosti.
Ďakujem.

Pani poslankyňa bola posledná ústne prihlásená, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce zaujať stanovisko pani navrhovateľka? Nech sa páči.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ďakujem vám veľmi pekne za podporu, za odbornú podporu, za podporu v pléne a ja pevne verím, že tento zákon pomôže, aby sa všetky regióny rozvíjali rovnomerne.
K pánovi poslancovi Richterovi len toľko, že tá podpora má byť komplementárna. Toto je jedna pilotná schéma, ktorá je zameraná najmä na pracovné miesta, samozrejme, sú aj ďalšie nástroje z eurofondov, z Európskeho sociálneho fondu, ktoré ten pracovný trh podporujú komplexne.
Takže ďakujem ešte raz veľmi pekne za podporu. Všetko dobré prajem.

Želá si záverečné slovo pani spravodajkyňa? Nie. Takže prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Nasledujúcim bodom je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 243/2017 Z. z o verejnej výskumnej inštitúcii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňanú niektoré zákony.
Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 556, spoločná správa výborov má tlač 556a.
Prosím pána ministra školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky Branislava Gröhlinga, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 243/2017 Z. z. o verejnej výskumnej inštitúcii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 556.)

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, návrh, ministerstvo školstva vedy, výskumu a športu predkladá návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 243 o verejnej výskumnej inštitúcie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorými sa menia a dopĺňanú niektoré zákony.
Táto novela o verejnej výskumnej inštitúcii spolu s novelou zákona o SAV-ke umožňuje dotiahnuť zmeny hospodárskej formy ústavov SAV zo štátnych rozpočtových a príspevkových organizácii na verejnú formu (ruch v sále a zaznievanie gongu), verejné výskumné inštitúcie. Je to forma vhodnejšia pre organizáciu zabezpečujúcu verejný záujem a verejné výskumné inštitúcie sa automaticky budú stavať súčasťou ekosystémov evidencie hodnotenia výskumnej činnosti.
Ďakujem veľmi pekne.

Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport pánovi poslancovi Igorovi Kašperovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu zákona.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením zo 17. júna 2021 č. 804 sa uzniesla prerokovať vládny návrh zákona v druhom čítaní a prideliť ho týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, mládež a šport. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a určila lehoty na jeho prerokovanie. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky.
Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov, podané podľa § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
K vládnemu návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady Slovenskej republiky tieto stanoviská: ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport v uznesení č. 97 zo 16. septembra 2021 zhodne odporúčajú návrh zákona schváliť pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi uvedenými v časti IV spoločnej správy.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o návrhoch uvedených pod bodmi 1 až 4 spoločne s odporúčaním ich schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Predmetná spoločná správa výborov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport zo 17. septembra 2021, č. 106.
Týmto uznesením ma výbor poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov a o stanovisku a návrhu gestorského výboru.
Ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Otváram rozpravu, do ktorej som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne.
Pán poslanec Sloboda ako jediný, končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, panie kolegyne, páni kolegovia, k tomuto návrhu zákona podávam pozmeňujúci návrh. Týmto pozmeňujúcim návrhom chcem upraviť a bližšie špecifikovať ustanovenia, ktoré sa týkajú sprístupňovania informácií verejno-výskumnej inštitúcie, ako napríklad informácie ohľadne hospodárenia s verejnými prostriedkami o životnom prostredí, o obsahu plnení a činnostiach vykonávaných na základe uzatvorenej zmluvy a podobne.
Ďalej navrhujem ponechať ustanovenia v súvislosti s obligatórnym a fakultatívnym zriadením dozornej rady, zároveň pozmeňujúcim návrhom spresňujem vznik a ustanovenia členstva v správnej rade VVI, zodpovednosť člena, činnosť výborovej komisie zriadenej zakladateľom a ďalej návrhom zohľadňujem aj možnosť určenia zlučiteľnosti funkcií riaditeľa s funkciou vedúceho organizačnej zložky v zakladacej listine a iné spresnenia. Teraz prečítam pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci návrh k tomuto k návrhu zákona (tlač 556):
K čl. 1
1. V bode 4 § 2 ods. 4 sa na konci pripája táto veta:
„Tým nie je dotknuté sprístupňovanie informácií podľa osobitného predpisu.“
Poznámka pod čiarou 5a znie:
„§ 3 ods. 2 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení zákona č. 628/2005 Z. z.“
2. V bode 6 § 4 ods. 2 písm. a) sa nad slovom „organizácie“ odkaz „poznámka 5a pod čiarou“ nahrádza odkazom „poznámka pod čiarou 5b“.
V nadväznosti na to sa primerane upraví aj znenie úvodnej vety k poznámke pod čiarou a označenie poznámky pod čiarou.
3. Bod 12 sa vypúšťa.
Doterajšie body sa primerane preznačia.
4. Bod 17 znie:
„17. V § 17 ods. 5 v prvej vete sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ak ide o verejnú výskumnú inštitúciu, ktorej zakladateľom je ústredný orgán štátnej správy, alebo o verejnú výskumnú inštitúciu, ktorou prevažujúcou hlavnou činnosťou je činnosť podľa § 1 ods. 4 písm. b) alebo písm. c), členstvo vzniká voľbou alebo vymenovaním zakladateľom.“
5. Za bod 18 sa vkladá nový bod 19, ktorý znie:
„19. V § 17 ods. 7 úvodnej vete a § 38 ods. 4 písm. a) sa za slovo „volebný“ vo všetkých tvaroch vkladajú slová a výnimočný... pardon, „a nominačný“
Doterajšie body sa primerane preznačia.
6. Za bod 19 sa vkladá nový bod 20, ktorý znie:
20. V § 18 ods. 4 sa za slovo „rade“ vkladajú slová „vzniká voľbou; ak ide o verejnú výskumnú inštitúciu, ktorej zakladateľom je ústredný orgán štátnej správy, alebo o verejno-výskumnú inštitúciu, ktorej prevažujúcou hlavnou činnosťou je činnosť podľa § 1 ods. 4 písm. b) alebo písm. c) členstvo“.
Doterajšie body sa primerane preznačia.
7. Za bod 22 sa vkladá nový bod 23, ktorý znie:
23. V § 20 ods. 7 písm. a) sa na konci pripájajú tieto slová „ak odsek 11 neustanovuje inak,“.
Doterajšie body sa primerane preznačia.
8. Za bod 31 sa vkladá nový bod 32, ktorý znie:
32. V § 22 ods. 5 v prvej vete sa za slovo „orgán“ vkladajú slová „alebo ak ide o výberové konanie na obsadenie miesta vedúceho organizačnej zložky ako poradný orgán riaditeľa,“.
Doterajšie body sa primerane preznačia.
9. Za bod 35 sa vkladá nový bod 36, ktorý znie:
36. V § 23 ods. 10 v druhej vete sa za slovo „rady“ vkladajú slová „alebo člen správnej rady“.
Doterajšie body sa primerane preznačia.
10. V bode 42 § 27 ods. 4 písm. f) sa na konci pripájajú tieto slová: „správa audítora“.
11. V bode 52 § 37 ods. 1 písm. b) sa za slovo „volebný“ vkladajú slová „a nominačný“.
Skončil som.

Ďakujem. Pán poslanec Sloboda bol jediný ústne prihlásený do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Želá si záverečné slovo pán minister? Nie. Pán spravodajca? Takisto nie. Ale, áno? Čiže hlasovanie bude o 17.00 hod. Áno, berieme na vedomie. Ďakujeme pekne.
Ešte skúsime prerokovať druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 133/2002 Z. z. o Slovenskej akadémii vied v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 569/2007 Z. z. o geologických prácach v znení neskorších predpisov.
Ide o tlač 557. Spoločná správa výborov je pod tlačou 557a.
Nech sa páči, pán minister.

[Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 133/2002 Z. z. o Slovenskej akadémii vied v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 569/2007 Z. z. o geologických prácach (geologický zákon) v znení neskorších predpisov, tlač 557.)