48. schôdza

Hlasovanie dneska o jedenástej.

Ďakujem pekne. Cieľom predkladaného návrhu, tak ako som uviedol v prvom čítaní, je zavedenie zaokrúhľovania cien platených v hotovosti na najbližších 5 eurocentov, tak aby sa minimalizovalo používanie jedno- a dvojcentových mincí.
Touto úpravou dôjde k zníženiu nákladov podnikateľov a verejnosti za poplatky bánk za vloženie, resp. spracovanie jedno- a dvojcentových mincí, k zjednodušeniu vydávania mincí pri hotovostnom platobnom styku, už len k takému prozaickému odľahčeniu našich peňaženiek a aj k pozitívnemu efektu na životné prostredie.
Príjemcovia platieb aj po tom, ako sa návrhom zákona zavedie povinné zaokrúhľovanie, budú naďalej povinní prijať pri platbách v hotovosti jedno- a dvojcentové mince. Čiže to neznamená, že vlastne tieto mince zmiznú, keďže sme súčasťou jedného eurospoločenstva, tak pravidlá hry sú také, že áno, na území Slovenskej republiky musia naďalej byť prijímané všetky platné platidlá, ktoré platia k euru, a to sú, áno, naďalej aj jedno- a dvojcentové mince. Ale vzhľadom na zaokrúhľovanie tá potreba postupne bude klesať a spoliehame sa na to, že vlastne postupne jedno- a dvojcentové mince vymiznú. Samozrejme, to neznamená, že ceny v obchodoch budú zaokrúhlené na 5 centov. Čiže ceny budú naďalej zaokrúh... nieže zaokrúhľované, vlastne na 1 cent, ako kto uzná za vhodné. Keď bude chcieť mať 99, bude mať 99, keď bude chcieť mať euro 19, bude mať euro 19, euro 17, euro 12, 13, to je v podstate úplne jedno, zaokrúhľuje sa finálny nákup.
Minule tu padol taký vlastne pri tej debate a vôbec to teraz nemyslím akože, že to bolo niečo zlomyseľné. Trošku skorej možno išlo o jemnú neznalosť veci, presne akým spôsobom to fungovať bude. Padol tu taký príklad o tých rožkoch, keď si to dobre pamätáte, keď si teda pamätám dobre, bol to osemcentový rožok a v podstate názor, že tým pádom osemcentový rožok sa zaokrúhli hore a zdražejú rožky, zdražejú rožky o 25 %, čiže z osem centov na desať centov. Áno, bolo by to, o 25 % by zdraželi, zdražel rožok, jeden rožok pri tom nákupe. Ak by si ten človek išiel do obchodu kúpiť len jeden rožok, vtedy by ten jeho nákup bol o 25 % drahší, lebo namiesto osem by stál desať v tomto prípade.
Ale ja som tu potom použil taký ten príklad, z ktorého bolo jasné, že vlastne ono to je naozaj spravodlivá zmena, lebo niekedy to vyjde do plusu, niekedy do mínusu. A vzhľadom na tie stovky miliónov transakcií, stovky miliónov nákupov na konci to bude, že polovička tých nákupov bude, poviem, 45 % nákupov bude zaokrúhlených dole, 45 bude zaokrúhlených hore a možno tých stredných 10 % nákupov bude zaokrúhlených, nebude musieť byť zaokrúhlených, lebo vlastne už budú, budú na tých 5 centov samé od seba napočítaním toho nákupu. A ono v podstate aj tento príklad presne sedí, lebo keďže máme desať číslic medzi jednotkou a desinou, alebo medzi nulkou a desinou, tak tým pádom päťka v strede, to je pravdepodobnosť 1 ku 10, že ten nákup už bude rovno zaokrúhlený na celé centy. Síce vlastne aj nákup desaťcentový alebo s nulou na konci je zaokrúhlený, takže vlastne 20 % nákupov vôbec ani nebude treba zaokrúhľovať, tých 80 % nákupov sa zaokrúhľovať bude, 40 % dole, 40 % hore.
Ale teda ten príklad k tým rožkom, aby, je to veľmi jednoduchý príklad aj na to, aby sme si teda vedeli všetci predstaviť, že sa vôbec nemusíme báť. Ak si ten, kto príde do obchodu, kúpi len teoreticky, taký príklad si predstavme, hoci vôbec nie je pravdepodobný, lebo sami vieme, že asi nikto si nechodí kupovať jeden rožok, ale okej. Ak si kúpi jeden rožok, tak osemcentový rožok, nákup bude namiesto osem centov desať. Ak si kúpi dva rožky, tak namiesto 16 centov bude 15 centov, čiže tam sa zase zaokrúhľuje smerom dole. Ďalší nákup, 24 centov sa zaokrúhľuje smerom hore na 25. Ďalší nákup, štyri rožky, 32 centov sa zaokrúhľuje smerom dole na 30 centov. Ďalší nákup je päť rožkov krát osem centov je 40 centov, 40 centov sa zaokrúhľuje na 40 centov, nerobí sa nič. A ďalší zase tak dokolečka, jeden hore, druhý dole. Inak povedané, ten, komu naozaj ide o ten každý jeden cent, tak si vie sám vypočítať skladbu toho, čo má v tom svojom košíku.
A keď to teda preženiem, hyperbolizujem, tak ten, kto chce ušetriť, bude nakupovať vždy párny počet rožkov a vždy bude mať svoj nákup zaokrúhlený smerom dole. Ten, komu to je jedno, bude nakupovať toľko, koľko práve si chce kúpiť a zaokrúhli sa mu raz hore, raz dole a niekedy vôbec. Čiže tohoto zákona sa netreba vôbec báť, len a len veci pomôže, dávno to malo byť urobené a teším sa na vašu podporu.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady o cenách (tlač 626).
Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vyššie uvedeného zákona.
Národná rada uznesením č. 947 z 24. septembra 2021 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: Odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom (výbor pre financie a rozpočet), odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky návrh schváliť (ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti).
Z uznesenia výboru uvedeného pod bodom III tejto správy vyplýva pozmeňujúci a doplňujúci návrh uvedený pod bodom IV spoločnej správy.
Gestorský výbor odporúčal o návrhoch výboru, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: o bode spoločnej správy č. 1 hlasovať s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 242 z 19. októbra 2021. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu, mňa, aby na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne. Nebudem vás oberať o čas, ja len veľmi faktickú jednu vec, ktorú by som chcel, teda na ktorú by som chcel upozorniť. Ja osobne nemám nič proti tomu, aby sa zrušili jedno- a dvojcentové mince s tým, že mám teda za to, že ak by sa to urobilo presne podľa toho zákona, ktorý ste navrhli, možno by to bolo aj fajn. Ale chcem upozorniť na jednu vec. A možno sa momentálne obraciam aj na obchodné reťazce. Ja sa teda obávam, aby sme za pár mesiacov nezistili, že tie jednotkové ceny, o ktorých hovoríte, ktoré boli v tých jedno-, dvojeurových mincách alebo teda pod tými zaokrúhlenými hodnotami, aby sa nezmenili všetky na tie zaokrúhlené hodnoty. Myslím si, že nestane sa to práve u tých rožkov, o ktorých ste tu teda toľko hovorili, vidieť, že kalkulačku máte. Takže myslím, že sa to bude diať u iných tovarov a služieb a je potrebné, je potrebné podľa mňa si ustrážiť aj to, aby toto zaokrúhľovanie neskončilo tak, že reťazce si upravia ceny, ako sa im zachce, a bude to prispievať ďalej k zvyšovaniu cien potravín na Slovensku.
Čiže na toto chcem upozorniť, aby teda ste si ustrážili, neviem, aké úrady to zabezpečujú, ale aby ste si ustrážili, pozreli si, aké sú dnes ceny na jednotlivé tovary a služby, a potom, keď zavediete túto novelu, po nejakom čase, samozrejme, že tie reťazce to neurobia hneď, tak aby sme neboli prekvapení, že za jeden a pol, dva roky tu budeme mať všetky ceny zaokrúhlené na tie vaše päťcentovky a desaťcentovky.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Chcem len touto formou zareagovať na podnet, ktorý tu pred chvíľkou zaznel.
Pripadá mi to až smiešne, akože áno. Išiel som do politiky preto, lebo som sa nemohol pozerať na to, jako politici, ktorí boli vtedy pri moci – Fico, Mečiar a Slota – zneužívali nevedomosť svojich vlastných voličov. A toto vystúpenie bolo presne v takom duchu, že ideme tu vopred strašiť ľudí, že týmto zákonom môžu narásť ceny potravín, a potom logicky, však ceny potravín rastú s každým rokom, tak potom budeme ukazovať, že jéj, tam je ten vinník, Matovič, on zaokrúhlil ceny, on prijal taký zákon, že vlastne tie reťazce mali zvyšovať ceny, na základe toho zvyšovali ceny potravín. On im to vlastne prikázal.
Tak ešte raz. Týmto zákonom sa nemení nič na cenách v obchodoch. Ceny v obchodoch naďalej sú na rozhodnutí každého jedného obchodníka. A každá jedna cena môže končiť ľubovoľnou číslicou na konci. Nulou, jednotkou, dvojkou, trojkou, štvorkou, päťkou, šestkou, sedmičkou, osmičkou, devinou a potom znova nulou a tak ďalej. Čiže naďalej ceny tovarov aj tých potravín, aj tých rožkov, teda keď som už raz o tých rožkoch hovoril, budú končiť na jeden cent. A rôznu číslicu na konci si obchodník vyberie. Trh sa postará o to, aby niekto sa neskrýval pod tento zákon a nehovoril k ľuďom, že viete čo, teraz nám ministerstvo financií prikázalo, aby sme zaokrúhlili ceny na päť centov a tým pádom rožky už nebudú osem, ale budú desať. To si len hlupák môže myslieť, že by takto to mohlo fungovať v obchode, keď jednoducho žiaden zákon k tomu nenabáda.
Hovorí to o inom, že keď do jedného veľkého nákupného košíka sa dá asi, povedzme 30, 40 vecí pri tom jednom víkendovom nákupe, každá tá položka má na konci nejaké číslo. Na konci sa to zráta a podľa toho, jak to vyjde, tak matematicky sa to zaokrúhli buď hore päť centov, alebo dole päť centov. Pravdepodobnosť, je to čistá matematika, pravdepodobnosť síce som nemal rád na škole, ale túto časť matematiky zase rád mám alebo tento konkrétny príklad. Jednoducho, tak ako som povedal, keďže čísla nula a päť, to sú dve čísla z desiatich alebo číslice z desiatich, 20 % nákupov sa zaokrúhľovať nebude. 80 % nákupov sa zaokrúhľovať bude, ale keďže pri takomto rozličnom mixe toho, čo si nahádžete do košíka, je to naozaj desiatky miliónov nákupov, možno stovky miliónov nákupov v priebehu roka, úplne identicky 40 % nákupov sa bude zaokrúhľovať dole a 40 % nákupov sa bude zaokrúhľovať hore na päťcentovky.
Strašiť ľudí alebo chystať si podhubie na to, aby som potom hovoril, vidíte, toto kvôli tomu zaokrúhľovaniu Matovičovemu rastú ceny potravín, je presne to, kvôli čomu som pred trinástimi rokmi sa do politiky rozhodol vstúpiť, lebo som sa nedokázal pozerať na tie tlačové konferencie, kde si sadol Fico a povedal, že, milí dôchodcovia, my vám dáme tie vianočné dôchodky, lebo my tak strašne myslíme na vás. Ale neposadil si vedľa seba Počiatka, ktorý by povedal, že ale my hospodárime tak, že kradneme jak po nebohom, každý rok robíme dlhy a tým pádom na tie vaše vianočné dôchodky si zobereme len ďalšiu pôžičku, ktorú budú splácať, milí dôchodcovia, vaše vnúčatá.
A keďže toto ste nedokázali nikdy ľuďom povedať, pravdu, a hovorili ste iba to á, lebo ste sa spoliehali na to, že vaši voliči zrejme že sú hlúpi alebo že seno žerú, tak ja z tohto miesta som považoval za dôležité vystúpiť a povedať, že som presvedčený, že vaši voliči seno nežerú, pán Kažimír, či Kamenický, a nenechajú sa oklamať takýmito ľúbivými drístami, ktoré tu produkujete.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán Matovič, ja žasnem. Snažil som sa skutočne konštruktívne k tomuto vystúpiť, nemal som k tomu nejaké zásadné pripomienky, ale vy musíte útočiť za každú cenu. Ja vám poviem jednu vec. Je to veľmi jednoduché. Pošlite nejakého človeka urobiť nejaký nákupný košík dnes, nech opíše ceny základných potravín a urobte to za rok a pol. Však to je jedinú vec, čo som vlastne navrhoval. A ja sa pýtam, či tie základné ceny nebudú zaokrúhlené na päťcentovky a desaťcentovky. Vy tu počítate nejaké, viem, že do štyroch rohlíkov dokážete napočítať, to viem, ale vy si všimnite, že tie ceny reálne stúpajú. To nieže vy musíte strašiť ľudí, tie reálne stúpajú. Takže ja neviem, o čom tu hovoríte.
Skúste aspoň raz zareagovať ako človek so vzdelaním, že poviete na to, že nebude to tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kamenický, ospravedlňujem sa, ale urobil som chybu, lebo pán minister bol v záverečnom slove, takže vám beriem slovo. A ešte raz sa ospravedlňujem aj pani poslankyniam, pánom poslancom.
Pán minister, ak by ste chceli na to reagovať, tak vám dám možnosť. Stalo sa, ak máte záujem. Nie.
Pán spravodajca, termín hlasovania, nech sa páči.

Termín hlasovania dnes o jedenástej.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, tak ako som aj teda v prvom čítaní povedal, dovoľte, aby som to povedal aj v druhom čítaní, cieľom predkladaného návrhu je posilniť transparentnosť informácií vykazovaných v účtovnej závierke prostredníctvom ich zverejnenia vo verejnej časti registra účtovných závierok. Týmto sa zlepší informovanosť o všetkých právnických osobách, umožní sa využiť informácie na podporu adresných opatrení a uľahčí sa spracovanie analýz účtovných závierok.
Ustanovujú sa náležitosti výročnej správy pre neziskové organizácie a novela reflektuje aj požiadavky z podnikateľského prostredia, napríklad skenovanie listinných dokumentov, možnosť archivácie elektronických dokumentov aj spätne, zjednodušenie náležitostí účtovného dokladu.
Kladie sa väčší dôraz na vedenie účtovníctva v elektronickej podobe, pričom sa zosúladili požiadavky na elektronický dokument s požiadavkami zákona o dani z pridanej hodnoty.
Týmito úpravami dôjde k zníženiu administratívnej záťaže podnikateľov a zníženiu nákladov na archiváciu účtovných dokumentov a súčasne sa zníži aj administratívna záťaž v súvislosti s manipuláciou s listinnými dokumentami.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na záver mi dovoľte požiadať vás o podporu prijatia a schválenie predloženého vládneho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o účtovníctve (tlač 635). Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vyššie uvedeného návrhu zákona.
Národná rada uznesením č. 949 z 24. septembra 2021 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: Odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi (výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor).
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené pod bodom IV spoločnej správy. Gestorský výbor odporúčal o návrhoch výborov Národnej rady, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: O bodoch spoločnej správy č. 1 až 7 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 244 z 19. októbra 2021. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu, mňa, aby na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Ďakujem, pán predsedajúci. Skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Hlasovanie dneska o jedenástej.