51. schôdza

Ďakujem. No v prvom rade dávame naňho málo peňazí v novom rozpočte, o tom som hovoril, dávame menej, ako som očakával, a dokonca dávame menej, ako dávali predchádzajúce vlády, dokonca dávame menej, ako my sme dávali pred tým. To je jedna pripomienka.
Druhá pripomienka, na aktívnu politiku práce, čo, čo, čo automaticky na ten reg... najdôležitejší problém regionál... regionálneho rozvoja našich regiónov, je, že nemáme tam pracovné miesta. A na to, aby sme podporili šikovných ľudí, ktorí vedia tie pracovné miesta vytvoriť, a dali im nejaké pomocné zdroje na to, na to sme tiež vyčlenili menej peňazí. Nemôžme sa porovnávať s rokom 2020, lebo naozaj ten rok bol covidový a sa vytvorilo o 5-tisíc miest menej, keď sa porovnávame s týmto rokom, a dáme ešte menej peňazí na tento rok, na rok ’21, pardon, na rok ’22, tak zase tých pracovných miest bude menej.
Tak v roku dvetisíc... toho roku máme o 5-tisíc miest menej a toto nemôže byť základ toho, koľko tých tých pracovných miest bude, bude nabudúce, takže ja sa prihováram za to, aby naozaj na aktívnu politiku trhu práce sa našli rezervy a takisto na regionálny rozvoj, sú tu dva spojené nádoby, ktoré spolu súvisia, a nemôžme očakávať, samozrejme, máme veľmi veľa európskych zdrojov naplánovaných, ale naozaj v tých znevýhodnených regiónoch je veľmi ťažké nájsť organizácie, ktoré tie projekty budú nejakým spôsobom implementovať a čerpať, je to veľmi náročné, takže tieto peniaze, ktoré sú zo štátneho rozpočtu, ten systém je oveľa jednoduchší a mali by sme ho viacej využívať.

Toto bol posledný príspevok v rámci písomnej rozpravy. Teraz sa pýtam, či sa hlási niekto do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa, do rozpravy sa prihlásili štyria páni poslanci, pán poslanec Erik Tomáš, Martin Beluský, Milan Vetrák, Marián Viskupič.
Teraz dávam slovo pánovi poslancovi Erikovi Tomášovi a pripraví sa pán poslanec Martin Beluský.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegovia, kolegyne, podstatou alebo cieľom môjho vystúpenia je predložiť pozmeňujúci návrh k tej včerajšej téme a to je k tej finančnej pomoci dôchodcom, resp. seniorom nad 60 rokov, ale ten pozmeňujúci návrh zdôvodním a potom prednesiem na koniec svojho vystúpenia.
Keď už teda mám chvíľu času, dotknem sa aj samotného rozpočtu a návrhu rozpočtu zo sociálnej oblasti, pretože tejto sa venujem už päť rokov, takže bez akýchkoľvek servítok hovorím už dva roky, že už druhý rok po sebe, alebo to už je vlastne tretí rozpočet, už ani presne neviem, jednoducho niekoľko rokov po sebe, čo vládnete, je tento rozpočet antisociálny.
Vy ste vyčítali alebo vyčítate predchádzajúcej vláde, že vám tu nechala prázdnu špajzu, ale pravda je taká, že nechali sme vám rozpočet historicky s najnižšími deficitmi a nízkym dlhom. Ten posledný návrh rozpočtu - a to sú oficiálne údaje, netreba tu používať Radu pre rozpočtovú zodpovednosť a podobne, ale oficiálny údaj je, že ten deficit bol 1,3 % a dlh 48 %. Teraz máme dlh už vyšší ako 60 % a deficit v tomto roku ešte sa, samozrejme, bude ustaľovať, je to niekde medzi, je to niekde medzi 6-7 % a na budúci rok necelých 5 % navrhujete, pán minister, takže toto sú fakty.
Čo ma najviac mrzí, počas tých dvoch necelých rokoch vášho vládnutia, že ste porušili sociálne istoty a sociálne sľuby z dielne predchádzajúcich vlád napriek tomu, že ste sľubovali, že to neurobíte. Ja som si vedomý a rešpektujem, že ste pravicová vláda, ale pred voľbami ste niekoľkokrát voličom sľubovali, že napriek tomu, že budete pravicovou vládou, nebudete rušiť sociálne výhody, aj keď si o nich myslíte svoje.
Pán minister Matovič veľmi rád chytá za slová, tak preto, keď hovorím, že priamo on to sľúbil, tak použijem presne citát, ktorý povedal 15. septembra 2019, teda 6 mesiacov necelých pred voľbami. Pán Matovič vtedy, kládol podmienky vstupu do budúcej vlády a povedal presne toto: „Kto nás bude voliť, keď zrušíme tie opatrenia? Nevstúpime do vlády, ktorá sa bude ľuďom vyhrážať, že im zoberie súčasné sociálne istoty. Neulakomíme sa na to, aby sme zobrali ľuďom pár drobných.“
Tak myslím si, že tento citát je jasný a bol to jasný prísľub vtedajšieho opozičného lídra, potom premiéra a ministra financií. A on vtedy aj spomínal tie konkrétne opatrenia, ako vlaky zadarmo. Tie sa síce už išli rušiť, ale napokon predsa sa zatiahla ručná brzda, keď sme pri vlakoch.
Spomínal obedy zadarmo. Tie sa zrušili. Ponechali sa pre veľmi úzku skupinu detí v hmotnej núdzi, ale 450-tisíc detí o príspevok na dotáciu prišlo. Hovoril o minimálnej mzde. Minimálna mzda sa obmedzila, pretože sa vstúpilo do automatu tak, že minimálna mzda už nepredstavuje 60 % priemernej mzdy, ale len 57 % priemernej mzdy v národnom hospodárstve. A tým pádom už druhý rok po sebe je nižšia, ako by mohla byť, napriek tomu, že rastie.
Samozrejme, tým pádom sa aj odtrhli príplatky za prácu počas noci, počas sviatkov a víkendov od minimálnej mzdy, čím vlastne došlo k ich zmrazeniu. Zároveň sa zmrazili dôchodky, minimálne dôchodky, napriek tomu, že mnohí z vás, ktorí ste v súčasnosti v koalícii, ste za nich hlasovali. Zrušil sa aj 13. dôchodok, ktorý sa tu toľko kritizoval, a, samozrejme, tými slovami, že sa to schválilo na poslednú chvíľu a tak ďalej a tak ďalej.
Ale opakujem, vy ste nekritizovali tie opatrenia a spôsoby ich prijímania pred voľbami, keď ste sa líškali voličom, ale až teraz, takže ste mali predtým, pred voľbami povedať, že niektoré z tých sociálnych opatrení sa vám nepáčia alebo boli prijímané narýchlo, a preto ich prehodnotíme. Ale vy ste voličom povedali, že nie, že ich nezrušíte, a napokon ste ich zrušili.
No a najviac ma mrzí aj na tom aktuálnom návrhu rozpočtu, že sa tam nepočíta so sumami pre mladé rodiny, pre deti, teda v nejakom, samozrejme, väčšom a primeranom množstve. To isté v prípade zamestnancov štátnej a verejnej správy, v prípade dôchodcov. Aby som bol opäť exaktný, tak aby ste vedeli, prídavky na deti sa budú zvyšovať o 38 centov. Áno, počujete, o 38 centov. A opäť musí pánovi Matovičovi pripomenúť, že bol on, ktorý tu dva-tri roky po sebe behal s tabuľkami každý rok, o koľko zvyšujeme my tie detské prídavky, a presne na týchto tabuľkách mal tie centy. Teraz má on 38 centov, ako keby si to nevšímal. Áno, niečo plánuje v daňovo-odvodovej revolúcii, ale zatiaľ tá revolúcia nebola prijímaná alebo prijatá ani odbornou verejnosťou, ako sa ukazuje, ani občanmi podľa posledného prieskumu. Takže ten osud tej daňovej revolúcie, ako to on nazval, je nejasný.
No zamestnanci štátnej a verejnej správy - vraj o 3 % sa budú zvyšovať platy, pričom inflácia je teraz na úrovni 5 %. Ale nie je to o 3 %, pretože tie 3 % majú byť od 1. 7., takže napokon je to 1,5 % zvýšenia platov. Niektoré odborové zväzy nevýrobné s tým súhlasili, niektoré nie. Hlasovalo sa v kauze. Dopadlo, to ako to dopadlo, ale nezodpovedá to ani len inflácii. A chcem povedať, že posledné dva roky, Pellegrini keď bol vo vláde premiérom, tak sa platy štátnych a verejných zamestnancov zvyšovali každý rok o 10 %, teda v súhrnne o 20 %, ďalší fakt.
No a ideme k dôchodcom... A ideme k dôchodcom. Ešte raz to opakujem aj tu, dámy a páni, bez akéhokoľvek politikárčenia a myslím, že po včerajšku už nám ho vyčítať veľmi nemôžete pri tejto téme, dôchodky na budúci rok sa majú zvýšiť len o 1,3 %. Len o 1,3 %. Áno, včera sme my poslanci za stranu HLAS - sociálna demokracia podali pomocnú ruku a súhlasili sme a schválili, aby tí seniori nad 60 rokov, ktorí sa dajú zaočkovať, dostali 300 eur. Keby sme... alebo keby to celé záviselo aj od hlasov opozície, tak jedine strana HLAS bola tá, ktorá naozaj, ako sa hovorí, zdvihla ruku za 300 eur pre seniorov. Ale keďže ten plán, resp. ten návrh bol iba o tom, že len pre zaočkovaných, tak tu prichádzam teda s tým návrhom, ktorý sme už, samozrejme, avizovali a ktorý sme už viackrát spomínali, aby sme v čase obrovského zdražovania pomohli všetkým dôchodcom, opakujem, dôchodcom, pretože tí už nepracujú, a to sumou 200 eur.
Celý čas sme o tom hovorili a opakujem, pokiaľ sme my, pán minister, podali tú pomocnú ruku kvôli dôchodcom, chcem sa vás takto verejne opýtať v pléne, či si naozaj neviete predstaviť, lebo vy máte tú silu, vy máte tu moc, aby naozaj všetkým dôchodcom išlo 200 eur, pretože sa zvyšuje všetko - potraviny, energie, lieky. Viete dobre, s čím dôchodcovia sa pasujú. Toto by bol, podľa mňa, vyvážený a spravodlivý návrh, o ktorom sme tu celý čas hovorili. A chceme to už urobiť pozmeňujúcim návrhom k návrhu štátneho rozpočtu, a to tak, že podstatou toho pozmeňujúceho návrhu je, že navyšujeme kapitolu ministerstva práce o 300 mil. eur, pretože keď si to prerátame, že máme starobných dôchodcov 1 100-tisíc, ale potom tu máme ešte vdovcov, vdovy, siroty a tak ďalej, spolu je to niečo 1 400-tisíc rôznych typov dôchodkov, tak suma 300 mil. by postačila na to, aby každému dôchodcov bez ohľadu na akékoľvek podmienky tých 200 eur išlo.
Môžte, pán Matovič, reagovať zase svojím spôsobom, môžete urážať, môžete nakydať, ale ešte raz opakujem, my sme včera podali pomocnú ruku. My sme chceli, aby dôchodcovia nezostali všetci bez akéhokoľvek centa, preto sme podporili aspoň tých, ktorí sa dajú zaočkovať, lebo 300 eur je pre nich veľká suma, ale teraz normálne žiadam, prosím a argumentujem, aby aj vy ste sa zamysleli, vy ako minister financií a vláda, nad tým, či nechcete pomôcť všetkým dôchodcom takouto ekonomickou pomocou v tomto ťažkom čase.
Vy ste to aj kvázi naznačili, že by ste si tú cestu vedeli predstaviť tým jedným návrhom, keď ste hovorili, že tak budú to 500-eurové poukážky a 100 eur priama finančná pomoc, tak keď ste teraz nedali 500 eur, ale 300 eur, síce keš, čo je oveľa lepšie, tak by vám mali zvýšiť prostriedky na to, aby ste 200 eur vyplatili všetkým dôchodcom. Pokiaľ tak urobíte, vieme si na to podať ruku. Nemusíte schváliť náš zákon, nemusí to byť vôbec opozičný návrh. Pokojne to urobte sám a my vám to sľúbime, že všetkými rukami a nohami by sme takýto návrh podporili alebo takéto riešenie podporili, lebo od začiatku sme hovorili o tom, že tento návrh smerom k starším ľuďom by mal byť kombinovaný a pozostávať z motivačnej zložky, ale aj z priamej finančnej pomoci.
Teraz prečítam svoj pozmeňujúci návrh. Prosím, zastavte mi čas, ktorý je už vlastne zastavený automaticky. Keďže tu boli problémy pri čítaní pozmeňujúcich návrhov, tak dúfam, že to zvládnem, lebo z tohto mám najväčší stres, sa priznám, najmä... (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Zdôvodňovať už nemá priestor, pretože vyčerpal si 10 minút, takže nech sa páči, čítajte.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Ale ja... Dobre, len ja som zdôvodnil. Som jasne povedal, o čo ide v návrhu, že navyšujeme kapitolu ministerstva práce, všetci ste to tu počuli alebo si to prehrajte. Však si už hádam nebudeme robiť zle, už sme veľkí chlapci.
Takže pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Erika Tomáša, Petra Pellegriniho, Denisy Sakovej, Richarda Rašiho a Matúša Šutaja Eštoka k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2022 (návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2022 až 2024), tlač č. 632.
V súlade s ustanoveniami zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2022. V predmetnom návrhu zákona navrhujeme nasledovné zmeny:
1. V § 1 ods. 1 druhej vete sa číslovka „25 447 760 137“ nahrádza číslovkou „25 747 760 137“.
2. V § 1 ods. 2 sa číslovka „5 473 518 252“ nahrádza číslovkou „5 773 518 252“.
3. V prílohe č. 1 v ukazovateli Výdavky spolu sa číslovka „25 447 760 137“ nahrádza číslovkou „25 747 760 137“.
4. V prílohe č. 1 v ukazovateli Prebytok/Schodok ( +/- ) sa číslovka „5 473 518 252“ nahrádza číslovkou „5 773 518 252“.
5. V prílohe č. 3 v kapitole Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR sa suma výdavkov spolu „3 452 802 608“ mení na sumu „3 752 802 608“ a suma výdavkov spolu bez prostriedkov podľa § 17 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. a prostriedkov z rozpočtu Európskej únie a prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti „3 209 591 654“ sa mení na sumu „3 509 591 654“.
6.V prílohe č. 4 v časti 22 Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky sa suma výdavkov spolu za kapitolu „3 452 802 608“ mení na „3 752 802 608“ a suma výdavkov na program 07C Sociálna inklúzia „2 966 367 448“ sa mení na „3 266 367 448“.
Bol to jazykolam, ale dúfam, že som to zvládol.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujeme. Na vaše vystúpenie nie sú faktické poznámky.
Teraz vystúpi v rozprave pán poslanec Martin Beluský a pripraví sa... (Reakcia z pléna.)

Prepáčte, pán Beluský, ešte vás chvíľku predbehnem. Ja som chcel tak stručne zareagovať.
Pán Tomáš, hovorili ste, že teda v roku 2019 sme prebrali deficit vo výške 1,3 % HDP, ale Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá má na starosti práve posudzovať realitu predložených rozpočtov, konštatovala, že nie sú v nej kryté výdavky za 2,5 mld. eur, čiže za 2,5 %. Čiže predložili ste síce deficit, ktorý papierovo mal mať dlh alebo rozpočet, ktorý mal mať papierovo deficit iba 1,3 %, ale Rada pre rozpočtovú zodpovednosť povedala, že v skutočnosti ten deficit bude o 2,5 bodu vyšší, to znamená 3,8 % HDP.
Rovnako ste hovorili, že ste nám odovzdávali dlh verejných financií vo výške 48 %. Len ste zabudli povedať, že medzičasom sa nám stalo, čo sa stalo celému svetu, že tu máme najväčšiu krízu od II. svetovej vojny a že všetkým krajinám na svete výrazným spôsobom narástol dlh. Rovnako ste zabudol povedať, že nárast dlhu zo 48 na 60, necelých 60% je hrubý dlh a že v tom náraste sa skrýva 10 mld. eur, ktoré, ktorými sme sa predzásobili na to, aby sme sa nedostali do situácie, do akej ste nás doviedli vy, že keď sme prevzali vládu, tak sme niekoľko týždňov boli v situácii, že sme reálne nemali dostatok financií na to, aby sme vyplácali dôchodky, a reálne tá, sme boli minimum od toho, aby sme oznámili dôchodcom, že prepáčte, tento mesiac budú dôchodky o dva, o tri týždne neskôr. Do tejto situácie a v takomto stave ste nám odovzdali verejné financie.
Potom ste citovali z 15. septembra 2019 mňa samého spred budovy Bonaparte, kde váš predseda si užíval dlhé, dlhé roky od daňového podvodníka Bašternáka byt za, tváril sa tuším, že za 2 200 eur si prenajímal byt, ktorého hodnota nájmu bola plus-mínus okolo 7-tisíc eur, čiže, inak povedané, každý jeden mesiac, myslím, že sedem rokov bral úplatok od daňového podvodníka, ktorého ste dlhé roky kryli, 5-tisíc eur, 5-tisíc krát 12 je 60-tisíc ročne, za sedem rokov mi to teraz tak vychádza, okolo 400-tisíc eur zobral úplatok len od tohto daňového podvodníka cez to, že fiktívne býval za dve tisícky v byte, ktorý mal hodnotu nájom 7-tisíc eur. Byt, podotýkam, s rozlohou približne 500 metrov štvorcových na Napoleonskom vŕšku, najkrajší výhľad na Bratislavu. Gratulujem. Toto ste, pán Tomáš, kryli dlhé roky. Ale toto ste nekryli len pri správaní vášho predsedu, ale aj pri rozkrádaní iných financií - a to ma veľmi mrzí -, a preto ste tak nezodpovedne hospodárili s verejnými financiami.
Takže pred týmto symbolom korupcie, pred domom Bonaparte, kde býval váš predseda a kde vaša manželka naspodu si chystala dovtedy, dokedy táto kauza neprepukla, svoju zubnú ambulanciu, tak pred týmto domom, áno, som verejne sľúbil, že nebudeme ľuďom rušiť sociálne istoty, a stojím si za tým, že sme ich nezrušili. Keď vy tu teraz tvrdíte, že sme deťom zobrali bezplatné obedy bez toho, aby ste povedali, že sme... že to bola dvojička opatrení, kde sme povedali, že áno, rušia sa bezplatné obedy, ale zároveň presne tých istých 120 mil. eur dávame rodinám cez vyššie daňové bonusy na deti, tak je to opäť znak toho, že vy si myslíte, že voliči SMER-u, pardon, teraz asi vo vašom prípade voliči HLAS-u, žerú seno, alebo resp. že sú hlúpi, že nevedia, že my sme vlastne rodinám nič nezobrali, lebo sme bezplatné obedy nahradili vyššími daňovými bonusmi. Ale keď vy to úmyselne zamlčíte, hovorím ešte raz, predpokladám, že z vašej strany je to vlastne presvedčenie, že vaši voliči sú hlúpi, že nevedia, že to bolo presne v tej istej výške rodinám kompenzované.
Takisto predpokladám, že si myslíte, že vaši voliči sú zrejme hlúpi, keď hovoríte o tom, ako sme ľuďom zrušili sociálne... či 13. dôchodky, ktoré vy ste im dali. Nie. Vy ste im ich 10 rokov sľubovali, figu borovú ste im dali, každý rok ste dávali iba 150 mil. na vianočné dôchodky a my sme dali prvýkrát minulý rok dvojnásobok toho, čo ste vy 10 rokov dávali. Čiže vy ste dávali 150 mil. a my sme dali 300. To, že vy ste v panike tu tri dni pred voľbami si robili kampaň, lebo ste zbadali prieskumy a lepilo vášmu predsedovi, že veľmi rýchlo v base skončí aj s ostatnými jeho prisluhovačmi, a rýchlo ste si chceli kúpiť dôchodcov, že ste im zrazu sľúbili štvornásobok bez toho, aby ste mali peniaze v rozpočte na to, aby ste sa správali zodpovedne voči verejným financiám, bolo len znakom vašej paniky, ale zároveň to bol znak takého toho cynického prístupu, ktorý vy máte v strane v DNA.
Vy ste tento istý podvod robili s voličmi pred voľbami v roku 2016, neviem, akú pozíciu ste vtedy pri Ficovi mali, ani ma to v podstate nezaujíma, ale takisto ste oblbovali po Slovensku ľudí a sľubovali ste im, ako odškodníte poškodených v nebankových subjektoch. Stovky tisíc ľudí, si trúfnem povedať, vás kvôli tomu volili, lebo nikto druhý tú ideu nepodporoval. Prišli voľby a ste sa na nich doslova, nepatrí sa to, ale nikto ma, dúfam, nepočúva, vysrali.

(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Na vaše vystúpenie - jedna faktická poznámka.
Nech sa páči, pán poslanec Erik Tomáš.

Tak dobre, pán minister, tak vidím, že ináč to nejde s vami. Vydržal som tu tieto vaše demagogické žvásty počúvať len kvôli tomu, že som čakal, či sa zachováte aspoň raz ako chlap a štátnik, a budete reagovať na to podstatné, a to, že teda dajme dôchodcom 200 eur všetkým, všetkým bez ohľadu na podmienky, pretože to potrebujú, ale vidím, že im to nechcete dať, napriek tomu, že tie peniaze máte.
Vy viete dobre, že máte výrokovú imunitu v parlamente a tu môžete povedať čokoľvek, všetky klebety. Mohol by som hovoriť aj ja o vašej manželke, o ARKE, o vašich daňových podvodoch, ale ja v tejto chvíli, pán Matovič, v tejto ťažkej dobe v pandémii sa tu s vami bahnom ohadzovať nemienim. Povedal som si to tisíckrát, pretože ľudia potrebujú počuť úplne niečo iné. Tvárite sa ako anjel a nie ste, viete to dobre. Mali sme za sebou niekoľko diskusií a tam to bolo.
A keď hovoríte, že ja tu niečo som skreslil a tak ďalej, presne som pomenoval, ako ste obmedzili tie sociálne opatrenia, presne som povedal všetky citáty. Dokonca, ak teda tvrdíte, že sú takí spokojní s vami štátni a verejní zamestnanci, tak mi povedzte, prečo sú učitelia v štrajkovej pohotovosti a odmietajú už zasadnúť do lavíc, teda za katedru na budúci rok, prečo odišlo 1500 sestier, prečo odišli stovky lekárov, keď sú s vami takí spokojní, ale vy furt budete len hádzať špinu na tých druhých.
Ja vám to, pán Matovič, nevrátim. Je čas na kritiku v tejto pandemickej dobe. Vy stále voláte po tom, že spojme sa, nepolitikárčime. Celý môj prejav bol o tom, ale vy toto v skutočnosti nechcete a my to, pán Matovič, berieme na vedomie a ďalej už naozaj vás počúvať nemienim, pretože to nemá žiadny význam.
Odkaz od vás, pán Matovič, pre všetkých dôchodcov je, že zabudnite. Tí, ktorí sa nedáte zaočkovať, zabudnite, že odo mňa niečo dostanete. To je smutný odkaz, pán Matovič.

Pán minister, chcete reagovať?
Nech sa páči. Zapnite pána ministra. Máte dve minúty.

Takže začnem, keď hovoríte odkaz. Odkaz pre všetkých dôchodcov od Erika Tomáša a strany HLAS - sociálna demokracia je, že vtedy, keď bolo treba pomôcť, a vtedy, keď mali možnosť zabezpečiť všetkým dôchodcom, všetkým bez ohľadu na to, či boli, alebo neboli očkovaní, 100 eur a všetkým očkovaným dôchodcom navyše 500 eur, alibisticky nehlasovali, lepšie povedané, nepodporili tento návrh, a teraz, keď už je po funuse, tak teraz sa tu hrajú na Ježiška.
Takto, začali ste s tým, že demagogické žvásty a podobne, ľudia si urobia obraz. Ja som naozaj reagoval len na tie demagogické žvásty, ktoré ste tu šírili, a hovoril som k tomu fakty. Opäť tu hovoríte o tom, že nejaké sociálne istoty sme zobrali ľuďom, a ja vám znova hovorím, bezplatné obedy sme nahradili ešte vyššou sumou, viac jako 120 mil. eur cez to, že sme rodinám zvýšili daňové bonusy na deti a tým rodinám, ktoré nemá, ktoré nepracujú, kde nepracujú rodičia, sme zabezpečili naďalej bezplatné obedy pre deti.
13. dôchodky sme, vyplácame v dvakrát vyššej sume, ako ste vyplácali dlhé roky vy. Vy ste iba niečo sľubovali, my sme to urobili.
A keď hovoríte o tom, že mám výrokovú imunitu, neviem teda, že či teda sa trošku vyznáte, ale máte trestnoprávnu imunitu ako poslanci. Ja možno ani ako minister, predpokladám, že ani nemám žiadnu, predpokladám, neviem. Ale vy ako poslanci máte iba trestnoprávnu imunitu, nemáte občianskoprávnu imunitu, takže bez problémov, ak chcete, nech sa páči, užívajte si, žalujte ma. Stojím si za tým, že vaša manželka mala v Bonaparte, v sídle korupcie, mala tam mať zubnú ambulanciu, a hovorí sa, že sa... vám Bašternák postavil dom, a dodnes ste neukázali faktúry, že vám Bašternák dom nestaval, lebo ste neukázali faktúry, za aké ceny to bolo.

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Martin Beluský a pripraví sa pán poslanec Milan Vetrák, nech sa páči.