65. schôdza

Pán minister, takto od chrbta. Tatra - Agrolev tieto pozemky obhospodaruje v katastrálnom území obce Spišský Hrhov. V katastrálnom území obce Spišský Hrhov prebiehal register obnovenej evidencie pozemkov, II. etapa, to znamená, komasácia tam bola urobená. V rámci komasácie, po komasácii neboli zrušené im nájomné zmluvy, ale pokračovali ďalej. Tá komasácia bola pred tromi rokmi. Čiže toto, čo spomínate, ako toto ste tam vôbec nespomínali, a viem, že s ľuďmi, ktorí hospodária na pôde, s tými najväčšími hospodármi boli pripravené zmluvy so Slovenským pozemkovým fondom a už mali ich podpísať, len potom nejaká vyššia moc zariadila, že sa nepodpísali, a ďalej hospodária. Čiže keď, keď je register obnovenej evidencie pozemkov, tak zo zákona sa ruší pôvodná zmluva, čiže im padla tá zmluva, ale navyše hospodária na tých pozemkoch ďalej, a... a aj keď viem, že boli stíhaní tí pracovníci v Poprade, ktorí to mali na starosti a tak ďalej, tak neviem, čo sa deje, lebo je mi to veľmi podozrivé, že všetky zmluvy mali títo poľnohospodári pripravené a v konečnom dôsledku naraz sa prestalo na tom robiť a ich nepodpísali.
Takže tie informácie, ktoré ste podali, neboli celkom úplné.

Pán minister, môžete reagovať.

Ďakujem za doplňujúcu otázku. Nechám túto záležitosť ešte raz preveriť. Chvalabohu, dnes už ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka má vďaka novele, ktorú ste schválili v parlamente, možnosť kontrolnej právomoci voči Slovenskému pozemkovému fondu, za čo sa chcem na tomto mieste opakovane poďakovať, lebo Slovenský pozemkový fond je inštitúcia zriadená zo zákona. Nie je to ani príspevková organizácia, ani rozpočtová organizácia, ani štátny podnik, ani akciovka, je to osobitá právna forma sui generis, zriadená zo zákona, ktorá nemala nad sebou žiaden priamy kontrolný orgán. Minister pôdohospodárstva má len menovaciu právomoc na generálneho riaditeľa, námestníka a časť členov Rady Slovenského pozemkového fondu. Teraz ako, opakujem, hovorím, som veľmi rád, že máme kontrolnú právomoc na úseku viacerých právnych predpisov, a my teda aj v tomto prípade túto našu kontrolnú právomoc využijeme, aby sme zistili, čo sa vlastne stalo, čo sa týka predĺženia tých nájomných zmlúv. Po komasáciách, máte pravdu, že malo by to fungovať tak, že ten, to prednostné právo by malo zaniknúť, ale toto vyrieši až novela zákona č. 330/1991 Zb., ktorú máte už doručenú v parlamente, a predpokladám, že v najbližších dňoch ju budem môcť v prvom čítaní predstaviť, kde sa ukončí ten, to právo, prednostné právo až touto novelou, lebo to prednostné právo, ktoré bolo zavedené ako silnejšie právo užívateľa poľnohospodárskej pôdy, silnejšie ako dokonca vlastnícke právo majiteľa pozemku, bude zrušené až touto v parlamente nachádzajúcou sa novelou zákona č. 330/1991 Zb.
Ďakujem.

Ďakujem. Ďalšia otázka, otázka č. 21 je opäť od pána poslanca Jozefa Pročka a už bola zodpovedaná.
Otázka č. 22 je od pani poslankyne Romany Tabák, ktorá však v sále nie je, takže nebude položená.
Otázka č. 23 je opäť od pána poslanca Jozefa Pročka a už bola zodpovedaná, takisto ako aj otázka č. 24.
Nasleduje otázka č. 25. Je od pána poslanca Andreja Stančíka, ktorý je v sále. Je smerovaná na ministra dopravy a výstavby Slovenskej republiky Andreja Doležala, ktorého zastupuje pán poslanec... minister Branislav Gröhling, a otázka znie:
„Na Facebooku som zachytil iniciatívu profesora Hlístu o vytvorení toboganu na Slavíne. Iniciatívu podporuje aj pán Soros. Myslíte, že takýto projekt by zvýšil cestovný ruch?“
Pán minister, nech sa páči, máte priestor na odpoveď.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, dovoľte, aby som vám prečítal odpoveď pána ministra dopravy a výstavby, a táto odpoveď znie:
„Vážený pán poslanec, nie, nezvýšil.“
Ďakujem.

Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Musíte stlačiť faktickú poznámku.

Nie, ďakujem, všetko je jasné.

Ďakujem.
Nasleduje otázka č. 26. Opäť je od pána poslanca Jozefa Pročka a už bola zodpovedaná. Otázka č. 27 je od pána poslanca Jaroslava Bašku, ktorého v sále vidím, a je smerovaná na ministra dopravy a výstavby Slovenskej republiky, ktorého zastupuje pán minister Gröhling, a znie:
„Vážený pán minister, chcem sa spýtať, v akom stave je príprava jednotlivých úsekoch rýchlostnej cesty R2 na území Trenčianskeho kraja vrátane časového harmonogramu výstavby týchto úsekoch.“
Pán minister, nech sa páči, máte 5 minút na odpoveď.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, ďakujem, že si prišiel, aby som ti mohol prečítať odpoveď od pána ministra dopravy a výstavby:
„Vážený pán poslanec, na úvod vás informujem, že všetky plánované úseky rýchlostnej cesty R2 medzi diaľnicou D1 a Prievidzou na území Trenčianskeho samosprávneho kraja majú vydané právoplatné územné rozhodnutia. Národná diaľničná spoločnosť, a. s., v súčasnosti zabezpečuje prípravu troch stavieb: R2 križovatka D1 - Trenčianska Turná, R2 Trenčianska Turná - Mníchova Lehota a R2 Mníchova Lehota - Ruskovce. V rámci výstavby R2 križovatka D1 - Trenčianska Turná aktuálne prebieha spracovanie dokumentácie zmeny 8a, zmeny dokumentácie pre územné rozhodnutie, dokumentácie stavebného zámeru a dokumentácie pre stavebné povolenie. Pre stavbu R2 Trenčianska Turná - Mníchova Lehota sa aktuálne spracováva dokumentácia pre stavebné povolenie. Dokumentácia pre stavebné povolenie sa spracováva aj pre stavbu R2 Mníchova Lehota - Ruskovce, v rámci ktorej taktiež prebieha aj proces posudzovania vplyvov na životné prostredie EIA.
Na zvyšných úsekoch rýchlostnej cesty R2 prechádzajúcej Trenčianskym samosprávnym krajom, to znamená R2 Pravotice - Dolné Vestenice, R2 Dolné Vestenice - Nováky a R2 Nováky - Žiar nad Hronom, bola pripravená na základe ich umiestnenia v rámci zoznamu priorít v schválenom materiáli Priority vo výstavbe cestnej infraštruktúry, zatiaľ pozastavená. Ďalší postup prípravy a následnej realizácie jednotlivých úsekov rýchlostnej cesty R2 bude pokračovať na základe schválených materiálov, teda priority vo výstavbe cestnej infraštruktúry a harmonogram prípravy a výstavby projektov cestnej infraštruktúry a taktiež v súlade s limitných výdavkov rozpočtovaných na tento účel v rámci rozpočtu Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky na príslušný rozpočtový rok.“
Ďakujem.

Pán poslanec, má doplňujúcu otázku. Musíte stlačiť faktickú poznámku.
Nech sa páči.