65. schôdza

Ďakujem. Ja teda využijem tú možnosť, aby som povedal, že okrem týchto dvoch výziev, štyri jednotky a štyri trojky v objeme 170 a 110 mil. máme pripravené aj, a teda otvorené aj výzvy pre podporu mladých a začínajúcich poľnohospodárov s ďalšou alokáciou 34 mil. euro. Čo sa týka pomoci pre najviac zastihnutých podnikateľov v agropotravinárstve, áno, my sme dostali z Európskej únie z rezervného balíka 5,2 mil., my k tomu pridáme tých 10 mil., čiže dohromady hovoríme o 15,7 mil., avšak tá právna úprava, ktorá prišla z Európskej komisie, nám umožňuje použiť tieto zdroje len čisto na intervenčné prostriedky, to znamená, že na, na podporu nákupu plodín prvovýroby. Ale keďže tieto prostriedky sú dodatočné, s ktorými sme nepočítali, tieto v úvodzovkách ušetríme z tzv. III. piliera a môžme tým pádom zdroje použiť na schému mimoriadnej pomoci pre potravinárov. Tú budeme realizovať už zajtra.
Vypíšeme výzvu v objeme 8 mil. eur, na základe ktorej chceme potom nastaviť riadnu štátnu pomoc v druhom polroku pre potravinárov.
Ďakujem.

Ďakujem, pán minister.
Ďalšia otázka je otázka č. 6, je od pána Andreja Stančíka, je v sále? Nie je v sále, takže nebude položená.
Otázka č. 7 je od pána poslanca Jozefa Pročka, tá už zodpovedaná bola.
Otázka č. 8 je od pána poslanca Tomáša Šudíka, vidím ho. Je smerovaná na ministra školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky Branislava Gröhlinga a znie:
„Na základných umeleckých školách môžu učiť i pedagógovia po absolvovaní konzervatória DiS. art. To sa však netýka výtvarného odboru, pretože ten sa na konzervatóriách nevyučuje. Záujemcovia o učiteľstvo výtvarného odboru na ZUŠ tak musia ísť na vysokú školu na rozdiel od tých, ktorí svoje vzdelanie nadobudli na konzervatóriách, tanečný odbor, hudobný. To môže byť diskriminačné, keďže mnohí záujemcovia by sa radi zamestnali hneď po ukončení strednej školy. Plánuje sa pri učiteľoch na ZUŠ vo výtvarnom odbore zmena, ktorá by vyrovnala tieto rozdiely?“
Nech sa páči, pán minister, máte päť minút na odpoveď.

Vážený pán predsedajúci, pán poslanec, toto čiastočne bude aj taká pozitívna odpoveď.
My ako ministerstvo školstva sme si vedomé tejto situácie, aj preto v novej vyhláške, ktorá sa pripravuje, č. 1 z roku 2020 o kvalifikačných predpokladoch pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov, sa pripravuje aj zmena v tejto oblasti a to tým, že sa doplní kvalifikačný predpoklad na výkon pracovnej činnosti učiteľa výtvarného odboru základnej umeleckej školy - vyššie odborné vzdelanie získané v študijných odboroch na školách umeleckého priemyslu, ktorá je teda súčasťou, ktorej súčasťou je aj táto pedagogická príprava, a účinnosť tejto novelizovanej vyhlášky sa predpokladá k 1. septembru tohto roku.
Ďakujem.

Ďakujem. Doplňujúcu otázku pán poslanec nemá, takže pokračujeme otázkou č. 9, ktorá je od poslanca Jozefa Pročka, už bola zodpovedaná.
Otázka č. 10 je od poslanca Andreja Medveckého, ktorého v sále nevidím. Je tu pán poslanec Medvecký? Nie je. Takže nebude položená.
Otázka č. 11 je opäť od pána poslanca Jozefa Pročka, už bola zodpovedaná, takisto ako aj otázka č. 12, takže nasleduje otázka č. 13, od pána poslanca Viliama Zahorčáka. Je v sále. Je smerovaná na ministra životného prostredia Slovenskej republiky Jána Budaja a znie:
„Čo robí, resp. čo doteraz urobilo ministerstvo životného prostredia pre odstránenie stavu znečisťovania rieky Slaná presakovaním kalov z baní?“
Pán minister, nech sa páči, máte päť minút na odpoveď.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja by som začal najprv tým, čo možno pán poslanec vie, ale predsa len pripomeniem, že ministerstvo životného prostredia nezodpovedá za banský priemysel ani za zatvorené bane. Čiže z hľadiska havárie, ktorá sa stala na, na potoku Nižnej Slanej, prísne vzaté, by ministerstvo malo iba upozorniť inšpekciu a pokutovať tých, čo sú zodpovední.
No ale žijeme v takej dobe, kedy nemá význam, keď hynú ryby alebo keď sa ničí príroda, prehadzovať si horúci zemiak, a tak ministerstvo začalo konať napriek tomu, že nie je príslušné, a predovšetkým sme poverili pracovníkov rezortného podniku Slovenského vodohospodárskeho podniku, ktorý šesť dní čistili a vyčistili koryto rieky tak, aby zabránili ďalšiemu vtekaniu vody do bývalej bane.
No ale tým sme sa neuspokojili. Prioritne sme hľadali riešenia, ako tú potenciálnu hrozbu odstrániť natrvalo. Treba povedať, teda že k znečisteniu došlo vplyvom vytekania banských vôd, ktoré vytekali kvôli tomu, že došlo k zatopeniu podzemných priestorov ložiska sideritových rúd Nižná Slaná. Teda bývalý závod Siderit, ktorý skrachoval pred niekoľkými rokmi a prešiel pod štátne bane a pod... a ako uzavretá baňa. Podľa vyjadrenia správcu vodného toku napriek teda hrozivej farbe a desivo vyzerajúcej farbe úhyn rýb vo vodnom toku Slaná nebol zaznamenaný. To ale nemusí ešte byť definitívny verdikt. Stále situáciu aj správca vodného toku sleduje a budeme najmä dohliadať aj na to, čo sa udeje so sedimentami, ktoré z týchto červených kalov vzniknú. V piatok už 1. apríla ministerstvo ponúklo a predstavilo plán prvotných prác, ktoré znížia množstvo vôd vtekajúcich do vydolovaných banských priestorov, čím by sa aj znížilo množstvo tých vytláčaných banských vôd, ktoré sa z podzemia vytláčajú a vytekajú do rieky Slaná. Ide o návrh na úpravu korýt vybraných povrchových tokov, ktoré vtekajú do priestorov bane, a zásahy priamo v priestoroch bane, kde došlo k prerušeniu odvodňovacieho potrubia. Slovenský vodohospodársky podnik v obci Kobeliarovo už aj začal s úpravou koryta potoku.
Ďalej, aby sme prinavrátili pôvodný stav vody vo vodnom toku Slaná, aký bol pred znečistením, zapájame všetky rezortné organizácie a, samozrejme, aj Okresný úrad v Rožňave. Informovali sme aj maďarskú stranu o situácii na vodnom toku Slaná a o našich postupoch riešenia. Rudné bane, štátny podnik, ktoré sme, ktoré sme pozvali ku krízovému štábu, sa zaviazali zabezpečiť čosi ako bajpas, nazvime to pracovne takto, poškodeného potrubia, a to priamo v bani a potom nainštalujú v priebehu niekoľkých týždňov technológiu čistenia vytekajúcich banských vôd, ktorá už definitívne zastaví znečistenie. Toto opatrenie ale už je v réžii ministerstva hospodárstva.
Ministerstvo životného prostredia ďalej ponúklo rezortu hospodárstva aj Hlavnému banskému úradu a štátnemu podniku Rudné bane expertízu, vypracovať expertízu a navrhneme aj zmeniť banskú legislatívu, pretože v súčasnosti táto legislatíva nedostatočne upravuje postupy pri vzniku podobných situácií a umožňuje, žiaľ, prevádzkovateľom baní, akým bol aj skrachovaný podnik Siderit, zbaviť sa zodpovednosti za udržiavanie technického stavu nevyužívaných banských diel.
Ministerstvo životného prostredia navrhne rezortu hospodárstva aj zavedenie povinnosti účelovej finančnej rezervy, ktorú budú tvoriť prevádzkovatelia baní, aby bol dostatok financií na trvalé držiavanie týchto diel.
No mám toho ešte veľa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku? Aby mohol pán minister pokračovať, musíte stlačiť faktickú poznámku.

Ďakujem pekne, pán minister, za odpoveď, nemám doplňujúcu otázku.