65. schôdza

Pán poslanec Peter Šuca.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážený pán predseda, chcem poďakovať za vaše vystúpenie v rozprave, tak ako vždy to bolo vynikajúce, vecné, konkrétne vystúpenie s logickými úvahami a ja sa dotknem pár momentov z vášho vystúpenia. Hneď v úvode ste povedali, resp. ste vysvetľovali našu imunitu, či máme či nemáme imunitu, ako to s tým vlastne, množstvo poslancov ani nevie, že imunitu nemáme žiadnu a dávno sme si ju zrušili.
Položil si si niekoľko filozofických otázok a spýtali ste sa, či Slovenská republika je ešte právnym štátom. No ja si myslím, že tým, čo sa dnes na Slovensku deje, začína byť asi koniec právneho štátu v Slovenskej republike. Urobili ste taký krásny historický, krátky historický exkurz a dotkli ste sa deľby moci. Každý študent práva úvodných semestrov vie, že boli ľudia, ktorí rozmýšľali o tom, ako efektívne riadiť štát a moci musia byť na sebe nezávislé. Zákonodarná, výkonodarná moc podľa Johna Lockea, potom k tomu prišla súdna moc, ktorú tam, rozmýšľal o tom a pridal Montesquieu. Áno, tak to, tak by to malo byť v praxi v demokratickom štáte, že tieto moci sa nemôžu prelínať. Jedna nemôže ovplyvňovať druhú, len, žiaľbohu, prichádzame na Slovensku na to, že toto, toto už neplatí.
Potom ste povedali jedno, že my nevydáme poslanca na spravodlivosť, ale na politické stíhanie. Áno, plne sa s vami stotožňujem. Toto je politický monster proces, toto je politické stíhanie, pretože tak ako ja, iste aj vy a kopec ľudí tu v Národnej rade keď rozmýšľa o tom, čo sa deje, tak musí pochopiť, že už dávno pominuli podmienky na kolúznu väzbu. Je to čisto politické stíhanie. Záleží tu iba, záleží, ide tu iba o to, aby umlčali lídra, lídra najsilnejšej opozičnej politickej strany a takýmto spôsobom išli aj po iných ľuďoch.
Ešte raz ďakujem pekne za vaše vystúpenie.

Pán poslanec Anton Stredák.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec, zmienil si sa vo svojom vystúpení, ako sa manipulujú uznesenia a rozdávajú tresty. Áno, tresty by sa mali ukladať, ale len z hľadiska zadosťučinenia spravodlivosti a generálnej prevencie. Vieme, že vládnej koalícii je vyslovene vhodné, aby verejne podporovala trestné stíhanie opozície a fandila mu, čím vlastne následne ovplyvňuje ochotu a smerovanie vyšetrovateľov. Už viackrát sa spomínalo, že je zle, keď sa politika, keď sa politika pletie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Saková, prosím, nefoťte v sále.

Stredák, Anton, poslanec NR SR
... keď sa politika pletie do výkonu práce orgánov činných v trestnom konaní a súdov. Verejný tlak na sudcov, ktorý sa začal pred pár rokmi, spôsobil, že mnohí majú obavy, aký link sa na nich spustí, keď rozhodnú síce podľa práva, ale opačne, než si želajú niektorí politici či časť verejnosti. V súčasnosti sme svedkami podobných pokusov o podriadenie prokuratúry, no a polícia je z hľadiska, ako sú v nej nastavené riadiace procesy, ako prebieha obsadzovanie funkcií, politicky manipulovaná. Áno, je toto realita, musíme sa jej prispôsobiť, preto pokiaľ práca orgánov činných v trestnom konaní sprevádza masívnou verejnou a politickou podporou, nevyhnutne aj obhajoba musí prikročiť k zverejňovaniu viacerých informácií. Samozrejme, bolo by lepšie, ak by to takto nemuselo byť.
Ďakujem pekne za slovo.

Pán poslanec Ondrej Ďurica.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Pellegrini, musel som si poznačiť a pristaviť sa pri jednej poznámke, ktorú ste vo svojej rozprave spomenul, a to je síce taký názor, ktorý mám aj ja, že tieto veci sa vymkli z rúk. Ja si naozaj myslím, že tu sa pár ľuďom, ktorí stoja v čele štátu, vymkli tieto veci z rúk a celkom jasne to dokazujú legálne získané odposluchy, ktoré tu boli viackrát citované. Celkom jasne to dokazuje správa SIS, ktorú sme sa tu, o ktorej sme sa tu dozvedeli pred časom. Toto sú všetko jednoducho signály, že tu niečo nie je v poriadku a ja vyzývam koaličných poslancov, aby si toto uvedomili, aby sa prestali viesť na tejto vlne nenávisti a vendety, pretože je tu zjavne politická objednávka a ja ako poslanec, či koalície alebo opozície, by som nikdy nezahlasoval, nikdy by som sa necítil komfortne, pokiaľ by som mal byť súčasťou moci, ktorá presadzuje takúto politiku.
Čo sa týka divadla, ktoré sa tu hrá na občanov, je to absolútne zrejmé, je to absolútne zrejmé, pretože táto téma sa tu živí dlhodobo v médiách. Je to senzácia. Čaká sa na rozhodnutie, čaká sa na to, ako to skončí a bude z toho ďalšia senzácia. Popritom si naši občania musia chodiť nakupovať potraviny a tankovať svoje vozidlá do Poľska alebo do Maďarska. Rozprával som sa s človekom, ktorý takýmto spôsobom chodí do zahraničia. Jeho manželka si ide nakúpiť a on zatiaľ natankuje. Veď to ja hanba, je to choré. Kam sme sa to dostali? Aby sme takýmto spôsobom nechali vlastných občanov cestovať, pretože všade naokolo je tá situácia úplne iná. Je to hanba. Na celoštátnej úrovni my sa tu dozvedáme, že náš vzdušný priestor budú chrániť cudzie ozbrojené sily alebo letectvo alebo protivzdušná obrana. Veď je to, veď je to absolútna úbohosť, kam sme sa dostali. Takže toto sú dôsledky a toto sú fakty.

Pani poslankyňa Ľubica Laššáková, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán predseda, milý Peter, myslím, že v tvojej rozprave nebola jediná jedna veta, s ktorou by národ nesúhlasil, teda tá príčetnejšia časť národa. Každá jedna veta charakterizovala súčasnú situáciu v tejto krajine.
Ja by som možno vyzdvihla len dva momenty, ktoré si spomenul. Vládnej koalícii naozaj ide len o to, aby mala skalp, aby mala človeka v putách, najlepšie pred všetkými kamerami. No a po druhé, aj to je moment, ktorý si správne pomenoval, prekryť neschopnosť riadiť krajinu, zahmlievať skutočné problémy ľudí, pretože ak si všímame, tak v tejto krajine neexistuje odvetvie, ktoré by bolo spokojné. Ľudia sú na kolenách a, bohužiaľ, musím povedať, že pomaly im zostávajú naozaj iba oči pre plač.
Tomuto sa venujte, milá koalícia, tomuto sa venujte, vážená vláda, venujte sa tomu, čo budeme jesť, čím budeme kúriť, ako zaplatíme účty, ako zachránime tie tisícky ľudí, ktorí sa vďaka vám stále viac a viac prepadávajú pod hranicu chudoby. Takže tomuto sa konečne venujte a nie bezzubým politickým skalpom.
Ďakujem.

Pán poslanec Richard Takáč.

Ďakujem vám pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec, predseda Pellegrini, myslím si, že si to zhodnotil úplne reálne, celú tú situáciu. Je nepochybné, že nejde vôbec o nejaký trestný čin vymyslený, nejaké založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny alebo, nebodaj, zneužívanie právomocí verejného činiteľa. Tu ide v tomto prípade o totálnu likvidáciu opozície. To, že vládna koalícia po voľbách začala vyhlasovaním Matoviča, aby sme tu v pléne všetci šúchali nohami a čakali na to, kedy nám dvere vykopne NAKA. Potom sme si pozreli pexeso Remišovej, ktorá si postupne škrtala jednotlivých predchádzajúcich predstaviteľov, nominantov v predchádzajúcom volebnom období a jednoznačne teraz už je preukázané na základe všetkých krokov, že ide čisto len o likvidáciu opozície.
Dámy a páni z koalície, to, že vás tu sedí dva a pol, ani jeden z vás nevystúpi v tejto rozprave a pokúsi sa argumentačne vysvetliť širokej verejnosti, že to tak nie je, tak ako my tvrdíme v opozícii, a podotýkam, nielen my tvrdíme v opozícii, toto všetko tvrdia právnici, prokurátori, tí ľudia, ktorí s tým celý život prichádzajú. Už tisíckrát tu spomínaný pán dekan právnickej fakulty, pán Burda, ktorý to rozbil na márne kúsky, a ďalší a ďalší. Mali sme včera možnosť si vypočuť právnika z Ameriky, tú, tú vašu ospevovanú Ameriku, ktorý včera rozbil všetkých kajúcnikov, ktorých používa táto vláda vo všetkých procesoch. Však to je do neba volajúce, že my máme na Slovensku jedného kajúcnika s XY, ktorý svedčí v 87 prípadoch.
To je nonsens, dámy a páni.