65. schôdza

Pán poslanec Urban.

Ďakujem za slovo.
Praktický dosah vládnych opatrení pre rodinu možno uvidíme o rok. O rok uvidíme reálne, koľko tí ľudia dostanú peňazí. Vzhľadom na infláciu, rast cien energií, ten príspevok, koľko dostanú ľudia, je dosť diskutabilný. Keď sa pomoc, dostali sme tu takéto grafy od Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, z ktorého grafu, neviem, či ste si ho pozreli, vyplýva, ak sa táto pomoc porovná v eurách, nie v percentách, tak dostanú chudobnejší v priemere menej ako rodiny s vyšším príjmom. Pozrite si graf č. 2, tam to máte jasne. Pokiaľ je horná hranica disponibilného príjmu domácností okolo 3 000 euro, tak sa im zvýši zmena príjmu v percentách skoro 5 %, to je okolo 150 euro. Ale tí chudobní, čo dostanú, čo majú príjem disponibilný okolo 700 euro, dostanú síce 11 %, lenže 11 % zo 700 euro je menej ako 5 % z tých 1 000 euro. Čiže títo chudobnejší dostanú reálne síce 11 %, ale to je 80 euro. Čiže chudobný dostane 80 euro a tí bohatší dostanú príspevok 150 euro. Pričom väčšinu týchto príjmov, ktoré dostane tá rodina, vyplývajú z toho príspevku na voľnočasové aktivity, v ktorých predstavujú okolo 400 miliónov euro.
Ja si myslím, že tie peniaze sa dali využiť aj lepšie. Určite podporujeme rodinnú politiku, ale pamätajte, čaká nás tu kríza, kríza v zdravotníctve. Vo vašom návrhu nie sú nejaké podporné ustanovenia, čo sa týka dôchodcov. Takže ten príspevok na voľnočasové aktivity nepovažujem celkom za správny a okrem toho okolo tých vecí, čo sa týka softvéru a jedno s druhým.
A čo ste spomínali pozmeňujúce návrhy. Spomeňte si, koľko pozmeňujúci návrhov z opozície prešlo. Prakticky žiaden.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Ďurica.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Priznám sa, že toto je jeden z najhorších dní pre mňa osobne v tomto pléne, pretože počúvať takúto diskusiu a takéto prestrelky v rámci opozície nie je príjemné a nepočúva sa mi to dobre. (Reakcia z pléna.) To je pravda, že to máte v koalícii, ale ja ako opozičný poslanec sa na rozdiel od prestrelok v opozičnej, v opozičných laviciach z tých koaličných prestrelok minimálne, minimálne keď neteším alebo teším, tak aspoň mi je to jedno.
A chcel som povedať len to, že tak ako tu bolo spomenuté, zobral mi to predrečník kolega Urban, zbytočne by sme my dávali pozmeňujúce návrhy, vieme veľmi dobre, ako by to skončilo a aká by bola, aká by bola vôľa za ne zahlasovať bez ohľadu na to, v akej by boli forme a čo by všetko prinášali občanom. Pravda je ale taká, že my ako opozícia sme si tento stav, ktorý tu bol aj v súvislosti s týmto návrhom zákona, mohli užívať.
A k samotnému obsahu toho zákona, je to naozaj polotovar, je to zákon, ktorý je nedostatočný pre občanov Slovenskej republiky za situácie, v ktorej sa nachádzame, je nedostatočný. A mohli sme na to poukázať, mohli sme to kritizovať a mohli sme tlačiť my ako opoziční poslanci, ktorí zastupujeme občanov Slovenskej republiky, mohli sme na to tlačiť, aby vláda jednoducho urobila pre občanov viac, aby to Igorovi Matovičovi neprešlo len tak. A pokiaľ by to prešlo, tak by to neprešlo hlasmi opozície, pretože ľudia si zaslúžia viacej. A všetky tie argumenty a všetka tá vecná rovina toho návrhu zákona, ktorá tu bola vymenovaná, ja sa nebudem opakovať, ale vieme veľmi dobre, že má veľa nedostatkov. A zobrať mu takýto polotovar a podporiť ho a legitimizovať ho, to je tá chyba, to je celé.

Pán poslanec Filip Kuffa.

Pán kolega Milan Mazurek, mýliš sa, ty si už aj prišiel na to, že sa mýliš, ale v tej svojej rozprave aj tak v kuse trváš na svojom. Kolega Beluský ti povedal, že ty si sa ešte aj v rozprave domotal. Od začiatku si tvrdil, že tam bude 500 zamestnancov, hej, zaokrúhlene, alebo kontrolórov, prišiel si na to, že tam nebude, ale ty aj tak v rozprave vystúpiš a budeš tvrdiť, že to ti najviac vadí, že to tam bude, že ďalší úradníci. No nebude to tam.
Potom si tvrdil o IT projekte, že softvér za 9 miliónov, že tam bude, prišiel si na to, že tam nebude, aj tak si v rozprave vystúpil a tvrdil si, že tam bude.
To zamotanie v rozprave spočíva aj v tom, že nielen ty, ale aj iné strany z opozície kritizovali, že vraj sú to len omrvinky. Že sú to omrvinky a prečo len omrvinky dávame. A potom v druhej vete ty povieš: A prečo 1,2 miliardy ideme dať a to nemôžme lepšie dať? Tak sú to pre teba omrvinky, či nie sú to pre teba omrvinky? (Reakcia z pléna.) To by som, to by som rád teda vedel, lebo to je to ďalšie zamotanie, ktoré si v rozprave dokázal.
Teraz ty hovoríš, že REPUBLIKA, to, že každý, kto to podporí, že oklamal voličov. No nie, vy v Republike ste oklamali voličov tým, že to nepodporíte, to je tá pravda, to povedz svojim voličom. A s takým strašením tu už raz prišiel progresívec Valášek, ktorý mi tu predkladal prieskumy. My sme si robili prieskum a 70 % nám vyšlo, že bude, že aj vaši voliči že sú proti a vy nemôžte hlasovať teraz proti. Ja mu vravím: Viete čo, ten váš prieskum, hovorím, ja aj tak budem hlasovať proti tomu, neviem, či to bola petícia či čo to bolo, ale vôbec som sa toho nezľakol, nejakých preferencií alebo čoho. A ty si sa teraz pridal presne, si jak taký progresívec: Lebo vaši voliči, lebo toto. No tak keď ich tak klameš, tak, samozrejme, že majú momentálne teraz vytvorený takýto falošný obraz. Ale keď príde tá realita, tak presne, jak povedal kolega, keby ten zákon neprešiel, tak poviem, môžte sa poďakovať Mazurekovi, že tie rodiny sú vo väčšej biede.

Pán poslanec Kuriak.

Kolega Milan Mazurek, už aj vaši bývalí stranícki kolegovia pochopili, že pomoc rodinám a deťom je veľmi potrebná. Vy viete, že na túto pomoc čaká aj väčšina rodín s deťmi na Slovensku. Vy, pán Mazurek, to tiež veľmi dobre viete, ale pomoc rodinám s deťmi nechcete podporiť len a len preto, lebo predkladateľom je Igor Matovič. Tak ako ste sa aj vyjadrili, že nebudete Matovičovi naháňať politické body. Toto ma veľmi mrzí, že ste sa takto znížili, že namiesto pomoci rodinám robíte politiku.
Uvedomte si, že ale, že ľudí, rodiny s deťmi nezaujíma politika ani to, kto pomoc rodinám s deťmi predkladá. Pre rodiny je dôležité, aby mali v tejto ťažkej situácii za čo kúpiť deťom jedlo, oblečenie, zaplatiť voľnočasové aktivity a tak ďalej. Tak často kritizované krúžky pre deti, ktoré si často beriete do úst, lebo nič iné vám neprekáža len krúžky a keď nie krúžky, tak potom si zas nájdete nejakú inú výhovorku. Vy zo strany REPUBLIKA, SMER, HLAS a SaS si uvedomte, že rodiny potrebujú pomoc teraz.
Pochádzam z obce Rabča na Orave, kde je najvyššia pôrodnosť v rámci Slovenska, rodí sa tu najviac detí. Milan Mazurek, dobre, dobre som vám radil v piatok, keď ste išli na víkend domov, aby ste po víkende prišli do tohto pre nás s tým, že tento zákon podporíte, a keby ste tak urobili, tak do mojej rodnej obce Rabča by ste sa kľudne mohli vrátiť možno aj v predvolebnej kampani a pozrieť sa týmto ľuďom priamo do očí. Ľuďom, ktorí dokážu sa obetovať pre rodiny a neboja sa prijať dieťa ako, aj ako boží dar. A vy, vy toto popierate a vy, vy ste vyvýšili rodiny nad... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Marek Kotleba.

Ďakujem za slovo.
Milan, bavíme sa o zákone o prídavkoch, o krúžkoch a o daňovom bonuse, čiže podľa mňa netreba teraz všetko sem dať, pretože je nám úplne jasné, že keď išlo o celoplošné testovanie a všetko možné, čo vláda pokazila aj... pokazila, čiže bavme sa o tomto. Ja nehovorím, že ten zákon je ideálny, že ten zákon je dobrý, že je najlepší a že teraz budeme Matoviča nosiť na rukách, to v žiadnom prípade nie, my sa nebratríčkujeme ani s OĽANO, ani so SMER-om, ani s HLAS-om, to nám je úplne jasné, že sme vyčlenení od týchto rôznych indivíduí, ktoré tu sedia v tomto parlamente, ale tým, že my sme v tej strane, v ktorej sme, tak sme sa rozhodli žiť ten život politický trochu inak.
A uvedom si aj ty, že aj v minulosti ste hlasovali aj vy, aj my za vládne zákony, ktoré boli dobré. Vláda rozdáva peniaze teraz na každý smer, dá na Ukrajincov, na zbrane, na všetko možné a teraz keby sme zarezali tento zákon, tak nepomôžeme ľuďom, pretože aj tie krúžky, na tie krúžky ľudia mnohí nemali 20, 30, 40, nebodaj 50 euro mesačne na tie deti. Takisto aj ten daňový bonus, keď sa zvýši, tak to bude len prospešné. A aj tie daňové, pardon, tie rodinné prídavky, áno, niektorí na tom budú dosť zarábať, ale niektorým to pomôže v tejto situácii, takže my to podporíme, aj keď máme k tomu výhrady.
A, Milan, mňa len mrzí, že tu neni Miro Suja, lebo... a keď si hovoril o zákernosti, tak mohol si sa spýtať rovno kolegu Mira Suju, ako by takí ľudia ako vy dopadli v 90. rokoch.