6. schôdza

Pán poslanec Šefčík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán minister, na vašu kapitolu z programového vyhlásenia vlády je naviazaných množstvo vecí, ide predsa o našu obživu. A ja mám konkrétnu požiadavku, a preto využijem túto faktickú, od včelárov, kontaktovali ma, aby sa nezabudlo na nich a aby sa včelstvá nezabíjali postrekmi v nevhodných časoch, keď sú včely práve na kvetoch. Prosia takisto, aby poľnohospodári zavádzali tzv. medonosné pásy, aby sa pomohlo včelám a tým pádom aj nám všetkým. Mám ešte aj ohľadom lesníctva nejaké podnety, ale to je na dlhšie, tak radšej potom osobne.
Vďaka.

Pán poslanec Kuffa.

Ďakujem za slovo. Som rád, pán minister, že ste sa dotkli aj problematiky lesov. Škoda, že ten čas vám ušiel, lebo možno by ste mi zodpovedali niektoré otázky, ale ja ich skúsim teraz položiť, možno, možnože stihnete sa k nim vyjadriť. Za prvé mám takú otázku, že či považujete prírode blízke hospodárenie, tá používaná skratka PBHL, za univerzálny nástroj hospodárenia v lesoch, ktorý je možné a vhodné uplatniť na celom Slovensku. Ak nie, aké percento z výmery lesov Slovenska je možné obhospodarovať PBHL a či považujete podrastový hospodársky spôsob tiež za jednu z foriem PBHL.
Tá druhá moja otázka súvisí aj s tou predchádzajúcou, čo som teraz povedal. V programovom vyhlásení vlády sa uvádza, citujem: "Na účelovú ťažbu zdravého lesa bude zavedená prísna kontrola." Znamená to, že chcete obmedziť alebo nejako úplne eliminovať ťažbu zdravých stromov? A v podstate v súvislosti s tým sa potom aj načrtá tá otázka, že odkiaľ potom máte v pláne zabezpečiť dostatočné množstvo kvalitnej drevnej hmoty pre domáci drevospracujúci trh. Pretože vieme, že aj napríklad tým navyšovaním uplatňovania bezzásahového režimu, tak si myslím, že to bude mať za dôsledok nedostatok disponibilného množstva drevnej suroviny.
Ďakujem.

(Krátka pauza.) Ospravedlňujem sa. Ďakujem.
Pán poslanec Jílek, nech sa páči.

Vážený pán minister, som naozaj rád, že na tomto dôležitom poste ministra pôdohospodárstva je človek z reálnej praxe. Človek so srdcom, človek, ktorý to s rezortom myslí úprimne. Verím, že aj v tomto sektore sa podarí zrealizovať zámery programového vyhlásenia vlády v oblasti pôdohospodárstva, na základe ktorého bude Slovensko lepšou krajinou. Ešte raz ďakujem.

Pán poslanec Kuriak.

Pán minister, ďakujem za veľmi krásny a plodný príhovor. Som veľmi rád, že naša krajina má takého ministra, ako si ty. Ministra so srdcom a vzťahom ku Slovensku. Takisto som rád, že na ministerstve je aj štátnym tajomníkom Martin Fecko. Som si istý, že za vášho pôsobenia sa naša krajina bude meniť k lepšiemu, zdravšiemu a zelenšiemu Slovensku. Teším sa, že na ministerstvách sú, na ministerstve sú ľudia, ktorým záleží na hodnotách, sebestačnosti, na rozvoji vidieka a regiónov a používajú pri tom zdravý sedliacky rozum, ktorý je potrebný pri každom normálnom a dobrom rozhodnutí. Naši ľudia si zaslúžia, aby mali prístup k domácim zdravým a kvalitným potravinám.
Čo sa týka lesníctva, mám k lesníctvu blízky vzťah, nakoľko aj môj brat študoval lesnícku školu. Naše lesy si tiež zaslúžia dobrých správcov a hospodárov a nie drancovačov, ktorí za pár rokov z našich lesov len brali a urobili si z toho ťažký biznis a výhodný pre seba a pre svojich vyvolených ľudí. O to viac ma to mrzí, že už ako študent som vysádzal stovky stromčekov a naposledy minulý rok v októbri s dobrovoľníkmi z celého Slovenska sme vysadili v západných Tatrách skoro 8-tisíc stromčekov, ale nesadili sme ich preto, aby v budúcnosti ich niekto drancoval, ale aby sa na Slovensku žilo zdravšie.
Ďakujem.

Pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo. Ja začnem rovno s otázkami pre krátkosť času.
Pán minister, ja by som chcel odpoveď, či je podľa vás poľovníctvo neoddeliteľnou súčasťou života na vidieku. Áno alebo nie? Chcel by som sa opýtať, akou metodikou majú byť ohodnotené jednotlivé ekosystémové služby lesov. Hlavne ocenenie mimoprodukčných funkcií, ako je napríklad kultúrna, to by ma veľmi zaujímalo, aká bude použitá metodika.
Za tretie, chýba mi tu zásadným spôsobom, že zmeníme užívanie poľovných revírov, či je v súlade so schválenou koncepciou poľovníctva alebo nie. Chceme meniť používanie revírov?
Za štvrté, všetky opatrenia týkajúce sa lesníctva, ktoré navrhujete v programovom vyhlásení vlády, sme odhadli, že by mohli stáť okolo 100 miliónov euro. Skade chceme na to zobrať peniaze?
A ešte jedna vec. Spolu sme raz boli na jednej vedeckej konferencii ako zástupcovia rôznych politických strán, možno si to nepamätáte, bol tam pán Baláž za Progresívne Slovensko, pani Zemanová zo SaS-ky, za SME RODINA pán Mizerák. A každý z nás sa vtedy tam vyjadril k niektorým problémom, ako to chceme riešiť, pred docentami, profesormi a inými odborníkmi, ktorí nás tam pozvali. Viedol to pán Gogola z časopisu Les, ale to možno si spomínate. A vtedy sa pán Baláž vyjadril, že väčšina ľudí na Slovensku žije v mestách; čo je, samozrejme, somarina; a že druhá väčšina bude nasledovať ich príklad. A že vlastne všetko ostane ako nejaká rezervácia a všetky potraviny donesieme. Vy ste vtedy sa nepostavil a nepovedal, že nesúhlasíte s ním. To znamená, že či ste zmenil názor. A pán Mizerák zastával úplne iný názor, vlastne taký zdravý sedliacky rozum, či je jeden z odborníkov, ktorí budú vo vašom tíme. Lebo sám ste priznal, že nie ste odborník. To beriem ako chlapa, lebo nemôže byť každý na všetko odborník. Tak dúfam, že budete mať veľké šťastie na odborníkov, ktorých si vyberiete, aby ste dokázali splniť to, čo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)