6. schôdza

Ďakujem za slovo. Vítam v sále pána predsedu vlády, prišiel na rokovanie parlamentu o programovom vyhlásení vlády.
Ja chcem nadviazať na slová podpredsedu Národnej rady. Keď sa rozprávam s niektorými ľuďmi, ktorí volili či už stranu OĽANO, ale predovšetkým voličov OĽANO, a pýtam sa ich teda, ako hodnotia tie prvé kroky vlády, predsedu vlády vo funkcii, tak mnohí tak rozpačito hovoria, treba im dať šancu, však sa naučia, oni sa naučia, zvládnu to. Čo ja by som v normálnej situácii aj chápal a je to celkom prirodzené, že keď nikto učený z neba nespadol a, samozrejme, keď sa niekto ujíma prvýkrát funkcie či už premiéra, alebo ministra, tak má právo na to, aby v tej funkcii vyrástol, aby sa oboznámil s tou problematikou, skrátka aby sa naučil. Je to prirodzené, patrí to k životu. Každý, kto začínal ako či už premiér, alebo minister, tak v jednej chvíli začínal a tiež sa musel učiť. Čiže to je prirodzené.
Na druhej strane ten, kto sa učí, tak by mal opatrne aj voliť slová. Možno by to chcelo niekedy menej marketingu, možno by to niekedy chcelo menej pýchy, viac pokory, lebo mnohí z nás chceme dať šancu tejto vláde, aby zvládla koronakrízu. To je spoločný záujem všetkých nás. Nechceme byť škodoradostní, aby sa im nedarilo. Len častokrát nás vyrušuje ten hlboký urážlivý tón voči nám.
A opakujem znova, vážení kolegovia, tak ako aj medzi vami, aj medzi nami je veľa ľudí, ktorým naozaj ide o dobro našej spoločnosti. Toto by sme mali mať na vedomí pri každom našom vystúpení.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Pellegrini, aj keď som koaličný poslanec, musím povedať, že si vás vážim, ste dobrý politik a skvelý rečník. Nebudem preto na vás osobne útočiť, ja nikdy neútočím osobne, ale pozrime sa na nejaké fakty z minulosti. Pozrime sa na vaše bývalé programové vyhlásenie vlády.
Chcem sa opýtať, či vaše bývalé programové vyhlásenie vlády obsahovalo, mám také indície, riadenú likvidáciu potravinovej sebestačnosti a poľnohospodárstva, pán Pellegrini. Chcem sa opýtať, či vaše bývalé programové vyhlásenie vlády obsahovalo drancovanie lesov, likvidáciu poľnohospodárov a urbárov, vyhrážanie sa výrobcom, vypaľovanie reťazcov neprimeranými pokutami, kšefty s agrodotáciami za percentá, ochranu prebaľovačov za percentá. Toto všetko sa dialo údajne, pán Pellegrini, a bolo to riadené úzkou skupinou okolo Gabriely Matečnej, to bola vaša vláda, to bol váš minister.
Takže, pán Pellegrini, keď budete niekedy kritizovať v budúcnosti programové vyhlásenie vlády, chcem vám povedať, dôležité sú skutky, nie sľuby. A veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Tie vaše vystúpenia sú také smutno-vtipné. Bývalý premiér tu hovorí o tom, že nová vláda nemá plán pre dnešnú situáciu. Ten premiér, ktoré svoje PVV odpísal od predchádzajúcej vlády ako Danko rigorózku. Tak vy ste znepokojený, lebo vraj neboli reflektované predvolebné sľuby. Vy, predstaviteľ strany, ktorá žiaden program ani nedokázala predstaviť. A tým, čo ste nazvali program, ste sa na poslednú chvíľu pokúsili znásilniť legislatívny proces cez skrátené konania. Ľudia, ktorí nedokázali zosmoliť ani len program, tu kritizujú 120-stranové programové vyhlásenie vlády. Tak to je sila!
Hovoríte tu, že schvaľujeme bianko šek. Tak čo ste schvaľovali vy? Čo ste vy kedy odpočtovali? Tie tri vety na jednej A4? A k tomu ste nám ešte nechali vyžratú špajzu a rozbitú krajinu.
Hovoríte tu o rozkole. Mňa veľmi teší, že aspoň medzi stranami opozície, medzi SMER-om a kotlebovcami žiaden rozkol neexistuje. Spolunažívate a spolupracujete tak ako doteraz. No proste jedna banda.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán Pellegrini, táto koalícia vám teraz tak naložila a ja musím povedať, že vás chcem obhájiť. Naozaj obhájiť. Čo chcete, koalícia, od pána Pellegriniho, ktorý povedal, že táto republika potrebuje silného, silného premiéra? Prečo mu nakladáte, keď sám povedal kedysi, keby som mal tú moc, tak tu urobím harakiri? Pamätáte si tú fotografiu, keď mu Fico ukázal, kde je jeho miesto? Pamätáte si to? Čo chce on, aké harakiri robiť, keď mu Fico dovolil a kúpil mu taký malý mečík svietiaci, s ktorým sa mohol hrať? Prečo mu nakladáte, keď síce mohol sa fotiť na traktoríku, fotil sa v lietadielku, fotil sa v kroji s fujarkou? Ale čo mu nakladáte, keď chudák mal taký krátky, také krátko vodítko, že nemohol robiť nič okrem toho, že si zavesil závesy vo svojej kancelárii?
Ja vás obhajujem a naozaj, pán Pellegrini, vy ste nemohli nič. Váš gazda vám to zakázal a prikazoval vám, čo máte robiť. Ja vás obhajujem a je mi vás ľúto.
Ďakujem. (Potlesk.)

Na rozdiel od koaličných poslancov si myslím, že bola to veľmi konštruktívna kritika prezentovaná od expremiéra, ktorý jasne ukázal na priepastný rozdiel medzi aktuálnou situáciou a súčasným obsahom programového vyhlásenia vlády a ako ho poznám vlastne z dvoch rokov spolupráce na Úrade vlády, presne na toto by poukazoval, keby bol, keby bol v tej pozícii, že nastavil by si ten každodenný manažment k tej vízii toho Slovenska, ktoré by mal pred svojimi očami na tých päť, desať, dvadsať rokov.
Takisto je veľmi dôležité zdôrazňovať tieto veľké názorové rozdiely v koalícii v súčasnej situácii, ktoré často vedú k výraznej demoralizácii spoločnosti. Ľudia sa často pýtajú, kritizujú, boja, čo ich bude čakať zajtra, pretože vidia, vidia tú rozhádanosť na Facebooku, cez sociálne siete a v priamom prenose.
Chcem, chcem len upozorniť na to, že expremiér Pellegrini odchádzal z úradu s veľmi vysokým ratingom. To je asi historicky najvyšší rating, keď predseda vlády vlastne končil, končil vo funkcii. A to si myslím, že je to aj kvôli kvalite riadenia na tých úradoch, kde pôsobil. Môžem to potvrdiť vlastne za tie dva roky, počas ktorých som s ním pôsobil, a myslím si, že jeho nástupca bude mať veľmi zložitú situáciu, čo sa týka samotného manažmentu riadenia Úradu vlády, a to nehovorím o vysokom medzinárodnom ratingu, ktorý získal za tie dva roky.
Ďakujem.

Pán podpredseda Pellegrini, no, musím konštatovať, že mám smolu, sedím tu celé hodiny a potom si na dve minúty odskočím, lebo už musím, a vy začnete svoje vystúpenie tým, že sa mi prihovoríte. No, tak ja by som sa vám chcel teda revanšovať. Tak chcem povedať, že ja vlastne súhlasím s tou vašou tézou, že asi žijeme v nejakých paralelných svetoch. Nie som si celkom istý, ktorý z tých dvoch svetov je reálny, ale keď som počúval vaše vystúpenie, tak som naozaj mal pocit, že nežijeme úplne v tom istom svete.
Povedali ste, že plány vlády nie sú kryté zdrojmi. To naozaj hovoríte vy, ktorí ste vládli v superdobrých časoch a nedokázali ste urobiť ani vyrovnaný rozpočet? Ktorí ste tu zanechali sekeru napriek tomu, že sa ekonomika vyvíjala tak dobre ako ešte nikdy predtým? Vy, čo ste tu v rámci predvolebnej kampane prinášali návrhy zákonov v skrátenom legislatívnom konaní pár dní pred voľbami za stovky miliónov eur? Vy, ktorí ste nechali túto krajinu rozkrádať Kičurami, Počiatkami, Bašternákmi, Kočnermi, Kaliňákmi, grófkami Roškovými? Vy budete hovoriť, že nie sú zdroje? No nie sú zdroje práve preto, ako ste vy riadili túto krajinu!
Potom druhá vec. Slabý posun k digitálnej ekonomike. No to vážne? Tie miliardy rozhádzané na informatizáciu spoločnosti pod vaším vedením sú skoro takým symbolom rozkrádania verejných zdrojov ako všetky mýtne a nástenkové tendre.
Tretia, posledná vec. Hovoríte o paralelnom svete, kde koronavírus neexistuje. Vy, ktorí ste nedokázali pripraviť krajinu na koronavírus? Vy, kvôli nepripravenosti krajiny celé týždne lekári fungovali bez ochranných prostriedkov?

Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda, dovoľte mi niekoľko slov. Áno, ten, to programové vyhlásenie vlády je zostavené tak, ako keby ten COVID-19 tuná neexistoval. A nadviažem aj na tie záverečné slová, ktoré tuná boli. My tie ochranné prostriedky stále nemáme pri tých pracovníkoch, ktorí by mali byť, navyše veľakrát, keď sa vracajú zo zahraničia tí repatrianti, zošorujú ich rovnako potenciálne infikovaných so zdravými ľuďmi, tí ľudia sa búria. Ak majú výnimku od lekára, sú tam ľudia na hraniciach, ktorých naženú do tých centier sústreďovacích a je s tým jednoducho problém. Prežívajú títo ľudia navyše veľké stresy. To, že ten COVID-19 nás zanechá ako s problémami a za tie dva mesiace ako od februára bude osem rokov trvať, kým sa krajina vysporiada. Máme tuná premiéra, tak ja ho vyzývam aj k tomu, aby už konečne začala aj vláda robiť, lebo keď ďalšie dva mesiace pôjdeme v tomto krízovom režime, tak to nebude osem rokov, kde sa budeme spamätávať, ale bude to 16 rokov.
Tak ako ste to, pán kolega, spomínali, že vytvára sa tu štát, kde vlastne bude kvázi policajným štátom, kde bude udavačstvo za odmenu. Ono nie je to tak, že to bude ako v budúcnosti, ale ono to je, lebo tuná udávajú ľudia kňazov, ľudí, ktorí vychádzajú z kostola, ale to si nevšímajú, že hypermarkety sú plné a valia sa tam tí ľudia, ale toto udavačstvo tuná na Slovensku, žiaľ, tuná je.
Programové vyhlásenie vlády, chýbajú tu čísla, termíny plnenia, analýzy. Toto je to, čo by trebalo doplniť do toho programového vyhlásenia.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja by som chcel oceniť (zaznievanie gongu) konštruktívne vystúpenie pána podpredsedu parlamentu, že pomenoval to programové vyhlásenie bez toho, aby niekoho urážal, veľmi slušným spôsobom.
A možno začnem podobne, ako začal svoju faktickú poznámku pán poslanec Pročko, že ja poďakujem ministrovi obrany a ministrovi vnútra, ktorí na výbore pre obranu a bezpečnosť veľmi korektným spôsobom vystúpili, veľmi korektným spôsobom si vypočuli naše pripomienky bez toho, aby bola akákoľvek invektíva a čokoľvek, ktoré by bolo niekoho urážajúce. Len je veľká škoda, že koaliční poslanci si z vlastných ministrov nezoberú príklad a na vaše konkrétne, slušné vystúpenie útočili takým spôsobom, akým útočili.
Áno, spomínali ste niektoré nedostatky. Možno ešte, možno ešte jedna taká agenda tam mohla byť spomenutá, migračná politika, to sme spomínali aj na našom výbore, že je to veľmi vážna téma a zaslúžila si viac, ale to sme si vydiskutovali, takže bolo nám to vysvetlené s tým, že na úvod svojho vystúpenia ste venovali pár minút, kedy bol pán Dostál tam, kde potreboval ísť. Pánovi Dostálovi, no, pánovi Dostálovi by bolo dobré pripomenúť jednu dôležitú vec, že na Ústavnom súde je podanie politickej strany Progresívne Slovensko, kde jeden z dôvodov je to, že prepočítať hlasy, a druhý z dôvodov je prísnosť zákona, ktorý hovorí o siedmich percentách. Hľadal som, ako nazvať pána Dostála, a buď je to nelegálny migrant v parlamente, alebo čierny pasažier v parlamente s pánom Osuským, lebo ak by boli stanovené kritériá siedmich percent, tak, páni, nesmejte sa, lebo sa tak krásne cynicky usmievate a tak krásnym vaším humorom hovoríte, že by ste v tom parlamente ani neboli. Strany OĽANO sa to netýka, resp. hnutia OĽANO, lebo sú ďaleko cez 7 %, mali až 25, ale u vás by to bolo, takže by som sa na vašej strane moc nesmial.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Naozaj vo svojom vystúpení som sa snažil byť slušný, neosobný, popísať to, ako vidím ja to programové vyhlásenie vlády. A chcem poďakovať naozaj všetkým. Som rád, že svojím vystúpením som vzbudil taký enormný záujem a prebral trošku tú sálu a prihlásilo sa 28 poslancov s faktickými poznámkami, za ktoré, samozrejme, ďakujem. Ale priznám sa, že na niektoré tie koaličné, osobné, primitívne a trápne nebudem míňať ani len sekundu svojho rečníckeho času, aby som na ne reagoval.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Vážený pán predseda vlády, vážený pán predseda Národnej rady, členovia vlády, vážené panie poslankyne, poslanci prítomní tu v sále, ale i vonku pri televíznych obrazovkách, strana Sloboda a Solidarita vstupovala do parlamentných volieb s poctivým pravicovým programom. Obsahoval viac ako 1 100 konkrétnych a reálnych riešení. Našimi hodnotami sú sloboda, solidarita a zdravý rozum. Nechceme ľuďom diktovať, ako majú žiť, pokiaľ nezasahujú do slobody iných. Za základnú mieru solidarity považujeme, aby štát garantoval svojmu občanovi životné minimum a základnú zdravotnú starostlivosť za nevyhnutnú. Solidarita je rovnako nevyhnutná aj pri verejných statkoch. Napríklad pri základnom a strednom školstve, bezpečnosti či spravodlivosti.
Pri vstupe do koalície sme museli obstáť v rozhodovaní a konfrontácii s našimi základnými hodnotami, čo najvyššou mierou slobody a základnou mierou solidarity. Pri ich dosiahnutí sme si stále kládli otázku: Zvýši taký či onaký cieľ slobodu jednotlivca? Alebo upevní solidaritu spoločnosti? Nie vždy je možná jednoznačná odpoveď. A vtedy prišli na rad ciele zdravého rozumu. Ale ani jedno z našich programových opatrení nebolo pre nás nevyhnutnou podmienkou na vstup do koalície. Prvoradý bol pre nás vznik slušnej vlády.
SaS išla do volieb s víziou Slovenska ako sebavedomého člena Európskej únie a NATO, ktorý si ale dokáže intenzívne a vytrvalo hájiť svoje vlastné záujmy. Druhou prioritou bol pre nás boj za spravodlivosť a boj proti korupcii. Musíme spoločnosť a dôveru v štát vybudovať od samotných základov. K nim patrí kvalitné školstvo, ďalšia z priorít SaS. Štíhly, efektívny a vyrovnane hospodáriaci štát je tiež dlhodobou víziou SaS.
Slovenská spoločnosť je roky traumatizovaná kauzami ako Bašternák, škandály spojené s vládou SMER-u a posledné štyri roky aj s podporou jeho koaličných prisluhovačov. Ich konaním vznikla prehnitá atmosféra arogancie moci, nehanebného rozkrádania a zabíjania s pocitom beztrestnosti. Slovensko je na kolenách a to nielen z dôvodu súčasnej mimoriadnej situácie, ktorá je ťažká, ale je o to náročnejšia, že lepidlo predchádzajúcich vlád pod vedením Roberta Fica bolo osobné prospechárstvo, rozbujnená korupcia takmer na všetkých úrovniach nášho riadenia štátu. Nechutné, hyenistické správanie sa popredných predstaviteľov štátu a politických špičiek bývalej vládnucej koalície, rozvrátené súdnictvo, rozkradnuté verejné financie. Naši občania stratili dôveru v štát.
Poslanec Fico pred niekoľkými dňami akoby stratil pamäť a v mene celého SMER-u vyzval na nájdenie aspoň jednej kauzy SMER-u. Akosi zabudol na stovky káuz v úhrne takmer 7 mld. eur. Tieto peniaze nám dnes chýbajú aj v zdravotníctve, napríklad tie z pochybných nákupov násobne predražených CT prístrojov až po obrovskú stratu, ktorú vyprodukovala Všeobecná zdravotná poisťovňa.
Fungujúce zdravotníctvo považujeme za jednu z ďalších priorít, ktorá, žiaľ, dostala najmenšie pochopenie v tomto programovom vyhlásení vlády, čo je nám úprimne ľúto. Z riešení navrhovaných SaS, o ktorých sme presvedčení, že by občanom pomohli, sa nepodarilo do programového vyhlásenia vlády presadiť dostatočne veľa. Na druhej strane v programovom vyhlásení vlády sa odzrkadľujú opatrenia pre výrazné zlepšenie podnikateľského prostredia a tým aj postavenia zamestnancov. Prinášajú očistu štátu, odstránenie korupcie, ozdravenie ekonomiky.
Vláda vzišla z volieb, ktoré sa konali 29. februára. Dnes je 53 dní od volieb a premiér Igor Matovič predložil do Národnej rady návrh na vyslovenie dôvery vláde Slovenskej republiky, ktorej je aj SaS súčasťou. Môžeme jej hovoriť vláda rozumu, vláda spolupráce, vláda solidarity, vláda nádeje pre Slovensko, vláda za lepšie Slovensko. A všetko to sedí.
Vláda má 30 dní a okrem formovania spoločnej vízie koalície ju môžeme nazvať aj vládou trpezlivosti Slovenska, za čo sa chcem poďakovať, lebo tá trpezlivosť je dnes viac ako potrebná. Spoločne sme sľubovali spravodlivé a bezpečné Slovensko. Slovensko bez korupcie a krajinu, kde sa dá lepšie pracovať, podnikať a žiť. To, že v priebehu pár týždňov sa zastavil celý svet, nám nesmie zastrieť zrak a vymiesť pamäť. Táto koalícia vznikla, aby sme spravili Slovensko lepším, tolerantnejším, aby sa ľudia nevracali domov na Slovensko ako útočište pred chorobou, ale aby sa vracali s láskou zostať doma pracovať a podieľať sa na tvorbe hodnôt.
Hodnotami SaS sú sloboda, solidarita, zdravý rozum. Tieto atribúty sme sa snažili preniesť aj do tohto programového vyhlásenia vlády, do každej jednej časti. Nie vždy sa nám to podarilo tak, ako by sme chceli, ale spolupráca v politike je aj umenie kompromisov, diplomacia vo vyjednávaní a trpezlivosť pri argumentácii. Programové vyhlásenie vlády vznikalo na základe volebných programov, ktoré ľudia mali možnosť spoznať pred voľbami. V kľúčových otázkach si rozumieme. Spája nás veľká sila a vízia Slovenska ako úspešnej členskej krajiny v Európskej únii. V SaS sú do veľkej miery ekonómovia. Môžem ale s absolútne čistým svedomím povedať, že títo ekonómovia v posledných týždňoch ukázali, že majú srdce a že myslíme na ľudí. K tomu máme veľkú výhodu, ovládame procesy a máme skúsenosti.
O SaS sa hovorí, že je to partia pragmatikov a excelovských tabuliek. Nie je to však len tak. Respektíve, ak byť pragmatikom znamená, že vidíme dôsledky a pýtame sa vždy, čo ktorá zmena spôsobí a kde na ňu vezmeme peniaze, potom áno. Hrdo sa k tomu hlásime. Súčasne si ctíme osobné slobody a v programovom vyhlásení vlády, ale i koaličnej zmluve sme kládli na ne dôraz.
Programové vyhlásenie vlády vznikalo na základe volebných programov, ktoré ľudia mali možnosť spoznať pred voľbami a tieto programy, za SaS dám ruku do ohňa, vytvárali, písali, prepisovali a pripomienkovali odborníci s veľkým O. To potvrdzuje aj fakt, že náš program bol hodnotený nezávislými inštitúciami ako najlepší, a som presvedčená, že pre programové vyhlásenie vlády bol aj prínosný.
V Národnej rade chceme byť aj hlasom ostatných liberálnych strán, ktoré v nej zastúpenie nemajú. Áno, programové vyhlásenie vlády je dohoda štyroch strán, ktoré je kompromisom, s ktorým nikto nebude úplne spokojný. Za SaS sme sa snažili presadiť maximum v tých rezortoch, za ktoré sme prevzali zodpovednosť, teda rezort hospodárstva, školstva a zahraničných vecí. Podarilo sa nám presadiť veľmi podstatné a prínosné opatrenia aj v opatreniach verejných financií a jednom z kľúčových rezortov spravodlivosti. Osobne som aj spokojná s výslednou verziou rezortu pôdohospodárstva a životného prostredia.
Na záver by som chcela povedať, že na príležitosť zásadným spôsobom zmeniť pomery na Slovensku k lepšiemu naša spoločnosť dlho čakala. Ciele sú vysoké a cesta k nim bude dláždená tvrdou prácou. Verím, že spoločne ju zvládneme. Nie sme v tom sami. Očakávania majú všetci voliči koalície, ale aj voliči demokratických pravicových strán, ktoré zostali pred bránami parlamentu. Budeme načúvať oprávnenej kritike, ale aj dobrým radám a odporúčaniam. Spolu to zvládneme.
Ďakujem pekne za slovo. (Potlesk.)