78. schôdza

Ďakujem pekne.
Milé kolegyne, milí kolegovia, tento zákon podporím, aby prešiel do ďalšieho čítania s tým, že naozaj budem tam mať aj nejaké pripomienky aj pozmeňovák maličký, ale tento zákon je veľmi dôležitý pre zachovanie slobody, lebo kde začína tvoja sloboda, končí moja. Kde končí moja, začína tvoja sloboda.
Všimnite si, kto tu dnes vrieska najviac tu v parlamente teraz. Kto sa tohto zákona najviac bojí? Všimnite si. Sami sa tak nazvali, sami sa tak nazvali. To, čo šíri Suja, Mazurek na svojich stránkach, to nie je sloboda slova, to je nenávisť. Pozrite si komentáre, ktoré sú pod ich statusmi, komentáre pod ich vecami. Pozrite sa, ako sa smejú. Včera ma Suja nazval bláznom, keď som sa nezasmial, ale nazval ma bláznom. Pozrite, čo robí celý čas s Mazurekom, smejú sa. Ja nepoviem, že sa smejú ako blázni, majú na to právo, ale toto sú oni. Boja sa, kto sa bojí? Extrémista, odsúdený extrémista, odsúdený extrémista, ktorý stál pri ľuďoch, ktorí hádzali kamene, ktorý vrieskal, ktorý dovolil, aby sa násilie prejavovalo na rodine. To je jedno, že to bola moslimská rodina, on tam stál a vrieskal a burcoval.
Pozrite sa, kto sa bojí. Suja! Koho trénoval Suja? Trénoval ľudí, ktorí vraždili a zabíjali. On vedel koho trénuje. To nebolo také, že to bola náhoda, že on nevedel. Veď sám o sebe rozprával, že trénoval, že trénoval streľbu, že trénoval ľudí. Pozrite si stránky týchto ľudí. Áno, slobodu slova treba zachovať. Ale je to sloboda slova, keď ubližujú vašim rodinám? Keď extrémista burcuje proti vašim deťom? Keď Suja si dáva videá, v ktorých, v ktorých atakuje moju rodinu, toto je sloboda slova? Toto je sloboda slova? Oni sa boja, tohoto sa boja, ničoho iného. Všimnite si, normálny človek, ktorý píše normálne veci, ktorý zdieľa normálne veci, je to pravda. Vystúpenie Mazureka bola jedna čistá znôška jeho bludov. Ani jeden, ani jednu jedinú vec, on tu rozprával, že sme tvrdili, že deväťdesiat, že fakt, akcia je 99 %. No kto to tvrdil? On to tvrdí. A toto sú tie nezmysly a hoaxy. Všimnite si, celý čas sa smejú. Včera mi Suja povedal, že som blázon, keď som sa nezasmial. Pozrite, ako sa smejú. Čo sú oni? Sú to extrémisti a fašisti, ktorí sa boja toho, že tento zákon im zakáže šíriť ich klamstvá a ich nenávisť. To nie je pravda, že táto vláda šíri nenávisť. Tam sedia tí, ktorí šíria tú nenávisť. A akým spôsobom? Zoberú moje video spred dvadsiatich rokov, vystrihnú dve sekundy a píšu, že som psychopat, lebo som tam v tom videu spravil nejaký smiešny úškľabok. Ja som za to, aby každý jeden poslanec Národnej rady išiel na psychotesty. A som hlboko presvedčený, že 99 % z nich by tými psychotestami neprešlo. Nie psychotesty, ktoré by si kúpili... (Rečník sa obrátil na predsedajúceho.) Vy to sledujete? Môžete ich upozorniť, aby ma neprekrikovali? Môžte ich upozorniť? Tak ako ste včera ste, ako ste včera upozorňovali mňa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pokojne hovorte, ja nevidím dôvod, aby vás niekto vyrušoval. Máte, páni poslanci, vy pocit, že pán je pán Pročko vyrušovaný? (Reakcia z pléna.) Tak nech sa páči, pán Pročko, môžete pokračovať ďalej.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Toto je klasika. Toto je presne klasika, keď vedie za mnou smerácky podpredseda Národnú radu, ten, ktorý dovolil, aby sa kradlo pod jeho vedením. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán Pročko, pán Pročko, vystupujete, tak poprosím vás, venujte sa vystúpeniu.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ja mám vystúpenie, ja mám vystúpenie, mám vystúpenie, neprerušujte ma, mám vystúpenie. Potom sa môžete prihlásiť faktickou poznámkou. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Ale prosím vás, nekomentujte moje riadenie, pretože je to moja právomoc, idem v zmysle rokovacieho poriadku.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ja mám právo komentovať čo chcem, mám slovo v rozprave.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Takže upokojte sa a pokračujte vo svojom vystúpení. Nikto vás tu nevyrušuje.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže takto vedie, takto vedie, takto vedie.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Ak neviete, čo máte povedať, tak nezahlcujte priestor takýmito vecami. Nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Počúvajte, neprerušujte ma.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Vy ste ma oslovili, tak prosím.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ja som vás neoslovil.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Tak buďte ticho už, prosím vás, čo sa týka mojej osoby a pokračujete vo svojom vystúpení.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže človek, ktorý pod jeho vedením sa kradlo na Žilinskej župe, týchto dvoch, týchto dvoch, pozrite sa, aha, pozrite sa, čo robia celý čas a ani ich neupozorní. Toto je podľa nich demokracia. Áno, boja sa. Boja sa, že ich klamstvá, ich hoaxy, ich naozaj nenávisť bude zastavená. A to nie je sloboda slova, to nie je sloboda slova. To je šírenie fašistickej propagandy. Každý má právo na slobodu slova. Ja, pán Kuffa, ja vám neberiem slovo, ani Kuriak, neberiem vám vaše právo naozaj. Ale vy si myslíte, že keď napáda niekto vaše rodiny, keď ubližuje vašim rodinám, keď šíri klamstvá.
Suja šíri po parlamente o mne, že má z Poltára nejaké veci, ktoré, ktoré vraj chodím pytliačiť do nejakého revíru. Šíril to vzadu a včera pri poslancovi Krošlákovi to isté. No nech dá trestné oznámenie, keď to má. Nech dá trestné oznámenie. Ale toto je Suja, toto je Miroslav Suja, tréner Černákových vrahov. Myslíte, že ho teraz upozorní, že ho, myslíte že ho teraz upozornil, že by ho teraz upozornil... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím vás, páni poslanci, nevyrušujte pána poslanca.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Myslíte, že by ho teraz upozornil ten, čo nechal kradnúť...

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Vy ste dokonca hluchý, pán Pročko. Mám taký pocit.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Počuli ste?

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Takže poprosím vás, pán Pročko, neatakujte predsedajúceho, ktorý si robí v zmysle rokovacieho poriadku to, čo má a pokojne vystupujte a nevyrušujte páni poslanci veľmi dôležité vystúpenie pána Pročka.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Za mnou sedí hanba tohoto parlamentu, ktorá dovolí extrémistom robiť to, čo robia.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Upozorňujem vás, ešte raz, neobviňujte ma, pretože budem musieť pristúpiť k niečomu, čo veľmi nerád.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Vidíte, toto je presne, toto je tá sloboda, toto je tá sloboda, o ktorej rozprávajú.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Ja nie som žiadna hanba a nie som niekto kto...Tak prosím vás, neosočujte druhých ľudí.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Oni rozprávajú, že sú vo vláde hlupáci, že sú vo vláde hlupáci. Ja poviem to isté, ten istý názor na nich, že to sú hanba a on ma ide prerušiť, on ma ide prerušiť, lebo si hovorím svoj názor, slobodný názor. Toto je tá demokracia, ktorú chcú oni, ktorú oni si budú šíriť, čo chcú a keď ja poviem to isté, čo rozprávajú oni, že je toto hanba parlamentu, tak ma ide prerušiť. No prerušte ma, zoberte mi slovo, zoberte mi slovo. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Ja som nepovedal, že vás idem prerušiť. Vy ste nejak mimo, pán Pročko.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Človek, človek, ktorý, človek, ktorý, ktorý dovolil, aby sa kradlo na župe.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Je to klamstvo, čo hovoríte, pán Pročko.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže toto je presne to, čo tí dvaja predvádzajú. Toto je ich sloboda slova. Suja a Mazurek na svojich stránkach šíria nenávisť, obrovskú nenávisť, obrovskú. A boja sa, boja sa, boja sa, že im to niekto zoberie, že nebudú môcť klamať ľudí, že nebudú môcť šíriť svoju nenávisť a svoju zlobu. Ale Milan Kuriak je veriaci a ja tiež verím a som hlboko presvedčený, že Boh vidí tieto veci a že to, čo sa, to, čo oni dostanú naspäť za to, čo šíria, bude veľmi adekvátne. Ja tento zákon podporím, aby išiel do druhého čítania. Mám k nemu nejaké výhrady, ale opakujem ešte raz, tohoto zákona a teraz ste to videli, sa najviac boja tí, ktorí šíria klamstvo a nenávisť.
Ďakujem.

V prvom rade, pán predsedajúci, oceňujem vaše nervy a schopnosť zvládať tieto ataky. V druhom rade gratulujem tejto vláde, že na obhajobu tohto zákona poslali toho najlepšieho nositeľa pravdy, ktorý dal všetky dôvody všetkým ostatným nerozhodnutým poslancom domnievať sa, že tento zákon nie je dobrý, pretože ktokoľvek, kto si pozrie toto, čo tu predviedol, tak získa všetky potrebné argumenty na faktickej aj emočnej stránke na to, aby pochopil, že keď práve tento človek ide hlasovať za ten zákon, tak ten zákon asi nebude veľmi dobrou voľbou pre Slovensko už len z dôvodu toho, ako sa ten človek správa, ako mu to prepína počas toho jeho vystúpenia, ako mu skáču tie nálady a výstupy a aké sprostosti dokáže pri tom rozprávať, hej, že niekto tu útočí na jeho rodinu a podobné veci. Ako úlety, bláznovstvá, nezmysly, klamstvá. Keby niekto útočil na jeho rodinu, tak odporúčam mu to, čo odporúčal on nám, podať trestné oznámenia, nech sa to rieši.
Zrejme žiadne nepodal, takže zase trepal ako vždy. Ale spája nás so všeličím možným. Keby som si ja mal čítať, čo o mne píšu na stránke Igora Matoviča alebo Hegera, alebo niekde inde a mám sa z toho rúcať, tak ako sa rúca on, tak potom radšej ani do politiky nejdem. Lebo keď nie je schopný človek psychicky zvládnuť tlak, ktorý vo verejnosti bude musieť zažívať za to, že sa nejakým spôsobom v politike prezentuje, no tak nie je psychicky spôsobilý na to, aby tú politickú funkciu vykonával. Takže mu odporúčam možno vzdať sa mandátu alebo ísť preventívne na tie psychotesty, ktoré odporúčal. Ale tou najväčšou perlou jeho vystúpenia bolo, keď do toho zatiahol Boha a vlastne tvrdil, že Boh nás s Mirom Sujom vidí, keď sa mu smejeme a že vlastne jako to myslel, že na poslednom súde nás pošle do pekla za to, že sa mu smejeme pri jeho vystúpeniach. Ako to bolo to najkrajšie, čo som zatiaľ v parlamente počul a odporúčam mu ešte raz tie psychotesty alebo teda aspoň tú spoveď, lebo toto je silná káva aj na mňa.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Preboha živého, počúvať tu Pročka, ako sa odvoláva na Boha, tak to je už, to je tak za čiarou, však to je jeden z tých človekov, keby prišiel do kostola, vopchá prsty do svätenej vody, tak syčí. A on sa tu, takýto človek sa tu ide odvolávať na Boha. Klamár! Povedať pravdu je šíriť nenávisť podľa tohto človeka, lebo keby som nehovoril pravdu na mojej facebookovej stránke, tak dávno ma žalujú a dávno je zablokovaná, tak ako stránka pána poslanca Kuriaka. Ale mne sa to nestalo, lebo to nie je pravda. No ale čo čakať od človeka, ktorý príde obhajovať návrh hlúpej a bojazlivej vlády. Tak kto ho bude obhajovať? Myslíte, že vystúpi nejaký inteligentný poslanec? Nie, vystúpi Pročko. A toto, čo tu predviedol, tak toto je, páni, ďaleko za čiarou. Ale aspoň sme sa rozosmiali.
A keď sa tu v kuse odvoláva na to pytliactvo, tak bol som s poľovníkmi pred asi dvoma týždňami a tí mi hovorili, spýtaj sa Pročka, keď v Polichne, keď potreboval guľáš, keď varil guľáš, štyri kotle mäso v Polichne, kto ho naháňal po tom revíri, keď pytliačil. To mi povedali títo poľovníci. Štyri kotle guľášu v Polichne. Kto ho naháňal? Takže sa môžme, keď už pôjdeme do toho, tak sa môžme ísť pýtať tých poľovníkov, môžme sa pýtať tých ľudí vtedy, či ho naháňali. Nechytili ťa, to je jasné, lebo si ušiel. Ale či niekoho naháňali a takto sa nepriamo potvrdí výpoveď tých poľovníkov. Čiže v Polichne, keď si varil štyri kotle guľáša, tam si pytliačil Jožko Pročko podľa poľovníkov, ktorí mi to povedali pred dvoma týždňami, keď si to chcel počuť. Ja neviem, či je Polichno v okrese Poltár, to fakt neviem, ak je, tak áno. Ale o Poltári som ja nehovoril nič. Takže takýto to je tento blázon, ktorý sa tu ide odvolávať preboha živého na Boha. Je toto možné?

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vieš, pán poslanec, ja by som chcel aj skrz tvoju rozpravu prehovoriť do duše napríklad takého Milana Mazureka, kvôli ktorému som mal policajnú ochranu. Kvôli nemu a jemu podobným, ktorí sa mne a celej mojej rodine vyhrážali a prenasledovali nás a pod oknom nás strašili, sme museli mať policajnú ochranu 24 hodín denne niekoľko mesiacov, kde pre nich je vlastne nenávisť sloboda slova. Som za absolútnu slobodu slova, ale nie za slobodu slova nenávisti.
Označiť, a tam Milan Mazurek o tom vie, keď označil útočníka vo Vrútkach za Róma, neskôr musel sa ospravedlniť a zmazať status. To so mnou určite bude súhlasiť, že prestrelil a že za všetko zlé v tejto krajine obviňoval Rómov. Toto je, toto je tá sloboda slova, že nájsť si nejakého, nejakú obeť a jednoducho predstaviť si cez ňu všetko zlo, čo existuje na Slovensku alebo teda aj na svete. A práve takýmto, takouto obeťou sa stávajú častokrát Rómovia v ústach napríklad takého Milana Mazureka.
Ešte raz zopakujem. Kvôli Milanovi Mazurekovi, jeho názorom, ktorý potom zdieľajú ľudia jemu podobní, sme museli mať naozaj policajnú ochranu, kedy sa nám tí ľudia začali vyhrážať, prenasledovali mojich malých súrodencov. Jednoducho nás strašili pod oknami. Ja určite budem podporovať tento návrh zákona, kde obmedzíme takéto nenávistné prejavy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. No, pán Pročko, tento raz ste veľmi uletel a uletel ste podobne ako spracovateľ tohto návrhu zákona. Chcete poznať svojho ministra globálnej pravdy? Pravdy celovesmírnej, všeobímajúcej, kto spracoval tento váš vládny návrh a návrh Národného bezpečného úradu? Volá sa, prosím pekne, Róbert Pekarčík, ktorý je plukovník a magister vo výkone služby. Gmail robert.pekarcik@gov.sk, jemu môžte dávať otázky, prečo urobil takýto idiotský, úplne idiotský návrh zákona. A on ho spracoval teda, no mal ešte ďalších spolupracovníkov. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Jožo, ďakujem ti za tvoju rozpravu a ja rozumiem tvojej, tvojim emóciám, pretože viem, hovorili sme o tom, čo sa deje tebe a tvojej rodine skrz to, že tu niekto roznáša nenávisť v spoločnosti, podnecuje nenávisť. A čo sa týka toho zákona, budeme sa o ňom baviť, nie je to druhé čítanie, takže uvidíme, ako sa to upraví v prípade, že to prejde.No ale chcel by som pripomenúť jednu vec, ktorá sa udiala, Jožo, aj ty si bol do toho zapojený. Keď tu bola pandémia, viete lož je vždy rýchlejšia ako pravda a napácha množstvo zla, kým príde pravda a začne to naprávať. A tu sa stala napríklad taká vec, že, pamätáte si nejakú pastu pre kone a iné zvieratá tu propagovali Mazurek a spol. a povedal, že nejaký lekár touto pastou lieči v Prešove a štyridsať životov zachránil. Jožo, ty si mu vtedy povedal, mám pristavené auto, poď ideme, chcem ísť za tým lekárom. Podľa mojich informácií dodnes sa tak nestalo. (Zaznievanie gongu.) Mazurek stiahol chvost a nikam sa nešlo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pokračujte.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Môže mi vrátiť aspoň pol minúty. Vstúpil mi do toho Mazurek a potom aj vy... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Áno, upozornil som pána poslanca. Nech sa páči, dohovorte a predĺžia vám čas.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Práve, práve kvôli takýmto rečiam, aké tu viedli títo ľudia počas pandémie, aj ja a moja rodina sme boli ohrozovaní týmito ľuďmi, ktorí sa odvolávali na to, čo šíri Mazurek a spol. A ešte v súvislosti s tou pastou na parazity môj kamarát sa trápil a už tu nie je. Trápil sa v nemocnici a volá mi človek, ktorý mal tú pastu pre svojich psov, že mám ísť za lekármi a mám, že on obetuje jednu tú pastu a mám ju núkať lekárom, aby to dali môjmu kamarátovi, takéto bludy.
Dnes už vieme, že ivermektín, že to bolo iba placebo, že proste nepomáha, skôr ublíži. Ale oni to vtedy vydávali ako za pravdu. Ktovie koľko ľudí sa týmto liečilo a koľko ľudí na to zomrelo.

Tak ja som povedal naozaj, že Boh to vidí. Ja som nepovedal, že kde skončia. Boh to vidí a verím, že Boh to naozaj vidí ich nenávisť, ktorú šíria. To, čo robia, je, s ľudskosťou nemá nič spoločné. A opakujem, Boh to naozaj vidí. Pán Mizík, ja som povedal, že to podporím, pretože naozaj si myslím, že sloboda slova by mala končiť tam, kde začína moja sloboda. A to, čo robia Mazurek a Suja na svojich facebookoch, je čisté zlo, odporné, nechutné zlo.
Počuli sme tu zase klamstvá Suju, to je presne Suja. Ako nikdy som nevaril nikde štyri kotle a určite toto budem riešiť trestným oznámením. Stopercentne nech povedia ľudia, veď počulo to, celé Slovensko to počulo. On má vedomosť, teda Suja o tom, že som pytliačil a nedal trestné oznámenie. No čo to je? Suja, šírite takýmto spôsobom nenávisť. Čo rozprávate o nás, o našej vláde, že sme hlupáci. Ale čo iné môžte rozprávať. Vy musíte dehonestovať týchto ľudí, vy musíte dehonestovať. Táto vláda nekradne, táto vláda naozaj rozdáva ľuďom to, čo si zaslúžia. Tie zákony, ktoré sa prijímajú, sa prijímajú preto, aby naozaj pomáhali ľuďom. Tak čo vy šírite na svojich stránkach, že sme psychopati, že sme pedofili, čo iné môžete šíriť. Klamete a zavádzate! A toto je to, čo by mal tento zákona zamedziť takým ľuďom, ako ste vy s Mazurekom. Suja a Mazurek by mal ten zákon zakázať, umožniť šíriť klamstvá a nepravdy, ktoré šírite. Ja som vás nikde nenazval bláznami, psychopatmi. Čo si to vy dovoľujete?! Ja kedykoľvek pôjdem s Mazurekom a so Sujom na IQ testy, kedykoľvek, kedykoľvek, veľmi rád.

Ďakujem za slovo. V prvom rade oceňujem fakt vašu zhovievavosť a v druhom rade by som sa chcel opraviť, ja som vtedy k Polichnu, keď som sa vyjadril, teraz neviem, či som povedal okres Poltár, ale chcel by som ísť na pravú mieru, je to okres Lučenec. Takže len to som chcel, aby nebol s tým problém. Dobre ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi niekoľko slov. V priamom prenose od rána to tu prežívame, že ako vyzerá sloboda prejavu slova. Aj keď sme skĺzli do takej osobnej roviny a také slovné prestrelky a invektíva, ktoré tu padajú vzájomne medzi kolegami medzi nami. Tak musím to tak povedať, že aj toto je prejav slobody slova. Ja si to vážim, aj keď nesúhlasím ako s tými vecami, ktoré tuná zazneli, človek to jednoducho musí strpieť, ale aspoň vidíme, že aké to slovo je ako dôležité. Slovo, ktoré vyslovíš, už nemôžeš zobrať späť. To je sila. Viete, to málokedy si to uvedomujeme aj my poslanci Národnej rady. Žiaľ, musím to tak ako povedať, ale slovo, a to je jedno, či povieš od rečníckeho pultu, alebo kdekoľvek. Slovo, ktoré ako vyslovíš, neni možné stiahnuť späť. Môžeš sa ospravedlniť, aj je to slovo zraňujúce, ale už späť ho nikdy nestiahneš. Preto vždy by sme mali vážiť slová aj vo svojich osobných životoch a osobne zvlášť slová, aby sme zvažovali ako poslanci Národnej rady. Nechcem teraz sa tuná dať niekoho vyvyšovať a nechcem povedať to, že mne ten jazyk sa nepošmykol a možno vykĺzlo nejaké nevhodné slovo, ktorým som urazil vás kolegov. Aj týmto spôsobom sa ospravedlnil vám všetkým, ktorých som takto možno urazil alebo som sa vás dotkol a zvlášť v tomto predvianočnom čase. Viete, tak aj ohýbame tu slovo, slovo Boha, hej, a čo všetko Boh vidí, čo nevidí. Našťastie Boh má iné oči a iné videnie sveta, ako máme my ľudia. Lebo ak by sme sa pozerali alebo teda Boha považovali za takú ľudskú bytosť, tak bol by proste to veľmi tvrdý Boh voči nám. Ale Boh je nekonečne trpezlivý ako v odpúšťaní, kolega to tu spomenul. Je to z knihy Genezis, však v podstate aký dar dostal človek rozum a slobodnú vôľu. On to tak nedopovedal celé, tak ja to hovorím. Rozum, rozum na to, aby si uvažoval, možno hľadal vo svojom živote pravdu a slobodnú vôľu, aby naozaj si slobodne mohol ako konať. Ale slobodná vôľa alebo sloboda neznamená svojvôľa a teda že slobodu, sloboda bez zodpovednosti ako taká neexistuje. Nemôžme si to zamieňať a, žiaľ, veľakrát sa to deje. Však my si to tuná takto zamieňame.
Pán podpredseda vlády tuná predložil návrh zákona, chudák on to tu musí počúvať teraz, aký slovný súboj a bitky sa odohrávajú tuná ako medzi nami. Ale pán podpredseda, chcem aj ja povedať, viete, to je jedno, že kto je vo vláde, či ste to teraz vy, alebo potom bude tá zmena, ktorá tuná takmer s vyhrážkou tuná zaznela. Však počkajte, my vám ukážeme a použijeme ten istý zákon ako voči vám. Práve toto je veľmi nebezpečné a toto vás prosím, pán podpredseda, aby ste zvážili. Pretože pravda, tu jak to povedali niektorí rečníci, je relatívna. No nie je relatívna. Pravda je pravdou a pravda vo svojom živote alebo v našich životoch, v každom živote jedného človeka sa neraz veľmi ťažko ako hľadá. Je to neraz celoživotný proces, kedy ja tu pravdu hľadám. A tú pravdu presadzujem ako? No tak jedni to totalitárnici, ktorí ju nasilu ako presadzujú so zbraňou v ruke, ale demokratické systémy a padlo to aj tuná to antické obdobie Grécka, to bola sila slova, sila argumentu. A to je to, čo má ako rozhodovať. Nemôže byť nejaký človek alebo nejaký uzurpátor a nemôže to byť ani prezidentka Slovenskej republiky, ktorá bude určovať to, že to je pravda a čo nie je pravda. Čo je dobré a čo nie je dobré. Ak my nevieme rozlišovať medzi dobrom a zlom, prosím vás pekne, to kam sme sa prepadli celá spoločnosť. To nechcem teraz obviniť školstvo z toho, ale celá spoločnosť. Veď malé dieťa vie rozlišovať, ak má normálnych rodičov, vie prirodzene rozlišovať medzi dobrom a zlom. A dospelí ľudia že by nevedeli rozlišovať medzi dobrom a zlom, medzi pravdou a lžou. Že by poslanci Národnej rady nevedeli rozlišovať medzi dobrom a zlom, medzi pravdou a lžou, tak to už je úplne totálne absurdné, že by sme to my museli ukotvovať v nejakom zákone.
Ja nie som taký nejaký internetový, by tom povedal, dráč, ktorý sedí pri internete a to je zvlášť namierené na ten kybernetický priestor. Áno, občas keď si to pozriem, je plný takej nenávisti a proste vulgarizmov a proste ja tomu hovorím, že to sú takí internetoví hrdinovia. Ale keď by sa mal takýto človek zoči-voči stretnúť aj na nejakú konfrontáciu a verbálnu komunikáciu, jednoducho to nezvláda takýto človek, hej. Pretože on nevie povedať jednu súvislú vetu, ale za tým internetom je veľký hrdina. Ale pán podpredseda vlády, pre mňa sú, toto sú pre mňa nezralé osobnosti, to sú puberťáci, ktorí možno nie sú hodní, aby sme my nejako takto prijímali kvôli tomu zákon. Kde my máme ako prijať zákon, máme prijať vhodný školský zákon, aby my sme nedeformovali našu mládež, naše deti, ale aby sme ich formovali a vychovávali. A oni aby boli pripravení do spoločenského systému, aby oni toto dokázali rozlišovať. A keď mi ako poslanci Národnej rady a my, že by sme to nevedeli. No tak to už je potom aký odraz spoločnosti. Však v podstate 150 poslancov Národnej rady reprezentuje celú Slovenskú republiku. A to sme sa tak ako prepadli.
Slovo, to je, no viete, ja vám to poviem takto, tak ma to teraz napadlo. Slovo je veľmi ako silné a svätý Ján evanjelista svoje evanjelium začína: Na počiatku bolo slovo a to slovo bolo Boh, na počiatku bolo slovo a to slovo bolo Boh. Mnohí ľudia si to zamieňajú a hovoria, že to sú prvé slová Biblie Starého zákona, nie je, to je omyl. To je svätý Ján evanjelista, ktorý začína svoje evanjelium takýmito slovami. To je jeden rozmer.
A druhý rozmer, položili sme si otázku, prečo takto začína svoje evanjelium na počiatku bolo slovo svätý Cyril, Konštantín? Si predstavte, že aj on prvé slová do hlaholiky, ktoré prekladá, sú práve tieto: Iskoni bje slovo a slovo bje u Boga. To sú prvé slová v hlaholike, ktoré zazneli a ktoré sa preložili v staroslovienčine cez hlaholiku prostredníctvom svätého Cyrila, svätého Konštantína. To je tá istá osoba, aby sme vedeli. Prijal neskôr rehoľné meno Cyril. A my ako Slováci, aj Slovák ako keby bolo odvodené od slova slovo Slovák, Sloven. To je zaujímavé, to je veľmi silné.
A my sme nositeľmi, Slováci, ako možno takéhoto slová a my takto to dehonestujeme v podstate aj taká tá úroveň, tak sa takto prepadávame v tých vzájomných prekáračkách tuná v rámci Národnej rady Slovenskej republiky. Prešiel som na chvíľku, takú hygienickú prestávku som si dal. Boli tuná študenti, pozdravil som ich. Zvyknem sa prihovoriť, ale potreboval som sa vrátiť do pléna, ale som si tak pomyslel, jeden z tých chlapcov pozeral monitor, keď tu kolega vystupoval. Viete čo? Hanbil som sa aj prihovoriť, lebo si myslím, páni moji, tieto decká aký obraz si asi odnášajú dnes z prehliadky Národnej rady. A to bol monitor, tam bol zapnutý. Sprievodkyňa ich sprevádzala, vysvetľovala Albína Brunovského obrazy, to bol len krátky ako mement. Ale toto na mne zanechalo takú stopu. Zvažujme tie slová, ktorá my tuná ako rozprávame.
Pán minister, pán podpredseda vlády, ja som jeden z tých poslancov Národnej rady, ktorý je zásadný. Ja nemôžem zahlasovať za tento návrh zákona, nesúhlasím s ním. Ale s tým, že nesúhlasím, teraz nebudem vás ani obviňovať, ani vás dehonestovať, ani vám nadávať. Je veľmi nebezpečný a spomeniete si možno potom, ak by prešiel tento návrh zákona, ak začnú tu nejaké represálie v rámci Slovenskej republiky a nejaká šikana, pretože aj Polícia Slovenskej republiky tá sa potom nezamýšľa ako nad tým. To je zákon a tak je to správne. Jednoducho to, čo je ukotvené v zákone, oni po týchto ľuďoch pôjdu. Ale keď mi potlačíme slobodu slova, tak čo začína? Však to začína totalita. Kvôli slobode slova boli vojny, boli boje, bojovalo sa. Však keď aj v čase totality a nie tak dávno skončila, lebo tých 30 rokov nie je tak ako strašne ďaleko za nami. Jednoducho to sme bojovali za to, aby tu bola sloboda prejavu, sloboda slova. Aby dnes tento zápas o demokraciu takýmto dehonestujúcim spôsobom, aby sme pošliapali. No ja ako poslanec Národnej rady nemôžem s tým súhlasiť. Pán podpredseda, je mi to ľúto, ale budem hlasovať, nieže sa zdržím pri hlasovaní, budem hlasovať proti. Prečo? Pretože mi záleží na budúcnosti Slovenskej republiky. Nie je možné, aby sme tieto veci dopustili. Cenzúru, ktorú sme tuná mali. Pardon, ešte ak môžem jednu vetu, pán podpredseda.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Skončite vetu.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Prepáčte. Že pojem cenzúra, ktoré bolo ako v minulosti, sme dnes zamenili za slovo hoax a za to slovo hoax, kde čo všetko možné ako skrývame a potom aj polícia prevracia naše príbytky a príbytky našich občanov Slovenskej republiky.
Ďakujem za pozornosť, pán predseda, aj za vašu ústretovosť. Ďakujem ešte raz.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec, ako pri iných veciach, v niektorých veciach s tebou súhlasím a v niektorých nie a takisto to je ako pri tvojom vystúpení. Ja si dovolím oponovať, aj keď je to tvoj názor, rešpektujem ho, ale ja mám iný a ja si myslím, že Boh je pre každého iný, Boh je pre každého iný. Nemôžeš ty tvrdiť, že je presne takýto, ako ho vidíš ty. Ja si myslím, že pre každého dotyčného veriaceho je taký, ako ten dotyčný veriaci ho potrebuje, preto by som bol nerád, keby sme hovorili presne, že áno, Boh je presne takýto. Nie. Pre mňa je úplne iný, ja hľadám pokoj úplne v iných veciach ako ty. Ja možno si myslím niečo iné ako ty a každý veriaci, pre každého veriaci je ten Boh iný. Nemôžme tvrdiť, lebo to sa potom obráti proti nám, že presne takýto je a iný nie. Ďakujem.