83. schôdza

Pán poslanec Kerekréti s faktickou poznámkou.

Dámy a páni, francúzska akadémia vied po rokoch znova potvrdila, že pre ľudský organizmus je najlepšie, najlepší deň odpočinku asi v siedmy deň, vždy siedmy deň odpočinok. To nie sú dohady ani agentúra JPP, "jedna pani povedala", to je výskum akadémie vied.
Druhý taký fakt je, že ja som tu býval vo výške hradných veží smerom ku Slavínu, na kopci, doprava bola tak ako teraz na vrchol kopca, a všetok nákup, 20 až 30 kg pre päťčlennú rodinu, manželka bola päť rokov na materskej, všetko som vyniesol vo vlastných rukách, niekedy 20 až 30 kilogramov aj pre návštevy sám a soboty boli pracovné a v nedeľu sme mali návštevu alebo cez týždeň na večeru návštevu a zvládli sme to a stalo sa, že po skončení návštevy okolo pol jedenástej - jedenástej sme boli na tom lepšie ako predtým, než sme začínali, lebo sme museli tri deti pekne uložiť a tak, aby o siedmej sme boli s úsmevom pripravení privítať návštevu. Takže ide to.
A v mnohých západných krajinách po stáročia nevedeli, čo je to práca alebo predaj v nedeľu. Kresťanom vyčítam, že nielen teraz, ale hlavne za hlavne posledné roky, že nerešpektujú deň slobody, deň voľna a že dobrovoľne ho rušia a tým pádom spôsobia aj takéto problémy a potom sa nám rodiny roz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Oravec s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne. Ja súhlasím so všetkými, ktorí hovoria, že nemali by sme pozerať na to, že kto niečo predkladá, kto niečo hovorí, ale čo hovorí a aké to má dôsledky.
Takže, pani poslankyňa, vy ste trošku to svoje vystúpenie začali takým opisom toho, čo SaS reprezentuje, ako ho predstavuje, že som, aj keď nie som člen SaS, ale som členom poslaneckého klubu, že som teda nespoznával v tom SaS, ale spoľahlivo som v tom videl nejakú karikatúru SaS. Čiže ja sa prihováram za to, aby sme naozaj sa sústredili na meritum veci a diskutovali vecne, ale slušnosť pri diskusii je síce nevyhnutnou, ale nie postačujúcou podmienkou na to, aby sme niečo schválili. A ja si myslím, že slušnosťou napríklad pri predkladaní takéhoto vážneho návrhu by bolo, aby sme umožnili naozaj celospoločenskú diskusiu. Vy sama ste povedali, aj mnohí kolegovia, že je veľmi dobré, že tu dva dni o tom diskutujeme. Podľa mňa by bolo oveľa lepšie, keby to prešlo riadnym pripomienkovým konaním, keby to predložilo niektoré ministerstvo, bolo by k tomu medzirezortné pripomienkové konanie, mohla by sa k tomu vyjadriť verejnosť, prešlo by to tripartitou, vyjadrili by sa zamestnávatelia, zamestnanci, vtedy by som považoval ten proces za úplne slušný. A súčasťou tej slušnosti by teda malo byť aj to, že zamyslieť sa nad, aké to ten návrh má aj nezamýšľané dôsledky, lebo to je problém mnohých návrhov a problém a preto tu o to diskutujeme, upozorňujeme vás na to, že tento návrh má aj mnohé nezamýšľané dôsledky. Vy sama ste jeden z nich spomenuli, že ministerstvo financií vypočítalo, že potenciálne 1 700 ľudí môže prísť o prácu. Problém je v tom, že keď takýto návrh schválime, tak vy všetci si dáte na Facebook, že aha, podporil som takýto návrh, ale nikto už nezavadí o človeka, ktorý v dôsledku tohto návrhu prišiel o prácu a tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Magdaléna Sulanová s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela niekoľkými poznámkami jednak reagovať na vystúpenie pani poslankyne Vorobelovej, ale zároveň aj podporiť návrh tohto zákona.
Prvá poznámka sa týka toho, že aký zmysel vlastne má návrh tohto zákona. Ja ho vidím v tom, že ide o prorodinné opatrenie. Jednak vieme, že už dvetisíc rokov v podstate, už Desatoro Božích prikázaní to pre kresťanov bolo, že jednoducho aspoň siedmy deň sa svätí, že sa nepracuje. To už bolo, hovorím, je to tu už dvetisíc rokov minimálne. Takže v podstate to, že sa, že sú otvorené tie obchody, je vlastne proti tejto tendencii, ktorá už dvetisíc rokov, vieme, že je veľmi užitočná a je potrebná. To jednoducho ukázal, ukázal vývoj.
Na druhej strane to vidím ako opatrenie pre stmelenie alebo utuženie rodiny, pretože aj z vlastnej skúsenosti, aj zo svojho okolia vidím, že cez týždeň sú členovia rodiny rozbehaní, nevidia sa, nemajú čas sa porozprávať, nemajú čas tí rodičia s tým deťmi hovoriť a vlastne ich vychovávať a preto si myslím, že aspoň ten jeden siedmy deň by rodina mala tráviť spolu, mala by byť doma, mal by tam byť spoločný nedeľný obed a nie flákať sa po nákupných centrách, kde je veľmi nezdravé, cirkulovaný nezdravý vzduch z klimatiky atď. a, samozrejme, poobedie tráviť povedzme tou športovou činnosťou. To je jeden aspekt.
Ďalej som sa zamyslela, keď ja občas chodím už v sobotu, ja teda nechodím zásadne v nedeľu do obchodov, pretože to nepotrebujem, tak som bola vždy zvyknutá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Vons s faktickou poznámkou.

Ďakujem. Je mi ľúto, Magda sa tak dobre rozbehla, určite ste veľa dobrého chcela povedať, tak ja takisto ďakujem kolegyni Slavěne, že dala takéto vystúpenie. Bolo tam veľmi veľa zaujímavých vecí, podnetov. Možno nie úplne jej sa dotknem, ale teraz keď hovorila kolegyňa, len mi vzišlo na rozum, keď som ju počúval, že vlastne sú krajiny, ktoré už zatvárajú, teda piatky rušia v práci, prácu, hej, vo vyspelých a má to určite význam. Takže mňa zaujala tá myšlienka o tom zlozvyku alebo takom zvyku, že proste zrazu v nedeľu nebudem môcť ísť do obchodného centra sa tam túlať, kukať, pozerať, a, samozrejme, častokrát aj z dlhej chvíle ani nechcem a nakúpim, takže keď človek chodí okolo tých centier, hlavne keď je trebárs nejaký nečas, tak naozaj vidíte, že tam neni kde zaparkovať, ale v podstate tí ľudia sa tam len tak prechádzajú, sem-tam možno niečo kúpia, ale je to také mŕtve alebo bezduché, bezduché celé. A naviažem aj na to, čo tuná spomenul alebo aj kolegyňa to spomenula, ten šport, hej, ja, samozrejme, som tiež športovec, zástupca, dá sa povedať, dlhoročný, fitnesscentier, takže veríme, že tí ľudia, ktorí nevedia, čo s časom, že si možno nájdu aj ten čas pre seba, pre ten šport, či už pre seba, pre deti. Takže ja, samozrejme, veľmi rád zahlasujem za tento zákon, ktorý si myslím, že bude časom na prospech.
Ja som z generácie, keď sme takisto vlastne mali obchody otvorené len v sobotu doobeda a potom v nedeľu nie, takže si myslím, že len sa vrátime k tomu, čo tu bolo dobré, na čom, teda stretávam sa, samozrejme, aj s psychiatrami, ktorí proste hovoria, že v dnešnej dobe je veľmi veľa ľudí, ktorí majú psychické problémy. A ja si myslím, že aj, aj tie nedele určite zohrávajú svoju úlohu, lebo tu nemôžeme hovoriť len o tých zamestnancoch, ale vlastne aj o tých ľuďoch, ktorí, ktorí vlastne, ktorým otvárajú dvere, aby tam mohli takto tráviť ten čas. Takže ten Zákonník práce je dobrý.

Pán poslanec Milan Kuriak.

Ďakujem.
Pani kolegyňa Vorobelová, super ste to zhodnotili vo vašej rozprave, naozaj, musím vás pochváliť. Aj ja sa snažím v nedeľu nenakupovať, nechodiť v nedeľu zbytočne do obchodu, až na pár nejakých naozaj výnimiek ako naposledy, keď som potreboval ísť do lekárne, ktorá je v jednom nemenovanom markete v našom meste. Ako tu spomína často pán predseda výboru Marián Viskupič, ale aj niektorí liberáli, o nevyhnutnosti a potrebe pracovať v nedeľu, čo ma najviac zaráža a je mi aj do smiechu z toho, že sú tu často spomínaní dôchodcovia. Ja neviem, možno, možno v túto nedeľu zámerne pôjdem, máme v našom meste okrem Jednoty, ale ony majú obchody zatvorené, ale sú ďalšie tri veľké supermarkety, tak možno urobím výnimku a v nedeľu obídem všetky tieto tri markety a skúsim tam nájsť aspoň jedného dôchodcu. No doteraz ani počas tých šiestich dní, čo chodím nakupovať, tak som tam nijakú babičku alebo deduška nevidel. No ale dobre, však určite nejaká výnimka, nejaká výnimka sa nájde.
Keď počúvam niektorých hlavne liberálne zmýšľajúcich kolegov, akú hrôzu a nebezpečenstvo vidia, keď budú v nedeľu obchody zatvorené, je to pre mňa nepochopiteľné. Viem si predstaviť paniku niektorých progresívno-liberálnych médií, keď dôjde ku schváleniu tohto zákona, čo verím tomu, že dôjde, ako zas budú vypisovať o katolibancoch a nezdržia sa ďalších iných urážok, ako to zvyknú robiť pri takýchto pre mňa úplne... (Prerušenie vystúpenie časomerom.)