83. schôdza

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, skôr ako dám slovo pánovi Filipovi Kuffovi, ktorý bude reagovať na faktické poznámky, chcem vás všetkých informovať, nielen tých, ktorí ste v rokovacej sále, ale tí, ktorí ste v kanceláriách, že o 11.00 hod. zvolal predseda parlamentu grémium, čiže hlasovanie bude až po grémiu.
Pán poslanec Filip Kuffa, môžete reagovať na faktické poznámky.

Poľovníci volajú po zmene tohto zákona, lesníci volajú po zmene tohto zákona, poľnohospodári volajú po zmene tohto zákona, a keď tu takéto návrhy zákonov sú, tak nedajbože to proste posunúť a dokopať ďalej do druhého čítania. Bolo to tu označené za paškvil zákona, dobre, však označujme to jak chceme, nedokonalý paškvil a tak ďalej, ale však v druhom čítaní sa to predsa dá zmeniť a už tu boli deklarované nejaké pozmeňováky, že prídu, a nikto potom nehovorí, že v druhom čítaní by sa to malo podporiť, jak by sa ten zákon rozpadol úplne do takej podoby, že, že by tam nebola zhoda proste na ničom.
Škody zverou, že by v konečnom dôsledku platili len oligarchovia, no nie, ani oni by ich neplatili, pretože na miliónové škody nikto, miliónové škody nikto nebude ochotný platiť. Keď nikto tuná neustúpi teraz z týchto pozícií, no tak nebude zmenené nič, škody budú ďalej, to poľovníctvo bude pokračovať tak, jak bolo.
Pán kolega Karahuta, čo sa týka medzirezortného pripomienkového konania, že bolo od mája, no bolo, lenže mňa nezaujíma zákon, ktorý vstupoval do konania, mňa zaujíma vyhodnotenie medzirezortné, však to je dôležité, čo ide potom ďalej, čo bude, čo bude ďalej pokračovať, a to je ináč fakt, že ja som sa vtedy rozprával po výbore s riaditeľom sekcie, a ten povedal, že, že nám to nebudú akože postupovať, tie materiály, čo je pre mňa také zarážajúce, že to poslancom nechceli poskytnúť.
Čo sa týka toho obhliadania zveri, áno, to sme vyškolené osoby, ja som tiež takáto vyškolená osoba, ktorá robí prvotnú prehliadku zveri po jej ulovení, však to je pravda, ja to beriem, že to tam funguje a je to tak.
Pán kolega Sulík, povedali ste, že sa neviete vyjadriť ku všetkým veciam. Ja vám tu dávam teraz takúto verejnú garanciu a ponuku, kľudne príďte za mnou, ja si myslím, že o týchto veciach viem diskutovať, videl som tam niektoré výhrady, ktoré ste mali, zato to tak hovorím a dovolím si tvrdiť, že za päť minút by ste pochopili, čo je zmysel týchto vecí, a nie všetky veci, ktoré vám predostierajú, že sú možno, že takým problémom pri tomto návrhu zákona, tak sú jeho skutočným problémom. Naozaj za chvíľu sa to dá vyriešiť.
Ďakujem.

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, máme pred sebou vystúpenie pána poslanca Takáča, ktorý má na to 30 minút, preto nechcem toto vystúpenie deliť a prerušujem rokovanie o tomto bode. O 11.00 hod. sa uskutoční poslanecké grémium a potom predseda parlamentu bude informovať snemovňu o výsledku poslaneckého grémia. Zatiaľ toľko.
Ďakujem.

(Prestávka. Zasadnutie poslaneckého grémia.)

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, skôr než začneme, by som chcel pozdraviť hore na balkóne Základnú školu v Kozárovciach. (Potlesk.) Ďakujeme za návštevu.
Pani poslankyne, páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní. Podávam procedurálny návrh, aby sme dnes na záver tohto bloku hlasovaní vykonali tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu výboru pre zdravotníctvo. Je to tlač 1326. Je, prosím, všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Bolo tam nie, tak musíme o tom dať, o tom dať hlasovať. (Reakcie z pléna.) Nebolo? (Reakcie z pléna.) Dobre, dobre, bolo to vzané späť, tak sme to zaradili. Ďakujem pekne. (Povedané so smiechom.)
Ďalej dávam procedurálny... (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Podávam procedurálny návrh, aby v mene troch poslaneckých klubov, SME RODINA, OĽANO a SaS, aby sa hlasovanie o tlači 1183 konalo na marcovej schôdzi. Je, prosím, všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Áno, ďakujem pekne, uvedené sme prehodili.
A ešte mám ja jeden procedurálny návrh o načasovaní vládneho zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike, aby sa o tomto, je to tlač 1101, aby sa o tomto hlasovalo po vyhlásení tajnej voľby predsedu zdravotníckeho výboru, ktorú sme práve teraz zaradili. Je všeobecnú súhlas, prosím? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne, uvedené sme zaradili.
Teraz budeme pokračovať v hlasovaní. Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o návrhu poslanca Vetráka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 235/2012 Z. z. o osobitnom odvode... (Reakcia z pléna.) Nie, to sme prehodili. To sme prehodili, ospravedlňujem sa, ospravedlňujem sa.
Áno, sme v hlasovaní, takže na základe, teda na... teda nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o zákone z 20. decembra 2022, ktorým sa dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, vrátené prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou, je to tlač 1346.
Dáva slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, poslancovi Jánovi Szőllősovi, aby hlasovanie uvádzal. Tuná chcem upozorniť poslancov, že na prijatie zákona vráteného prezidentkou Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov, rovnakou väčšinou sa schvaľujú aj pripomienky prezidentky, čiže 76 poslancov na to potrebujeme.
Takže nech sa páči, pán poslanec. (Krátka pauza, spravodajcovi nefungovalo hlasovacie zariadenie za rečníckym pultom.)

(Hlasovanie o zákone z 20. decembra 2022, ktorým sa dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vrátenom prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 1346.)

Szőllős, Ján, poslanec NR SR
Stále mi to nefunguje, ale skúsim vedľa. (Spravodajca ukázal na miesto určené pre spravodajcov.)
Vážený pán predseda, v rozprave k prezidentkou vrátenému zákonu vystúpili dvaja poslanci, pričom bol predložený jeden pozmeňujúci návrh. V zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku dajte, prosím, najprv hlasovať o skrátení lehoty.

Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Spravodajca hlasoval na hlasovacom zariadení na mieste určenom pre spravodajcov.)
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 85, proti 9, zdržalo sa 37, 3 nehlasovali.
Uvedený návrh sme schválili.

Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Kremského, ktorý bol predložený v rozprave. Ide o posunutie účinnosti.

Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 125, proti 4, zdržali sa 6.
Uvedené sme schválili.
Rokujeme o zákone vrátené, vrátenom prez...

Týmto sme hlasovali o jedinom pozmeňujúcom návrhu. Pán predsedajúci, v zmysle § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tomto hlasovať.

Rokujeme o zákone vrátenom prezidentkou, preto pristúpime k tretiemu čítaniu bez hlasovania. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy v rámci tretieho čítania? Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Budeme hlasovať o vrátenom zákone ako o celku. Pán spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o vrátenom zákone ako o celku bez odporúčania gestorského výboru.