94. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Nechcem vám tú idylku pokaziť, saskári, ale na rozdiel od vás, my vás berieme a brali sme a berieme ako súčasť tej vlády, ktorú táto vláda vymenila, pretože tak to bolo, či už ste tam boli niekoľko mesiacov menej alebo viac. Na druhej strane chcem ale povedať, že ste si dali záležať vecne a prezradili ste nám z programového vyhlásenia dokonca viacej ako pán predseda vlády, ale to nekritizujem, to skôr chválim.
Dve veci ale by som akože sa vás chcel spýtať celkom otvorene. Povedali ste, že toto programové vyhlásenie vlády by si zaslúžilo pozornosť a plnenie aj každej ďalšej demokratickej vlády. Vysvetlite mi, prosím vás, aká vláda, ak nie demokratická, môže vzísť z parlamentných volieb. Vysvetlite mi to! Môže, samozrejme, byť aj iné, že je patová situácia a možno táto vláda bude ešte aj budúci celý rok do nových volieb, aj to sa môže stať, ale to asi nie je ten prípad, čo ste mali na mysli.
A druhú vec. Dával som pozor, keď mal vystúpenie pán Ódor a dával veľký pozor on na to, aby pôsobil nadstranícky. Asi sa mu to aj podarilo. Vy ste mu ale prezradili tu v priamom prenose, že ste rád, že tento pravicový dokument uzrel svetlo sveta. No, to ste mu teda pomohli.
Ďakujem.

Pán poslanec Milan Kuriak, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Kolega Karol Galek, v rozprave si pozitívne vyzdvihol takmer všetky ciele programového vyhlásenia vlády a opakovane si vyjadril podporu novej úradníckej vláde. Ja sám vidím v programovom vyhlásení vlády tiež veľa pozitívnych vecí, ale ako som tu už spomenul, veľmi mi chýba v cieľoch a plánoch tejto vlády práve prorodinná politika, čo ma naozaj mrzí. Ja si myslím, že rodiny s deťmi by mali byť cieľom a samozrejmosťou každej vlády bez rozdielu, či je liberálna, progresívna, konzervatívna, alebo, ja neviem, v zmiešanom zložení. Tu naozaj, ja som si to programové vyhlásenie vlády narýchlo prečítal, nemám ho rozbité nadrobno, ale okrem takej nejakej šablónky alebo nejakého bodu, že pomoc slabším, ale absolútne tam nie je pomoc tradičným rodinám.
Ja si myslím, že investícia do rodín sa vráti niekoľkonásobne každému štátu. Je to jedna z najlepších investícií. Netvrdím to len preto, že som prorodinne ladený poslanec, ale pochádzam z Oravy, pochádzam z deviatich detí, mám sedem detí, vďakabohu a vďaka mojej manželke, takže mám tieto veci odžité a naozaj aj toto je jeden z dôvodov, že ja ako poslanec túto vládu nepodporím, lebo ako prorodinne sociálnemu politikovi mi toto tam chýba, čo ma mrzí inak.
Ten program naozaj, či mosty, či ako pán minister Bíreš zatiaľ prisľúbil pomoc farmárom, pomoc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Galek, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem pekne všetkým, ktorí reagovali. Už som sa naučil, že odpovedať všetkým nie je možné, ale teda dovolím si reagovať najmä na pána Faiča.
Áno, demokratická vláda vzíde z demokratických volieb. Ja som možnože zabudol dodať jeden dovetok, že táto demokratická vláda musí demokratickou aj ostať. A bohužiaľ, zažili sme to aj v histórii Slovenska, že to, čo sa na prvý pohľad javilo ako demokratické, v konečnom dôsledku skončilo ako korupčné, skončilo mnohými škandálmi, skončilo častokrát populizmom a obyčajnou polarizáciou spoločnosti. Takže nie všetko, čo je na prvý pohľad demokratické a čo teda si spoločnosť vyberie, nakoniec tak aj musí byť. No a potom už je neskoro, samozrejme, búchať si hlavu o stôl.
Čo sa týka, keď ste spomenuli ten rozpor medzi tou pravicovosťou a ľavicovosťou v rámci programového vyhlásenia vlády, toto nemá stranícku príslušnosť. Strana môže byť buď pravicová, alebo ľavicová, ale to je orientácia. To znamená, že to nie je o SaS-ke, to nie je o OĽANO, to nie je o SMER-e, to nie je o HLAS-e, je to o tom, ktorá strana je ako orientovaná. My sme orientovaní pravicovo, vy ste orientovaní ľavicovo, a teda asi v tom programe nenachádzate také veľké množstvo tých rôznych opatrení, ktoré by ste vy si vedeli predstaviť, alebo ktoré by ste si tam priniesli. A ešte, ja som to aj povedal, to je úplne v poriadku, pretože v tomto je ten náš rozdiel, a preto my sme pripravení toto programové vyhlásenie podporiť, pretože je v súlade s našou orientáciou. Nie s tým, že my sme SaS-ka, ale s tým, že sme pravicovo orientovaní a že tieto hodnoty aj vyznávame.
Ďakujem.

Pán poslanec Blaha, ešte chvíľočku počká, pretože o slovo požiadal pán predseda vlády a po jeho vystúpení bude pokračovať pán poslanec Blaha.
Nech sa páči, pán predseda.

Ďakujem pekne.
V krátkosti len tri veci, lebo som bol vlastne vyzvaný, aby som vysvetlil, že či je nejaký skrytý obchod so SaS-kou, tak ako som nereagoval na politické požiadavky iných strán, tak vôbec som nereagoval na žiadne politické požiadavky žiadnej strany a veľa strán ich ani nemalo. Veľa strán mali záujem konštruktívne o tom diskutovať a menej, menej prenášať tie veci do politickej roviny a koniec koncov keby som chcel podporu zabezpečiť pre túto vládu, prečo by som rokoval so SaS, keď má len 20 poslancov, že dávalo by to asi zmysel robiť tie obchody s inými stranami, ktoré majú viac tých poslancov. Takže toto odmietam.
A druhá vec veľmi dôležitá a to, že do akej miery je to programové vyhlásenie nejak detailne vysvetlené. A áno, treba to brať na úrovni toho, čo to je, že vyhlásenie, ale my najmä, čo sa týka tých jednotlivých priorít, ktoré majú aj rezorty, tak my ich pretavujeme do merateľných ukazovateľov, hovorí sa tomu že KPI´s v angličtine, to znamená, že aby presne niekto na konci nášho obdobia vedel povedať, bolo to splnené, alebo nebolo to splnené, a to je, to je pre mňa veľmi dôležitá vec a, samozrejme, ak je, ak je záujem, tak tieto ukazovatele môžme aj zverejniť.
Tretia vec, ktorá ma zaujala a možno nie je dosť dobre akcentovaná v programovom vyhlásení, to je verejné obstarávanie, týka sa to aj vládnych investícií, ale aj eurofondov, takže máme tam malú pasáž o tom, že sa pozreme s ÚVO spolu na niektoré veci, ktoré by sa dali odstrániť pri istých projektoch, takže áno, vnímam to aj ja, že v tejto oblasti nepanuje na Slovensku 100-percentná spokojnosť, a tejto problematike sa budeme venovať. Ďakujem pekne.
A neviem, povedali mi, ale opýtam sa pre istotu pána podpredsedu, že vraj premiér má možnosť sedieť na svojom kresle, ale...

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán predseda vlády, keďže tu bolo viacero vecí pozmenených počas ostatného, alebo tohto prebiehajúceho volebného obdobia, jedno z nich je, že stačí, aby sa nachádzal predkladateľ v rokovacej sále, nemusí sedieť na svojom mieste, takže platí to tým pádom aj na vás, čiže ak máte záujem sedieť na tomto mieste, môžete aj tu, dôležité je, aby ste boli v rokovacej sále a rovnako aj vaši členovia vlády.

Ódor, Ľudovít, predseda vlády
Ďakujem pekne.

Nech sa páči. Na vaše vystúpenie evidujem tri faktické poznámky.
Pán poslanec Galek ako prvý.

Ja by som chcel len reagovať na tú prvú poznámku pána premiéra, a teda to, čo Igor Matovič odsúdil, že s ním sa nikto nebavil o konkrétnych bodoch programového vyhlásenia vlády. Tak to naopak, my v SaS-ke oceňujeme, a teda som rád, že to hovoríte takto veľmi otvorene, že tak ako ste odmietli, nieže odmietli, ale nebavili ste sa s nami, tak ste sa naozaj nebavili s nikým. A ja si myslím, že toto je práve základný princíp úradníckej vlády, ktorá má byť nadstranícka, ale ako sme, ako som aj ja povedal vo svojom vystúpení, určite budeme veľmi radi, ak tá spolupráca s parlamentom a každou jednou stranou bude v budúcnosti fungovať v tých najbližších mesiacoch. A to že to nefungovalo v programovom vyhlásení vlády, je to vaše programové vyhlásenie vlády a my sa s ním môžme len stotožniť alebo ho môžme odmietnuť, tak ako to doteraz zaznievalo aj v rámci rozpravy.

Pán poslanec Oravec s faktickou poznámkou.