94. schôdza

Pán poslanec nemá doplňujúcu otázku. Ďakujem.
Ďalšia otázka je opäť od poslanca Tomáša Šudíka na vás konkrétne, pán minister. Otázka znie:
„Pán minister, chcem sa opýtať, či podľa vás bolo zamestnanie Juraja K. v súlade s internou smernicou PPA a so zákonom o štátnej službe. Podobne aj Jozef K. zamlčal pri nástupe do PPA svoje pôsobenie v spoločnosti Miroslava V. Porušil tým služobný poriadok a bolo voči nemu začaté disciplinárne stíhanie?"
Netuším, o čom je reč. Nech sa páči, pán minister, máte slovo.

Ďakujem, pán predseda.
Vážený pán poslanec, ďakujem za túto otázku. Bolo to v období, keď som nebol ministrom. Takže budem len konštatovať to, čo mi chronologicky kolegovia pripravili. Vzhľadom k tomu, že mi bola otázka položená päťkrát, nie mne, ale predchodcom, budem odpovedať naraz na všetky otázky.
Dovolím si vám pripomenúť, že na predmetnú osobu sa opakovane pýtate nielen prostredníctvom otázok položených 9. 2., 16. 2., 16. 3., 23. 3., 30. 3. ´23, ale aj prostredníctvom interpelácie. Na každú jednu otázku som vám rozsiahlo odpovedal, znovu nie ja, aj s definíciami a väzbami tých pracovných predpisov, ktorými sa PPA musí riadiť.
Vo svojej odpovedi zo dňa 23. 3. ´23 som uviedol, že vo vyššom záujme, teda v záujme nielen PPA, ale aj iných zložiek štátu bolo potrebné zistiť dôvod neuvedenia týchto informácií, a to vyžaduje čas. Zároveň opakovane poukazujem na skutočnosti, ktoré ale odmietate zjavne pripustiť sledujúc vaše otázky, a to, že na pracovnej pozícii Juraja K. nemohlo dôjsť k žiadnemu, ani zdanlivému konfliktu záujmov vo veci bývalého zamestnania, ktoré nebolo uvedené v dotazníku. Neuvedenie úplných údajov v dotazníku PPA nie je sám o sebe legálny dôvod na výpoveď v zmysle zákona o štátnej službe. Bolo vo vyššom záujme potrebné jednoznačne preukázať, či svojou činnosťou potvrdí alebo vylúči prípadné väzby na osobe, na osoby stíhané v kauze Dobytkár a žiadne takéto väzby, ani prípadné, neboli preukázané. Ukončenie pracovného pomeru musí byť dôvodné, zákonné a pracovný pomer neskončil z dôvodu konfliktov záujmov, lebo neexistoval, ale bolo aplikované ustanovenie § 61 ods. 5 zákona o štátnej službe.
Bolo vykonané skúmanie postupu kompetentnými autoritami a disponujem výrokom, že v danom prípade a čase neexistoval riadny a legálny dôvod na aktiváciu mimoriadnych opatrení spojených s rizikom prípadného potenciálneho konfliktu záujmov, medzi ktoré patrí aj ukončenie pracovnoprávneho pomeru, preradenie na inú pozíciu a podobne.
Ďakujem, pán poslanec, za pozornosť. A odpovedal som, hovorím, historicky, takže berte to tak.

Lenže pán poslanec má doplňujúcu otázku. Čiže nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A ďakujem aj za vašu odpoveď. Všetky moje otázky, ktoré som aj v minulosti dával v rámci PPA-čky alebo činnosti ministerstva pôdohospodárstva, majú svoj zmysel. A vedel som ich, prečo ich dávam. A ja minimálne od minulého roku, decembra, aj na rôznych tlačových konferenciách, ale aj tu v parlamente som poukazoval, okrem pána Kadnára napríklad aj na ľudí ako je pán Kiss, pán Vincent Danko, pani Nouzovská, pán Ondráš a záhadne dnešná akcia týchto ľudí nejako zobrala. Takže ja tu niečo od decembra tvrdím, nikto ma pomaličky nepočúval, poukazoval som ešte vášmu predchodcovi pánovi Vlčanovi na týchto ľudí, poslal množstvo pochybností o týchto ľuďoch a dneska sa všetko zázračne deje. Tak preto aj tieto otázky som smeroval, dokonca aj keď bolo hlasovanie o dôvere vlády, ja nemám nič proti žiadnemu členovi tejto novej vlády, ktorá vznikla, ale ja som hovoril, že nemôžem novú vládu podporiť z dôvodu, že podľa mňa existuje agromafia na rezorte pôdohospodárstva, a tým som myslel ešte to bývalé vedenie a tých všetkých ľudí, ktoré tam zanechalo, pretože títo ľudia nemajú určite čisté svedomie. A si myslím, že to, čo v minulosti aj bolo tak medializované a skončil bývalý šéf PPA pán Kožuch, to isté je aj pán Kiss. A ešte uvidíme, čo všetko sa v rámci týchto káuz vznikne a bude.
Takže možno aj touto cestou takto nepriamo vás vyzvať, aby ste si urobili aj medzi tými poradcami a bývalými ľuďmi, ktorí boli zamestnaní ešte za bývalého vedenia, poriadok, pretože si myslím, že vám môžu len uškodiť a uškodiť tejto novej vláde. A ja verím, že toto, čo sa stalo dnes, je len začiatok celej chronológie, ktorá ešte príde aj k auditu, ako bol vlastne ten audit pre PPA-čku spravený spoločnosťou PwC.
Mohli by ste sa pozrieť aj na to, ale aj to, čo sa deje v súčasnosti v LPM Ulič po skončení pána Mičovského a nastúpení nového ministra, ako boli porušené staré zmluvy, zázračne boli dané zmluvy spoločnostiam a ľuďom, ktorí predtým kritizovali pána Mičovského. Je to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Tak aspoň sme sa dozvedeli iniciály, okrem iniciálov aj plné mená. Pán minister, môžte reagovať, nemusíte reagovať. Je to na vás. Máte päť minút, pokiaľ chcete.

Ja budem reagovať naozaj veľmi stručne, pán predseda. Aj mňa to prekvapilo dneskajšie ráno. A, samozrejme, budem čakať na výsledky orgánov činných v trestnom konaní, aké budú výsledky, a podľa toho budem aj postupovať. Takže viacej k tomu naozaj nemôžem v tejto chvíli povedať.