12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

14.5.2024 o 16:15 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16:13

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
A pardon. Len ma neoslovil pán predsedajúci.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

14.5.2024 o 16:13 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:13

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pánovi Kaliňákovi. Sociopatu spôsobujú biologické a psychosociálne vplyvy. Okrem toho môže byť psychopatia aj následkom pedinatálneho poškodenia mozgu, zápalu mozgu, v detstve úrazov hlavy alebo darovania od strýka nejakého bytu. Môže to byť spôsobené aj tým, že sociopat nepozná v médiách žiadne vystupovanie a v Čechách sa mu všetci smejú. K k Romanovi Malatincovi, Romanko ty si spomínal Hriňovú. Ja som povedaľ veľmi mäkko na Hriňovú. Ja sa ti veľmi ospravedlňujem ak ty si myslíš, že to tebe, ale vôbec nie tebe ty veľmi dobre vieš, ale ja som hovoril ľuďom na Hriňovej, moji zlatí aký ste tam milí. To nie sú náletové plochy. Romanko ty hovoríš o náletových. Ty budeš hlasovať za vyrúbanie stromov vo výške meter 30, 80 centimetrov? Ty brďo. Tak počúvajte Slováci. Roman Malatinec bude hlasovať a vieš Roman ja som emotívny človek nie vrieskam ja zvýšim hlas, lebo naozaj toto je kradnutie. A moja emócia je vtedy veľmi silná, keď ja cítim, že kradnúť sa ide a ide sa rabovať, ide. Pán Janckulík jasné. Veď ako, super. Ja som rád, že vyriešite, len viete. Ja, keď idem okolo a vidím ako tu rozprávate tým k teda Kádehákom tým Smerákom aký sú nečestní a aký sú a potom vzadu s nimi, s tými istými o ktorých tu rozprávate. Jedno vzadu riešite tak na to som narážal, ale super. Super riešte. Pomáhajte ľuďom. Lenže toto, čo idú urobiť nie je pomoc ľuďom. Toto je rabovačka nechutná, neskutočná. Likožrút dva Taraba. A môžete mi rozprávať, čo chcete. Naozaj nám idete takýmto spôsobom vyrúbať 80 centimetrový prieme pre obvod, meter 30 stromy a idete uľahčiť kradnutie zase našich lesov. Je to obrovská hanba.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.5.2024 o 16:13 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16:15

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Ja naozaj vecne k tomu poviem, že prosím, len nechajte ma dohovoriť, že mohli by ste poprosiť kolegov. Teda, že aby sme nerobili diagnostiku duševných chorôb, lebo už aj v minulosť. Ja chápem, že z celej rozpravy ako toto vyplynulo, ale naozaj už sme to tu raz mali a potom sme sa museli ospravedlňovať a zároveň súhlasím aj s tým, že nepríde neúplne vkusné, keď sa robí sranda z nárečia tak ako aj v mojej rodine aj v mojci priateľmi sú ľudia, ktorí hovoria v nárečí a nie toto.
=====
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

14.5.2024 o 16:15 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 16:30

Richard Takáč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Skryt prepis

Vystúpenie

14.5.2024 o 16:30 hod.

Ing.

Richard Takáč

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 16:31

Zuzana Matejičková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 78 prítomných, 78 za.
Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní. Na základe toho pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona 543/2002 o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 282. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí číslo 292. Prosím pána ministra pôdohospodárstva, aby uvedený návrh zákona uviedol.
Poslancom ešte chcem dať na vedomie, že ďalšie hlasovanie budeme mať o 17. hodine k bodom, ktoré sme prerokovali v riadnom čítaní.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

14.5.2024 o 16:31 hod.

Ing.

Zuzana Matejičková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:31

Zuzana Matejičková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajkyňu k návrhu uvedeného zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy, vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali ihneď.
Ďakujem pekne. Otvorte prosím všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.5.2024 o 16:31 hod.

Ing.

Zuzana Matejičková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:31

Ľuboš Blaha
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne.
Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej som dostal päť písomných prihlášok. Pán poslanec Alojz Hlina, pani poslankyňa Tamara Stohlová, pani poslankyňa Mária Kolíková, pán poslanec Ondrej Dostál a pán poslanec Jozef Pročko.
Ako prvý sa prihlásil za poslanecký klub SaS pán poslanec Alojz Hlina.
Nech sa páči pán poslanec, máte slovo.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.5.2024 o 16:31 hod.

Mgr. PhDr. PhD.

Ľuboš Blaha

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:31

Peter Žiga
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly

Vystúpenie v rozprave

14.5.2024 o 16:31 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:31

Richard Takáč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážené panie poslankyne, poslanci predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona 543/2002 o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, ide o prvé čítanie. Na rokovanie pléna Národnej rady Slovenskej uvádzam vládny návrh zákona, ktorým sa mení. Návrh zákona sa predkladá za účelom zjednodušenia postupov pri výrube drevín, odstránenia zbytočného byrokratického zaťaženia obyvateľov, ako aj odstránenie zásadných nedostatkov v súčasnej právnej úprave, ktorí vyplývajú z aplikačnej praxe. Návrhom zákona sa sleduje zabezpečenie sprehľadnenia krajiny, čo možno považovať za významné preventívne opatrenie na zníženie nebezpečných stretov človeka s medveďom hnedým. Ako aj na zníženie škôd spôsobených zverou na poľnohospodárskych plodinách a ovocných sadoch.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, poslanci verím, že predložený vládny návrh zákona schválite.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.5.2024 o 16:31 hod.

Ing.

Richard Takáč

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:33

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
(Ruch v sále.)
No, ale nič, neviem či to....
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia takto krásne vyšlo a teda ja nechcem nikoho obťažovať, teda, že ak by ste prípadne mali nejakú inú prácu, tak treba si ju urobiť. A ak ste tu, tak by poprosil o chvíľku strpenia. Možno to tak Pán Boh chcel, že to takto dopadlo, lebo my máme, že to je neskutočná hanba, že my sme mali samostatné hlasovanie. Uvedomte si, že samostatné hlasovanie o niečom tak perfídnom, o niečom tak perfídnom, tak hnusnom ako je skrátené legislatívne konanie o rúbaní lesov. Nie lesov, to by ma pán Taraba opravil. Krovín a drevín pri intraviláne, extraviláne. O tom, že je v ohrození tisíce vtákov. O to, že je v ohrození kopu iných drobných živočíchov. O tom, že sú v ohrození desiatky tisíc hektárov pôdy. O tom, že sú v ohrození stovky tisíc stromov. O tom sme hlasovali samostatne, samostatne si to zaslúžilo. To je normálne, že štátotvorná téma, u nás je medveď, štátotvorná téma, lebo nemáte žiadnu inú agendu. Niektorí sa sem dostali kvôli medveďovi. Keby ho nemali, tak ho vypchatého do toho lesa dajú, lebo im, lebo im pasoval. A teraz ste urobili z čoho tému? Z rúbania?
Neskutočné, je som sa snažil v tom, v tej prvej časti, v tej procesnej časti vysvetliť, načrtnúť a povedať, že prečo neexistujú, ale nielen, dobre tak ja som sa možno nie každému pozdával, určite, ale aj kolegovia ma dopĺňali. Neexistujú dôvody na skrátené legislatívne, jasné, že neexistujú.
Tak prečo o tom rokujeme v skrátenom a samostatne sme o tom hlasovali?
Skúsim teraz k samotnému jadru, a k tomu telu zákona, že čo vlastne predklad,.. čo vlastne predkladajú.
Čo vlastne predkladáte? A za čo budete brať zodpovednosť? Za čo budete brať zodpovednosť, lebo prijatím tohto zákona sa naozaj zmení ráz našej krajiny. On sa zmení, ale nie tak na tie políčka, ktoré boli povedané. On sa naozaj zmení, lebo ekonomika je neúprosná. Tak jak je neúprosná ekonomika pre naše lesy, lebo keď je dole klaničák a Poliak s hotovosťou, tak môžte mať také predpisy, také zákony ten klaničák bude naložený, tou drevnou hmotou. A keď teraz dovolíme to, že to čo bolo v obciach, mestách a pri obciach a pri mestách, že môžte rúbať, tak sa bude rúbať a zmeníte ráz tej krajiny.
Zmeníte obrovským spôsobom a preberiete za to zodpovednosť. Cui bono, ciu prodest, nie medveď, nie medveď naozaj je perfídne, že ste si ako zámienku vybrali medveďa.
Skúsim teda povedať, že keď nie medveď, tak kto? Že prečo sa to robí? Či naozaj je tam niekde ten poľnohospodár? Bodaj by bol!
Skúsim možno pripustiť, že čiastočne tam môže byť, a keď tam je, ako nejako jeho nejaké záujmy ochrániť. Ale skutočným záujmov o to, že to prišlo ako to prišlo v nastavení, ako to prišlo je ekonomický záujem. Ekonomický záujem určitých skupín dostať sa k drevnej hmote. Ekonomický záujem určitých skupín zlacniť výstavbu, lebo ide kríza. Viete byty už nejdú tak hore. Niekedy ste v Bratislave ráno kúpili, večer drahšie predali. To bolo jak v Pekingu pomaly. Teraz to už nejde, Už to teda tak nestúpa. Už treba ušetriť kde sa dá. A my máme tak cnostných, osvietených developerov, že im je jedno, aj na tých stromoch, aj na tých stromoch, aj na tej stavbe, Dankovi natrú sídlo ministerstva lacnou farbou a tvári sa to ako industriál. Im to je jedno na čom, na niečom treba ušetriť. A budú šetriť a našli tých, ktorí im za to zahlasujú. Už pred, ja som to tu spomínal, už pred myslím 12 rokmi bol pokus. Vtedy nevyšiel. Bojím sa, že teraz vyjde ten pokus. Bojím sa, že navždy zmeníte ráz a pohľad a vzhľad na našu krajinu.
Prvý, prvý že cui bono to vyhovuje, aby som nezahlcoval, tak rozvediem, aj pre pani Vaľovú, že kedy, ako a prečo to vyhovuje tým developerom.
Vaľová, pani Vaľová.
Skúsim to pochopiť tak, aby sa to dalo pochopiť. Existujúci zákon niečo hovorí. A podľa existujúceho zákona sa nejako pracuje. A keď z tých pozemkov, určených na zastavanie teraz je nejaká hmota, drevná hmota do 40, obvod vo výške meter tridsať. Do 40 vo výške meter tridsať môže to ísť bez povolenia a bez náhradnej výsadby, ktorú realizuje buď developer, alebo keď ju nerealizuje, tak proste dá peniaze obci a obec za to realizuje. Teraz to meníte, hovoríte o medveďovi, ale vy meníte v intravilánoch, v obci, v uliciach. Pozemky určené na zastavanie, v ktorých sa bude stavať, kde je teraz existujúce dreviny. zvyšujete to parametricky, kolega Viskupič to hovoril, že aký je to nárast. To neni, že kozmetický nárast, to je nárast, veľký nárast hmoty na 80 vo výške meter tridsať. To je cirka, jak to tu už bolo tiež spomenuté, cirka 70% pri tých výrubových konaniach cirka 70% tých rozhodnutí sa týka toho. Čiže rozhodujete cirka o 70% drevín v intravilánoch obcí a miest. Ja viem, že nemáte radi Bratislavu aj ja som si na ňu dlho zvykal. Ja som z Oravy, ale ja ju už mám rád. Naozaj, tak dobre, aj keď ju vy čo ju nemáte radi, tak sa nečudujte alebo povedzte si, že aj čo keď v mojom meste? Lebo to sa tak hovorí aj po anglicky nejak, že Nie na mojom dvorku, hej. Čiže ak niekto si povie lebo ja ten príklad poviem na Bratislave, a keď si niekto povie kto to možno počul alebo vy čo ma tu počúvate poviete, to je Bratislava, tam nech im to vyrúbu, tam nech, tam majú peňazí dosť, alebo neviem čo. Viete taká mentálna skratka, ale aj tvojom dvorku, aj v Humennom, aj v Michalovciach, aj vo Vranove, aj neviem kde všade sa zrazu môžte čudovať jak to ubudlo. Jak je to možné, že to tak ubudlo? Jak je to možné, že to už nepribúda? Lebo toto vy dneska spôsobíte keď za to zahlasujete.
Parametricky sa im to zjednoduší a zlacní tým developerom. Ten príklad v Bratislave, keď poviem a budem menovať. O tom sa veľa písať nebude, o tom ani v správach nebude. A ja už som si tých politických hrobov vykopal zopár, o jeden navyše, kľudne. Ani o mne sa písať nebude, ani o mne sa hovoriť nebude. Je mi to jedno, ja to považujem za svoju povinnosť to povedať, že komu to slúžite. Slúžite tým, čo to nepotrebujú, tým ktorí sa ulakomili, tí ,ktorí sú tak úbohí, že dosť, že na tom chcú ušetriť. V Bratislave sa presne oproti Eurovei na obrovských plochách stavajú obrovské projekty, Nové Lido, South Park. Myslím, že som to povedal správne. Jeden je developer J&T, druhý je Penta. Pre mňa to znamená stopku, je som si toho....
===== tým, ktorí sa ulakomili, tí ktorí sú tak úbohí, že proste ešte na tom chcú ušetriť. V Bratislave sa presne oproti Eurovei na obrovských plochách stavajú obrovské projekty. Nové Lido Southpark. Myslím, že som to povedal správne. Jeden je developer J&T, druhý je Penta. Pre mňa to znamená stopku, ja som si toho vedomí, chcem to povedať. Ja už neriešim teraz, kto im to povolil, kto im to predal, prečo im to predal, ako sa k tomu dostali. To sú pľúca. To sú pľúca Bratislavy, pozrite si to (nezrozumiteľne vyslovené). Ešte máme jedny pľúca Pečniansky les. O ten ešte bojujeme. Ten ešte nevyhrali. Ale tieto pľúca už sú prehrané. Už je over, už je za nami, už sa tam stavať bude. Dokonca si našli aj (nezrozumiteľne vyslovené) architektoch, ktorí majú dobrí PR v Bratislave, u ktorých sa to teda až tak moc nepýta, hej, že čo tam vlastne bude. Nech sa páči! Ale bude tam, v zelených pľúcach Bratislavy bude obrovská výstavba. A čo tam je? A teraz tam je stromy. Nechcem povedať les, lebo keby tu bol Taraba, tak ma opraví, že lesov sa to netýka. Je tam obrovský, pľúca, proste veľa stromov je tam, veľa, veľa, veľa. Tisíce stromov je tam. Prijatím tohto návrhu zákona tým ľuďom zlacniete výstavbu. Čo máte nejaký byt sľúbený, alebo nejakú zľavu dohodou, Blaha, alebo jak to tam. Čo je, čo je za to? Čo ste si dohodli, že proste im zlacniete tú výstavbu. Tisíce stromov sa vyhnú, vyhnú tomu, že by za ne musela byť realizovaná náhradná výsadba. Doteraz platilo, že do 40, nad 40. Teraz bude platiť nad 80. A v tej množine medzi 40 a 80, čiže odteraz to bude od 0 do 80, sú tisíce tisíce stromov na.., tam oproti v tej Petržalke. To znamená, to sú státisíce až milióny korún v náhradnej výstave. Ja sa čudujem trošku aj aj samosprávam, že nekričia, lebo oni o tie peniaze prídu. Trošku, to že je, v dôvodovke je napísané, že nulový vplyv na príjmy samospráv, to neviem, to môže napísať iba Taraba, hej. To fakt nulový vplyv na životné prostredie, to naozaj môžu napísať iba Tarabovci, Kotlebovci. Sa im čudujem trošku. O milióny eur, a prídu aj Bratislavčania. Zase tým, čo vám je to jedno, nech vám to vám jedno, že to Bratislavčania, ale aj vo vašom dvorku. Aj v mojom dvorku to raz možno príde, že vyrúbu a nič. Mesto ani obec nebude mať náhradnú výsadbu. A bude to, lebo vy to robíte, vy za to idete zahlasovať.
Teraz majú pani Vaľová, Paľová, keď ste sa pýtali. Keď ste sa pýtali, teraz idú, teraz idú tieto dva projekty do tých procesov. Teraz idú do tých procesov, výrubové konanie. Radosť, radosť žiť. Prenajali budovu Dankovi, škaredú. Budova je pekná, ale škaredo urobená. Teraz im poslanci zahlasujú za to, že nemusia robiť náhradnú výsadbu, nech sa páči. Čo vám sľúbili, čo vám sľúbili za to, že tým deťom zoberiete tie, tú prírodu? Čo vám za to sľúbili? Čo vám za to dali, že sa zas pod to podpíšete? Nehanbíte sa trochu? Už tie stromy? Ja neviem, že už všetko berú, všetko berú, miznú. Tu sa pýtal, kto sa to pýtal? Pán Blcháč rozhorčený, že poľnohospodárska pôda sa zaberá vkladmi. Zaberá. Viete, kto to podpisoval? Viete za koho sa zaberalo? Za Róberta Fica. Tuná pri Ivánke, najkrajšie pozemky, čo tam boli, obrovské haly, ktoré vznikli. Jeho spolužiak myslím, alebo kto. Áno, zaberali. Teraz ešte tým deťom, našim deťom, vašim vnukom, aj vašim. Možno prídu zobrať (nezrozumiteľne vyslovené) kúpili byt, pre istotu. Nie, lebo to sa tak kupuje, že kúpim deťom pre istotu byt v Bratislave. Načo budú kukať, na bytovku? Prečo ich nenecháte pozerať na to, čo sa doteraz bratislavčania pozerali, na stromy. Prečo sa necháte tak lacno kúpiť. Aspoň pri niečo by ste mohli mať trošku..., toto nie, toto je moc. To dajte preč, to za to vám hlasovať nechcem! Úbohé, je to úbohé aj od nich, že to, že vôbec to tam, že takto sa to nejak cvaklo a úbohé to bude, prepáčte za výraz, ale od vás, ak za to zahlasujete.
Rozmýšľam, či spomenúť ešte aj iný príklad, lebo vidím tu pána Blahu. Je tu, dokonca vedie schôdzu, že to som naznačil, tak to spomeniem. Keby tu nebol, tak to nespomeniem. Pán Blaha, však vy ste veľký bojovník voči tým imperialistom, oligarchom, neviem komu všetkým a vy ste vlastne teraz, podporujete ESET. Vy normálne teraz idete zahlasovať a idete povoliť ESET-u. Tomu ESET-u, s ktorým máte nejaké spory. Lebo aj ESET teraz robí na Patrónke taký campus na veľkom pozemku Nemocnice Sv. Michala, tam sú nie tisíce, tam sú stovky stromov. A pre dobro veci uvediem, podľa mňa tí ľudia ani nevedia, čo sa tu prejednáva, ani nevedia, že sa tu prejednáva a už vôbec nelobovali, aby sa tu prejednávalo, ale pravdou je, že keď to príjmete, tak im to pomôže. Aj ESET-u, tomu ESET-u, ktorého nemáte radi. Tomu ESET-u, ktorému pán Blaha bojujete. Teraz mu schvaľujete, lebo je taká politická dohoda, lebo treba niekomu zlacniť výstavbu, teda ESET-u. Pri Patrónke proste vyrúbe možno 300, 400 stromov viac a nebude zaradený do toho programu, na ktorý museli robiť náhradnú výsadbu. Ušetria pár 100-tisíc. Trošku čudné, nie? Niečo na tom nesedí na tom, čo rozprávate. Niečo deklarujete a iné robíte.
Prosím vás, nechajte tie stromy na pokoji. Ja, ja priznávam, že som možno trošku emočnejší, trošku taký, aj hlas mám vyššie. Mám k tomu vzťah, mám k ním vzťah, myslím si, že sú dôležité. Myslím, že tvoria (nezrozumiteľne vyslovené) súťaž a povzbudzuje ma k tomu aj doba, do ktorej ideme. Necítite to, nevidíte to, že nemáme sneh, nemáte pocit, že sa to prehrieva, že sa cez to mesto nedá prejsť? Nemáte pocit, že tie stromy nám neškodia? Sem tam konárik spadne, no tak sa ho fuknem, alebo čo. Nebláznite, naozaj tie stromy, žili sme medzi nimi. Evolučne sme medzi nimi vyrástli, dali sme im nejaký priestor v tých mestách, ešte to im chceme zobrať? A čo nakúpite, tuje? Tuje v Obi markete? Budeme tu jak také podnikateľské baroko. Vyrúbeme krásne platany, orechy, duby. Vyrúbeme, nakúpime tujky? Také tujky v črepníku, v plastovom? To si tam dáte do balkónu na dvere, to sa vám bude páčiť? Nebláznite! Naozaj nebláznite, nerobte to, prosím vás. Dajte, dohovorte im. Dá sa to vyriešiť. Dá sa to vyriešiť v druhom čítaní, že sa to nebude týkať zastavených....pozemku. To čo tam bolo doteraz, lebo doteraz to tam bolo, že sa to netýka pozemkov určených na zastavanie. Skúste hrdinstvo, skúste vaše hrdinstvo kolegovia. Pán (nezrozumiteľne vyslovené) skúste vaše hrdinstvo. Viete tam niekde na klube povedať, prosím vás, viete čo, však už neblbnite, tak tým nemusíme dať všetko. Malá veta, maličká, jedna veta v druhom čítaní, netýka sa pozemkov určených na zas...., na zastavanie. Aspoň to mesto ochránite, aspoň ten (nezrozumiteľne vyslovené) ochránite. Som zvedavý, som zvedavý, kam siaha vaše hrdinstvo.
Nemusí vydávať, pani kolegyňa, lebo nie je potrebný súhlas, rozumiete. Jak to mám ešte povedať. Vedel som niekedy po čínsky, už som dlho nebol, som to zabudol. Po čínsky vám to mám povedať, prosím vás? Ne, nevidá, lebo nepotrebuje, on nepotrebuje. Tým, čo teraz urobíte, on nebude potrebovať ten súhlas. Tak načo by on to vydával, keď ho nepotrebuje. Zas, ešte raz? Naozaj to idete urobiť.

(Reakcia z pléna.) Ale čo tu trepete s územným plánom. Nemá nič súvis s územným plánom. Prosím vás ľudia moji dobrí vidíte, že aká je žiaľ nízka znalosť tých tých tých pomerov, toho čo za to idete zahlasovať. Idete zahlasovať za to, že 70 % drevín, ktoré vlastne niekde rastúcich intravilánov budete môcť vyrúbať bez povolenia. Zjednodušene, zrýchlene. A pomôžete ušetriť hentým strašne peniaze niekomu. Som ich tu menoval.
Nemám k tomu vzťah, ja uznávam. Ja som riešil jeden projekt, kde sme mali lun..., nám platan vyrástol na mieste, kde mala byť stavba. Mali sme podmienku, že máme stavbu postaviť na tom istom mieste, kde kde bola pôvodne, tam boli ešte tie základy, len medzi tým, lebo tá stavba bola zbúraná pre 60-timi rokmi, medzi tým tam chudák vyrástol platan. My sme nevedeli ani stavbu posunúť, ani nič. Požiadali sme o výrobové konanie, zdržali sme sa na tom možno, pomaly, lebo to čo nám robili, nech je to dva-tri roky kvôli tomu. Nakoniec sme to výrubko dostali. Viete, čo som urobil? Ja som ten platan presadil. A to je viete, dneska ide svet úplne iným..., my ideme takto a svet ide takto. Svet chrániť. Dneska sú obrovské stroje, ktoré vám príde, vyhĺbia vám to, tie. Sú dreviny, ktoré sa dajú presadiť. Sa to chráni proste, my to ideme rúbať. My sme presne opačne. Ja som ten platan mohol vyrúbať, ja som ho presadil. Stálo ma to nejaké peniaze, ale ten platan žije a stojí a bude svedectvom toho. Ja ho volám už bratislavčan, lebo je taký životaschopný, lebo drží a stojí. Nikto neveril, že prežije. Prežil. Ale tým chcem povedať, že svet ide iným smerom. Dneska sa hľadajú spôsoby, ako zachrániť, ako ochrániť. Nie ako vyrúbať. Prečo ste, prečo naskakujete na túto vlnu týchto ľudí, pre Boha, nebláznite.
Druhý rozmer toho celého, ani neviem, či tu mám ministra, ale je mi to jedno. Aj tak zaskakuje. Ale on tam stál, ja som videl tú tlačovku, lebo bolo treba podporiť, teda že aký je to super nápad, tak bola taká tlačovka pri Detve, pri nejakom poli a pán minister Takáč tam rozprával, že jak to teda celé ušlo a že on v tom Nitrianskom Pravne za chrbtom alebo za dvorom má nejaký ovocný sad, ktorý zarástol a už nevedia s tým nič robiť. Si zoberte, že akí sme, ako sme na tom, keď minister pôdohospodárstva nepozná ten zákon. Tento zákon a ovocných netýka? (Pobavenie rečníka.) Tento zákon, vy môžte ovocné sady, ovocné dreviny v rôznom sade môžte píliť, rúbať ako chcete. Tam máte jedinú podmienku, že musíte do nejakého času to zasadiť znova, hej. V ovocnom sade hospodárite. A to nevedel tento nás minister slávny. Tu sa bude rozdrapovať, rozkrikovať, nevie elementárnu vec a ešte sa na tlačovku dostane. A druhá absurdita tej tlačovky je čom? Že vedľa neho stál pán Malatinec, ktorý tam rozprával jak teda to vyčistili, jak to dali všetko do poriadku a ja, ja som propodnikateľský, ja nemám s tým problém, ale nemal sa tam postaviť. Mali ste si nájsť iný príklad. Nemali ste si nájsť pána Malatinca, ktorého v tej lokalite poznajú a vedia. Človek, ktorý potrebuje štiepku, má dve bioplynky, musíte kŕmiť. Do toho musíte sypať, hej. Ináč mimochodom tými bioplynkami, to mi zase iní hovorili, domáci znalí pomerov, že tým ako vznikli tie bioplynky, tým zrazu je strašne veľa kukurice na Detve a že do kukurice na jar medvede vojdu ako mravce a na jeseň stade vyjdú ako slony. (Povedané s pobavením.) Lebo im strašne kukurica chutí a tam sa majú dobre, čiže áno, to sú tie sekundárne, terciálne dôsledky nejakých rozhodnutí za ktoré treba prijať zodpovednosť. Chcete kukuricu na to, aby ste mohli kŕmiť bioplynku, nech sa páči. Potom máte riziko, že vám tam vlezú medvede. Ale kukurica nestačí. Tam potrebujete sypať, sypať, sypať. A čo je prolobistickejšie, ako keď urobíte tlačovku, že podporujete zákon o rúbaní a vedľa seba si dáte štiepkára. Ja neviem, to nedochádza, nedopína? Veď (Povedané s pobavením.) a ešte povie, že ešte (nezrozumiteľne vyslovené) ten Malatínec tam, že na tom sa nedá zarobiť, lebo že je to, akože vyrúbete, to niečo stojí, tá hmota niečo stojí, ale zabudol dodať, že on tú hmotu keď dá do bioplynky, urobí z nej proste watty, bio watty, tak tie predáva, predáva tým detvancom za (nezrozumiteľne vyslovené). Dá sa na tom zarobiť, jasne že sa dá na tom zarobiť. Od toho ten biznis vznikol. Kedy sa na tom nedalo zarobiť, tak to nerobia, viete.
Čiže ak ste hľadali odpoveď na otázku že kuj (nezrozumiteľne vyslovené), kuj (nezrozumiteľne vyslovené), že prečo to robíte, tieto dva základné parametre sú. Developerský záujem, intraviláno obcí a miest a štiepkárska lobby, ktorá sa potrebuje dostať k (nezrozumiteľne vyslovené). Nech sa páči. Keď chcete za to zahlasovať.
Rozmýšľam, čo ešte by som spomenul, aby to dávalo a či to vôbec má zmysel. Ale tak never give up, skúsim. Možno, ja si pamätám, že pred tými 12 rokmi sa to podarilo, že ste, že to pán Žiga stiahol. Skúste aj teraz, prosím. Skúste, že že ne, že sa nechcete do tej hry vložiť. Neviem, či nakoľko zaberie apel na hniezda. Či to tu niekto by vôbec počúval, že pcha hniezda. Tak to je dosť. Taraba to povedal, počkajte, ale kto to povedal. Myslím že Taraba, alebo Takáč. Miesta je dosť, majú kde hniezdiť. Viete to je to, ten ďalší rozmer toho, ak by som teda, ak by to vás nechávalo citovo chladným, skúste sa spýtať vašich detí a vnukov. Lebo ja identifikujem aj u mojich detí, že oni sú rádovo senzitívnejšie na problémy životného prostredia. Rádovo. Skúste sa ich spýtať, že ako by vnímali to, že prijímate zákon, ktorý ohrozí tisíce vtákov, hniezdiacich vtákov. Ako prijmete ten zákon v tejto podobe, teraz a nadobudne účinnosť dňom vyhlásenia, aj keď ho prezidentka vráti, to bude dva-tri týždne odteraz, v čase najväčšieho hniezdenia. Všetko je tam v tých hniezdach, je tam. A tí čo budú sa rozbehnú s tými naštartovanými pílami. Im je jedno, im je jedno či tam hore čviriká alebo nečviriká. Im je to úplne jedno. Aj to si chcete zobrať, teda že čo ten vtáčik komu urobil. Skúste sa tých detí a vnukov spýtať, možno keď vás to necháva citovo chladným.
Budem končiť. Neviem, či sa mi ešte celkom podarí vystúpiť v tom ďalšom. Považoval som si naozaj za dôležité prísť a povedať to. Som si vedomí toho, že toto o čom tu hovorím v novinách nebude a toto je to smutné na tej dnešnej dobe, akú žijeme. Tá previazanosť tých lobistických záujmov s médiami. Mne sa to nepáči. Hrozným spôsobom sa mi to nepáči. A možno z taktických dôvodov by som to vôbec nemal hovoriť, aby som sa sem-tam do tej telky dostal. Ale vážení, mne už to je jedno. Ja už to len hovorím

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.5.2024 o 16:33 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video