12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

21.5.2024 o 14:58 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

14:58

Michal Šimečka
Skontrolovaný text
Ďakujem veľmi pekne.
Chce ešte k rozprave zaujať stanovisko spravodajca? (Reakcia spravodajcu.) Áno, hlasovanie dnes o sedemnástej.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a prerušujem teraz do sedemnástej aj rokovanie v rámci tejto schôdze. O sedemnástej budeme pokračovať hlasovaním.
Ďakujem veľmi pekne.

(Prerušenie rokovania o 15.00 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 17.00 hodine.)
Skryt prepis

21.5.2024 o 14:58 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
12. schôdza NR SR - 16.deň - B. popoludní 1. záznam
 

16:55

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní. Pristúpime k hlasovaniu v treťom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2014 o Fonde na podporu umenia, tlač 151, bod 41 programu.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre kultúru a médiá poslancovi Jánovi Mažgútovi, aby hlasovanie uvádzal. Nech sa páči, pán spravodajca.
Skúsme zapnúť pána poslanca Mažgúta. (Krátka pauza pre nefunkčnosť mikrofónu za rečníckym pultom.)

(Hlasovanie v treťom čítaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov, tlač 151.)

Mažgút, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem pekne aj za trpezlivosť. Pán predsedajúci, pán poslanec Dubéci podal v treťom čítaní návrh na opakovanie druhého čítania, dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 53 za, 79 proti.
Návrh sme neschválili.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Mažgút, Ján, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 79 prítomných, 79 za.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 284/2014 o Fonde na podporu umenia.

Nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 o regulácii v sieťových odvetviach, ktoré prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 292.
Prosím spoločnú spravodajkyňu z výboru pre hospodárske záležitosti poslankyňu Andreu Szabóovú, aby hlasovanie uvádzala. Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

(Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 292.)

Szabóová, Andrea, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden poslanec a bol podaný jeden pozmeňujúci návrh. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 4 spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 79 za, 1 proti, 52 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Pokračujte, pani spravodajkyňa.

Szabóová, Andrea, poslankyňa NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy. Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ivana Štefunka.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Štefunka.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 46 za, 1 proti, 85 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Szabóová, Andrea, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy a návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania, chcem sa opýtať, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie je tomu tak, končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pani spoločná spravodajkyňa, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Szabóová, Andrea, poslankyňa NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 79 za, 53 sa zdržalo.

Návrh sme schválili. Konštatujem, že Národná rada schválila vládny návrh novely zákona č. 250/2012 o regulácii v sieťových odvetviach.

Ďalej pokračujeme hlasovaním v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 o ochrane prírody a krajiny, tlač 282.
Prosím spravodajkyňu z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslankyňu Zuzanu Matejičkovú, aby hlasovanie uviedla. Nech sa páči.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, tlač 282.)

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. V rozprave vystúpili šiesti poslanci. Pán predsedajúci, dajte najprv, prosím, hlasovať o návrhu pána poslanca Dostála vrátiť návrh zákona jeho navrhovateľovi na dopracovanie.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 54 za, 78 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.


Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 79 za, 42 proti, 11 sa zdržalo.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Ďalej pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Prosím spravodajkyňu, aby uviedla hlasovanie.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali ihneď.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 79 za, 33 proti, 21 sa zdržalo.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Ďalej budeme hlasovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 o ochrane prírody a krajiny, tlač 270.
Opäť prosím spoločnú spravodajkyňu z gestorského výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslankyňu Zuzanu Matejičkovú, aby uvádzala hlasovanie. Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, tlač 270.)

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Veľmi pekne ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpili piati poslanci, pričom pani poslankyňa Stohlová, pani poslankyňa Remišová a pán poslanec Huliak podali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 6 zo spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru uvedené body schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 79 za, 53 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave. V rozprave podala pani poslankyňa Stohlová deväť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. O prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej však nie je možné hlasovať, lebo sme schválili 1. až 4. bod zo spoločnej správy.
Pán predseda, nakoľko druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh pani poslankyne Stohlovej rozširuje návrh zákona, navrhovateľ s tým nevyjadril súhlas, podľa § 94 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky nie je možné o ňom hlasovať.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o treťom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 45 za, 79 proti, 7 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o štvrtom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Hlasujeme o štvrtom pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 40 za, 78 proti, 14 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, nakoľko sme schválili 5. a 6. bod zo spoločnej správy, o 1. bode nie je možné hlasovať, dajte, prosím, hlasovať len o 2. bode piateho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 40 za, 78 proti, 13 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, teraz pristúpime k hlasovaniu o šiestom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej, pri ktorom pani poslankyňa požiadala hlasovať o každom novelizačnom bode osobitne. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 1. bode šiesteho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 46 za, 79 proti, 6 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 2. bode šiesteho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 46 za, 79 proti, 7 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, teraz, prosím, dajte hlasovať o 3. bode šiesteho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Hlasujeme o 3. bode.
(Hlasovanie.) 130 prítomných, 36 za, 79 proti, 14 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 4. bode šiesteho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 129 prítomných, 38 za, 78 proti, 13 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 5. bode šiesteho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 38 za, 79 proti, 14 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 6. bode šiesteho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 39 za, 78 proti, 13 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 7. pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 40 za, 78 proti, 13 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 8. pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 40 za, 79 proti, 14 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o 9. pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Stohlovej.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 38 za, 79 proti, 12 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
V rozprave podala pani poslankyňa Remišová tri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. O prvom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Remišovej však nie je možné hlasovať, lebo sme schválili 5. bod zo spoločnej správy. Pán predseda, nakoľko druhý a tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh pani poslankyne Remišovej rozširuje návrh zákona a navrhovateľ s tým nevyjadril súhlas, podľa § 94 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky nie je možné o nich hlasovať.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Budeme hlasovať o námietke pani poslankyne Remišovej.
(Hlasovanie.) 133 prítomných, 52 za, 79 proti, 2 nehlasovali.
Námietku sme neschválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, teraz dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pána poslanca Huliaka.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 134 prítomných, 84 za, 38 proti, 11 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Pán predseda, keďže návrh zákona prerokúvame v skrátenom konaní, sme v treťom čítaní, prosím, otvorte rozpravu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Chcem sa opýtať, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie je tomu tak. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pani spoločná spravodajkyňa, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) 131 prítomných, 90 za, 28 proti, 13 sa zdržalo. (Potlesk.)


Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona č. 543/2002 o ochrane prírody a krajiny.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, odhlasovali sme prerokované body programu, a preto podávam procedurálny návrh, aby sme dnes po prestávke, ktorú o chvíľu vyhlásim na rokovanie výborov v druhom čítaní o vládnom návrhu novely zákona o ochrane prírody a krajiny, tlač 282, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, prerokovali bod 109 schváleného programu, ktorým je návrh na voľbu členov Správnej rady Tlačovej agentúry Slovenskej republiky, tlač 187, následne by sme pristúpili k druhému čítaniu o tlači 282 po tých výboroch. Hlasovanie o obidvoch týchto návrhov by sme vykonali zajtra o sedemnástej hodine. Chcem sa opýtať či je všeobecný súhlas. (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem pekne.
Vyhlasujem 30-minútovú prestávku na rokovanie výborov, ktorým bol vládny návrh novely zákona pridelený na prerokovanie.
Ešte vidím dva procedurálne návrhy. Pán predseda výboru Huliak, nech sa páči.
Skryt prepis

21.5.2024 o 16:55 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Rudolf Huliak
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem oznámiť všetkým členom výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, že sa stretneme ihneď v zasadačke. Ďakujem.
Skryt prepis

21.5.2024 o 17:25 hod.

Ing.

Rudolf Huliak

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 17:25

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Pán predseda Čellár.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

21.5.2024 o 17:25 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Miroslav Čellár
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne. Takisto prosím poslancov ústavnoprávneho výboru ihneď do zasadačky. Ďakujem.
Skryt prepis

21.5.2024 o 17:25 hod.

Mgr. et Mgr. PhD.

Miroslav Čellár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Vyhlasujem prestávku do 18.00.
(Prerušenie rokovania o 17.27 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 18.00 hodine.)
=====
Skryt prepis

21.5.2024 o 17:25 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 17:55

Andrej Danko

17:55

Ľubica Laššáková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dovoľte mi, prosím, ako určenej spravodajkyni výboru predniesť informáciu výboru pre kultúru a médiá o prerokovaní návrhu na voľbu členov Správnej rady Tlačovej agentúry Slovenskej republiky, tlač 187. Nakoľko materiál máme všetci k dispozícii, uvediem ho stručne.
Podľa § 11 ods. 1 písm. a) zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa skončilo dňa 26. februára 2024 funkčné obdobie štyrom členom Správnej rady Tlačovej agentúry Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky sa listom z 20. decembra 2023 obrátil na predsedov všetkých poslaneckých klubov, profesijné a občianske združenia pôsobiace v oblasti médií, kultúry, audiovízie, vedy, vzdelávania, informačných technológií, rozvoja a ochrany duchovných hodnôt, ľudských práv, reprezentujúce alebo zastupujúce profesijné združenia, národnostné menšiny alebo etnické skupiny, iné menšiny alebo registrované cirkvi a náboženské spoločnosti, aby v určenej lehote predložili výboru pre kultúru a médiá návrhy kandidátov na členov Správnej rady Tlačovej agentúry Slovenskej republiky.
Výbor dostal návrhy kandidátov, ktoré nájdete v tlači 187.
Gestorský výbor posúdil predložené návrhy kandidátov na členov Správnej rady Tlačovej agentúry Slovenskej republiky a konštatoval, že všetci kandidáti spĺňajú všetky náležitosti a predložené návrhy sú v súlade s kritériami uvedenými v § 9 zákona.
Výbor pre kultúru a médiá posúdil predložené návrhy kandidátov na voľbu členov Správnej rady Tlačovej agentúry Slovenskej republiky na svojej 7. schôdzi.
V prijatom uznesení číslo 10 z 15. februára 2024 vyslovil súhlas s návrhom na voľbu členov Správnej rady Tlačovej agentúry Slovenskej republiky. Návrh na uznesenie Národnej rady, ako aj zoznam kandidátov máte v prílohe materiálu.
Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončila som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

21.5.2024 o 17:55 hod.

PhDr.

Ľubica Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 18:10

Andrej Danko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pani poslankyňa.
Otváram rozpravu, do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, uzatváram možnosť prihlásenia. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce sa k rozprave vyjadriť navrhovateľka? Nie, ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
Ďalším bodom programu je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní.
Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 282. Výsledky rokovania výborov sú v tlači 282a.
Prosím podpredsedu vlády a ministra životného prostredia Slovenskej republiky Tomáša Tarabu, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, tlač 282.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

21.5.2024 o 18:10 hod.

JUDr.

Andrej Danko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

18:10

Tomáš Taraba
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Takže, pán predseda, predsedajúci, dámy a páni, návrh zákona už tu prerokúvavame po niekoľkýkrát, pretože v debate o eliminácii medveďov sme v podstate vždy skĺzli do debaty o aj odstraňovaní náletových drevín. Tak ako som avizoval, na výbore bol daný pozmeňujúci návrh zákona, ktorý po a) na zastavanom území v intravilánoch obcí znižuje obvod kmeňa, ktorý vo výške 130 centimetrov môže byť odstránený, na teda obvod 60 centimetrov. Takže nie 80, ale 60. To, čo chcem povedať, do roku 2016 bola ujednotená jedna, jeden rozmer, a to je 80 centimetrov vo výške 130 centimetrov. Do roku 2016 to tak bolo, po roku 2016 došlo k rozdeleniu, že 40 centimetrov v intraviláne, to znamená, toto zvyšujeme na 60 centimetrov pri zastavaných plochách. V prípade intravilánov, ak pôjde o poľnohospodársku pôdu alebo o trvalý trávnatý porast bude to 80 centimetrov s tým, že krovité porasty budú do šírky 100 metrov štvorcových. A tretiu katergóriu, ktorú tu zavádzame, je, v extravilánoch pri poľnohospodárskych pozemkoch, trávnatých porastoch to bude 90 centimetrov a 200 metrov štvorcových. Zároveň do zákona dávame, že do 15 dní štátna ochrana prírody bude mať právo pozastaviť ten výrub, bude povinnosť ho nahlásiť. V prípade, že sa tam budú nachádzať nejaké vzácne biotopy alebo chránená zóna, tak bude automaticky v lehote 15 dní možné tento výrub pozmeniť aj napriek tomu, že by boli rešpektované tie návrhy plôch, alebo teda tie oprávnenia aj pri tých stromoch, tak, ako to predkladá zákon. Takže tým pádom je ošetrené obe veci, ktoré teda niekto si myslel, že to predkladáme či už kvôli, ja neviem, nejakým developerom, to je, samozrejme, nezmysel. A po druhé, že nám ide o nejaké drancovanie prírody, čo je úplný ďalší nezmysel.
Takže pravda je, ktorá zostáva, že ak niekto chce svoju zarastenú lúku, náletové dreviny, kde už má stromy veľkého rozsahu a chce, aby to bol les, nech si to len preklasifikuje ako les, tým pádom sa to bude riadiť aj inými zákonmi. Pokiaľ je to evidované ako poľnohospodárska pôda, tak má podľa zákona o ochrane poľnohospodárskej pôdy povinnosť sa o to starať, aby s touto nečinnosťou nespôsoboval, že tie nálety sa len rozširujú ďalej a ďalej.
Absolútne nesúhlasím s tvrdením, že na Slovensku je úplne jednoduché, ľahké a neviem aké vyčistiť tieto pozemky. Neni to vôbec pravda, trvá to v správnych konaniach dnes od troch do desiatich rokov. Dávajú im tam náletové, pri týchto náletových drevinách častokrát povinnosti nejakých ďalších výsadieb, čo nedáva žiadnu logiku, pretože ak raz na tých pozemkoch mala byť len poľnohospodárska udržiavaná pôda a teraz sú tam húštiny, kríky a náletové dreviny, tak logika veci je, že sa to dáva do pôvodného a na to určeného stavu a nie, ešte aby poľnohospodári s týmto niesli náklady.
Vyčistenie tých pozemkov vychádza pri jednom hektári približne na 3 000 euro. Štiepka, ktorá sa z toho predáva, poľnohospodári ju predávajú za okolo 200, 300 eur. To znamená, tento argument tiež odpadá, keď tu niekto rozprával, že sa tu ide robiť kvôli obchodovaniu so štiepkou. Na druhej strane ja nepovažujem štiepku za žiaden problém. Práveže celé rakúske Alpy a podobne fungujú na štiepke. To znamená, snáď nie sme teraz v nejakej ére, že už aj štiepka je zlé, aj fosílne palivá všetko je vlastne zlé, už aj štiepka je najnovšie zlé, tak, samozrejme, že tieto dreviny na to použité byť môžu. No a každý, kto sleduje, čo sa deje, ako napríklad PPA teraz pýta poľnohospodárov naspäť peniaze, pretože im chodia merať tiene po kríkoch a stromoch týchto náletových drevín a v obrovských sumách ich nútia vracať tieto platby naspäť, tak tento zákon práve všetky tieto veci rieši. To znamená, desiatky rokov sa čakalo na zrýchlené takéto konania. Myslím si, že tento pozmeňujúci návrh je taký, že môže absolútne každý ten zákon podporiť.
Ďakujem.
Skryt prepis

21.5.2024 o 18:10 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

 
Poslať e-mailom