19. schôdza

Ďakujem pekne.
Ďakujem, pán minister, že ste prišli, už som sa bál, že zutekáte z tejto hodiny otázok. Začnem tým, čo ste spomínali na začiatku, že minule som teda sa bál s vami nejak diskutovať a namiesto toho som odišiel zo sály, tak aby to bolo jasné, vy ste sa prihlásili so záverečným slovom, na ktoré sa nedá reagovať. Takže ja tu nebudem počúvať od vás osobné invektívy namiesto toho, aby ste sa venovali tomu, čo som vám navrhoval, a to je zákon proti byrokracii. Prepáčte, ako nejakú úroveň by sme si tu mohli držať a teda skúste so mnou diskutovať vtedy, keď môžem na vás reagovať, takže to veľmi, veľmi uvítam. A ako som opakovane vás vyzval, kľudne poďme do televíznej diskusie, ja vám veľmi rád vysvetlím aj o Slovensko IT to, čo vy hovoríte opakovane, chápem, že vám to napísali na komunikačnom, ale nejakého barbera, to sú veci, ktoré absolútne nemajú so mnou nič spoločné.
No ale rád by som sa venoval tomu, že ste mi vlastne neodpovedali na otázku. Tak mám doplňujúcu otázku, ktorá je zhodná s tou mojou pôvodnou otázkou, a pýtam sa vás: Ako ste vybrali firmy, ktoré ste do tejto zákazky pozvali? Pretože ja som si dal tú prácu a pozrel som si aj nejaké rebríčky renomovaných slovenských právnych kancelárií, vyhlasuje sa takáto anketa v roku 2024 a 2023, pozeral som všetky možné kategórie, sporová agenda, eurofondová agenda, agenda IT, v každej tej kategórii je vyhlásených desať TOP a desať odporúčaných právnických firiem. A pozerám, pozerám jednu kategóriu po druhej, ale tie firmy, ktoré vy ste oslovili, som ani v jednej kategórii nenašiel.
Čiže ja sa ešte raz pýtam, ako ste vybrali firmy, ktoré ste oslovili do tejto, v úvodzovkách, súťaže, pretože to bolo celé skryté pred verejnosťou, ako ste ich oslovili, na základe akých kritérií, kto prišiel s tým pokynom, že, prosím vás, oslovte mi týchto päť, týchto päť firiem. Pretože nie sú to podľa renomovaných rebríčkov žiadne renomované kancelárie a to, čo hovorím, je, že ak by ste oslovili renomované kancelárie, tak aj tú vrakunskú skládku môžte vyriešiť, ale kvalitnejšie a možno aj lacnejšie. Ale to je to, čo ste vy nespravili a myslím, že to nie sú odpovede, ktoré dlžíte mne, ale verejnosti aj vašim voličom, a preto sa vás na ne už mesiac pýtam a budem sa vás na ne pýtať ďalej.
Ďakujem pekne.

Pán minister, zodpovedanie doplňujúcej otázky.

Pán poslanec, veľmi krátko, lebo ste teraz spomenuli Slovensko IT, som zabudol povedať, ste zabudli, boli ste tam v dozornej rade, v dozornej rade ste tam boli, dobre? Čiže to, čo sa všetko dialo, ale chápem, že ste o tom ani nechceli vedieť, lebo ani tá dozorná rada na tom Slovensko IT nezasadala. A teda ja sa vás spýtam, a vy ste ako vybrali, vy osobne, tú právnickú kanceláriu, ktorú som spomínal ja? Ako ste? No počkajte, čiže vy ste nevyberali právnické kancelárie? Pán poslanec. (Reakcia z pléna.) Tú, hej, čo za 30-tisíc, zaplatili ste 70, hej? To je zaujímavé, lebo ja si myslím, že minister ani štátny tajomník by asi nemali vyberať právnické kancelárie, nie? Či vy ste na ministerstve vyberali, kto bude robiť služby pre ministerstvo? Pán poslanec, tak vyberali ste jednu právnickú kanceláriu? (Reakcia z pléna.) Pán poslanec, a ja si nemyslím, že je správne, aby politická nominácia, ktorou ste boli vy, lebo ste boli štátny tajomník, vyberala právnickú kanceláriu. Pretože ja som do procesu výberu, ani do procesu... nechajte ma dopovedať, aby som vás potom neurazil nejakým neprimeraným slovom, lebo ja na rozdiel od vás do žiadneho výberu ničoho nezasahujem, lebo politik, minister či štátny tajomník do toho zasahovať nemá. To ale, ďakujem pekne, že mám slovo, lebo chcem povedať, že vy ste na sociálnych sieťach uverejnili niekoľko klamstiev, ktoré som, samozrejme, vyvrátil, aby bolo aj vám ostatným jasné.
Čiže pán poslanec Hargaš kritizoval, že sme vybrali právnickú kanceláriu, ktorá, opakujem, na rozdiel od právnickej kancelárie, ktorú vybral on s pani Remišovou, štátu a obci ušetrila, oni prerobili. Po druhé, kritizoval sumu za hodinu. Aby ste vedeli, v zmluve je podpísaných 120 eur na hodinu, nie je to malá suma, to je suma, ktorú podpísalo naše ministerstvo a vybralo naše právne oddelenie. A hovorím to preto, lebo pán Hargaš tvrdil, že je suma predražená, hej, tak napríklad my sme zistili, že primátor mesta Bratislavy si zazmluvnil advokátsku kanceláriu, ktorú spoluvlastní zakladateľ Progresívneho Slovenska, za 180 eur na hodinu. Ale to je v poriadku, lebo to sú oni, 180 to je v poriadku, 120 my, je predražené zlodejstvo.
Za ďalšie, povedal, že sme zazmluvnili právnickú kanceláriu, ktorá, citujem, nebude odvádzať na Slovensku dane. Ďalšie klamstvo. Je to normálne firma registrovaná na Slovensku a tu odvedie normálnu dépeháčku aj daň z príjmu, hej? Čiže to je, ale oni môžu.
Po tretie. Vyčítal, že sme vybrali právnickú kanceláriu, ktorá obhajovala nejakého pána Kollára. Nebol to Boris, bol to iný pán Kollár, ktorého asi ste mnohí videli. No tak a my keď vyberáme právnickú kanceláriu, nemáme sa riadiť najnižšou cenou? Čiže preto, že táto firma obhajovala niekedy v minulosti nejakého pána Kollára, my ju máme vylúčiť a máme vybrať inú. My ju máme vylúčiť preto, že nejaký pán Kollár urobil video na pána Hargaša, teda to vám odporučím, aby ste si pozreli, čiže na základe toho hendikepujeme, lebo keď niekto je zlý, obhajuje zlých, lebo oni ho určili za zlých, tak ich vylúčite. To je jedno, že sú najlacnejší. Pravidlá platia len vtedy, keď vyberiete tých správnych, hej? Tak toto je ich progresívny, pohľad Progresívneho Slovenska.
A na tomto celom celý mesiac sa snaží robiť kampaň, samozrejme, nikoho to nezaujíma, ale opakujem jedno. Oni kritizujú čistejšie postupy, ako boli postupy, ktoré robili oni. Oni kritizujú to, čo mali chváliť, pretože oni to robili zle, nie podľa zákona, nie podľa pravidiel, ale teraz im to vadí, lebo firma zastupovala niekoho, kto sa im nehodí. Firma je pre nich drahá, lebo je o 60 eur na hodinu lacnejšia ako firma, ktorá robí pre Bratislavu a vlastní ju spoluzakladateľ Progresívneho Slovenska, čiže, a bráňte sa, hej?
Čiže ja som veľmi rád, pán Hargaš, že ste mi túto otázku dali. Myslím, že je aj deviata, aj pätnásta, aj neviem ktorá. A ešte je tu veľa písaného textu, ktoré, samozrejme, chcem povedať, že pripravilo komunikačné oddelenie, pretože komunikačné oddelenie to pripravilo na základe informácií, ktoré dostalo od právneho oddelenia, a takisto výber na rozdiel od vášho pôsobenia robili naši právnici a nerobil to ani minister, ani štátny tajomník, ako ste to sám priznali, že nejaké právne kancelárie ste vyberali vy. A opakujem, je povinnosťou každého orgánu a každého štatutára podpísať zmluvu iba s tými, ktorí vyjdú pri výbere, verejnom obstarávaní, alebo keď je to na výnimku, alebo pri oslovení firiem, ktorí vyjdú ako najlacnejší. Nič iné nikto urobiť nemôže a som prekvapený, že vy ste vyberali nejaké firmy podľa vášho vedomia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

.

Ďakujem pánovi ministrovi. Tá druhá otázka je obdobná, pán minister, ak by ste dovolil, obrátim sa na pani poslankyňu Mesterovú, keďže otázka je identická s pánom Hargašom, či chce dať doplňujúcu otázku. Nebude doplňujúca otázka.
Tým pádom by som poďakoval pánovi ministrovi Rašimu a prejdeme k ďalšej otázke pána poslanca Hargaša k pánovi ministrovi Kamenickému:
„Vláda predstavila konsolidačné opatrenia, ktoré znižujú príjem malým živnostníkom o stovky eur ročne. Ide o tých najzraniteľnejších s príjmom do 50-tisíc eur – neplatcov DPH. Ako chcete zabrániť, aby neupadli do chudoby, keď mnohým beriete aj mesačný príjem?"

Ďakujem pekne. Pán Hargaš, dneska najaktívnejší zo všetkých pánov poslancov, ešte okrem neho sa to pýtajú aj ďalší, skoro celé PS-ko, čo tým pozdravujem.
Takže za chvíľu vysvetlím, že my na rozdiel, na rozdiel od toho, čo pán Ódor navrhuje vo svojej knižke Rýchlokurz geniality, ktorý navrhoval zvýšiť DPH do základnej sadzby, úplne všetky, zníženej sadzby, aby sa vrátili, tak na rozdiel od pána Ódora, od vášho ekonomického gurua, my znižujeme potraviny z 10 na 5 %. A to sa týka aj živnostníkov. To sú bežní ľudia, ktorí nakupujú potraviny, pán Hargaš. To sú tie základné.
Potom znižujeme potraviny z 20 na 19 %, všetky ostatné, čiže všetky potraviny idú nižšie. Takže toto robíme pre, aj pre živnostníkov.
Bavíme sa tu o liekoch. Aj ten živnostník potrebuje lieky, pán Hargaš. Tam tiež znižujeme dépeháčku z 10 na 5 %. Elektrinu znižujeme z 20 na 19 %. Takisto pomáhame aj živnostníkom.
Bavíme sa tu o gastre. Dnes tu bolo o tom veľa hovorené. Bavíme sa o stravovacích zariadeniach. Znižujeme DPH z 10 na 5 %. Týka sa to aj živnostníkov, pán Hargaš.
Bavíme sa o sociálnych podnikoch. Podporujeme národné, teda štátom podporujeme bývanie, nájomné.
A toľko kritizované knihy. Najskôr sme znížili DPH na 10 %, z 10 na 5, a pripravujeme, je to, ďakujem kolegom, ktorí podajú pozmeňujúci návrh vo výbore na zníženie DPH na, aj na knihy. Takisto dennú tlač a časopisy.
A teraz, čo ste, čo nikto tu neurobil predo mnou a poviem, ak všetci, ja sa pýtam jednej redaktorky, že aká je DPH na jej knihy, aká je DPH na audioknihy, tak som počul, že je vraj znížená, nie je to pravda. Je 20 %. Ja ju znižujem na 5 %. Budem ju znižovať cez môjho kolegu Dana Karasa a Tibora Gašpara, podáme pozmeňujúci návrh vo výboroch a za to im ďakujem.
Takže ja som urobil zo svojej, zo svojho, zo svojej pozície všetko pre to, aby sa nikto nemohol vyhovárať na Kamenického, že nechce vzdelaných ľudí na Slovensku. Dokonca som urobil niečo naviac. To znamená, že e-knihy idú dole s dépeháčkou a budem veľmi pozorne pozorovať, páni z Panta Rhei, páni z Martinusu a z ostatných veľkých kníhkupectiev, ktorí máte 30 až 50 % vyššie marže ako všetky malé kníhkupectvá na tých knihách, že jak pôjdete dole s tými cenami. Si to odsledujem (potlesk).
Takže štát mojimi rukami urobil to, že urobil maximum pre to, aby ste sa nevyhovárali na Kamenického. Kamenický chce vzdelaných ľudí na Slovensku. Učebnice na 5 %, to tu ešte nebolo. Ja si to nepamätám, žeby boli učebnice na 5 %. Takže za mňa ja som urobil všetko a budem čakať teda, že čo urobia kníhkupectvá, tie, kde sa to tekvicové laté podáva, že či tam budú tie ceny o 10-20 % nižšie, tie základné, na ktorých ony zarábajú obrovské sumy. Obrovské sumy. Takže toľko, toľkoto v tejto oblasti.
Budem pokračovať, lebo ja si rád užijem túto otázku, pán Hargaš, takže pozdravujem pána Ódora. Všetky znížené sadzby, ktoré my znižujeme, on neurobí. Čo sme urobili pre tých živnostníkov? No urobili sme. Znižujeme, v podstate zostávame na pätnásťpercentnej dani pridanej, teda z príjmu právnických osôb a vraciame to, čo bolo tu pôvodne, to, čo zrušili vaši kolegovia za bývalej vlády, to znamená, vraciame obrat, zvyšujeme zo 60- na 100-tisíc, aby živnostníci tam platili len 15 %.
A teraz mnohí, pán Hargaš, nevykrikujte, vy ste už položili otázku, tak čakajte na odpoveď. Znižujeme, znižujeme 15-percentnú daň. Znižujeme u malých eseročiek a mnohí živnostníci menia aj formu na malé eseročky do 100-tisíc obratu opäť na 10 %. Kedy tu boli 10-percentné dane, pán Hargaš? To si nepamätáte. Takže toto robíme pre ľudí.
A keď toľko vyskakujete, tak áno, ja tu mám takú tabuľku, kde mám, že pochybné hospodárenie Slovensko IT nás stálo 10 mil. Keby ste tam nešafárili, tak tých 10 mil. dám kľudne tým živnostníkom! Špáranie v nose – ste minuli 780 mil... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec má doplňujúcu otázku? Nech sa páči.