22. schôdza

No, pán Ledecký zo strany Sloboda a Solidarita, rozčúlili ste sa, že prečo tuná vlastne prejednávame, že sme mali prezidenta právoplatne odsúdeného za daňové podvody a že to vôbec nie je dôležité. No, tak teda verte tomu, že to dôležité je a dokonca je to medzinárodná hanba, že Slovensko malo prezidenta, ktorý je právoplatne odsúdený. Andrej Kiska je dokonca odsúdený recidivista a Slováci majú právo a poslanci majú povinnosť sa vyjadriť k tomu, aké morálne hodnoty má človek, ktorý keď sedel na prezidentskom stolci rozhodoval o živote Slovákov a o osude Slovenskej republiky. Ale som veľmi rada, že sa stále k nemu hlásite, lebo presne tým potvrdzujete, na akých hodnotách vlastne stojí a stála strana SaS. Všetci si pamätáme, aký vzťah máte k verejným financiám Slovenskej republiky, prepitie baru v Dubaji, to je nič, to hodíme za hlavu a tak ďalej a tak ďalej.
Takže ďakujem všetkým, ktorí podpísali to, aby sa tento bod tuná prejednával. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
KDH rešpektuje rozhodnutia slovenských súdov, dôležité je, aby súdy, aby však, dôležité je, aby súdy dostali rovnakú možnosť rozhodnúť aj v iných prípadoch, čo sa, bohužiaľ, pre skrátenie premlčacích lehôt nestane ani v ostro sledovaných kauzách. Je absolútne nevhodné, aby sa slovenský parlament zaoberal takýmito vyhláseniami a odpútaval pozornosť od ďalších dôležitých vecí, a týmto reagujem presne na pána Ledeckého, ktorý povedal, že je nezmyselné, aby sa takýmto niečím tu zaoberali, keď máme oveľa väčšie problémy. Je to zakrývanie, zakrývanie týchto problémov, o tých by sme mali rokovať, však máme bohatý program Národnej rady, tak vidíme, že máme, máme čo na práci. Opakujem, my si ctíme inštitúcie, ctíme si súdy a bez toho, aby sme nemali funkčné inštitúcie, tak nemôžeme ani existovať v tomto štáte. A takouto inštitúciou je aj Národná rada Slovenskej republiky, preto opakujem, považujem za nevhodné, nevhodné, aby sme sa zaoberali v súčasnosti takýmito záležitosťami a dehonestovali Národnú radu Slovenskej republiky, aby sa zaoberala jedným prípadom a aby týmto spôsobom v podstate márnila čas, znechucovala aj ľudí, ktorí nás sledujú.
Vyzývam všetkých, poďme sa skutočne venovať problémom, ktoré tu máme, máme tu konsolidáciu, máme tu štátny rozpočet, budeme rokovať o tom, ako bude vyzerať hospodárenie Slovenska v budúcom roku. Žiaľ, musíme konštatovať, že všetka tá ťažoba konsolidácie sa zvezie na bežných ľudí a na firmy, a tým pádom tiež na bežných ľudí. Opakujem, poďme rokovať o dôležitých veciach.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Ledecký, súhlasím s tým, že táto téma sem vôbec nepatrí. Presne toto je spolitizovanie trestného konania, toto je miešanie politiky do práce orgánov činných v trestnom konaní. Viem si predstaviť, ako by reagovali predkladatelia, keby sme v minulom volebnom období po právoplatnom odsúdení Dušana Kováčika priniesli do parlamentu návrh uznesenia, v ktorom by sme sa pohoršovali nad zvolením právoplatne odsúdeného Dušana Kováčika nad jeho zvolením v Národnej rade. To sem proste nepatrí, ani nám to nenapadlo.
Druhá poznámka, v roku 2014 by Roberta Fica v prezidentských voľbách porazilo aj vrece zemiakov. Toto uznesenie aj s dôvodovou správou evokuje dojem, ako keby Robert Fico prehral prezidentské voľby v roku 2014 kvôli nejakému daňovému podvodu, ale to tak nie je. Ľudia mali vtedy plné zuby toho, že jedna strana v tomto štáte ovláda všetky orgány, pretože strana SMER vyhrala v roku 2012 parlamentné voľby tak, že potom vládla sama a ľudia v prezidentských voľbách volili rovnováhu moci. Čiže keby to nebol Andrej Kiska, bol by to Radoslav Procházka, keby to nebol Procházka, bol by to niekto iný, ale v roku 2014 by Roberta Fica v prezidentských voľbách porazilo aj vrece zemiakov. Toto nie je nič iné, len vybavovanie si politických, možno trestnoprávnych účtov a opakujem, nepatrí to sem. Je to precedens, čo robíte, a dúfam, že tá druhá strana politickej barikády sa nebude týmto precedensom inšpirovať do budúcnosti, ale nemôžete potom protestovať, že takéto uznesenia sem budú nosiť aj v prípade právoplatne odsúdených ľudí z toho vášho tábora.

Ďakujem pekne.
Tak, pani Plevíková, presne to, čo ste hovorili o Andrejovi Kiskovi, aké otázky ste tu kládli, presne to isté platí o pánovi prezidentovi Pellegrinim. Presne to isté, takže nech sa páči len to meno si vymeňte a bude vám to sedieť.
Pani Mesterová, rovnako som mal pocit, že viac ako polovička vystúpenia bola o kauzách, v ktorých je zapojený pán Gašpar, alebo nejakým spôsobom sa ho týkajú, takže nechápal som, že prečo je to tak dopodrobna spomínané.
Pán Mažgút, tie voľby boli v roku 2014, nie ´19 a bola to okresná sudkyňa a keď tvrdíte, že okresný súd nemá vplyv na to konanie, tak ja si myslím, že to nie je pravda.
Čo sa týka, pani Kramplová, ja viem, že pre vás je dôležité šíriť nenávisť, rozbíjať spoločnosť a využijete na to každú jednu možnosť, lebo vám ide o seba, nie o spoločnosť a nedávno to aj potvrdil váš kolega z klubu pán Huliak, lebo to povedal otvorene na plné ústa.
A keďže máme ešte 40 sekúnd čas, tak by som chcel pripomenúť to, čo hovorila pani Kolíková, že päť rokov Andrej Kiska celý svoj plat rozdal ľuďom, ktorí sú v núdzi a ktorí to potrebujú, a robil to verejne, že presne určil alebo presne povedal a zverejnil, kde ten jeho plat bude rozdelený. To je niečo, čo si neviete ani predstaviť, takže keď je tu vytváraný nejaký naratív, že chcel okradnúť tento štát, tak toto mu práve odporuje.
Ďakujem.

Milé kolegyne, milí kolegovia, pri úvodnej reči pána Gašpara sme sa dostali od Kažimíra cez čurillovcov, cez všetky kauzy k pánovi Gašparovi, ktorý tu o sebe tvrdil, že on je anjel strážny, ktorý stráži právo a vlastne jeho všetci tí, čo ho v tých nahrávkach obviňovali, tak to bola čistá katastrofa, bol som aj za pánom predsedom, tak som mu povedal, že veľmi rád som, lebo budem môcť reagovať na všetko to, čo nemôžem inak reagovať ako tu, takže vystúpil v tej úvodnej reč.
Gašpar, pán Gašpar hovoril o tom, ako klamal prezident. No ja poznám jedného prezidenta, ktorý teraz vládne a ktorý je obrovský klamár, ktorý nechutne zneužil svoju kampaň a rozprával všade, jeho, jeho nohsledi okolo rozprávali, že vraj mladí muži pôjdu na Ukrajinu, keď zvíťazí jeho protikandidát. Toto je odporné, nechutné klamstvo. Máme tu prezidenta, ktorého obvinili, ktorého obvinili, že zobral 150-tisícový úplatok a keď prišiel Igor Matovič, tak tých 15 mil., čo dodal pán prezident na ten kšeft, 15-miliónový kšeft, tak urobil Igor Matovič za 28-tisíc. Stopäťdesiattisícový úplatok dostal podľa dvoch prezident, dajte uznesenie, Tibor Gašpar, o tom prezidentovi, aký je to odporný človek, ktorý vlastne dostal úplatok 150-tisíc. Tibor Gašpar tu rozprával, posplietal Súmrak, naozaj všetko možné, Očistec, miešal tu piate z deviate a povedal, že bude reagovať, ako on chce, ako on tu chce. Keď je predsedajúci, všimnite si, keď niekto reaguje úplne, ale k veci a dá trošku niečo iné, tak mu Gašpar berie slovo. Gašpar mu hovorí, že toto čo rozprávate. On rozprával úplne od veci, veď ste ho počuli. On nerozprával o Kiskovi, on tu posplietal všetko a hlavne, tak ako povedala pani kolegyňa, Tibor Gašpar sa tu vyviňoval, aký je on naozaj čestný človek, aký je charakter, aký je to, aký je to človek, ktorý síce písal ten Trestný poriadok, vďaka ktorému Žiga, Žiga, Žiga už nie je obvinený a Tibor Gašpar tu rozprával, že on by bol rád, aby sa vyšetrili všetky tie trestné činy, no nevyšetria sa, Tibor, Žiga už nebude vyšetrený, si ty šikovný, Tibor, dobre ste to napísali s tými obvinenými advokátmi, aj tuná s fešákom, pardon, ospravedlňujem sa, s pánom poslancom, ktorý bije, ktorý bije a mláti ľudí a chce byť teraz, chce byť šéfom výboru, človek, ktorý päsťou mláti ľudí a potom povie nie, ja som nikoho nezbil, nie ja som taký čestný. Klamár chce byť klamár, chce byť šéfom výboru.
Poďme ďalej, poďme k tým daňovým podvodom. Osem rokov tu tvrdil o Igorovi Matovičovi, že je daňový podvodník. Fico to mal v zásuvke, ale stále tvrdil daňový podvodník, daňový podvodník, daňový podvodník. Veď ho mal obviniť. Prečo ho neobvinil? Dobre vedel, že pošpiniť človeka je lepšie. Žiadne dôkazy neboli. Odkiaľ sa Fico dostal k daňovým podkladom? Odkiaľ sa dostal? No samozrejme, že podvodom. Podvodník Fico sa podvodom dostal k daňovým dokladom. Ale keď obvinili Ficovho brata, kto bol vtedy policajný prezident? Ficovho brata, áno, Ficovho brata, pardon, obvinili, vyšetrovali Ficovho brata z daňového podvodu. Viete, čo sa stalo? Tibor Gašpar bol vtedy šéf a zrazu zmizlo všetko to, všetko to daňové, všetky tie daňové veci okolo Ficovho brata zmizli z polície. Dajme uznesenie, že Tibor Gašpar sa vlastnou mierou pričinil o to, že zmizli obvinenia Fica. Dajme to uznesenie, to bude super. To bol policajný prezident, čo? A kde sú tie dokumenty? Z polície zmizli. Prišli tajní agenti Soros a nejakí iní prišli a dali to všetko preč.
Vyzval Kisku, aby sa ospravedlnil, že klamal, že klamal. Tak dobre. Vyzývam prezidenta Pellegriniho, aby sa ospravedlnil, že klamal, že nikdy v živote nepôjde s Ficom, že budú potraviny lacnejšie, že on nikdy nebude prezidentským kandidátom. Vyzývam Petra Pellegriniho, že sa priznal, že býva v nejakom dome svojho kamoša a ten dom je náhodou nie v daňovom priznaní. Dajme uznesenie, ako môže prezident, čestný prezident Peťo Pellegrini, ktorý sa vozí na traktoríku, ako môže takýto čestný prezident bývať v dome, ktorý nie je priznaný. Veď to je odporné. Tibor, dajte takéto uznesenie a všetci to podpíšu, pani Kramplová, všetci to podpíšu. Tí ľudia to podpíšu, ktorí vedia, čo vy robíte v tej SNS, čo vy tam robíte, koľko ľudí z vašej SNS bolo obvinených.
Toto, čo tu predviedol Tibor Gašpar, je čistý alibistický, populistický, eštebácky, ŠtB si spomínal, eštebácky postup, ako odviesť pozornosť od toho, že vlastne táto konsolidácia vás, občania, zdiera. Nie, poďme ukázať, že Kiska je ten zlý človek, pretože tento ačohentizmus, whataboutizmus, ktorý vymysleli Rusi, je dobrý systém na to, aby sme povedali, aby sme povedali, že Kiska je zlý. Ale to, že v konsolidácii dávame 700 mil. Kaliňákovi, však prečo by sme nedali Kaliňákovi 700 mil. a poďme ďalej. Poďme dať uznesenie, aký je Fico klamár. Ako Fico klame. Pred voľbami rozprával: Ani náboj Ukrajine! Teraz sa tie náboje, lebo nebudeme predsa zabíjať ľudí, my nebudeme podporovať vojnu, dajme uznesenie. Veď teraz Kaliňák, Fico a celá tá vaša skupinka predávajú náboje Ukrajine. Aký je rozdiel predaný náboj, ktorý zabije človeka, a darovaný náboj, ktorý zabije človeka? To je rozdiel? Neprerušujte ma, prosím vás, upozornite ho, nech ma neprerušuje. Čo tu skáče do reči a ešte sa aj sme... čo sa smejete? Ja, keď sa smejem, čo robí, Pročko, čo sa tam smejete, čo mi skáčete do reči. Vkuse skáčeš do reči... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poďte k téme.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, ďakujem. Andreja už bolí hlava, lebo asi Huliak mu dneska niečo povedal. Neviem čo. Čo zase vytiahol Hulino na neho... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim..)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme. Dobre?

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Andrejko, Andrejko, ja som vám bol tam povedať, že tento pán tu od témy odskakoval jedna radosť. Je tak? Odskakoval? Buďte čestný.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nie.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže kľud, Andrejko, kľud. Podoprite si hlavu a spite. Viete, je to naozaj o tom, že toto vystúpenie je čistý populistický, eštebácky systém, ktorý tu zaviedli a zavádzajú. Oni si Trestným zákonom znížili tresty a oni tu idú rozprávať o ľuďoch, akí sú podvodníci. Oni, ktorí sa oslobodili sami seba od trestov. To je odporné eštebácke, odporné, hnusné, sprosté. Ešte aké slovo na to mám použiť, keď sami sebe znížia tresty a potom Žiga tu robí, no ja už nie som obvinený, ja už som čestný, prepadla tá doba, keď som mohol byť obvinený. Toto je spravodlivé? Dajme uznesenie, že to je odporné svinstvo, dajme uznesenie, že ste podvodníci.
Žijeme v dobe, kedy naozaj Smerohlas a SNS tu valcujú všetko. Postavia sa pred vás Slováci a hovoria: Kiska je podvodník. No ja, ako som to tu počúval, ja som za to, aby sa vyšetrili všetky kauzy, lebo naozaj padni komu padni a keď ten Kiska bol daňový podvodník, čo si ja nemyslím, lebo Andreja Kisku ja nepoznám osobne, ale naozaj viem o tom, že dával tie peniaze, dával. Ja som nikdy nepočul, že by bol Fico dal svoj plat niekomu. Čo spravil Ficino? Zvýšil si ten plat. Chudáčik, veď on to potrebuje na tie dovolenky v Chorvátsku, kde chodí bez tohto, bez ochranky a potom rozpráva, ja som nikde nebol. Dajme uznesenie, že klamár Fico bol aj s tým, jak sa volá ten druhý poslanec, čo tam bol s ním. Stredák. Že boli so Stredákom v čase, keď je konsolidácia, keď majú pracovať pre Slovensko, tak boli v Chorvátsku a prechádzali sa tam bez ochranky. Fico, ktorý sa bojí na Slovensku všetkého, ešte aj lístku na strome, tak v Chorvátsku sa prechádza bez ochranky. S kým sa prechádza, mne je jedno. Tibor, to mne je jedno, čo si vy tam robíte. Včera mi napísal jeden pán, Pročko, ty s holou riťou si behal po, ty sa nehanbíš. Čo si za politika? No ja poznám jedného, čo s holou riťou trošku troškoval niekoľko rokov na úrade vlády, takže to je to pre mňa. Dajme uznesenie, že to je odporné, aby sa toto na úrade vlády robilo. Viete, mne je naozaj jedno, čo si robíte v súkromnom živote, mne to je úplne jedno, ale nezaťahujte náš súkromný život a našich rodinných príslušníkov. A toto vy robíte, toto odporné, to je odporné.
Vy ste tu porozprávali o Igorovej žene, že je kobyla, biela kobyla. Vy ste odporní, odporní, vy špiníte rodinných príslušníkov. Toto je to odporné, toto je to odporné, nechutné. Vy tu rozprávate o pani Šimečkovej, že čo to je zač, ako nechutne ju označujete, SNS, hlavne vy v krojoch. To je odporné. Čo má čo robiť Igorova žena a čo má čo robiť Šimečkova žena s politikou? Čo? Čo majú čo spoločné? Ale robíte im zle. Toto je odporné. Dajme uznesenie, že všetci odsudzujeme to, čo robíte smerohlasáci, ako našich rodinných príslušníkov do toho zaťahujeme. To je odporné.
Ďakujem veľmi pekne a skončím to slovami. Toto, čo tu predviedol Tibor Gašpar, je jedno veľké divadlo, teatro, v ktorom rozprával, aký je on anjelik, porozprával všetkých ako tie, tie nahrávky boli odporné. Viete, ktoré boli nahrávky odporné? Kde jeho syn rozprával, že zabije človeka. To je odporné. To je odporné. (Potlesk.)

Jozef, presne takéto vystúpenia tvoje sa mi páčia, kde tneš do živého a tým zločincom, ktorí sedia vedľa teba, najmä teraz, ktorý tam sedel po ľavej tvojej ruke, tak pekne hovoríš do očí pravdu. Ten človek, ktorý tu dnes ráno pol hodinu Kisku obviňoval, v prvom rade mal začať tým, že ospravedlňujem sa celému Slovensku, že som ako policajný prezident vydal Policajný zbor a Národnú kriminálnu agentúru ako elitný útvar Policajného zboru do rúk nitrianskej mafie. Mal začať tým, že ospravedlňujem sa, že ako policajný prezident som priamo uplácal vyšetrovateľa, ktorý vyšetroval podvod na živnostníkoch, a dal som mu úplatok za to, aby vylúčil pri vyšetrovaní okradnutia tisícoch živnostníkov pri kauze Váhostav hlavného páchateľa pána Širokého, lebo Široký bol priateľ Roberta Fica a sponzor SMER-u. Mal začať tým, že ospravedlňujem sa celému Slovensku, že som priamo zodpovedný za smrť Jána a Martiny. Tým, že vydal Policajný zbor do rúk mafie, kde zločincom ako Kočner dovolil mať pocit, že stoja nad štátom, že stoja nad spravodlivosťou a môžu rozhodovať o živote a smrti. Mal začať tým, že nechránil Jána Kuciaka, hoci sa dovolával k nemu ako k Policajnému zboru a k nemu ako prezidentovi Policajnému zboru a hovoril, že Kočner sa mu vyhráža a mal povedať, že áno, cítil zadosťučinenie, že Kočner sa Kuciakovi vyhráža, lebo Kuciak písal o zločinoch Gašparovej rodiny priamo, o zločinoch Gašpara a podobných, ako si robia biznisy počas toho, ako bol Policajným prezidentom. A mal sa ospravedlniť za to, že udelil amnestiu svojím vlastným prstom zločincom. (Potlesk.)

Tak k tomuto vám musím povedať, že áno, súhlasím so všetkým, čo si povedal, a ja len chcem povedať, že Tibor Gašpar ma aj v rozprave, vo svojom vystúpení spomenul niekoľkokrát. Ja som ten typ človeka, ktorý naozaj hovorím úprimne, neklamem, nesnažím sa fabulovať. Hovoril som stále fakty. To, že hovorím dôrazne, mu vadí, že hovorím dôrazne, mu vadí. No, Tibor, ty hovoríš úplne jemnučko, aby tí tvoji dôchodcovia boli kľudní, aby ťa pochopili a potom keď niekto sparoduje tých dôchodcov, tak potom ich idete tých študentov aj doslova zbičovať. Čo si to dovolia tí študenti spraviť si paródiu z niečoho.
Vieš, čo by bolo krásne, priatelia? Predstavte si, že by Fico prišiel do gymnázia na Bilíkovej ulici a povedal, viete čo, študenti, vy ste mi spravili takú krásnu reklamu, že milujem Fica, tu máte, dávam vám desať torty, je to výborné. Toto keby bol spravil vtedy ten Robert Fico a povedal, že toto je krásne, veď kľudne, parodujte ma. Nie, vy všetci, vy všetci, čo ste porobili, a toto je to choré, namiesto toho, aby ste mali porozumenie, aby ste riešili veci naozaj s ľudskou stránkou, vy nemáte kožu na tvári. Dali ste si všetci v Trestnom zákone novom beztrestnosť. Žiga sa tu naozaj môže rozvaľovať. Žiga tu chodí po parlamente, ja som už nevinný a všetci vieme, že bol vinný. Ale už je to premlčané. Čo je premlčané? Môže byť zločinec premlčaný? Môže byť nejaký trest, ktorý spáchal človek a neodsúdili ho, premlčaný? Toto je to morálne? Každý čestný a zodpovedný Slovák, ktorý pozerá teraz moju faktickú poznámku, tak sa ho pýtam: Žiga bol obvinený, mal byť odsúdený, ale Gašparov Trestný zákon ho oslobodil. Je to morálne, Žiga už nie je zločinec?

Ďakujem, pán predsedajúci.
Je toho toľko, že neviem, z ktorej strany začať, ale jedna taká poznámka na úvod. Pán Hajko, neodchádzajte, lebo vy ste hovoril o tom, že toto sem nepatrí a že to dehonestuje rokovanie Národnej rady, len jedna veta. To, čo ste si tu pred chvíľou vypočul tam spod balkóna a z tohto pultu, to dehonestuje parlament. Toto je presne to, čo by ste mal niekedy aspoň raz vážne odsúdiť (potlesk), aby sa takto nechovali poslanci Národnej rady tu, v rozprave. To je nič, len jedna poznámka k vášmu vystúpeniu.
Pán Pročko, pozeral som občas počas toho, jak ste tu vystupoval, ako sa vyjadrujú, alebo teda aké výrazové prostriedky majú na tvárach poslanci z Progresívneho Slovenska. Bol tam častý úsmev, tak teraz sa len chcem opýtať, a nemusíte mi odpovedať, to kvôli obsahu sa bavíte, alebo kvôli forme toho, čo tu rozpráva. Pretože herecké vystúpenie, krik, bez obsahu a teraz tá veta, že jaké on dáva vystúpenie na základe faktu a bez fabulácií, tak si to doma v kľude prehrajte, vypočujte, čo ste tu nastriekal, aké hlúposti ste tu povedal, pán Pročko, pretože ste splietal skutočne jedno cez druhé. To už nebudem hovoriť, že vo vzťahu k tomu, čo sa týka premlčania trestných stíhaní, trestných konaní, to vám nevytýkam, lebo to ste nerobil v živote, to, že zle sa pojmologicky vyjadríte. Mimochodom len jedna poznámka vo vzťahu k tomu obvineniu pána predsedu Žigu, lebo vy ste mal tak v rade za sebou, bol obvinený a mal byť odsúdený. To vy ste ho už odsúdil a ja si myslím osobne, že to premlčanie, o ktorom bude rozhodovať v najbližšom období Najvyšší súd, čo si viete prečítať v médiách, sa možno stane ešte takým spôsobom narušené, že bude obnovené to konanie. A nerozprávajte tu a nerobte tu závery dopredu, keď ani neviete, čo sa vlastne deje v tejto časti Trestného zákona alebo Trestného poriadku, ktorý sa novelizoval.
Môžete si navrhnúť, pán Pročko, uznesení, koľko chcete. Za desať minút ste tu povedal a na toto, a na toto, a na hento uznesenie. Tak si ho navrhnite, nájdite si podpisy, doneste ho do Národnej rady, budeme o tom diskutovať. Nič vám to nebráni. Takže vy si kľudne urobte uznesení, koľko chcete. Sadnite si a píšte si.
Daňový podvodník pán Kiska, ja tomu neverím, lebo však on je ten dobrý anjel a ten rozdáva. Viete čo, tam ten váš šéf, čo odišiel, čo pred chvíľou vystupoval, jaký on je vraj daňový podvodník, ste to povedal, pán Matovič. Čo si to kto dovoľuje povedať. Tak existuje rozhodnutie o tom, že daňový trestný čin, ktorý sa týkal priamo pána Matoviča, sa nevyšetroval ďalej len preto, lebo bolo premlčané trestné stíhanie. To je čo? A ja vám poviem, v čom spočíval ten trestný čin, veľmi zjednodušene, pán Pročko, však mi iné neostáva, len tento hysterický smiech. (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, pán Pročko, naozaj.

Gašpar, Tibor, poslanec NR SR
Šesťsto, šesťsto kilometrov denne najazdil so svojou mamičkou vo Fábii každý deň po Slovensku. Neviem, či v tejto sále sa nájde niekto, kto tomuto uverí. To je konštatácia, ktorú on zadeklaroval do svojho daňového priznania, 600 km vo Fábii. To, že tam stáčali kilometre a že robil ďalšie pokusy, ako to zakryť, o tom už ani nehovorím. To je váš šéf pán Matovič, regulérny daňový podvodník. A čo sa týka kauzy, keď predával tú svoju slávnu spoločnosť, len vďaka tomu, že schovával účtovníctvo, sa k tomu nedošlo ďalej tak, jak sa malo, a ja verím, že aj toto sa ešte raz vyšetrí, lebo z hľadiska škody, ktorá tam bola konštatovaná, alebo následku, ktorý vznikol, to určite nie je premlčané konanie. Toto je váš pán šéf Matovič, len aby sme si upresnili, kto tu je daňový podvodník a kto nie.
Spomenul ste tu konsolidáciu, čo to my tu teraz stvárame, keď tu máme konsolidáciu. Dvadsaťštyrimiliardový dlh ste navýšili za tri roky vy, štátny dlh, o 24 mld. Vy ste vykrikovali a pán Matovič, že tu 30 mld. rozkradol SMER. Nikto ich síce nikdy nevidel, nikde sa nenašli, nikto za to nebol stíhaný, ale čo je isté, všetky ratingové agentúry a všetky renomované ekonomické inštitúcie, ktoré sa k tomu vyjadrujú, konštatovali, že Slovensko je zadlžené o 24 mld. Toto je vaša odborná politika, takto ste tu riadili vy tri roky štát v osobe Matoviča a pána Hegera.
Pán Matovič, keďže ideme od konca, to bola dobrá veta, keď povedal, že sa vyjadroval, že mal si sa pozerať na zločinca vedľa seba, len vy už ste stál vedľa neho, tak ja si myslím, že vtedy tá veta úplne sedela, pretože, ako som už povedal pán Matovič, keby som to začal čítať jeho nepravdivé vyjadrenia po poučení, tak by sa ešte len divil a možnože aj raz na to príde.
Mimochodom, keď som tu, pani Mesterová, viete, lebo to vaše krátke vystúpenie, ktoré bolo o tom, že ja sa tu obhajujem a stále rozprávam o sebe, vy do toho vnášate neustále moju osobu. Počas novely Trestného zákona ste boli posadnutá Robertom Ficom. Vaše vystúpenia neboli len o tom, že sa už naňho nemôžete pozerať v novinách, v televízii, neustále ste len boli nasadená emotívne voči tomu, že vôbec existuje. Momentálne mám pocit, že sa to týka mňa. Ste boli otočená chrbtom, keď som povedal, keď mi to vytýkala minule pani poslankyňa Plaváková, že potom reagujem. Ja nebudem o svojich kauzách vôbec rozprávať, pokiaľ ich nebudete vy tuto vyťahovať a neustále do toho vŕtať a mať potrebu mi to dávať, teda oči, aby som sa k tomu, samozrejme, vyjadril. Potom to aj takto zneužívate.
Pán Matovič, že som zodpovedný za smrť Martiny a Jána Kuciaka, no tak toto je ten hyenizmus, ktorý mu pomohol vyhrať voľby. To obdobie, verím, že raz bude ešte odpočtované, aby sme sa všetci dozvedeli, ako to bolo a hlavne sa dozvedeli, kto bol objednávateľom danej vraždy, ktorú sme tu mali ako prípad, ktorý bol hrubo, aleže hrubo politicky zneužitý a najmä Matovičom a hnutím OĽANO a jeho kolegami okolo neho.
A keď už tu použil pán Matovič použil výraz, že zločiny Gašparovej rodiny, lebo toto je už množné číslo, to už nie sú výhrady voči mojej osobe. Ak niekto pomáhal a možno ešte pomáha Matovičovi pri páchaní trestnej činnosti, tak to je, jak som už spomenul, bohužiaľ, musím byť osobný, mrzí ma to, ale musím to povedať, jeho matka, ktorá sa s ním vozila 600 km v tej Fábii denne, jeho manželka, o ktorej sú dnes esemesky, ako sa pomáhalo pri daňovej trestnej činnosti a ktorá verím, že bude tiež vyšetrovaná.
Pán Ledecký, my sme tak odhadovali, že či sa niekto zapojí do obrany Andreja Kisku a stopercentne sme sa zhodli, že keď to bude niekto, tak to budete vy, ale vidím, že táto téma nakoniec predsa zaujala opozíciu a som rád, že o nej tu budeme takto diskutovať, pretože v plnej nahote odkryje všetko, čo sa týka osoby Andreja Kisku. Tvrdeniu, že ho niekto zastrašuje, alebo že tu ľudí v tomto parlamente, toto obdobie je charakterizované tým, že tu niekoho zastrašujeme, tak ste to povedali, lebo, že nič iné nerobíme, len vyťahujeme nejakú minulosť a hodnotíme tu niečo, čo sa dialo. Čo také vykopávanie dverí bezdôvodné? Napísané na základe vymyslených úradných záznamov. Čo dehumanizácia ľudí v rokoch ´20 – ´23. Nič? Toto vám nič nehovorí, že? Tak ak tu niekto niekoho zastrašoval a vykonával pomstu, tak to bol Matovič s tými ľuďmi, ktorí mu v tom pomáhali, a viem ich vymenovať, ale nebudem ich menovať. Toto obdobie verím, že bude riadne vyšetrené a už nakoniec niektoré prípady sú jasne na stole a ľudia sú z toho obvinení. Kiska bol obvinený v roku 2019. Robert Fico odišiel, pokiaľ mám dobrú vedomosť, niekedy v apríli, v máji 2018. Čo to tu rozprávate, že ovplyvňoval jeho obvinenie, že tretí vyšetrovateľ. To vám určite zase tieto podklady písal Andrej Kiska, typický sebe, nepravdivými vyjadreniami. Keby ste vy vedel presne, ako bol spis prideľovaný, tak by ste sa takto určite nevyjadril. Nikto nespochybnil a právoplatne súd rozhodol proces. Nikto nespochybnil zaujatosť, ktorú ste tu jemne naznačoval, že by mohla byť. Nikto to nespochybnil. Keby tak bolo, tak sa tak stane.
A čo sa týka toho dovolacieho prostriedku ako prostriedku, ktorý využíva napr. aj pán Kováčik. Veď ja mu ho neberiem. Skúste teraz merať rovnakým metrom, lebo zhodou okolností kauzu pána Kováčika tu pertraktujete veľmi často, veľmi často. Kauzu pána Kisku sem nesmiem, lebo sa vyjadrujem k vašim tvrdeniam, pána Kisku sem nesmieme vôbec dotiahnuť do parlamentu, nesmieme o tom hovoriť, lebo to nevyhovuje. O pánovi Kováčikovi tu môžme rozprávať každý druhý deň, to už je v poriadku. Sú v rovnakej pozícii, sú právoplatne odsúdení obidvaja. Obidvaja môžu využiť dovolací prostriedok a ja som zvedavý, ako to dopadne s jedným aj s druhým dovolacím prostriedkom.
Fico rozprával, že pán Kiska je daňový podvodník. No, samozrejme, keď boli zverejnené informácie o tom, akým spôsobom riešil svoje daňové povinnosti vo firme KTAG, prečo by o tom nehovoril, veď o tom hovorilo celé Slovensko. Pán Andrej Kiska, keď sa dozvedel, že sa začalo hovoriť verejne o jeho daňových podvodoch, tak čo urobil v roku 2017? Podal 14 dodatočných daňových priznaní opravných ku dobe z roku 2014. Chápete? On ich podal potom, čo zistil, že je prúser, že je problém, v snahe vyhnúť sa trestnému stíhaniu v zmysle účinnej ľútosti. To je celá pravda.
Verejne dostupné informácie z pochybných vyšetrovaní z minulosti, že sa tu vynášajú, alebo že sa v čase, keď som bol policajný prezident, taká móda vynášať z vyšetrovacích spisov sa začala viete kde? Bohužiaľ pri vyšetrovaní vraždy novinára Jána Kuciaka. Vtedy sa začali vynášať všetko, čo v tom spise bolo v prípravnom konaní, ktoré má byť neverejné.
Nahrávky z chaty, spomínal ich aj pán Pročko. Pán Pročko, zopakujem to, už som to tu povedal, sú konštatované od generálnej krajskou prokuratúrou, že sú nezákonné, bolo prijaté rozhodnutie na Európskom súde pre ľudské práva, ktorý sa zaoberá nezákonnosťou týchto nahrávok, to aby bolo zrejmé, a je to z pohľadu toho, že štátna moc v tom čase zasahovala do politického súboja a do demokratických princípov tým, že nechávala odpočúvať politického oponenta účelovo, bez vymyslených dôvodov. Dobre? Takže ešte počkajte si, aby sme si povedali, kto bude zase poškodený. Mimochodom za nezákonné nahrávky je dnes už žaloba na konkrétneho policajta.
Nikoho pán Kiska neovplyvňoval, pán Ledecký, to je zase k vám. On nechal a čakal poctivo, aby ten proces prebehol. Tak si kliknite do gúglu a zistíte, že kvôli svojej kauze bol na návšteve u generálneho prokurátora Čižnára a obidvaja mali problém vysvetliť, že o čom sa vlastne rozprávali. Potom tak potichučky začal prokurátor hovoriť, že áno, bol som tam, požiadal ma pán Kiska, aby som dozrel na to, aby to bolo zákonné. No, podľa mňa tam bol preto, aby povedal presne to, čo som tu prečítal z výsluchu Imreceho, ako mu v tej kauze vie pán generálny prokurátor pomôcť. (Reakcia z pléna.) Slúži mu ku cti, áno, to je môj dojem, slúži mu ku cti, že do toho ďalej nezasahoval a že prípad prešiel riadnym súdnym konaním a skončil právoplatným odsúdením. A že je úplne jedno, či tento prípad bol, alebo nebol v prospech či neprospech Kisku manipulovaný. To nemyslíte vážne. Pevne verím, že dovolací súd bude konštatovať, alebo to dovolanie bude zhodnotené aj v tomto smere.
Pani Kolíková, zas to zopakujem. Ja z prijatej novely Trestného zákona nemám žiadne výhody. Dve trestné stíhania boli zastavené pred tým, než vstúpil Trestný zákon do účinnosti. Uvidíme, keď také niečo nastane, veľmi rád si dám k tomu s vami verejnú diskusiu, zase len podprahovo zavádzate verejnosť spôsobom, akože neexistujú rozhodnutia Ústavného súdu o porušovaní ľudských práv.
Nikoho vraj by nenapadlo, a to, tuším, aj pán Grendel hovoril, nosiť do parlamentu uznesenie o, alebo celý tento prípad, čo týka prezidenta Andreja Kisku. Chcem ešte raz zdôrazniť, že to je prezident, že to nie je bežný občan, v prvom rade, zastával najvyššiu ústavnú funkciu. Jeho trestný čin súvisí s tým, že porušil aj kampaň na túto funkciu, ale najmä chcem povedať iné, to keď ste tu, a vy ste tu sedel v tom čase ako poslanec, keď ste tu rozhodovali o uznesení o vznesení obvinenia Robertovi Ficovi a ďalším osobám a o tom, či pôjde alebo nepôjde, či ho vydá parlament do väzby, to vám nevadilo vtedy? Vtedy to nebol precedens politický? A pritom tí prokurátori a vyšetrovatelia dobre vedeli, že dôvodnosť trestného stíhania Kisku je dôvodná, alebo teda že je postavená na riadnych základoch a dôkazoch. Napriek tomu si dovolili v uznesení o obvinení tvrdiť, že niekto vymýšľal a vykonštruoval dôkazy na Andreja Kisku. Nikto ste vtedy proti tomu ani raz nepovedal, že toto sem nepatrí a že toto je cez čiaru, nikto.
Tvrdeniu, že by prehral aj s vrecom zemiakov, tak ste to povedal, že? Viete, kto v prvom kole vyhral v tom čase, hej? Kto? (Reakcia z pléna.) No dobre, ja mám rečnícku otázku. V prvom kole vyhral Robert Fico. Čiže áno, aj v tom prvom kole ho porazilo vrece zemiakov. A v druhom kole, keby nebol pán Kiska nad rámec povolených prostriedkov využíval propagáciu cez svoju spoločnosť, by to možno dopadlo rovnako. (Reakcie z pléna.) Takže dobre, to je len k tomu tvrdeniu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, kľud.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
V tejto časti stačí, ja sa potom ozvem, keď ešte si vypočujem ďalšie príspevky.
Ďakujem zatiaľ. (Potlesk.)

Budeme to tu opakovať viackrát, ale treba. Toto uznesenie je zneužívanie, je zneužívanie Národnej rady na politickú pomstu. To sa tu deje. Jednoducho v tom uznesení sú výmysly, skutkové nepravdy, ktoré ste si jednoducho navymýšľali a chcete takto pretlačiť tento váš príbeh o Andrejovi Kiskovi. A tým chcete jednoducho potlačiť všetko to, čo sa deje v spoločnosti a s čím sa neviete vy nejakým spôsobom vysporiadať. Či sú to energie, ktoré stúpajú, či sú to potraviny, ktoré stúpajú, či sú to množiace sa krádeže, či je to únik pred spravodlivosťou vašich ľudí, či je to proste ohrozenie eurofondov, toto proste neviete riešiť, neviete.
A potom tu vystúpite, pán poslanec Gašpar, naozaj s kľudom Angličana po tej hanebnej novele, ktorou ste si prilepšili, lebo ste si prilepšili už len tým, keď dáme bokom všetko to znižovanie trestov na korupčné trestné činy, už len tým ste si prilepšili, že sú tam nové procesné postupy, ktoré jednoducho sťažujú, sťažujú efektívny priebeh každého trestného konania, aj to, ktoré už je na súde. Ľudia dnes dostávajú zastavenie trestných stíhaní ohľadom trestných činov, ktoré sa tu stali pred viac ako desiatimi rokmi kvôli tejto hanebnej novele, kvôli tomu, že nemalo byť efektívne trestné konanie ohľadom tých vecí, ktoré sú na súde. Jednoducho súdy sa vysporiadúvajú s tou novelou aj tak, že keď sa ešte nerozhodlo o danej veci a trvá to dlho na súdoch, tak sa zastavujú tie trestné konania. Jednoducho ste si polepšili, polepšili ste si. A stále tu rozprávate vlastne sám o sebe a o svojich kauzách, vyťahujete tu z kontextu veci, ktoré nikto nemá šancu vidieť tie spisy. Vy sám tu rozprávate, že sa tu vynášajú veci z trestných spisov a vy sám to robíte, samozrejme len to, čo vám vyhovuje. Proste je to nechutné a je to zosmiešňovanie Národnej rady.

Tibor, prvé kolo volieb vyhral protikandidát Pellegriniho, ale podvodom Pellegriniho, ktorý klamal, vyhral Pellegrini, aby sme to mali jasné. Rozprávaš tu o nejakých esemeskách, ktoré esemesky tvrdia, no ja ti pošlem, ja mám toľko esemesiek, že ty by si už bol dávno v base, keby tie esemesky boli pravdivé. Rozprávaš o Matovičovi, že je regulárny podvodník, ale nikdy nebol odsúdený a verím, že vysvetlí to cestovanie. Ale vieš, nikdy nebol odsúdený. To znamená, že ty, ktorý si bol obvinený, ty si pre mňa, to isté, hodnotiaci úsudok, si regulérny podvodník, to isté, absolútne to isté. Rozprávaš, že nahrávky sú nezákonné. No jasné, samozrejme, veď na nahrávkach rozpráva Fico, že Žilinka im odkazuje, že všetko bude v poriadku. Kde si dohadujete kšefty, ako to budete robiť. Kde Kaliňák, ktorý rozpráva a tvoj syn sa mu vyhráža vidličkou do oka. Kde tvoj syn, Tibor, rozpráva, že zabije človeka. Samozrejme, že za Fica budú tieto nahrávky nezákonné. Ale tie nahrávky, ktoré ste vy spytvorili a ktoré ste prispôsobili, tak tie už, už je dobre. Lebo to je o čurillovcoch a tam môžeme všetko, čo sme nezákonne urobili, to môže byť.
Nezákonné, vieš, čo je nezákonné? Keby ste na tých nahrávkach nerozprávali to, čo ste rozprávali. Keby ste na tých nahrávkach nedali národu dôkaz, aký ste zločinci, Tibor. Čo všetko ste tam urobili a čo všetko tu robíte. Samozrejme, že tie nahrávky musia byť nezákonné. A ty mi rozprávaš, že tu ja rozprávam hlúposti a nie fakty. Ty si vypočuj, čo som povedal. Ani jedno jediné slovko som si nevymyslel. Ale ty tu fabuluješ, ty tu rozprávaš a, samozrejme, ako to tu mnohí rozprávajú, toto je o tebe, toto je celé o tebe. Potrebuješ sa tu vyviniť, potrebuješ tu porozprávať aký si ty anjel strážny, ktorý stráži Trestný poriadok, ktorý ochraňuje zločincov.