22. schôdza

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dobrý deň.
Ďakujem za otázku. Ja musím povedať, že konkrétne touto témou sa teda okrem aj ďalších dôležitých oblastí intenzívne zaoberám pomaly na dennej báze a aj osobne a potvrdzujem, že o tejto téme diskutujeme aj s pani poslankyňou, ktorá tú celú tému nejak nasvietila. A dovoľte, a odpoviem aj na vašu otázku, ale možno to zodpovedať komplexnejšie, pretože ja si nemyslím, a vrátim sa k tej otázke, že výmena čisto riaditeľa rieši ten problém. A ten problém tam evidentne je, a preto tá moja snaha okrem toho, že rieši personálnu otázku, je pozrieť sa na to, čo je skutočne problém, pretože všetko tomu smeruje, alebo všetky tie indície, ktoré mám, že naozaj je na túto problematiku potrebné sa pozrieť komplexnejšie.
Tak to som chcel len tak na úvod, a keď som si to dal ako preveriť, tak som, verím, že to aj potvrdia tie moje kroky, že prijímam konkrétne opatrenia a okamžite, jak som sa o tom dozvedel, som dal nariadiť dozor, ktorý, súhlasím a potvrdzujem, že nebol vykonaný hádam desať rokov. No a ten proces alebo ten dozor prebieha a tá finálna správa, od ktorej veľa krokov závisí v zmysle platnej legislatívy, lebo ja už na základe zistení z toho dozoru môžem prijať konkrétne kroky, tak to je zo zákona napísané. No a táto správa mi má byť predložená ešte počas tohto mesiaca a ja o nej budem určite verejne informovať, o výstupoch.
No a aj takto verejne vyhlasujem, že na základe výsledkov tej vykonanej kontroly prijmem všetky potrebné kroky a rozhodnutia vrátane prijatia potenciálneho rozhodnutia o dočasnom pozastavení vývozu pupočníkovej krvi mimo Slovensko, pretože z tých predbežných informácií, ktoré mám, hoci tento proces v zmysle platného stavu je legálny, tak je mimoriadne netransparentný. A to je ten problém. No a tak ako som povedal, vlastne v zmysle platného stavu najprv potrebujem, aby dobehol ten dozor.
No a súčasne upozorňujem, že som dal aj širší príkaz k prevereniu legislatívneho rámca ohľadne nakladania s vývozom ľudských tkanív vo všeobecnosti v kontexte danej problematiky a s ohľadom na výsledky a závery tejto kontroly a v nadväznosti na tie získané skutočnosti budem prehodnocovať a v prípade identifikovaných nedostatkov, čomu všetko nasvedčuje, vnímam, že bude potrebné vykonať aj konkrétne legislatívne úpravy. Napríklad sprísnenie podmienok, za akých tkanivové zariadenia môžu realizovať vývoz ľudského tkaniva a ľudských buniek mimo územia Slovenskej republiky, tak aby v budúcnosti nedochádzalo k neetickému obchodovaniu s bunkami a tkanivami, ktoré boli v dobrej viere darované darcami na účel pomoci tretím osobám.
Rovnako bude nutné pravdepodobne legislatívne upraviť podmienky, za akých budú dotknuté inštitúcie vydávať súhlas na vývoz ľudského tkaniva alebo ľudských buniek mimo územia Slovenskej republiky, ako aj podmienky spolupráce medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti, ktorí realizujú odber tkaniva buniek na jednej strane a zariadení realizujúcich i vývoz na druhej strane.
No a v neposlednom rade mám záujem prioritne ochraňovať práva a oprávnené záujmy rodičiek, ktoré zvažujú odber pupočníkovej krvi pre budúce potreby vlastného dieťaťa alebo dobrovoľné darovanie pupočníkovej krvi v presvedčení, že to poslúži na pomoc napríklad onkologickým pacientom, tak aby nedochádzalo k zavádzaniu, zneužitiu ich dôvery alebo zraniteľnosti a nezákonným alebo neetickým praktikám.
Toto všetko už je súčasťou príprav na právnom oddelení a na týchto zmenách sa pracuje, akonáhle budem mať konkrétne výstupy z toho dozoru, tak tam budú zapracované.
No a priznám sa, neviem, jak toto funguje, aby som sa dostal k tej otázke, môžem v odpovedi vám potom zareagovať? Pretože na základe, alebo teda... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán minister, uplynul čas na prvú otázku, ale vidím, že je tam doplňujúca otázka pani poslankyne.
Takže nech sa páči, môžete položiť otázku.

Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Ja som veľmi rada, že sa tomu tak poctivo venujete, ja som bola teda na tom poslaneckom prieskume a päť hodín som tam strávila a videla som množstvo aj dokumentov, ktoré otvárali ďalšie a ďalšie otázky a prinášali ďalšie pochybnosti. V každom prípade vo vzťahu k pánovi riaditeľovi je tá situácia, myslím si, že úplne jasná, že tam netreba asi čakať na výsledky tej kontroly. Som rada, že teda do nejakého mesiaca by malo byť aj to zrealizované, lebo naozaj len uvediem, že ja som pozerala, vlastne tam bolo 170 napríklad vývozov v priebehu roku 2023 a všetky boli schvaľované teda týmto riaditeľom spoločnosti, teda organizácie, v ktorej bol členom správnej rady.
Čiže prišla žiadosť z organizácie podpísanej predsedníčkou správnej rady, ktorej bol on členom, a, samozrejme, že toto je úplne že očividný konflikt záujmov, čiže si myslím, že tam sú dostatočné argumenty na to, aby bol z funkcie už teraz odvolaný. To, samozrejme, nevylučuje to, že sa bude vykonávať ďalej dozor a všetky ďalšie potrebné opatrenia, ktoré ste aj spomínali, že sa budú následne realizovať, tak možno keby ste teda sa mohli ešte vyjadriť k jeho odvolaniu.
Ďakujem.

Pán minister ďalších päť minút na odpoveď. Nech sa páči.

Takže teraz k tej konkrétnej otázke vašej, je pravda, že som teda dal prieskum na, alebo teda príkaz na preskúmanie toho v tej dobe možného konfliktu záujmov, ktorý pána riaditeľa alebo v zmysle legislatívy štatutárneho orgánu, v tomto prípade je to teda riaditeľ, a tento konflikt záujmov bol preukázaný a navyše to aj sám v priamom prenose deklaroval. A preto som dal včera, ja som o tom informoval aj pani Marcinkovú, príkaz alebo teda podmienku pripraviť podklady k urýchlenej výmene štatutárneho orgánu pána riaditeľa, aby som zabezpečil riadne, transparentné fungovanie tejto inštitúcie, avšak podľa, v zmysle aktuálne platného štatútu tento nemôže fungovať ani na sekundu bez toho, aby bol vymenovaný nový riaditeľ, a preto boli oslovení už včera viacerí kandidáti.
Moji kolegovia s nimi vedú intenzívne rokovania a okamžite, jak sa dôjde k dohode, tak bude riaditeľ vymenený.
Ja predpokladám, nechcem, aby ste ma chytali za slovo, ja som zadal, aby to bolo tento týždeň, ak to nebude tento týždeň, tak som presvedčený, že do konca budúceho týždňa to musí byť vyriešené.
Ďakujem.

Ďakujem za odpoveď, pán minister.
Pristúpime ku otázke, ktorá bola vyžrebovaná v poradí ako šiesta, položil ju pán poslanec Prostredník ministrovi dopravy Slovenskej republiky pánovi Rážovi:
"Záverečná správa z diagnostiky mosta M4815 ponad železničné priecestie pri vjazde do Popradu v smere od Spišskej Novej Vsi z roku 2022 znie: Nosná konštrukcia mosta je v nevyhovujúcom stave s minimálnou zaťažiteľnosťou a s nulovou životnosťou. Na niektorých častiach je možné predpokladať deštrukciu nosníkov a následne celkový kolaps mosta v blízkej budúcnosti. Kedy je plánované uzavretie mosta a jeho rekonštrukcia a ako to ovplyvní rekonštrukciu železničnej trate Poprad – Vydrník a najmä uzavretie železničného podjazdu pri aquaparku v Poprade na ceste I/66?"
Nech sa páči, pán minister, váš čas na odpoveď.
Prepáčte, ja som položil otázku, ale pán poslanec Prostredník tu nie je, čiže v zásade sa otázka nemala ani čítať. Budeme pokračovať ďalej. Pán minister si vydýchol.
Takže siedma otázka v poradí od pána poslanca Lackoviča, ten je prítomný v sále, pánovi ministrovi financií, pánovi Kamenickému:
"Dňa 5. 11. 2024 bola prijatá novela zákona 311/2001 Z. z. Zákonník práce, č. tlače 452, o zavedení športových poukazov. Na akú výšku Ministerstvo financií Slovenskej republiky odhaduje výpadok príjmov a výšku výdavkov (samosprávy a štátni zamestnanci) v štát... v ŠR? Pardon. Z akých zdrojov budú negatívne dopady vykryté? Ako sa ministerstvo stavia k podpore tohto pre rozpočet škodlivého návrhu poslancami vládnej koalície v čase, keď si všetci občania kvôli konsolidácii musia uťahovať opasky?"
Nech sa páči, pán minister, odpoveď.

Ďakujem pekne, pán poslanec.
Poslanecký návrh neobsahoval kvantifikáciu, ale uvádzal, že návrh má mierny negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy. Je to návrh a aktivita nášho koaličného partnera strany Slovenská národná strana s tým, že podľa odhadu ministerstva financií, podľa Inštitútu finančnej politiky by mal byť výpadok daňových príjmov niekde medzi tromi až štyrmi miliónmi eur. Negatívne vplyvy, ktoré vyplývajú z prijatia uvedenej novely zákona, budú musieť byť zabezpečené v rámci rozpočtových limitov výdavkov jednotlivých kapitol štátneho rozpočtu, resp. rozpočtu samospráv. Ministerstvo financií komunikovalo o tomto návrhu zákona so stranou SNS. Pri realizácii týchto výdavkov bude musieť byť dodržaný limit verejných výdavkov, to je novozavedený limit, ktorý sme úplne po prvýkrát vôbec natvrdo aplikovali práve za tejto vlády. Je potrebné podotknúť, že predkladaný návrh zákona má aj pozitívne vplyvy na podnikateľské prostredie, predovšetkým na podnikateľské subjekty, ktorými sú športové organizácie zapísané v registri právnických osôb v športe, čo povedie k zvýšeniu ich ekonomickej aktivity.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem, pán minister.
Doplňujúca otázka od pána poslanca Lackoviča, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne za slovo aj za vašu odpoveď, pán minister.
No, tá moja prvá otázka stále pretrváva, lebo tá až tak uspokojivo zodpovedaná nebola a týka sa toho, že či vám teda neprekáža, že poslanci z SNS si nesplnili svoju zákonnú povinnosť a nevyčíslili a nezdôvodnili tie dopady na rozpočet verejnej správy a boli na to upozornení aj v stanovisku vášho Ministerstva financií Slovenskej republiky. Tak tá prvá doplňujúca otázka bola alebo by bola, či vám teda nevadí, že ani vaši vlastní koaliční kolegovia, partneri si neplnia túto povinnosť a nevyčíslujú takéto pomerne zásadné návrhy. Ak sa teda dotýkajú miliónov eur, lebo tak ste to vy teraz kvantifikovali, to sme možno počuli asi prvýkrát, tak nie je to asi úplne že zanedbateľné, sa možno zhodneme na tom. Takže tá otázka by bola ešte na doplnenie.
Ďakujem.

vymazať