22. schôdza

.

Čiže, prepáčte mi, všetci ostatní, ktorí ste na mňa reagovali, budem reagovať len na pána Szalaya.
Všimli ste si vy ostatní a tí ľudia, ktorí pozeráte, že vôbec ani slovíčkom nezareagoval na to, že som ho nachytal na hruškách, jako podvádzal alebo jako verejne klame ľudí. Hovorím o tom 10-percentnom navyšovaní platov, ktoré teda tu bohorovne tvrdil, že keď sa zruší platový automat, tak vlastne tí lekári, tých dvetisíc lekárov, čo podpísali priamo pracovné zmluvy, budú každý rok mať garantovaných 10 % platov. To je krásny dôkaz toho, že je buď totálny amatér, že sa vôbec nevyzná, alebo že vedome klame takisto ako penťáci, jako smeráci, hlasáci a eseneskári, že klame ľudí, lebo chce mať z toho prospech, chce vyzerať za zaujímavého.
Ak ste hovorili o tom, že sa vás dotýka, lebo to je perfídne, ako som teraz spojil, že ste nazvali šéfov nemocníc za debilov a kreténov, lebo si dovolili vyjsť v ústrety požiadavke LOZ, lebo tí hrozili, že odídu od pacientov, tak si stojím za tým, že ste nazvali aj tých lekárov z LOZ, že sú debili a kreténi, lebo jednoducho to bola ich požiadavka, bez toho by tých pacientov opustili. Čiže môžte sa tváriť za neviem akého fachmana, ste obyčajný cynik, pre ktorého pacient je len číslo.
A keď sa pýtate, čo sme urobili teda pre tých pacientov, lebo po tom memorande vlastne nič sme nesplnili pre pacientov, keď pre vás motivovaná zdravotná sestra, motivovaný sanitár a ostatných 23 zdravotníckych profesií, ktorým sme pridali z roka na roka len 600 mil. eur, 600 mil. eur a konečne po tridsiatich rokoch sme im začali počítať odpracované roky praxe, lebo vy so Zajacom, vy osobne ste navrhli, že žiadne také, že zdravotná sestra, ktorá má tridsaťročnú prax, bude mať taký istý plat ako tá, ktorá má dvojročnú prax. Tak ja si myslím, že toto bol najväčší krok, ktorý sme urobili práve v prospech pacientov. A opäť sa opakujem, keď to necítite, tak pre vás sú pacienti a zdravotníci len obyčajné čísla.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Áno, dávam mu slovo.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Ja skúsim len stručne zhodnotiť, keďže je to nejaká prvá, škoda, že odchádza pán predseda hnutia SLOVENSKO (reakcia z pléna), hej, ďakujem pekne. Takže vypočul som si dvojdňovú diskusiu a musím povedať, že najmä dnes, teda keď bol priestor dať nejakú alternatívu, nejaké návrhy, tak v postate som sa za dnešný deň a hlavne teda v diskusii, lebo nie je príspevok ako príspevok a napríklad hoci to nebolo úplne k veci, ale príspevok kolegu Hajka bol vecný a mal by byť súčasťou tej širokej diskusie, o ktorej hovorím od začiatku môjho pôsobenia na rezorte zdravotníctva.
Pokiaľ ide ale o príspevky kolegov poslancov z hnutia OĽANO, tak som sa k samotnej veci nedozvedel aleže vôbec nič. Dozvedel som sa od pána bývalého ministra zdravotníctva, že vlastne veď prijmite môj pozmeňovák, vráťme platy nazad a problém je vyriešený a môžme sa baviť o obsahu. To ste povedali. A ja hovorím, že ja sa o tom obsahu budem baviť tak či tak. Tak či tak. Pretože lekárski odborári mali, a opäť to poviem, tri základné požiadavky. Platy, diskusia o systémových opatreniach a transformácia na akciové spoločnosti. Opäť zopakujem, že ústami pána premiéra bolo povedané, že transformácia nie je témou, pokiaľ má spôsobovať rozbroje. To znamená, je to o systémových opatreniach a je to o platoch. A vy hovoríte, že vráťte platy a všetko bude vyriešené. A viete, prečo to je? Pretože ja mám silný dojem, že vidíte veci veľmi čiernobielo. Vy hovoríte, že veď predsa zdravotník si zaslúži, a ja súhlasím, zaslúži. Ale zaslúži si to, že to napríklad iba na budúci rok to navýšenie v rámci toho memoranda, a to teraz nie je nič voči odborárom z memoranda, teda z odborového združenia, to je o tom, že za to, že budúci rok toto navýšenie má stáť takmer 400 mil. eur, 400 mil. eur, dobre? A otázka absolútne legitímna, nie na odborárov, ale na tých, čo to podpísali za stranu vlády, je, že akú hodnotu za týchto 400 mil. dostane slovenský pacient. Nič proti odborárom v tomto, vy ste to podpisovali, váš pán premiér vtedajší to podpisoval, ktorý povedal, že to memorandum nečítal a tak to aj dopadlo. Tak to aj dopadlo.
To znamená, to znamená, vy ďalej hovoríte, že veď predsa rokovať s lekármi sa dá, treba k nim byť slušný, treba byť k odborárom slušný. Povedzte mi jedno moje vyjadrenie, kedy by som povedal čokoľvek iné, akože stojím za lekármi, za sestrami, za zdravotníckym personálom, ale predovšetkým stojím za tým, aby sa prijímali konkrétne kroky na systémové zlepšenia v sektore zdravotníctva. Ale ja vám pripomeniem niečo iné, pretože keď mi hovoríte vy alebo pán predseda Matovič, že mám byť slušný a rokovať s odborármi, pretože sa to dá, tak aby to odznelo, ja vám pripomeniem, čo hovoril pán predseda Matovič pred dvoma rokmi na adresu odborárov, lebo možno máme tendenciu zabúdať, takže: „Nedokážem viac sedieť a rokovať s ľuďmi, pre ktorých chorý človek v nemocnici je len nástroj na vydieranie pre vlastný prospech." Alebo: „Žalúdok sa mi obracia, ale nemohol som na sebe dať znať, že vidím pred sebou ľudský odpad." Alebo: „Nedokážem viac sedieť a rokovať s ľuďmi, pre ktorých chorý človek v nemocnici je len nástroj na vydieranie pre vlastný prospech." Alebo: „Ja by som vydieračom neustupoval." Alebo: „Brať si za rukojemníkov pacientov v nemocniciach a organizovať sabotáž ochrany zdravia a záchrany životov považujem za najhorší možný čin lekára."
Takže máte tu mňa ako ministra zdravotníctva, ktorý od začiatku hovorí, že už, a poviem vám, že od budúceho týždňa začínajú veľké diskusie k systémovým opatreniam, vždy slušne, a potom tu máte pána Matoviča, ktorý napríklad toto povedal na tých istých ľudí. No povedal to, pán Pročko, povedal. (Reakcia z pléna.) No, tak len aby to odznelo. Ale ja idem ďalej. Dobre, čiže vraj teda... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Pročko, prestaňte rušiť priebeh rokovania.

Šaško, Kamil, minister zdravotníctva SR
... nejde o mzdy, ale zároveň ste povedali, aj pán Krajčí a povedala to aj pani poslankyňa Záborská, že my ideme, alebo teda že nezvýšime platy. A viete, o čom to je? Že my im tie platy zvyšujeme. A jediné, čo žiadam, že nezvyšovať v rámci konsolidácie pre konkrétnu skupinu na prechodné obdobie o nejakú sumu, ale o čosi nižšiu pri priemerných platoch. Z mojej strany ja tie sumy hovoriť nebudem, pretože od začiatku hovorím, že ja z lekárov ani z nikoho v sektore zdravotníctva terč nechcem robiť. Jediné, o čo žiadam, je, aby na dva roky tí, ktorí v porovnaní so mzdami v národnom hospodárstve, napr. s učiteľmi, napr. s policajtami, objektívne majú viac, a ja im to nezávidím, ale objektívne majú viac, tak aby na prechodnom období možnože výmenou za to, že sa príjmu veľmi konkrétne diskusie, to je to, čo vy ste nerobili, vy ste nediskutovali, vy ste nediskutovali s nikým, v zdravotníctve, pri príprave plánu obnovy, pri hocičom a tie následky sú vidno teraz v každej jednej oblasti. A nemáte hanbu potom v takejto diskusii vystupovať a tváriť sa, že vy viete, ako to máte robiť a čo by bolo treba spraviť. Tak ja tomuto naozaj, naozaj nerozumiem.
A preto je nebudem reagovať na také tie, no, vyjadrenia, pretože s odbornosťou som sa tu teda z vašej strany nestretol takmer v ničom. A ja hovorím, a vrátim sa späť teda k tomuto zákonu, že plním to, čo som hovoril od začiatku, že dôjde k nejakej sanácii, tak aby predovšetkým sestry, predovšetkým sestry, ktoré nemajú porovnateľný plat v porovnaní napr. so zahraničím, naopak, lekári ich majú a ďalšie, ďalšie povolania zdravotnícke, tak ja o tých odborných témach s našimi zdravotníkmi budem diskutovať, budem s nimi diskutovať od budúceho týždňa, budem s nimi diskutovať v regiónoch, budem s nimi diskutovať aj na ministerstve zdravotníctva a predstavím konkrétny plán v spolupráci s nimi a verím, že to bude dostatočná záruka, pretože ja budem stále hovoriť, že lekári sú slušní ľudia a ide im o systém, ale dopočul som sa, že vlastne schváľte pozmeňovák, nalejte tam ďalšie desiatky miliónov a problém je vybavený. Tak tu je troška protirečenie, nejde o systémové zmeny.
A žiadam, aby počas dvoch rokov so všetkou slušnosťou a v diskusii sme sa pozreli, čo ideme konkrétne robiť aj na témy ako je platba za poistenca štátu, aj na témy ako je prerozdeľovací mechanizmus a mnoho ďalších, je tam čo robiť, ale v konštruktívnej atmosfére a nie v hádkach.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán minister. Žiada si k rozprave zaujať stanovisko spoločný spravodajca? Nie, ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Nasleduje prvé čítanie o návrhu poslancov Zuzany Plevíkovej, Miroslava Čellára a Ivana Ševčíka na vydanie zákona, ktorý sa dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Návrh zákona má parlamentnú tlač 487, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 509.
Dávam slovo poslankyni Zuzane Plevíkovej, aby návrh zákona uviedla.

(Rokovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany Plevíkovej, Miroslava Čellára a Ivana Ševčíka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 487.)

.

Ďakujem veľmi pekne. Na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky sa predkladá návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Cieľom predkladaného návrhu zákona je normatívne ukotviť existenciu osobitnej organizačnej zložky Generálnej prokuratúry, ktorej úlohou má byť zabezpečenie riadneho výkonu pôsobnosti prokuratúry najmä vo veciach ochrany finančných záujmov Európskej únie, a to najmä v oblasti riadenia, usmerňovania a kontroly činnosti podriadených prokuratúr pri vykonávaní dozoru nad dodržiavaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní, ako aj v konaní pred súdom. Na tento účel sa návrhom zákona vykonáva novelizácia zákonov upravujúcich prokuratúru a postavenie prokurátorov s cieľom organizačne a personálne podporiť ochranu finančných záujmov Európskej únie. Okrem toho sa súčasne navrhuje novelizácia trestných kódexov zameranú taktiež na zvyšovanie efektivity ochrany finančných záujmov Európskej únie prostredníctvom noriem trestného práva.
Navrhuje sa, aby zákon nadobudol účinnosť dňom vyhlásenia, pretože je dôležité zabezpečiť, aby zákon nadobudol účinnosť čo najskôr, s ohľadom na posilnenie ochrany finančných záujmov Európskej únie.
Predložený návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie.
Ďakujem.

Ďakujem navrhovateľovi.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, pánovi poslancovi Štefanovi Gašparovičovi.
Nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem. Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy som dostal jednu písomnú prihlášku, a to pani poslankyňa Bihariová.
Týmto jej odovzdávam slovo.