23. schôdza

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi na úvod ešte pred formálnou časťou mojej odpovede pozdraviť krehkú väčšinu (rečník ukázal ľavou rukou na koalíciu), ale aj masívnu menšinu (rečník ukázal pravou rukou na opozíciu). Som rád, že máme veľa komentárov, ale nejakým spôsobom naši kolegovia z opozície nejavia záujem o takéto informácie, ale dobre vedieť.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný je minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže Tomáš Drucker a zastupuje ho pán minister Juraj Blanár. Rovnako tak minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richard Takáč, zastupuje ho pán minister Blanár, ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka zastupuje pán minister Blanár a ministra zdravotníctva Kamila Šaška zastupuje pán minister Jozef Ráž.
Neprítomní sú aj členovia vlády pani ministerka Denisa Saková, minister financií Ladislav Kamenický a minister práce, sociálnych vecí a rodiny Erik Tomáš, na ktorých neboli položené otázky. (Rečník odišiel od rečníckeho pultu. Reakcie z pléna.)
Okuliare hľadám. Staroba dobehla úplne každého (Povedané s pobavením.) Nielenže človek oslepne, ale ešte aj s pribúdajúcou sklerózou zabúda. (Reakcie z pléna. Minister Ráž podával rečníkovi svoje okuliare. Minister Kaliňák si ich vyskúšal a vrátil ministrovi Rážovi, ktorý povedal: "Môžem ti to čítať ja." Smiech v pléne. Minister Ráž sa opýtal predsedajúceho: "Môžem ja čítať či nie?") Dobre, tak máme výbornú zábavu na úvod. Ešte raz sa ospravedlňujem za moje zlyhanie. Nechal som si čítacie potreby.
Pán predsedajúci, čiže ja som skončil s uvedením neprítomných členov vlády a tých, ktorí sú pripravení odpovedať na otázky.

Ďakujem.
Chcem upozorniť, že poslankyňa alebo poslanec, ktorí položili otázku, sa môžu prihlásiť s doplňujúcou otázkou v rozsahu dvoch minút počas celej doby rokovania o aktuálnej otázke na hlasovacom zariadení a to zvolením možnosti podať doplňujúcu otázku.
Prosím, pán podpredseda vlády, aby ste v limite 15 minút odpovedali na otázky adresované predsedovi vlády.
Prvou otázkou je. Poslanec Mažgút sa pýta:
"Vážený pán predseda vlády, minulý týždeň ste absolvovali rokovanie s novým predsedom Európskej rady Antóniom Costom. Vedeli by ste nám priblížiť, čo bolo obsahom vašej diskusie?"

Asi vás neprekvapí, keď poviem pri plnom rešpektovaní súkromnej povahy nášho rozhovoru, že kľúčovou témou bol konflikt na Ukrajine, ktorý sa napriek urputnej snahe Západu nevyvíja tak, ako si to naplánovali. Naopak, zvolenie Donalda Trumpa, ktorý odmieta ďalšiu ekonomickú a vojenskú podporu Ukrajiny, im výrazne nabúralo ich dvojročné status quo.
Osobne som považoval zvolenie nového amerického prezidenta za ideálny moment, kedy mohli lídri členských štátov Európskej únie prehodnotiť svoju stratégiu, ktorá sa ukázala ako nefunkčná. Samozrejme, že mám dostatok skúseností, aby som nečakal obrat o 180 stupňov v ich rétorike, ale zdá sa, že túto príležitosť na vytriezvenie zo situácie na fronte nielenže v rámci Európskej únie nevyužijeme, ale drvivá väčšina členských štátov je pripravená na seba komplexne prebrať bremeno financovania tohto vojenského konfliktu, ktorý ako som už možno niekoľkokrát povedal, nemá vojenské riešenie. Ekonomické dôsledky tohto rozhodnutia pre Európsku úniu sú nedozierne a zistenie, že mnohí politickí lídri sú ho pripravení spraviť bez akejkoľvek spoločenskej diskusie s vlastnými občanmi, ma napĺňa reálnymi obavami.
Môj prístup k takýmto rozhodnutiam je iný a ja som ho deklaroval pred samitom v Paríži, kde bola snaha nájsť zhodu pri vyslaní spoločných vojsk na Ukrajinu. Považujem za svoju povinnosť o tom dopredu informovať slovenskú verejnosť a zvolať k tomu bezpečnostnú radu za účasti predsedov koaličných strán, pretože politika môže byť v mnohých ohľadoch pánskym huncútstvom, ale rozhodnutie financovať alebo sa aktívne zapojiť do vojny ním rozhodne nie je. A preto odmietam názor mojich večných kritikov, že takéto rozhodnutia sa majú robiť potichu za zatvorenými dverami bez vedomia občanov, v mene ktorých politici rozhodujú. Preto nech najbližšie mesiace prinesú čokoľvek, myslím, že všetci cítime, že niektoré udalosti naberú rýchly spád, a neurobím v mene Slovenskej republiky žiadne rozhodnutie, o ktorom by som najprv neinformoval vás, ale hlavne celú verejnosť.
Ja by som ešte dodal, vážení kolegovia a kolegyne, že čím sú krajiny ďalej od frontovej línie, tým menšia vôľa po mieri je. A keď urobila niekoľkokrát predtým Európska únia chybné rozhodnutia napriek tomu, že boli varovaní mnohými tými, ktorí s problémom boli priamo spojení, alebo s tým mala skúsenosť, dohodnime sa, že neboli vždy úplne ľudské životy tým najväčším ohrozením. Pretože v prípade nelegálnej migrácie, kde jednoznačne sa nenechali presvedčiť o tom, že spôsob, akým zvolili prístup, bol zlý, tak napriek tomu, že sa ukázal ako zlý, naďalej v tom chceli vlastne pokračovať. Hovorím teraz o kvótach.
Veľké zlyhanie však bolo aj v súvislosti s covidovou krízou, kedy sa rozhodli pristupovať absolútne nelogicky a proti všetkým zásadám zdravého rozumu. Ale v prípade tejto vojny, kde umierajú desaťtisíce ľudí, si berú na zodpovednosť práve životy týchto ľudí, že úmyselne chcú pokračovať napriek tomu, že je evidentné, že momentálne nie je možné cestou len dodávok zbraní zmeniť priebeh vojny, ktorá na Ukrajine v tejto chvíli prebieha. A ja verím, že ten zdravý rozum nakoniec snáď príde, ale minimálne sa oňho našimi vyhláseniami budeme, budeme pokúšať.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.

Ďakujem.
Pán poslanec môžete vystúpiť s doplňujúcou otázkou. (Reakcia z pléna.)
Ďakujem, pokračujeme. Pán poslanec Kapuš sa pýta:
"Vážený pán predseda vlády, minulý týždeň vláda schválila dodatky k zmluvám so súkromnými investormi na výstavbu nájomných bytov. Znamená to, že sa Slováci konečne dočkajú namiesto bilbordov nových nájomných bytov?"

Áno, je to presne tak, ako hovoríte, pán poslanec. Od nástupu novej vlády sme sa sústredili, aby sme tento projekt dotiahli do konca a ľudia videli namiesto bilbordov nové nájomné byty. V prvom kole má vzniknúť až tisíc nových nájomných bytov a s tým, že sme zmenili podmienky tak, aby sme uľahčili vstup do tohto projektu aj pre ďalších investorov. Treba povedať, že nejde o sociálne byty s výrazne nižším nájmom, ako ich zavádzajúco prezentovala predchádzajúca vláda, avšak vzhľadom na nižšiu sadzu DPH, ako aj možnosť znížiť cenu nájmu príspevkom od zamestnávateľa by mala byť cena týchto nájomných bytov rozhodne nižšia ako komerčná, ale nie zanedbateľná.
Slovensku dnes chýba plnohodnotná alternatíva k vlastnému bývaniu a aj tento projekt prinesie širšiu ponuku na trhu s bývaním, čo prirodzene povedie k poklesu tak cien nehnuteľností, ako aj nájmov. Rovnako pozitívny efekt to bude mať aj pre atraktivitu zamestnania vo verejnej sfére, kde bude môcť štát ponúknuť benefit kvalitného, ale zároveň cenovo dostupného bývania, čo dokáže pomôcť pri stabilizácii tak zdravotníkov, ako aj učiteľov alebo aj policajtov. Osobne ma teší, že sa našej vláde podarilo naplniť ďalší z politických sľubov iných strán, pretože už je to železné pravidlo, že jedine SMER doručuje. Len po vláde SMER-u môžete prejsť Slovenskom, na každom kroku ukázať, čo všetko sa vybudovalo alebo zrekonštruovalo, a cenovo dostupné nájomné bývanie nebude výnimka.
Kým prví investori začínajú s výstavbou a výkupom bytoviek, agentúra štátom podporovaného nájomného pracuje na spustení funkčného informačného systému so záväzným prihlasovaním. Prihlásiť sa môže každý občan, ktorý má trvalý, prechodný alebo obdobný pobyt na území Slovenskej republiky. Či nájomný byt dostane, bude závisieť od splnenia kritérií. Kritériami budú najmä maximálna výška príjmu, ktorá je aktuálne stanovená na osemnásobok životného minima domácnosti. To znamená, ak urobíme rýchly prepočet, je to okolo 2 191 eur čistého. Znevýhodňujúcim kritériom je vlastníctvo nehnuteľnosti určenej na bývanie v rovnakom kraji, ako je nájomný byt. Takýto uchádzač sa v okrese, kde vlastní nehnuteľnosť, automaticky dostane na koniec zoznamu. Diskvalifikačným kritériom je, ak žiadateľ je vedený ako dlžník na daňovom úrade, na verejnom zdravotnom poistení a sociálnom zabezpečení, má exekúciu a nespĺňa príjmové finančné kritériá. Naopak, zvýhodňujúcim kritériom je, ak ide o ťažko postihnutého nájomcu alebo zdravotne alebo inak znevýhodneného občana, alebo zamestnancov štátnej a verejnej správy, to znamená učitelia, zdravotníci, policajti, hasiči. Tam vlastne bude evidovaných až do 40 % bytov. Zvyšok bytov sa ponúkne na trh ostatným záujemcom.
Čiže keď to zhrniem, či už zdravotne znevýhodneným občanom, alebo štátnym zamestnancom bude určených 50 % z celého objemu bytov a ten zvyšok bude určený na voľný trh.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Pán poslanec má doplňujúcu otázku? Nie, pokračujeme.
Tretia otázka, pán Válek sa pýta:
"Vážený pán predseda vlády, v nedeľu ste sa v jednej z vašich..." Aj ja potrebujem okuliare už asi. "Vážený pán predseda vlády, v nedeľu ste sa v jednom z vašich výstupov venovali investíciám vo Valalikoch a Rimavskej Sobote, pri ktorých malo dôjsť k zlyhaniam zo strany predchádzajúcich vlád. Vedeli by ste nám priblížiť konkrétne zistenia?"

Bol by som veľmi rád, keby ste, pán podpredseda vlády, mohli dopovedať.

Ďakujem pekne. Sme svedkami fatálnych zlyhaní, ktoré dnes boli prezentované aj na tlačovej konferencii, kde Slovensko musí zaplatiť desiatky miliónov navyše len pre jednoduché šlendriánstvo a neodbornosť.
Investície vo Valalikoch a v Rimavskej Sobote sú de facto jediné dva úspechy ministrov hospodárstva za posledné tri roky, ktorými sa pýšili pri každej príležitosti, ale až sa vymenila vláda a my sme s hrôzou zistili, že okrem nevýhodných zmlúv, v ktorých sme investorom sľúbili všetko, nie je urobené nič. Na predprípravu oboch pozemkov vysúťažilo ministerstvo tú istú firmu, ktorá v oboch prípadoch porazila totožných dvoch konkurentov svojou lacnotou, ktorá priniesla svoje ovocie v podobe premeškaných míľnikov a hrozby sankcií vo výške 36 mil. eur.
Toto je typická SaS-ka, aby vo výkone nemuseli robiť, čo i len pohnúť prstom, delegujú aj tak obrovskú investíciu, akou je Volvo vo Valalikoch, na súkromnú firmu a sú ešte aj natoľko leniví, aby ju vôbec kontrolovali. Citujem zo správy národného kontrolného úradu. Najvyššieho kontrolného úradu: "Dozorné rady, v ktorých sú zástupcovia ministerstva hospodárstva," rozumejte priami politickí nominanti Richarda Sulíka v rokoch ´21 a ´22," nezasadali v súlade so zakladateľskou listinou a rezortu hospodárstva nepredložili v kontrolovanom období ani jednu správu o svojej činnosti."
Idem ďalej. NKÚ skonštatoval, že omeškanie míľnikov projektu a posuny v harmonograme boli spôsobené jednak nastavením nereálnych termínov v investičnej zmluve a taktiež zlým manažmentom prípravy a realizácie projektu.
NKÚ neboli predložené žiadne dokumenty, analýzy či štúdie, ktoré by boli využité ako podklady na uzavretie investičných zmlúv. Samotné zmluvy s firmami sídliacimi v parkoch vykazujú známky jednostrannej výhodnosti. Zmluvné pokuty totiž hrozia iba obchodným spoločnostiam ministerstva hospodárstva, investorom pre neplnenie zmluvných podmienok nehrozia žiadne sankcie. Toto si myslím, že je veľmi dôležitá časť. Stalo sa nejakou módou pravicových vlád, tí, ktorí dodávajú, nemusia mať žiadne povinnosti, povinnosti má iba štát a aj keď sú v omeškaní, tak im v zásade stúpa cena, čím viac meškajú, tým majú lepšie peniaze od štátu. Je to neuveriteľné a myslím si, že to je tiež súčasťou, momentálne v súčasnosti záujmom Najvyššieho kontrolného úradu.
No a pýtate sa, prečo im neboli predložené žiadne dokumenty? No lebo rovnako ako pri organizovaní EXPO v Dubaji neexistujú. Opäť citujem: "Kontrola ukázala, že pred podpisom zmluvy s touto spoločnosťou neboli dané základné požiadavky na rozbory územia a vytýčená plocha nebola pripravená na spustenie výstavby. Svedčia o tom chýbajúce radónové, archeologické, geodetické a pyrotechnické prieskumy či chyby v projektovej dokumentácii týkajúce sa použitých materiálov alebo hydrogeologického prieskumu." Len ten rozdiel, kedy približne rovnako veľká investícia, ktorá bola v Nitre a ktorá je momentálne vo Valalikoch, pokiaľ v Nitre sme vykonali, keď sme pripravovali túto investíciu, viac ako 200 prieskumných vrtov, vo Valalikoch ich bolo ani nie 30. Ten rozdiel je, myslím si, že úplne zrejmý.
Aké prekvapenie, že oba tieto projekty postihli komplikácie spojené s vysokou hladinou podzemnej vody, keď si neurobili ich základnú domácu úlohu. Vážení páni kolegovia poslanci za SaS, tu ide všetka sranda bokom, pretože cena za takéto babráctvo a neschopnosť a lenivosť sa meria v päťdesiatich miliónoch eur. Náklady na výstavbu, ktoré boli pôvodne zazmluvnené vo výške 46 mil. bez DPH, stúpli o 100 % na viac ako 92 mil. eur bez DPH.
Viete, čo je však najbizarnejšie na tomto celom? Keď experti zo SaS-ky začali tušiť, že niečo nie je v poriadku s územím, ktoré tak narýchlo vybrali, nechali si vypracovať doplnkový hydrogeologický prieskum, ktorý však potvrdil zvýšenú hladinu spodných vôd v oblasti budúceho priemyselného parku. A čo si myslíte, čo s ním urobili? No utajilo ho. Utajili ho, ako keby k nemu nebol prístup. A keďže tento prieskum v rozpore so zákonom utajili, malo za následok výrazné omeškanie celého tohto projektu a permanentné navyšovanie ceny a aj potrebu realizácie drahých dočasných riešení.
Je neuveriteľné, že nič iné nemáme na starosti len žehlenie a riešenie všetkých tých... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, je doplňujúca otázka?