33. schôdza

Ďalšiu otázku položil pán poslanec Sabo na pána ministra financií:
„Nemyslíte si, že vážne poškodzujete podnikateľské prostredie, ak nútite podnikateľov platiť transakčnú daň aj zo splátky úverov, alebo z prevodov medzi vlastnými účtami, ak ich majú v inej banke?
Ako chcete za týchto podmienok zabrániť odchodu slovenských podnikateľov do zahraničia.
Ako chcete prilákať nových investorov?“
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem.
Je to otázka, ktorá je položená v rade ďalších otázok, nebudem to teraz menovať, čiže bude to odpoveď aj na prípadne tie otázky, ktoré sa dostanú ešte na rad počas hodiny otázok. Odpoveď je nasledovná.
Vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec, ďakujeme za otázku. Daň bola prijatá ako súčasť druhého konsolidačného balíka, ktorého cieľom je ozdravenie verejných financií, a rozpočet verejnej správy predpokladá výnos 500 až 700 mil. eur. Na kompenzáciu výdavku príjmov štátneho rozpočtu, ktorý by spôsobil zrušenie tejto dane, neboli predstavené žiadne adekvátne alternatívne opatrenia. Ak by neboli prijaté konsolidačné opatrenia, resp. Slovenská republika by nenapĺňala konsolidačný plán, predložený Európskej komisii, Slovenskej republike by ako členovi eurozóny hrozila sankčná procedúra, a to pokuta vo výške 0,05 % HDP každých šesť mesiacov.
Na podporu podnikateľského prostredia sa zaviedli napr. tieto opatrenia:
1. skrátenie doby odpisovania trolejbusov, autobusov, elektrokolobežiek a elektrobicyklov,
2. zníženie výšky nepeňažného príjmu zamestnanca podliehajúceho zdaneniu za titulu používania služobného vozidla aj na súkromné účely, a to z 1 % na 0,5 %,
3. na podporu priemyslu sa predĺžili investičné, predĺžilo investičné obdobie zo súčasných rokov 2022 až 2025 o dva roky, t. j. na 2022 až na 2027,
4. zvýšila sa hranica príjmov pre použitie sadzby dane z príjmov 15 % pre fyzické osoby, podnikateľov zo 60-tisíc eur na 100-tisíc eur,
5. taktiež sa zvýšila hranica príjmov pre použitie zníženej sadzby dane z príjmov právnických osôb zo 60-tisíc eur na 100-tisíc eur a zároveň sa znížila sadzba tejto dane za 15 % na 10 %,
6. znížila sa sadzba DPH na ubytovacie služby a stravovacie služby za 10 % na 5 %,
7. za účelom zlepšenia cash flow podnikateľských subjektov sa v oblasti DPH zaviedlo samozdanenie pri dovoze tovaru.
Vážený pán podpredseda, skončil som.

Nevidím doplňujúcu otázku, prejdeme preto na ďalšiu.
Položil ju pán poslanec Dostál, smeruje na ministra financií a znie:
„Nie je to zlyhanie daňovej politiky, ak podnikatelia označujú transakčnú daň ako pokutu za to, že platia?“
Predtým ako vám dám priestor, pán minister, na odpoveď, dovoľte, aby som privítal na balkóne žiakov a študentov zo Základnej školy Kráľovnej pokoja z Prešova. Vitajte! (Potlesk.)
Pán minister, môžte odpovedať.

Ďakujem, vážený pán poslanec. Pán minister ďakuje za otázku a odpovedá:
„Dane vo všeobecnosti nemôžno považovať sa sankcie, nakoľko ide o štandardný nástroj financovania verejných funkcií štátu. Naopak, sankcie je potrebné vnímať v súvislosti s porušením zákonom ustanovených povinností.
Vážený pán poslanec, toľko moja odpoveď.“

Doplňujúcu otázku položí pán poslanec Dostál.

Ďakujem, pán minister zahraničných vecí, za prečítanie odpovede pána ministra financií.
Škoda, že tu nie je pán minister financií, iste by sme si pekne zadiskutovali na tému povahy, daní, odvodov a úplatkov, a či môžu, alebo nemôžu mať sankčný charakter, ale keďže tu pán minister financií nie je, tak ja by som položil doplňujúcu otázku, na ktorú, si myslím, že by ste mohli odpovedať aj vy, a súvisí aj s tým, čo som povedal.
Stáva sa, že zrovna vo štvrtok, keď zasadá Národná rada, tak niektorí členovia vlády sú na plánovaných zahraničných cestách, čo v prípade pána ministra financií Kamenického úplne sedí, on je v Číne, takže ten dôvod jeho neprítomnosti je úplne, úplne legitímny, ale stáva sa, že aj členovia vlády nie sú na žiadnej zahraničnej pracovnej ceste a napriek tomu neprídu, hoci rok dopredu vedia, kedy budú zasadnutia Národnej rady a že vo štvrtok každý týždeň sa koná hodina otázok, a potom to vyzerá tak, že minister zahraničných vecí odpovedá za ministra financií, za ministra vnútra, za ministra školstva, za ministra zdravotníctva, ak vyjde čas a okrem vás sa tu dočkáme odpovede iba od pani ministerky kultúry Šimkovičovej a od nikoho iného. A teda keď tu nie je prítomný minister, tak vy nám prečítate tú odpoveď, no to ste nám mohli dať písomne, to ani nemusíte čítať, aký má zmysel taká hodina otázok, kde nie je člen vlády, ktorý by bol schopný reagovať na, na doplňujúcu otázku.
A teraz sa chcem spýtať ako člena vlády, ktorý bol dlhé roky aj poslancom, aj podpredsedom Národnej rady, či vám nepríde trochu trápne a nepatričné takýmto spôsobom pristupovať k hodine otázok zo strany, zo strany vlády, že členovia vlády nechodia na hodinu otázok, nechajú sa niekým zastupovať a vedia, že tie doplňujúce otázky tým pádom strácajú zmysel. (Potlesk.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pán minister, môžte odpovedať.

Ďakujem.
Pán poslanec, vy ste boli predstaviteľom vládnej koalície, však? A veľmi dobre viete, že v exekutíve keď pracujete, sa stane množstvo nepredvídateľných vecí, ktoré musíte riešiť, aj keď si naplánujete program, a je to úplne bežné. A som presvedčený, že každého pána ministra, ktorého zastupujem, má svoje povinnosti, ktoré nemohol odložiť, a vy to veľmi dobre viete a napriek tomu to použijete.
Ja som vás nikdy nepočul, keď ste boli v koalícii, keď tu bol minister, ktorý zastupoval piatich ministrov, že by ste to kritizovali. Vtedy ste tu sedeli ako päť peňazí a nepovedali ste ani len slovo. Ale teraz, keď sa vám to hodí, tak to zneužívate a vytvárate dojem, že sa niekto bojí medzi vás prísť a odpovedať vám na otázky.
Nie je to tak, môžem vám zodpovedne povedať, že každý z mojich kolegov by bol veľmi rád tu a vám odpovedal na otázku aj na doplňujúcu otázku, ale stane sa, že nemohol sa zúčastniť, tak skúste na budúce, určite bude aj pán minister, v tomto prípade, pán minister financií opäť k dispozícii a vám odpovie. Veď tu chodí často. Máte ho tu stále.
Skončil som.