35. schôdza

Pán Dostál, ja si myslím, že ja mám dosť iných povinností, aby som odpovedal. Som bol poverený alebo požiadaný pani ministerkou, dostali ste plnú odpoveď, takže keď budete mať ďalšie otázky, tak obráťte sa na pani ministerku.

Takže odpoveď máme za sebou.
Ďalšou v poradí štvrtou vyžrebovanou otázku je otázka od poslanca pána Tomáša Szalaya. Je prítomný v sále?
Opäť na ministerku kultúry, ktorú zastupuje pán minister financií.
"Za akým účelom bola premiestnená busta Cecilie Gonzagy. Kam bola premiestnená? Prečo sa premiestnenia zúčastnilo LYNX Commando? Prečo ministerstvo kultúry odmieta poskytnúť bližšie informácie? Bola uzavretá zmluva o výpožičke? Ak áno, bola táto zmluva zverejnená? Ak nebola, prečo nie? Bude busta vystavená v Spišskom múzeu v Levoči, tak ako bolo plánované? Ak nie, kde bude busta vystavená a prečo?"
Nech sa páči, čas na odpoveď.

Opäť som bol požiadaný pani ministerkou, aby som prečítal odpoveď na túto otázku. S prípadnými otázkami, dopredu avizujem, že sa môžete obrátiť na pani ministerku.
Vážený pán poslanec, Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky prijalo mimoriadne bezpečnostné opatrenia na ochranu výnimočne vzácneho umeleckého artefaktu busty Cecílie Gonzagovej, ktorá sa s vysokou pravdepodobnosťou pripisuje samotnému Donatellovi. Tento renesančný originál z 15. storočia je výnimočný nielen svojím pôvodom, ale aj tým, že ide pravdepodobne o jedno zo siedmych Donatellových diel označených podpisom. Hodnota diela, ak by sa pravosť potvrdila, môže presiahnuť 100 miliónov eur. Tento artefakt sa nachádza vo vlastníctve Slovenskej republiky, pričom za jeho správu a ochranu je zodpovedné Slovenské národné múzeum, Spišské múzeum v Levoči zriadené Ministerstvom kultúry Slovenskej republiky. Práve preto je povinnosťou ministerstva zabezpečiť takémuto objektu adekvátnu úschovu a ochranu v súlade so zákonom, odbornými odporúčaniami aj medzinárodnými štandardami.
Po medializácii nálezu 25. februára 2025 došlo ku konkrétnemu narušeniu bezpečnosti v Levočskom múzeu. Bol zaznamenaný incident, ktorý vyhodnotila polícia ako pokus o neoprávnený vstup do objektu. Vzhľadom na tieto skutočnosti a zhoršené bezpečnostné podmienky bolo rozhodnuté o prevoze zbierkového predmetu na utajené miesto, ktoré je súčasťou organizačnej štruktúry Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. Prevoz zabezpečila špecializovaná jednotka LYNX Commando, a to v súlade s odporúčaniami bezpečnostných zložiek.
Na rozdiel od prípadu Berniniho busty Pápeža Paula V., ktorý sa v roku 2020, 2015 nachádzala sa v súkromnom vlastníctve a bola zo Slovenska legálne vyvezená do zahraničia, pričom v Londýne bola identifikovaná ako originál a neskôr vydražená za viac ako 30 miliónov eur, v prípade busty Cecílie Gonzagy ide o majetok štátu a zodpovednosť štátu. Dôsledky v prípade Berniniho diela sú nám dnes všetkým známe a opakovanie podobnej chyby nie je prijateľné. Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky teda neuzavrelo žiadnu zmluvu o výpožičke, pretože nešlo o výpožičku. Išlo o proces úschovy v špeciálnom režime ochrany. Všetky kroky boli zdokumentované a vyhodnotili sa, vyhotovil sa protokol o prevzatí diela, ktorý bol podpísaný za účasti dvoch reštaurátorov a fotodokumentovaný v tlačenej aj digitálnej podobe. O budúcnosti busty bude rozhodnuté po odbornej a verejnej diskusii. Prioritou zostáva bezpečnosť, odborné zhodnotenie a dôstojná prezentácia. Vzhľadom na súčasné technické a bezpečnostné limity v Levoči nie je momentálne možné vystaviť dielo tam, kde by mohlo byť ohrozené. Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky ubezpečí odbornú verejnosť i všetkých občanov, že koná zodpovedne, transparentne a zákonne s vedomím historickej hodnoty artefaktu a poučené minulosťou, aby sa neopakovali chyby, ktoré viedli k nenávratnej strate Berniniho originálu zo Slovenska.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za odpoveď, pán minister. Doplňujúca otázka od pána poslanca Szalaya, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Vzhľadom na to, že pred chvíľočkou sa skončil výbor pre kultúru a médiá, tak mám nejaké nové informácie k tomu, že tento transport busty nebol ani len poistený. A ak som správne pochopil slová štátneho tajomníka ministerstva kultúry pána Bernaťáka, tak prevoz tejto levočskej busty nie je posledným prevozom nejakého umeleckého diela, ale že zrejme môžeme čakať prevozy ďalších kultúrnych diel z ich doterajších miest, kde sú vystavené. To vám dávam len tak na informáciu v tejto otázke, keďže mám tieto dve minúty k dispozícii.
A pána ministra financií by som, pána Kamenického, chcel poprosiť, že viete, pani ministerka kultúry na tieto hodiny otázok nechodí, zásadne. Nechodí na zasadania výboru pre kultúru a médiá, zásadne nechodí, vyhýba sa otázkam a nechá namiesto seba hovoriť iných, ktorí sa môžu vyhovoriť na to, že to nie je ich každodenný chlebíček.
Ale je to prax, ktorá je absolútne, ale absolútne urážlivá voči parlamentu a voči poslancom a bol by som veľmi rád, pán minister, keď už ste zobrali na seba tú funkciu, že za ňu hovoríte veci nám, tak skúste za nás povedať jej na vláde, že toto nech sa, prosím vás pekne, neopakuje.
Ďakujem.

Neviem, chcete reagovať, pán minister, na doplňujúcu otázku? Pán minister, chcete reagovať? Nie. Ďakujem.
Takže budeme pokračovať piatou vyžrebovanou otázkou v poradí a je od pani poslankyni Martiny Bajo Holečkovej na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny pána Erika Tomáša:
"Vzhľadom na nedostatok opatrovateľov a ďalších zamestnancov v sociálnych službách aké kroky Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky podniklo, podniká, respektíve plánuje podniknúť a v akom časovom horizonte, aby platy zamestnancov v sociálnych službách nezačínali pod úrovňou minimálnej mzdy?"
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci.
Vážená pani kolegyňa, pani kolegyne, páni kolegovia, poslanci, poslankyne, ja som osobne prítomný a svoju odpoveď nebudem čítať. Skúsim odpovedať z hlavy.
Pani poslankyňa, vy dobre viete, že tou odpoveďou je reforma financovania sociálnych služieb, pretože ste členkou pracovnej skupiny, do ktorej som pozval aj zástupcov opozície. Hneď na úvod chcem teda vysvetliť, lebo boli tu nejaké nezrovnalosti, že vraj neboli pozvaní na posledné stretnutie, ktoré bolo 31. marca, vy ste boli jediná za opozíciu, aj ste potvrdili účasť, pani Veslárová bola pozvaná za PS, ale neprišla, vy ste nahradili pána Ledeckého za SaS, taká bola dohoda, potom sme pozvali aj zástupkyňu hnutia SLOVENSKO, čiže všetci pozvaní boli s výnimkou, a tu sa chcem ospravedlniť pani Turčanovej, kde tá pozvánka neprišla. Overil som si to, hovorím to len na úvod kvôli tomu, že ešte do konca júna bude jedna pracovná skupina, kde sa opäť všetci stretneme a budem teda informovať o ďalšom postupe, progrese a, samozrejme, budem počúvať aj vaše námety.
Čo sa týka toho financovania, ja viem, že skončí tzv. stabilizačný príspevok do konca tohto roka, ktorý bol teda schválený a priznaný na tri roky. Na druhej strane reforma financovania sociálnych služieb, ktorá má teda zásadne zmeniť financovanie sociálnych služieb, bude tento zákon schválený, príslušná legislatíva, do konca roka, a s Európskou komisiou je ale dohodnuté také postupné fázovité nabiehanie tej reformy, my sme sa už o tom rozprávali. Niečo nabehne od 1. júla budúceho roka a zvyšok k 31. decembru budúceho roka.
Chcem povedať, že tá reforma financovania sociálnych služieb je naozaj dôležitým, až zlomovým bodom vo financovaní sociálnych služieb, pokiaľ, samozrejme, ministerstvo financií nájde dosť prostriedkov. Len pre vašu informáciu, a dobre to viete, že chceli by sme naliať do sociálnych služieb o 650 miliónov eur navyše, do celého systému. Ale rovnako dobre viete, že zriaďovateľmi a poskytovateľmi sociálnych služieb nie je ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, ale štát. Máme verejných a neverejných poskytovateľov a či už ide o pobytovú, ambulantnú alebo terénnu službu, tak tie majú, títo ľudia - zamestnanci majú svojich zamestnávateľov, či už verejných, alebo neverejných, a oni určujú platy týchto ľudí, nie štát. My môžme nejakým spôsobom len zabezpečiť, aby viac peňazí prišlo do systému. A toto je naša úloha, to je úloha reformy financovania sociálnych služieb. Čakajú nás ešte tvrdé diskusie o tom, ako to bude vyzerať, pretože tú reformu nastavila predchádzajúca vláda do plánu obnovy, my ju musíme plniť. Keby sme boli pri tom od začiatku, tak to vyzerá trochu inak, ale nevyhovárame sa.
Čiže sú, je niekoľko zdrojov teda financovania. Jeden zdroj financovania bude ten príspevok na odkázanosť, ktorý už bude len jeden príspevok, ktorý bude teda určený pre spomínaného človeka, odkázaného človeka, klienta, keď to tak môžem nazvať, a on sa sám rozhodne, či ten príspevok dá pobytovému zariadeniu, na terénnu opatrovateľskú, tzv. domácu opatrovateľskú službu, alebo na opatrovanie v domácom prostredí. Druhý zdroj financovania bude to, že už vúcky, pod vúcky prejde financovanie pobytových zariadení s tým, že vúcky budú platiť paušály či už verejným, alebo neverejným zariadeniam. Samozrejme, tretí zdroj, tretí zdroj financovania, čo sa týka pobytových zariadení, je samotný klient. A ten štvrtý, to je tá podstatná zmena, ktorú tiež chce reforma priniesť, je zmena financovania zo zdravotného poistenia. Chceme, aby zdravotné poisťovne neplatili iba tú minimálnu sieť, iba teda pre desaťtisíc ľudí, u ktorých je indikovaná ošetrovateľská starostlivosť, takýchto ľudí máme 23-tisíc v pobytových zariadeniach, spolu máme 41-tisíc, ale 23-tisíc potrebuje aj ošetrovanie. A chceme teda zapojiť vo väčšej miere aj zdravotné poistenie a zdravotné poisťovne. Toto vytvára ten balík peňazí, ktorý by sme chceli naliať do, do sociálnych služieb a z tohto balíka, keď to všetko príde tým zriaďovateľom a tým poskytovateľom sociálnych služieb, my pevne veríme, že budú zvyšovať platy, pretože oni majú v kompetencii zvyšovať platy.
Čo sa týka toho, že viacerí zamestnanci sociálnych služieb sú pod úrovňou minimálnej mzdy, to je dlhodobý problém, ako samotné platy v sociálnych službách, asi uznáte, že za rok a pol sa nedá všetko vyriešiť. Ale tu chcem upozorniť na to, že toto je v kompetencii úradu vlády, pretože zákon o štátnej a verejnej službe je v kompetencii úradu vlády, môžme na to akurát tak vplývať. Do roku, myslím, že do roku 2008 to bolo v kompetencii mini... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa, máte, vidím, nech sa páči, môžete ju položiť.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som rada, aby ste dokončili, lebo by ma to zaujímalo, ale teda akým spôsobom ministerstvo vplýva, lebo áno, je to z úradu vlády. Ja si úplne nemyslím, že nám to vyrieši tá reforma financovania, navyše sa aj odkladá tá účinnosť a tá doba je posunutá a ten problém je naozaj, poviem to, že akútny. Navyše vy ste sa aj dotkli tých, poviem to, že verejných a neverejných poskytovateľov a teraz dobre vieme, že vlastne bola schválená, poviem to, že tá odmena jednorazová, ktorá sa bude týkať verejných poskytovateľov a už vlastne sa zo strany neverejných kladú otázkya čo my a čo naši zamestnanci? Zamestnanci sa to jednoducho tých riaditeľov pýtajú. Tuná ja to tak vnímam, že sa trošku robí, poviem to, že také dve kategórie zo zamestnancov v sociálnych službách, pretože oni sa všetci starajú o našich ľudí, o ľudí, ktorí, ktorí sú všetci zo Slovenska, a myslím si, že tu by sme mali byť jednotní. Čiže aj toto pokladajú alebo pociťujú ako krivdu.
A áno, ja rozumiem, že za rok a pol, dva sa nedá všetko urobiť, ale toto je naozaj, s tým s vami súhlasím, že dlhodobý problém, ktorý akoby sa odkladá a zväčša sa len, poviem to, že z opozície na to poukazuje, že máme tabuľky pod minimálnou mzdou a myslím si, že toto by sme sa mali, na tom naozaj zhodnúť, že toto by tu už nemalo byť. Lebo potom na čo máme inštitút minimálnej mzdy, keď máme v tabuľkách uvedené, že sú zamestnanci platení nižšie? Čiže myslím si, že toto by mala byť taká spoločná téma, ktorú, ktorú by sme nejakým spôsobom mali vyriešiť.
Ale budem rada, ak by ste mi ešte dopovedali k tomu, že aké sú teda možnosti a či vidíte nejakú schodnú cestu, aby sa tento problém vyriešil.
Ďakujem veľmi pekne.