35. schôdza

Ďakujem, pán minister, za vašu odpoveď. Ja len aby nevzniklo nejaké nedorozumenie, tak to, čo ja som komunikovala na našom výbore, že teda sú nejaké informácie, tak oni nepochádzali zo žiadnych tajných služieb, ani, ja neviem, od Marťanov, ale z takých médií ako sú napríklad Politico alebo Euractiv, ktoré teda už dlhodobo komunikovali, že napríklad by sa malo jednať o niekoľko bánk, ruských bánk, ktoré by mali byť vyňaté zo systému SWIFT, alebo že opäť ďalšie opatrenia, čo sa týka tieňovej flotily, tak preto som sa na to pýtala.
No ale ja sa teším teda, že ste potvrdili to, že Slovensko, a teda či už vy alebo pán premiér, že budete mať ten konzistentný postoj, ktorý ste mali aj doteraz, a síce, že Slovensko bude podporovať sankcie, kým nebudú poškodzovať ekonomické a hospodárske záujmy tak, ako je to napísané aj v PVV, tak ako ste to teda aj doteraz či už v stanoviskách, ktoré my máme na výbore, alebo vôbec pri tých hlasovaniach dokazovali, a teda že to uznesenie, ktoré sa prijalo minulý týždeň, tá dankovčina, je v podstate na nič, pretože aj tak budete postupovať tak ako doteraz. Tak som len veľmi rada teda, že ste to potvrdili.
Čo sa týka pozície Progresívneho Slovenska, tak myslím si, že to je, samozrejme, zrejmé. My sankcie podporujeme, pretože ich považujeme za efektívne a keďže Rusko rozumie iba jednému jazyku, a to je práve tá sila, a to povedala aj predsedníčka Európskej komisie, tak momentálne my by sme určite nešli do žiadneho vydierania Komisie, ani do lámania tej európskej jednoty, pretože to je to, čo momentálne potrebujeme. Ale ja by som vás teda poprosila aj o odpoveď na doplňujúcu otázku, a síce, že či si teda pán premiér včera alebo predvčerom, keď mal to vyjadrenie k 18. balíku, nepomýlil 18. sankčný balík práve s tým plánom Európskej komisie, o ktorom ste aj vy hovorili, s tým REPower, lebo on práve hovoril, že má nastať na Slovensku nejaká kríza z dôvodu nedostatku energií, ale o tom nie je ten sankčný balík.

Pán minister, čas na odpoveď.

Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, som rád, že ste mi vysvetlili, odkiaľ ste čerpali, len vás chcem upozorniť, že tie médiá, ktoré ste menovali, sa veľakrát fatálne mýlili v mnohých veciach, takže bol by som veľmi opatrný. Ale som rád, že k tomu pristupujete možno trošičku už striedmejšie, ale poďme teda k veci.
Vy hovoríte narušovanie jednoty. Pre vás je fetiš len jednota, nič iné, nie obsah, to, čo tam je, ale fetiš jednota. My sme za jednotu, ale ktorá musí mať svoj obsah, ktorá musí rešpektovať aj záujmy jednotlivých krajín. Čo je to za jednota, keď rozhodnutím iných krajín Európskej únie sa poškodí ekonomika nejakej členskej krajiny? Veď to je samo proti sebe, proti Európskej únii. Čiže to je presne, čo robíte bez akýchkoľvek pohľadov napravo, naľavo, je pre vás fetiš iba jednota, pre nás je obsah. To, čo naozaj môže poškodiť Slovenskú republiku, tak automaticky budeme proti tomu. Áno, my hovoríme, že ak REPower nebude brať do úvahy naše národnoštátne záujmy, o ktorých sme hovorili, že keď budeme mať zákaz dovážať plyn, ktorý máme zakontrahovaný do roku 2034 a v prípade, že nám Európska únie rozhodnutím kvalifikovanej väčšiny, hlasovaním, pretože to nebude jednotné hlasovanie a my budeme tým pádom nútení to ako keby dodržiavať, tak nám vzniknú obrovské škody. Len možnosti arbitráží, ktoré z toho môžu vzniknúť, to budú miliardy. Pani ministerka, pani podpredsedníčka vlády by vám o tom vedela určite viacej povedať. A toto my nemôžeme jednoducho ani len pripustiť, takúto diskusiu. Ja by som každého, kto tam rozhodne v tej Európskej únii, zavolal sem, aby sa postavili a vysvetlili to občanom Slovenskej republiky. A toto je náš prístup.
A teraz sa vrátim k tomu, čo ste hovorili, že pán premiér si niečo pomýlil. On si nepomýlil, len musíme brať do úvahy jednu vec, že ak chcú prijať nejakými normami v rámci Európskej únie tie opatrenia REPower, o ktorých hovoríme, zastavenie energetických zdrojov z Ruskej federácie, plyn, ropa, palivo jadrové, tak to bude, kvalifikovanou väčšinou nás jednoducho prehlasujú. Nás prehlasujú a my nebudeme môcť urobiť absolútne nič. Preto je náš postoj úplne jasný. My sme pripravení rokovať, chceme, aby nás počúvali a 18. balík požiadame, aby bol odložený, pokým sa nerozhodne o REPower. Nie, nie, to nie je vydieranie, to je záležitosť, kde jednoducho si myslíme, že je potrebné obhajovať národnoštátne záujmy. Ja si myslím, že to každý pochopí. A ja si myslím, že už to aj chápu mnohé krajiny, pretože keď som bol na návšteve ostatnej v Španielsku, tak som o tomto rozprával s mojím rezortným kolegom a ten presne povedal, že majú rovnaký problém. A tiež REPower nemôžu prijať taký, ako je v súčasnosti navrhnutý. A dokonca som počul, že sa pridávajú aj krajiny ako Francúzsko, dokonca Belgicko, Holandsko aj Maďarsko. To znamená, my budeme určite pokračovať v zmysle programového vyhlásenia vlády a hocičo, čo by malo poškodzovať národnoštátne záujmy, ekonomiku, hospodárstvo Slovenskej republiky, sme povinní obhajovať tak, aby tie dopady boli čo najmenšie alebo aby vôbec neboli.
Ďakujem, dohovoril som.

.

Ďakujem pán minister.
Ďalšia otázka v poradí je vyžrebovaná od pána poslanca Michala Saba, ale toho tu nevidím, takže nebudeme na ňu odpovedať. To platí aj o otázke 9, 10 a 11, ktoré položil pán poslanec Sabo. Ideme k otázke 12, ktorú požila pani poslankyňa Beáta Jurík na podpredsedníčku vlády a ministerku hospodárstva pani Denisu Sakovú. Otázka znie:
„Vážená pani ministerka, majú Slovenské elektrárne naskladnený dostatok paliva, pokiaľ by dodávky od TVEL boli prerušené? Ak áno, na akú dobu?"
Nech sa páči, pani ministerka.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážená pani poslankyňa, v nadväznosti na vašu otázku len chcem pripomenúť, že prevádzka funkčných jadrových reaktorov a takisto aj otázka dostatočného jadrového paliva je v kompetencii hlavne prevádzkovateľa zariadení, to znamená Slovenských elektrární, ale, a je predmetom citlivých obchodných informácií, budem sa snažiť povedať len to, čo povedať môžem.
Spoločnosť Slovenské elektrárne má splatnú zmluvu s dodávateľom na dovoz obohateného ruského uránu a teda spracovaného v podobe jadrového paliva. Je to spoločnosť TVEL a v rámci tejto zmluvy boli využité všetky možné dodávky v rámci bežných zmluvných podmienok plus na dodávky jadrového paliva boli využité aj všetky opcie, ktoré táto zmluva poskytovala. Môžem vás ubezpečiť, že máme dostatok jadrového paliva, ktoré už čiastočne niektoré je na Slovensku, niektoré je v procese dovozu, a zároveň vám viem aj poskytnúť informácie, že boli poskytnuté, podpísané, pardon, zmluvy s francúzskym Framatomom a s amerických Westinghousom na dodávku paliva, ktoré by malo ísť do existujúcich ruských reaktorov VVER-440, tým, samozrejme, že ešte tieto palivá musia byť licencované úradom jadrového dozoru.
Ale nielen vás, ale aj občanov chcem ubezpečiť, že máme dostatok jadrového paliva a ja pevne verím, že aj Európska komisia v rámci rokovaní o REPower, Roadmap REPower bude prihliadať na argumenty, ktoré slovenská strana má a ktoré tam veľmi intenzívne opakujeme, že pokiaľ Európska únia nebude sebestačná v procese obohatenia prirodzeného uránu na ten obohatený urán, z ktorého následne sa vyrábajú, aj vyrába sa jadrové palivo, tak zatiaľ by mala počúvať, že jednoducho ruský dodávateľ obohateného uránu je veľmi dôležitý hráč na svetovom trhu a spoločnosti ako je Framatom a Westinghaus bez dodávok tohto obohateného uránu od tohto ruského dodávateľa nebudú vedieť pre nás vyrobiť dostatok jadrového paliva.
Toľko asi, pokiaľ máte nejaké ďalšie otázky.

Je doplňujúca otázka, ale zvážte aj čas, lebo máte minútu, tak aby sme stihli dostať nejakú krátku odpoveď. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani ministerka, za vašu obšírnu odpoveď. A ja som veľmi rada, že ste potvrdili to, že nehrozí nám žiadna atómová, plynová a, predpokladám, že teda ani ropná kríza, tak ako to predikuje premiér. A teda chcela by som sa vás opýtať, že či, že či nepovažujete za cynické, že vydierame momentálne Európsku komisiu teda s týmto plánom REPower, že nepristupujeme ku klasickému vyjednávaniu, ale takýmto spôsobom vydierame podporu toho 18. balíka, ako to povedal teda aj pred vami pán minister.
Ďakujem.

Nech sa páči, pani ministerka, 25 sekúnd.

Ja som nehovorila o plyne a nehovorila som o rope, hovorila som dejadrovom palive, to je veľký rozdiel. A o plyne mám veľmi veľké diskusie posledné týždne na úrovni Komisie v Bruseli aj z Luxemburgu, dokonca v pondelok a v nedeľu večer mám ďalšie stretnutia k tomu a neviem si predstaviť, ak dôsledky súčasnej predloženej Roadmap REPower, poviem občanom, či skutočne potom viem ja sa pozrieť našim občanom do očí, neviem, či budeme mať dostatok fyzického plynu, komodita bude minimálne o 10-15 % drahšia, tranzitné poplatky sa nám minimálne zvýšia o niekoľko desiatok percent a ešte nemáme ani jasnú odpoveď z Európskej komisie, čo spravíme s arbitrážou, pokiaľ nám stopnú kontrakt na plyn a hrozí nám pokuta 20 mld. eur. To sú dôsledky Roadmap REPower. A mám týždeň čo týždeň stretnutie v Bruseli a v Luxemburgu a nedostali sme zatiaľ jasnú odpoveď, čo máme povedať našim domácnostiam a nášmu priemyslu. Lebo bez týchto vecí sa nemôžme my baviť o nejakej konkurencieschopnosti Slovenska. A ak náhodou na arbitráži, to je jedno, či vyhráme, či prehráme, ak ruská strana si započíta všetky veci a penále z nášho kontraktu take or pay a povie, že po 2,30 alebo 2,29 nám nedodá ani obohatený urán na jadrové palivo, tak nebudeme mať ani elektrickú energiu na Slovensku? To sú presne otázky, ktoré som povedala na Komisii. Teraz ja sa bavím o Roadmap REPower, za ktorý som zodpovedná, a všetky tieto otázky a argumenty dávame na stôl Európskej komisii, kde nemáme zatiaľ jasné odpovede, čo bude po 1. 1. 2028 so Slovenskom. Pretože dnes sme na opačnej strane plynovodu, ktorý ide zo západu na východ.