35. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci, áno, ja som len demonštratívne uviedol príklad na základe ktorého sme my potom priniesli na viacerých tlačových konferenciách, dokopy 15 opatrení, ktoré sme konštruktívne chceli pri a prispieť k riešeniu tejto krízy. Ďakujem teda za úvodné slovo, skončil som.

Vážený pán predsedajúci, vážení pani poslanci. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím 810 z 26. marca 2025, pridelil Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie na prerokovanie návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k likvidácii slintačky a krívačky na území Slovenskej republiky, tlač 781. S lehotou na prerokovanie od začiatku do začiatku rokovania v schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie prerokoval návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia dňa 27. mája 2025. Výbor k predloženému návrhu na prijatie uznesenia neprijal platné uznesenie. Nakoľko návrh uznesenia schváliť predložený návrh nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku. Predseda výboru ma určil za spravodajcu, aby som predniesol predmetnú informáciu a navrhol ďalší postup. Súčasťou informácie je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim aj ako spravodajca, ale vzhľadom na uvedený čas, chcem poprosiť o prerušenie rozpravy a pokračovanie potom ďalší deň aj s mojim príspevkom. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážení pani poslankyne, páni poslanci, Európska centrálna banka v rokoch 2023 a 2024 úspešne pokračovala v zabezpečovaní svojho hlavného cieľa, a to jej cenovej stability. Rozhodnutia rady guvernérov zohrali kľúčovú úlohu pre návrat inflácie na cielené 2 %. V roku 2024 Národná banka Slovenska držala menovopolitické portfólio v objeme 39 mld. eur. Súčasťou sú aj cenné papiere emitované vládou Slovenskej republiky. Ku koncu roka 2024 bolo vo vlastníctve eurosystému 24 mld. týchto cenných papierov, z toho 18 mld. v portfóliu Národnej banky Slovenska formou zrážkovej dane z výnosov zo slovenských vládnych dlhopisov. Národná banka Slovenska prispela do štátneho rozpočtu v roku 2024 sumou 16 mil. eur.
Z výkonu menovej politiky mala za rok 2024 Národná banka negatívny výsledok vo výške 293 mil. Dôvodom bola pretrvávajúca úroková nerovnováha. Ďalšie zvýšené náklady priniesla emisia bankoviek a to v objeme 387 mil. eur. Investičné portfólio Národnej banky Slovenska ku koncu roka 2024 dosiahlo takmer 18 mld. eur. Riadenie týchto investičných rezerv prinieslo banke zisk 15 mil. eur.
V roku 2024 do výsledku Národnej banky prispeli takisto ostatné výnosy objemom 24 mil. eur. Ide o výnosy z príspevkov subjektov finančného trhu a z poplatkov za platobný styk. Prevádzkové náklady boli v roku 2024 vo výške 127 mil. eur. Ovplyvňujú ich hlavne pokračujúce zvyšované náklady na energie, ako aj náklady súvisiace so zabezpečovaním nových úloh v oblasti dohľadu napríklad zavádzanie dohľadu nad trhom kryptoaktív, dohľadu nad kybernetickou bezpečnosťou finančného sektora a pod. Samotné náklady na prevádzku a správu sa v roku 2024 podarilo udržať bez nárastu. Opatrenia menovej politiky nevyhnutné pre nastolenie cenovej stability sa negatívne podpisujú pod hospodárske výsledky centrálnych bánk a Národná banka Slovenska nie je výnimkou. Výsledok z finančných činností, najmä straty z menovej politiky, ťahajú hospodársky výsledok do negatívnych čísel. Slovenská centrálna banka zatiaľ bola schopná vykrývať tieto straty z vlastných vytvorených finančných rezerv, a preto aj hospodársky výsledok za roky 2023 a 2024 bol vo finále nulový. Ďakujem za vašu pozornosť.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán viceguvernér, dovoľte mi ako spravodajcovi určenom výborom pre financie a rozpočet podať Národnej rade túto správu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania správy o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2024. Správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2024 rozhodnutím č. 813 z 27. marca 2025 pridelil predseda Národnej rady výboru pre financie a rozpočet na prerokovanie do 26. mája 2025. Správa bola predložená v zmysle § 39 ods. 5 zákona č. 566/1992 Zb. o Národnej banke Slovenska v znení neskorších predpisov. Ako gestorský výbor predseda Národnej rady určil výbor pre financie a rozpočet, ktorý pripraví správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady. Uvedenú správu prerokoval výbor pre financie a rozpočet a prijal k nej uznesenie č. 201 zo dňa 3. apríla 2025. Zo strany výboru ani poslancov neboli predložené žiadne stanoviská alebo pripomienky. Gestorský výbor podľa § 79 ods. 4 a 5 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov schválil uvedenú správu uznesením č. 202 zo dňa 3. apríla 2025 a určil ma za spravodajcu výboru.
Výbor ma poveril predniesť správu výboru na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona č. 350/1993 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh uznesenia Národnej rady je prílohou tejto správy.
Vážený pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu. Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážená Národná rada, na dnešné rokovanie sú predložené dve správy o finančnej stabilite, správa k máju 2024 a správa k máju 2025. S cieľom priniesť čo najčerstvejšie informácie, sa budem venovať najmä tohtoročnej správe.
Hneď na úvod by som začal hlavným posolstvom. Finančná stabilita sa vyvíja priaznivo, náš bankový sektor zostáva stabilný a odolný, a to napriek viacerým vonkajším rizikám a výraznej miere neistoty. Hovoríme najmä o nasledujúcich rizikách. Prvý rizikom je zvýšené napätie v medzinárodnom obchode. Pre Slovensko, ktoré je malou otvorenou ekonomikou, nie sú diskusie o vysokých clách zo strany USA dobrou správou.
Druhým rizikom sú geopolitické riziká. Príkladom je eskalácia konfliktu na Blízkom východe.
Tretím rizikom je udržateľnosť verejných financií. Slovensko má dnes jeden z najvyšších deficitov v Európskej únii, preto je dôležité, aby sme zostali dôslední v konsolidácii. Minulotýždňové potvrdenie stabilného ratingu je pre Slovensko ale dobrou správou.
Pozrime sa na trh úverov a nehnuteľností, kde klesajúce sadzby priniesli pokračujúce oživenie. Ceny nehnuteľností medziročne vzrástli o 12 % a aktuálne už presahujú aj svoje doterajšie maximum z roku 2022. Hypotéky rastú o niečo pomalšie, medziročne o 4,7 %. Nových hypoték je o pätinu menej ako pred nárastom sadzieb. Dostupnosť bývania sa v uplynulom období mierne zlepšila. Pri financovaní podnikov je situácia komplikovanejšia. Oživenie je prítomné aj tu, ale nie je také jednoznačné ako pri domácnostiach. Pri menších podnikoch úverovanie pomerne dynamicky rastie. V komerčných nehnuteľnostiach, naopak, pokračuje útlm. Dôležité je, že vyššie sadzby nespôsobili vážnejšie problémy so splácaním úverov. Podiely nesplácaných úverov zostávajú nízke, a to vo všetkých kategóriách úverov. Dôležité je, že náš bankový sektor je odolný a schopný zvládať aj výraznejšie straty. Kapitálová primeranosť je blízko historicky najvyššej úrovne a banky majú dostatok kapitálu aj likvidity a sú schopné pokračovať v úverovaní ekonomiky. Potvrdili to aj pomerne prísne záťažové testy. Aj pri vážnej recesii by si banky udržali kapitálovú primeranosť nad 19 %, čo je vysoko nad požadovanou úrovňou. Vysokú mieru odolnosti nezávisle potvrdil aj Medzinárodný menový fond, ktorý v priebehu minulého roka vykonal nezávislý hĺbkový audit stability slovenského finančného sektora. Odolnosť sa netýka ale iba bánk, ale aj ostatných sektorov. Poisťovne napriek poklesu zisku zostali stabilné. Pozitívne trendy vidíme najmä v životnom poistení. V neživotnom poistení, naopak, vzrástla škodovosť. Poisťovniam však pomáha, že vďaka predchádzajúcemu nárastu úrokových sadzieb, dosahujú dnes vyššiu výnosnosť svojich aktív. Dôchodkové a podielové fondy boli zasiahnuté výkyvmi na finančných trhoch, o ktorých som hovoril v úvode. Následné zlepšenie situácie však tieto straty zmazalo.
Na záver teda možno zhrnúť, že náš finančný sektor je stabilný, odolný a klesajúce sadzby priniesli známky oživenia. Na strane druhej však čelíme rastúcej neistote, preto je na mieste zvýšená opatrnosť, preto v tejto chvíli nemeníme nastavenie makroprudenciálnej politiky, a to ani pri kapitálových vankúšoch, ani pri úverových limitoch. Naším cieľom zároveň zostáva prispieť k tomu, aby aj s pomocou našich analýz, čísel a faktov sme lepšie dokázali predvídať možné riziká pre budúci vývoj. Ďakujem za vašu pozornosť.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, pán viceguvernér, dovoľte mi ako spravodajcovi určenom výborom pre financie a rozpočet podať Národnej rade túto správu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania Správy o finančnej stabilite za máj 2025. Správu o finančnej stabilite - máj 2025 pridelil predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 921 zo dňa 6. júna 2025 na prerokovanie výboru Národnej rady pre financie a rozpočet do začiatku rokovania o tomto bode na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Správa bola predložená podľa § 1 ods. 3 písm. i) zákona č. 747/2004 Z. z. o dohľade nad finančným trhom a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Ako gestorský výbor určil výbor pre financie a rozpočet, ktorý podá informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady. Uvedenú správu prerokoval výbor pre financie a rozpočet a prijal k nej uznesenie č. 237 zo dňa 12. júna 2025. Zo strany výboru ani poslancov neboli predložené žiadne stanoviská alebo pripomienky. Gestorský výbor podľa § 79 ods. 4 a 5 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov schválil uvedenú informáciu uznesením č. 202 zo dňa 3. apríla 2025 a určil ma za spravodajcu výboru. Výbor ma poveril predniesť informáciu výboru na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona č. 350/1993 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh uznesenia Národnej rady je prílohou tejto informácie.
Vážený pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu. Ďakujem pekne.

Vážený pán viceguvernér Národnej banky Slovenska, vážený pán podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážený pán spravodajca a vážení zvyšní traja poslanci Národnej rady, ktorý ste si vypočuli správu o finančnej stabilite za roky 2023 a ´24, lebo teda rokujeme o dvoch správach, tak ako pred chvíľou Národná rada rokovala o dvoch správach o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska jednak za rok 2024, jednak za rok 2023 a teraz rokujeme o správach o finančnej stabilite. Chcem povedať, že je zvláštne, že rokujeme naraz o správach za dva roky a nedeje sa to v dôsledku toho, žeby minulý rok boli parlamentné voľby, parlament by nezasadal alebo nestihol by ten predchádzajúci parlament zasadnúť a prerokovať správu.
Už to budú pomaly dva roky, čo sa konali parlamentné voľby a čo teda nastala situácia, keď niektoré správy nestihli byť prerokované v dôsledku toho, že už bolo predvolebné obdobie a potom bolo tesne povolebné obdobie. Minulý rok sme mali štandardný prvý rok volebného obdobia, už úplný rok nového volebného obdobia a napriek tomu za celý rok si pán guvernér Národnej banky Slovenska pán Kažimír nenašiel čas, aby prišiel do Národnej rady a predstavil nám Správu o finančnej stabilite za rok 2023 a, samozrejme, aj Správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2023, resp. aby som nebol že úplne nespravodlivý, tak Národná rada Slovenskej republiky si zaneprázdnená inými vecami, napríklad amnestiou pre korupčníkov a zlodejov, nenašla čas na to, aby si vypočula guvernéra Národnej banky Slovenska, aby ju informoval o správe o finančnej stabilite, lebo tá je dôležitejšia z tých dvoch správ.
Takže teraz musíme rokovať o dvoch správach pri nie veľkom záujme parlamentného pléna. Počet poslancov Národnej rady od začiatku môjho vystúpenia stúpol o dvoch, ale o troch, tak ale nebude tu žiadna intenzívna rozprava. Tá by možno bola, keby tu prišiel sám pán guvernér, a teda ako považujem za nehoráznosť, že sa celý rok odkladali body guvernéra Národnej banky Slovenska, tak považujem za nehoráznosť a pohŕdanie parlamentom, že tu teraz sedí pán viceguvernér Keketi a nesedí tu guvernér Národnej banky Slovenska pán Kažimír. Či to nejako súvisí s tým zatiaľ neprávoplatným odsúdením za korupčný trestný čin a jeho obavou, že by tu čelil nejakým otázkam, vyjadreniam poslancov, ktoré nesúvisia s obsahom prednášaných správ, ale jeho kauze, ktorá zatiaľ nie je právoplatne rozhodnutá, ale neprávoplatné rozhodnutie a konštatovanie o tom, že spáchal korupčný trestný čin tu existuje.
To je druhá vec, ale to nie je dôvod, aby pán Kažimír ako guvernér Národnej banky Slovenska, ktorý raz do roka má prísť do parlamentu a predniesť tu dve správy sa doslova vykašľal na parlament a poslal miesto seba svojho viceguvernéra. A je to o to zarážajúcejšie, že sme štvrtý týždeň, štvrtý týždeň rokuje parlament. Na začiatku bol termínovaný tento bod. Je úplne isté, že ten bod nebol terminovaný bez vedomia pána guvernéra a nakoniec počas štvrtého rokovacieho dňa, štvrtého rokovacieho týždňa, v stredu, pán guvernér nemôže prísť. Včera sme sa dozvedeli, že je na zahraničnej pracovnej ceste, takže pán guvernér na termínovaný bod, ktorý s ním bol určite dohodnutý, že bude termínovaný na dnešný deň, nepríde, lebo je na zahraničnej pracovnej ceste. A už sme si na to nejako zvykli, hoci by sme si zvykať nemali, že tak sa správajú členovia vlády, že keď je štvrtok hodina otázok a oni rok dopredu vedia, kedy bude rokovať parlament a že každý štvrtok je hodina otázok, a že podľa zákona o rokovacom poriadku majú byť prítomní na hodine otázok a napriek tomu si oni plánujú iný program. Ja nevravím, že sa to nemôže stať, ale stáva sa to až podozrivo často, že tu na hodine otázok iní členovia vlády čítajú odpovede za svojich kolegov a potom nie sú schopní reagovať na doplňujúce otázky poslancov.
Tak pán guvernér Národnej banky Slovenska pán Kažimír, ktorý tu mal byť minulý rok so správami za rok 2023 a nebol, lebo si nenašiel čas a parlament si nenašiel čas, aby ho vypočul a jeho správy odsúval a odsúval, tak konečne na tej schôdzi, keď príde na rad jeho bod, keď sa terminuje jeho bod, to nie je, že náhle to zbehne, prepadnú štyri body a pán guvernér nevedel, kedy príde na rad jeho správa. Pán guvernér to vedel, vedel to pri najmenšom tie tri týždne dopredu, keď sa pred troma týždňami začala schôdza. Tak ja sa chcem aj pána viceguvernéra spýtať, už keď tu je, tak aby nám vysvetlil, že ako je možné, že guvernér Národnej banky Slovenska nepríde predniesť správu o finančnej stabilite za dva roky, lebo minulý rok ju neprednášal. Nepríde do parlamentu na termínovaný bod, o ktorom musel vedieť, že bude na ten deň termínovaný, keď vedel, že má zahraničnú pracovnú cestu, no tak si ho mohol terminovať na akýkoľvek iný deň. Máte väčšinu, je to váš človek, určite by ste mu vyhoveli.
To, čo ste spravili, je, že ste spravili búdu na parlament, spravili ste to, že terminovali ste ten bod na koniec schôdze a ešte ani na ten koniec schôdze pán guvernér neprišiel a poslal za seba pána Keketiho, ktorý sa stal viceguvernérom Národnej banky Slovenska nie v dôsledku svojho dlhoročného odborného pôsobenia v oblastiach, ktoré súvisia s činnosťou Národnej banky Slovenska, ale ako politickú trafiku a odškodnenie za to, že pánovi predsedovi SNS Dankovi... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec, tak to si vyprosím od vás. Pozrite si životopis pána viceguvernéra v bankovej oblasti a neurážajte.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Ja som tušil, že mi pán Danko bude skákať do reči.

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Áno, však ste to chceli ako, ja vaše vedomosti nehodnotím, ale toto je drzé.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Ja som tušil, že pán Danko sa nezdrží, a teda predpovedal som, že mi aj odoberie slovo, tak uvidím, že či to za tie dve minúty stihnem.
Ja nespochybňujem, že pán Keketi pôsobil v bankovej oblasti, ale nepôsobil v oblasti, ktorej sa venuje Národná banka Slovenska. Ja teda, mne nie sú známe, že by bol považovaný za renomovaného odborníka v tej oblasti, rovnako ako v oblasti športu a cestovného ruchu, ale to je niečo úplne iné. Minister je politická funkcia. Tam si pán Danko môže nominovať, koho chce, aj pani Šimkovičovú, aj pána Tarabu, známych to odborníkov na kultúru a životné prostredie. Čiže ja som nikdy nespochybnil pána Keketiho, keď bol ministrom športu a cestovného ruchu, ale zasa netvárme sa, že viceguvernérom Národnej banky Slovenska sa stal z akéhokoľvek iného dôvodu ako toho, že pán Danko prišiel a SNS prišla aj o ministerstvo športu a cestovného ruchu a museli ho dať Národnej koalícii, pánovi Huliakovi, ktorého priniesol na kandidátke pán Danko.
Ale dobre, veď ostrie mojej kritiky teraz nesmeruje voči pánovi Keketimu. Je viceguvernér, guvernér si povedal, že nepríde, tak pán Keketi ako viceguvernér prišiel a prečítal to, toto som len tak mimochodom spomenul, aby prípadne sa naplnilo to, že mi pán Danko odoberie slovo, ale teda vidím, že už to nespraví. Ale to, čo je podstatné je, že pán Kažimír pohŕda Národnou radou Slovenskej republiky, pohŕda parlamentom. Raz do roka má prísť sem a niečo nám povedať a čeliť našim vystúpeniam, našim otázkam. Minulý rok to nespravil vôbec, vykašľal sa na to a tento rok sa na to vykašľal spôsobom, že síce na ten bod prišlo, ale... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. Ja si myslím, že je veľmi dôležité osobitne v čase konsolidácie verejných financií, kedy vyťahujeme od ľudí peniaze na nezmyselné dane, baviť sa o tom, kto zastáva akú verejnú funkciu a ako sa tu rozhadzujú verejné funkcie. Lebo na jednej strane pýtať si do ľudí peniaze, že tu máme obrovský dlh ako štát a potom dosadzovať do verejných funkcií ľudí, ktorí zjavne na to nemajú absolútne žiadnu odbornosť, ako si spomenul, presne tak, Martina Šimkovičová, rezort kultúry, Tomáš Taraba, rezort životného prostredia. Áno, samotné zriadenie ministerstva, môžme o tom legitímne polemizovať politicky, ale v čase konsolidácie verejných financií robiť nový takýto rezort? A potom tam dosadiť človeka, ktorý s tým nemá absolútne nič spoločné? A potom ho presunúť na Národnú banku Slovenska v čase konsolidácie verejných financií? A potom sem príde do Národnej rady namiesto toho, aby tu bol guvernér Národnej banky Slovenska, ktorý jednoducho ak sa rozhodol, že bude zastávať ďalej svoju funkciu napriek tomu, že je odsúdený z korupcie, tak nie je schopný tomu čeliť v Národnej rade, tak o to skôr je to ďalší dôvod k tomu, aby odstúpil z tejto funkcie. Lebo komu inému potom by mal naozaj skladať účty ako Národnej rade Slovenskej republiky a sem prísť a aspoň predniesť tie dokumenty, ktoré sú kľúčové pre chod jeho inštitúcie a normálne sa tu zodpovedať. Ako toto by sa očakávalo vo fungujúcej demokracii a právnom štáte, ale toto, samozrejme, od tejto vládnej koalície ani nemožno očakávať a osobitne od nominantov, ktorých nám tu donáša Andrej Danko. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Nie je to nič osobné voči pánovi viceguvernérovi, ale tiež považujem za zarážajúce, že tu nie je guvernér Národnej banky Slovenska. Má povinnosť, zákonnú povinnosť prísť sem raz ročne, jeho bod sa terminuje, ako na to upozornil pán poslanec Dostál, čiže koordinuje sa to s ním, aby tu mohol byť a on jednoducho nepríde. Mne to pripadá naozaj, že to je nejaká nákazlivá choroba v exekutíve a vo verejných funkciách, ktoré sú zastávané nominantami vládnej koalície. Lebo toto isté robí Robert Kaliňák vo vzťahu k výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, aj tam konanie voči jeho osobe v súvislosti s vilou v Chorvátsku sa terminovalo, lebo mal iné povinnosti a teraz to skončilo tak, že kvôli jeho osobnému želaniu sa ten výbor preložil až na september.
Toto isté spravil včera minister vnútra Matúš Šutaj Eštok vo vzťahu k brannobezpečnostnému výboru, kde sa mu ráno o ôsmej nechcelo privstať a neprišiel na náš výbor a došiel až potom do pléna na deviatu predkladať svoj zákon o hasičoch. Čiže je to akási nákazlivá choroba.
Pri guvernérovi je to o to zarážajúcejšie, že jemu to funkčné obdobie už uplynulo a ja som za to, aby keď guvernérovi Národnej banky skončí funkčné obdobie a nie je zvolený nový guvernér, aby jeho funkciu alebo právomoci vykonával viceguvernér. Čiže ja svojím spôsobom som rád, že je tu pán viceguvernér, lebo tak by to podľa mňa malo byť. A je absurdné, aby do pomaly, pokojne aj do konca tohto volebného obdobia vykonával právomoci guvernéra bývalý guvernér, kým nie je zvolený nový guvernér v Národnej banke. Toto je podľa mňa absurdné, a preto sme navrhli zmenu zákona o NBS.

vymazať 16.
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, my máme pred sebou Správu o finančnej stabilite - máj 2025. A bavíme sa o nejakej procedúre, že kto túto správu predkladá, nie o tom, čo je obsahom tejto správy. Ja som očakával, že tu bude búrlivá diskusia od minimálne opozičných kolegov, ktorí tu vôbec nie sú. Pán Viskupič, nevidím ho tu, pán Kišš, pani Luščíková, pán Jakab, prečo tu nie sú? Prečo nediskutujú o podstate veci?
A diskutujete tu o tom, že správu nepredkladá pán guvernér, ktorý dostal pozvanie od šéfa OECD. Myslím, že v tejto situácii, my sme boli minulý týždeň na výjazdovom zasadnutí výboru pre financie a rozpočet na Národnej banke a tie odhady toho budúceho vývoja, keby ste to počuli, no tak by ste asi teraz prestali blúzniť o tom, kto tu správu predkladá, kto to nepredkladá. Prestali by ste hodnotiť osobnosť pána viceguvernéra, ktorý prešiel vypočutím v našom výbore, bol schválený v parlamente, je legitímnym viceguvernérom a vy spochybňujete ale všetko, hlavne personálne záležitosti, čo by sme asi nemali tak robiť. Takže očakával som tú diskusiu odbornú, žiaľ, o odbornú diskusiu v tomto pléne sa mi zdá, vôbec nie je záujem. Vôbec sa nerieši a je to náš spoločný problém. To nie je len problém koalície, to, čo nás čaká a čo nás neminie zrejme. Na to treba nájsť recept. Ale ten recept sa nehľadá tak, že sa bude hodnotiť jedna, druhá, tretia osoba a kde kto a kde kto nie je. Takže by som poprosil do budúcnosti, keby sme sa sústredili na odbornú stránku veci. Ďakujem.