35. schôdza

...pán Radačovský, takúto budúcnosť chcete pre vaše deti, vnúčatá, pravnúčatá? Ja verím, že ani vy to nechcete, a mali by sme s tým niečo spraviť. Môžeme sa starať sami o seba. Nepotrebujeme štát, ale to potom treba povedať týmto vraj sociálnym demokratom. Oni hovoria, že štát sa má postarať. A zase ja hovorím, že sú státisíce ľudí, ktorí nevedia stáť na vlastných nohách, obrazne povedané. Sú ľudia, ktorí jednoducho potrebujú tú pomoc, či sú to zdravotne postihnutí, či sú to chudobní ľudia. Možno áno, niekedy ľudia, ktorí nemajú to šťastie v živote, aby mali tú možno tú motiváciu v rodinnom prostredí, aby vyštudovali dobré školy a potom mali možno dobrú prácu a mali dobrý život alebo, že sa narodili v tých osadách. A preto si myslím, že my by sme mali zadosťučiniť tomu, že budeme na konci sociálny štát, ale my sa mu dramaticky vzďaľujeme. Nerodia sa nám deti. Sme pred najväčšou demografickou krízou. Rozkradnutý štát na franforce, na úrovni Bulharska, Rumunska. A my touto trajektóriou, keď aj príde nová vláda, to nie je o tom, že sa to zastaví ten úpadok. My dosiahneme absolútne dno. Osud Slovenska bohužiaľ nasledujúcich 5-10 rokov bude taký, že budeme lízať dno v každom jednom rebríčku. A tá nová vláda, ktorá príde poctivou robotou má šancu potom postupne nás zdvihnúť, aby sme sa opäť dostali niekde aspoň do priemeru Európskej únie. Ale nám tu vládne hanba. Človek hanba. Človek, ktorý si povedal, že jedinú prioritu má a to má samého seba, zbohatlíkov, oligarchov, ktorých si chová okolo seba, ktorí mu na začiatku umožnili, aby do tej politiky vstúpil a on má teraz jedinú úlohu splácať to, čo mu na začiatku požičali. Ale nás predal. On predal svojich voličov, zvyšuje si sám sebe plat. A my vám ponúkame cestu, aby sme to zvrátili späť. Nie je možné chcieť, aby ľudia boli pocitom na jednej palube s nami. Nie je možné, aby sa stotožnili s tým, že znova im chcete, v ďalšej konsolidácii niečo brať, alebo zvyšovať dane, bez toho, aby vy ste ukázali aspoň aké také gesto. Preto pán Radačovský aj vás, keďže ste jediný statočný zo všetkých koaličných poslancov a ste tu sám, vás chcem poprosiť hlasujte za ten návrh. Ten návrh je dobrý. Znížiť si alebo platiť dane z paušálnych náhrad je dobrý návrh, a hlavne to bude symbolické gesto voči ľuďom, že ukážme, že trošku cítime s nimi. Tí ľudia majú veľmi ťažké životy. Chudoba sa dramaticky zväčšuje. Milión ľudí je vystavených chudobe na Slovensku, a my im musíme ukázať, že chceme žiť aspoň čiastočne ich životy. Lebo žiť si v bubline, kde my budeme mať 6000 platy, každým rokom nám to o 300 porastie. Čo si tí ľudia potom môžu myslieť? Potom sa máme právo čudovať, že ľudia Národnej rade nedôverujú, ako inštitúcii? No, jasné lebo ju považujú úplne odtrhnutú od reality. Takže ponúkame vám v koalícii cestu, aby ste prvýkrát možno historicky ukázali, že ste ako tak ochotní žiť životy vašich vlastných voličov. Ako tak znášať príkoria voličov, na ktorých vy chystáte každým jedným dňom, mesiacom vaše konsolidácie a nové a nové biče a nové a nové daňové trýznenia. Schváľte tento návrh zákona a ukážete veľmi dôležité gesto vo veľmi napätej situácii na Slovensku. Ďakujem pekne za podporu.

Ďakujem veľmi pekne, dámy a páni predstavujem návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 841. Zároveň sa pán predseda hlásim do rozpravy potom ako prvý, ďakujem pekne.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia v súlade so zákonom o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona tlač 841. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií Slovenskej republiky a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy, vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestový ruch, odporúčam, aby predmetný návrh zákona v druhom čítaní výbory prerokovali do 5. septembra 2025, a v gestorskom výbore do 8. septembra 2025. Prosím, pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, veľmi pekne za slovo pán predseda. Návrh, ktorý hovorí o povinnej materskej škole pre deti od troch rokov zo sociálne znevýhodneného prostredia je tu myslím, už nejakých 10 rokov. 10 rokov sa o tom tak viac-menej rozpráva, pán Radačovský mi to potvrdil. Verím, že to registrujete. (Reakcia z pléna) Jasné, jasné, však ja vás v tomto, pri pomoci tým najchudobnejším beriem ako partnera, môžem? A tento návrh zákona, naozaj sa o ňom rozprávalo už na rôznych úrovniach, na rôznych pôdach avšak je treba povedať, že aj počas bývalej vlády, kedy sme boli my pri moci a mali sme za ministrov školstva, ministra zo strany SaS a neskôr, teraz za KDH o tomto návrhu zákona vedeli, keďže som opakovane klopal na ich dvere a presviedčal som ich o tom, aby sme takýto návrh zákona prijali. Vzhľadom na to, že od roku 2015 je na Slovensku uvalený infringement vo veci zlého zaraďovania rómskych detí do špeciálnych základných škôl, ktorý treba povedať, ktoré do budúcna vlastne nebudú uplatnené na pracovnom trhu. Keďže nemajú adekvátne vzdelanie na to, aby boli uplatnené na pracovnom trhu, aj pri tých základných nejakých pracovných profesiách, či pozíciách. A keď sa bavíme o tom, čo minule, kedy to pred, minulú schôdzu tu predkladal Erik Tomáš návrh zákona o dávke v hmotnej núdzi, kedy sme naozaj 70% ľudí, ktorí sú na dávkach v hmotnej núdzi máme v okresoch alebo teda v krajoch košickom a prešovskom, kde je tá práca nedostatočná, tak sme prišli k pracovným pozíciám, ktoré by boli vhodné pre ľudí, ktorí nemajú ani základné vzdelanie resp. majú ukončené základné vzdelanie. Iba 1500 pracovných ponúk, ak by sme k nim prirátali ďalšie ponuky, ktoré hovoria o nejakom o pozíciách pri pásoch, tak prídeme k číslu 5000, ale už aj pri tých pásoch ten človek potrebuje základné nejaké zručnosti a vedomosti, aby sa dokázal tam zamestnať. A to hovorím iba o východnom Slovensku, dámy a páni. V čase, kedy aj predrečník v predchádzajúcom bode hovoril o tom, že áno za posledných 100 rokov sa narodilo najmenej detí na Slovensku tu čelíme demografickej kríze si my ako národ, doslova vychovávame do budúcna ľudí, ktorých nevieme, ktorých nevieme uplatniť na pracovnom trhu. A pri tomto návrhu, ktorý hovorí o tom, aby sme tým deťom, keď ponúkneme tú škôlku od troch rokov pre sociálne znevýhodnené. Tak tento návrh pozerá hlavne na to, aby sme pripravili tieto deti na to, aby prišli do klasického základného vzdelania. Lebo faktorom toho alebo áno takým základným kameňom toho, aby zdravé rómske dieťa skončilo v špeciálnej základnej škole je to, že neovláda slovenčinu a to stačí úplne na to, aby bolo zaradené do špeciálnej základnej školy. Zdravé rómske dieťa. Zdravý jedinec, ktorý do budúcna naozaj mohol byť uplatnený na pracovnom trhu, s tým, že by mohol platiť dane odvody, mohli by byť viac na tých dôchodkoch. No a pri tomto návrhu zákona, ktorý hovorí o tejto povinnej materskej škole pre deti od troch rokov my môžeme rozprávať o generačnom zákone alebo teda o generačnom riešení problémov pri tom keď viac nedovolíme, aby zdravé rómske deti končili v špeciálnej základnej škole. Aby ste mali také aj pochopenie. Pretože prečo hovorím, že špeciálna základná škola je zlá pre zdravé deti a nech to je rómske nerómske akékoľvek. Absolvent špeciálnej základnej školy získa vzdelanie v 9. ročníku, získa vzdelanie žiaka základnej školy 4. ročníka klasickej základnej školy. Tak mi povedzte dámy a páni ako dokážeme takého absolventa neskôr dostať na pracovný trh a na aké pozície? Keď som vám povedal ako stojíme na tom s tými pracovnými pozíciami v čase kedy aj na tie základné pozície tu budeme nosiť moslimov z Uzbekistanu. O tomto návrhu zákona hovoria aj Európska komisia, ktorá sa jasne vyjadrila k tomuto návrhu. A podporuje tento návrh, ktorý hovorí o povinnej materskej škole pre deti od troch rokov zo sociálne znevýhodneného prostredia. Nie je to diskriminačné. Nie je to protiústavné a súhlasila s tým Európska komisia. Tak ako som povedal a tlačí na to, aby Slovenská republika prijala takýto návrh zákona. Aby naozaj nepostúpila tú obrovskú pokutu, ktorá je v konečnej fáze, dámy a páni. My stojíme od roku 2015 pred infringementom a dnes sme v poslednej fáze, kedy Európska komisia môže uvaliť obrovskú pokutu, na ktorú sa poskladajú všetci občania Slovenskej republiky. A toto môže byť možno aj faktorom toho kedy to pochopia aj vládni činitelia, ktorí už nedopustia ďalšie nejaké ožobračovanie na ľudí, aby urobili s týmto návrhom alebo s touto konkrétnou problematikou niečo. Evidujeme tu nejaký návrh od ministra školstva Druckera, ktorý hovorí o povinnej škôlke pre deti od troch rokov, komplet pre všetky deti. Môžeme sa o tom baviť, avšak to nereflektuje to, na čo Slovenská republika má a zároveň nereflektuje na to, na čo nás upozorňuje komisia európska. Ak sa môžeme baviť, ak sa teda budeme baviť aj o tom pracovnom trhu, tak alebo teda o špeciálnych základných školách a potom o pracovnom trhu, tak dámy a páni tak špeciálne školstvo alebo teda špeciálne vzdelávanie je dvakrát drahšie pre Slovenskú republiku. Iba normatív pre na žiaka, ktorý chodí do špeciálnej základne školy je o 1,8% alebo teda o 1,8 viac. 1,8 krát viac. S tým, že vyrábame z týchto detí, bohužiaľ, musím to povedať do budúcna poberačov sociálnych dávok. Ľudia, ktorí navštevujú alebo teda deti, ktoré navštevujú špeciálnu základnú školu sú do budúcna určené na to, aby boli odkázané na sociálnu pomoc, na pomoc od štátu. V čase demografickej krízy, v čase kedy sa na Slovensku rodí najmenej detí, tak my si týmto spôsobom jednoducho budujeme skôr nejakých nechcem to povedať, budujeme alebo resp. nedokážeme vybudovať z týchto detí ľudí, ktorí budú uplatnení na pracovnom trhu. Mňa to veľmi mrzí a pri tomto návrhu môže so mnou nesúhlasiť mnoho ľudí, ale je to návrh, ktorý rieši určite do budúcna aj vec zamestnanosti. Na druhej strane rieši aj budúcnosť konkrétne tých najchudobnejších detí. Pri tomto návrhu hovoríme aj o deťoch, ktoré sú deťmi rodičov, ktorí sú buď recidivistami, závislí na alkohole, na drogách, ktorí možno nie sú takým jasným príkladom pre svoje deti a pri výchove toho, aby z nich do budúcna vychovali možno zodpovedných detí. Čiže tento návrh zákona hovorí aj o tom. Budem naozaj veľmi rád ak sa parlament zhodne na tom, že tento návrh zákona pošle do druhého čítania. V druhom čítaní kľudne sa môžeme baviť o nejakých výhradách, môžeme sa baviť o pozmeňovákoch. Poďme vyriešiť naozaj túto dlhoročnú krízu, ktorá môže mať naozaj hlbšie a hlbšie kontúry, s ktorými sa Slovensko potom v budúcnosti nebude vedieť vysporiadať. Veľmi pekne ďakujem.

v budúcnosti nebude vedieť vysporiadať. Veľmi pekne ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa o hasičskom a záchrannom zbore bol vypracovaný s cieľom upraviť služobný čas príslušníkov hasičského a záchranného zboru tak, aby sa znížil počet súdnych sporov s týmito príslušnými z dôvodu nedodržiavania európskej legislatívy upravujúci maximálne priemerný týždenný pracovný čas. Návrhom zákona sa stanovuje limit pre maximálny priemerný týždenný služobný čas a do tohto limitu sa zaráta aj služobná pohotovosť. Zo zákonom stanovených podmienok bude možno prekročiť tento limit so súhlasom príslušníka hasičského záchranného zboru, čo európska legislatíva umožňuje. Týmto krokom sa sleduje pokrytie výkonu služobných pohotovostí, keďže v súčasnosti je nedostatok príslušníkov hasičského a záchranného zboru, ktorými by bolo možné vykonávanie služobnej pohotovosti pokryť a pritom dodržať limit pre maximálny priemerný týždenný pracovný čas. Návrhom zákona sa tiež zvyšuje peňažná náhrada za služobnú pohotovosť na dvojnásobok súčasnej výšky tejto náhrady a to z dôvodu zvýšenia motivácie výkonu.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, zároveň si vás dovoľujem požiadať o prerokovanie predloženého materiálu. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 315/2001 Z. z. o hasičskom a záchrannom zbore v znení neskorších predpisov, tlač 885. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiku spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky uznesením číslo 1045 zo 17. 6. 2025 pridelila predmetný vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania na prerokovanie týmto výborom - Ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému s lehotou na prerokovanie ihneď. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanovisko. Ústavnoprávny výbor odporučil návrh zákona schváliť, Výbor NR pre sociálne veci odporučil návrh zákona schváliť a Výbor NR pre obranu a bezpečnosť odporučil návrh zákona schváliť. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, tlač 885, vyjadrený v uzneseniach uvedených pod bodom 3 tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rady Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť. Gestorský výbor ma určil ako spoločného spravodajcu vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, číslo 126, na svojej 63. chôdzi.
Ďakujem. Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pán predsedajúci za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, milé kolegyne, kolegovia, dovoľte aj mne, aby som sa v krátkosti vyjadril k tomuto návrhu zákona. Nebudem hovoriť ako právnik, ani ako ekonóm. Chcem sa prihovoriť, alebo vyjadriť sa k tomuto návrhu zákona, ktorý má rešpekt voči ľuďom, ktorí denno-denne nastupujú do služby s vedomím, že z tejto služby sa nemusia nikdy ani vrátiť. Hovorím teda o hasičoch, teda o mužoch, ale aj zároveň aj o ženách, ktorí aj teraz, povedzme v tejto chvíli niekde zasahujú pri požiari, dopravnej nehode, alebo zachraňujú ľudské životy v denno-denných situáciách v podmienkach, ktorých žijeme. Dlhé roky sa o týchto podmienkach aj veľa hovorilo, ale málo sa asi zmenilo. A práve preto som veľmi rád, že ministerstvo vnútra po dlhej dobe prichádza s niečím konkrétnym, reálnym, teda krokmi, ktoré prácu týchto hasičov a hasičiek budú zohľadňovať nielen slovami, ale aj skutkami. A za to patrí aj ministrovi vnútra vďaka, že sa snažil túto situáciu riešiť. Tento návrh zákona rieši veľmi konkrétne dlhodobo neriešiteľný problém. Tento problém sa týkal, ako bolo odznené aj v prvom čítaní, služobného času hasičov a služobného času za služobnú pohotovosť týchto hasičov, ktorá im doteraz nebola započítaná do týždenného pracovného limitu, hoci reálne v službe boli, pracovali. Ich pohotovosť sa doteraz považovala len za niečo, povedzme že čas medzi, ak by som to tak mohol pomenovať. Ale pre každého z nás je jasné, že v tej robote boli a ten hasič v tej pohotovosti musel byť a musel byť do niekoľkých sekúnd, alebo minút vlastne pripravený zasiahnuť v rámci toho problému, do ktorého sa hocikto z nás mohol dostať. A práve tento čas nebol ocenený a z tohto dôvodu som rád, že ministerstvo sa k tomuto postavilo a snažilo sa riešiť tento problém.
Novela zákona po novom zohľadňujem, že tento čas, do tohto 48 hodinového týždenného pracovného limitu, ako to požaduje už aj európska legislatíva, to bude zahrnuté. Ak sa príslušník, alebo ak príslušník dobrovoľne súhlasí, bude môcť aj tento čas prekročiť, ale bez nátlaku a s právom tento súhlas vziať späť, alebo odvolať. Zároveň sa výrazne aj zvyšuje aj peňažná náhrada za túto služobnú pohotovosť z 15 % na 50 % počas pracovných dní a z 30 % na 100 % počas dni pracovného pokoja. Treba povedať, že to nie je len o číslach, je to aj signál, že si prácu týchto záchranárskych zložiek vážime nielen ako pri nejakých vyznamenaniach, ale pri poďakovaniach za rôzne významné udalosti, ktoré sa odohrajú, ale aj v každodennom systémovom prístupe štátu k podmienkam. Že ich čas, ich pohotovosť a ich obetavosť majú teda aj svoju hodnotu, ktorá sa prejaví aj v tej peňažnej hodnote.
Dovoľte mi aj pripomenúť, že nejde teda len o hasičov, ale ide o, teda hasičský a záchranný zbor, ale v tomto prípade ide o aj horskú záchrannú službu, ktorá bude vlastne fungovať v tomto istom režime. Zákon zároveň prechádza, ako aj bolo povedané z úst mojich predrečníkov, možným sankciám zo strany Európskej komisie za možný nesúlad, ktorý tu doteraz bol z pohľad legislatívy s európskymi pravidlami. V tomto prípade teda nejde o ľudskosť, ale aj zodpovednosť štátu ako celku k tomuto problému. Chcem tiež oceniť prístup ministra vnútra, ktorý nejde len po tejto jednej línii, ale v tejto dobe sa mu podarila ja vyriešiť situácia, čo sa týka cudzineckej polície, ale aj úspešnou náborovou kampaňou sa mu podarilo do radov policajného zboru priniesť nových uchádzačov, alebo nových záujemcov o službu pre štát. Táto vláda tým pádom aj ukazujem, že vie konať aj rýchlo, aj systémov a aj v prospech tých, ktorí slúžia v prvej línii.
Ďakujem za pozornosť.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte aj ja by som sa vyjadril ani nie tak možno ako poslanec Národnej rady, ale skôr ako primátor okresného mesta v ktorom sídli stanica, ale sídli tam sídlo hasičského záchranného zboru a veľmi často sme diskutovali práve o tej anomálii, ktorá bola pri odmeňovaní hasičov profesionálnych v časoch ich pohotovosti, čo bolo naozaj nelogické a ja sa pripájam k tomu návrhu a chcem aj požiadať všetkých o podporu, pretože tí profesionálni hasiči, ktorí sú v tej chvíli v práci, aj keď sú v pohotovosti, tak si určite zaslúžia oceniť tak, ako je to navrhnuté. A chcem sa aj ministerstvu vnútra poďakovať, aj ministrovi za to, že túto situáciu rieši bez ohľadu na nejaké výtky z hľadiska Európskej únie. Je to v celku taká naša morálna povinnosť, aby sme to dali do súladu s realitou a aby sme ľuďom, ktorí denne sú pripravení nasadzovať svoje životy a svoje zdravie za záchranu či už nás, alebo verejných nejakých statkov, či už súkromných, tak aby sme im to takýmto spôsobom zohľadnili. Takže ďakujem ešte raz ministrovi, ministerstvu a chcem požiadať všetkých o podporu.

Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, kolegovia, na úvod chcem povedať, že zámer...
=====