39. schôdza

Vážený pán predsedajúci, pozdravujem, pán poslanec. Pán Sabo ide preč, čo je logické, že ide preč z tejto sály, pretože naozaj sa potvrdilo, že pri hlasovaní o vodovodoch a kanalizáciách, zopakujem to znova, pri tom kľúčovom hlasovaní, kedy sa hlasovalo o ochrane slovenskej pitnej vody, tak Progresívne Slovensko nezahlasovalo za napriek tomu, že tu celý deň rozprávali, napriek tomu, že tu atakovali pána poslanca Kalivodu za jeho pozmeňujúci návrh a znášali tu hromy a blesky, ktorý nakoniec, veľmi rád som, že aj teda ustúpil a ten pozmeňujúci návrh stiahol, aby sme umožnili teda ukázať Progresívnemu Slovensku, že stoja na strane, aspoň v tejto veci, na strane ľudí. A čuduj sa svete, každý si to môže pozrieť, napriek tomu, že tu vystupovali tri dni, tak hlasovali tak, že nepodporili ochranu pitnej vody a najmä to, aby sme zabránili veciam, ktoré sa dejú vo vodárenských spoločnostiach, to znamená, že sa môžu používať finančné prostriedky na niečo iné ako na budovanie vodovodov a kanalizácií.
Takže myslím si, že toto je veľký míľnik, ktorý budeme pripomínať, pretože, áno, sú veci ako je čistý vzduch, ako je ochrana pitnej vody, ako je ochrana pôdy, kde teda naozaj by som očakával, že teda od tak zozbieranej skupinky aktivistov ako je Progresívne Slovensko, že v tejto veci majú absolútne jasne, kde sa majú postaviť, a najmä po tom, čo tu tri dni o tom rozprávali. Preto ja sa opäť a znova budem pýtať, pán Sabo, čoho ste sa zľakli, kto vám telefonoval alebo čo ste zobrali? Toto je vaša rétorika, ktorú vždy z tohoto pultíka máte, keď pán Kalivoda postavil absolútne legitímnu debatu o tom, že sa treba aj zamyslieť, samozrejme, nad tým, aby ľudia, ktorí majú žumpy, žiaľ, a tie žumpy sú, samozrejme, čistenie tých žúmp oveľa nákladnejšie, pretože tí ľudia sú trestaní nie za to, že oni sa nenapojili na kanalizačnú sieť, ale za to, že ľudia nemôžu sa napojiť na kanalizačnú sieť, lebo im to tam nebolo postavené. Tak žiaľ, čistenie týchto žúmp je aj trikrát, myslím, drahšie ako normálne napojenie na kanalizačnú sieť. Ten pozmeňujúci návrh nebol o ničom inom, on bol o tomto. A molestovali ste, nadávali ste mu tu tri dni, pritom úplne faktická, no normálna debata, a potom aj napriek tomu, že vám vyšiel v ústrety, že aby teda ste mohli za to hlasovať, stiahol ten pozmeňujúci návrh, tak výsledok bol, že vy na poslednú chvíľu ste nepostavili sa za ochranu pitných vôd na Slovensku, aby nemohli byť privatizované. Takže Progresívne Slovensko sa postavilo na stranu praktík vo vodárenských spoločnostiach, ktoré práve sme chceli zabrániť.
A dnes tu mám zákon, ktorý je veľmi podobný, a ten zákon je o ochrane spodných pitných vôd, ktoré sú ničené ilegálnymi skládkami alebo skládkami, ktoré už sú po termínoch, kedy mali byť uzavreté, ale vzhľadom na to, že ich niekto napísal na biele kone v minulosti, alebo ich previedol na cudzích štátnych príslušníkov, tak tieto ilegálne skládky, dnes z nášho pohľadu ilegálne, pretože už dávno mali byť zavreté v súlade so zákonom, tak tieto ilegálne skládky dnes štát nemá žiaden nástroj ako uzavrieť, pretože nie sú v jeho vlastníctve a sú formálne vo vlastníctve nejakých súkromných osôb, ktoré síce so štátom nekomunikujú. A hrozí nám z toho naozaj nielen že výrazná pokuta, nielen prehratie súdneho sporu v Bruseli, pardon, na Európskom súdnom dvore, ale to, čo je najhoršie, ohrozujeme si tým životné prostredie, zdravie ľudí. Áno, Slovensko potrebuje aj výstavbu primeraného počtu zariadení na zneškodňovanie týchto environmentálnych záťaží, ale aj bežného odpadu. V Českej republike k dnešnému dňu stavajú sedem takýchto zariadení, a som šokovaný, že minister životného prostredia Českej republiky behá po území Slovenskej republiky a hovorí, no, že my tu nepotrebujeme. Ešte nikto nikdy nevtiahol tak Slovensko do predvolebného boja ako to, čo robí dnešná vládna garnitúra v Českej republike, a preto si myslíme, že tento návrh zákona je tou najlepšou odpoveďou všetkým špekulantom. Myslím si, že po tom, čo ste v Progresívnom Slovensku zradili ľudí pri vode, tak aspoň ukážte, už keď nemáte jasno v tom, koľko je pohlaví, že dokážete sa postaviť pri ľuďoch aspoň, pán Prostredník krúti hlavou, hej, aj on je jeden z nich, tak aspoň budete môcť sa teraz ukázať pri ochrane spodných vôd pri týchto ilegálnych skládkach. My ich potrebujeme zneškodňovať a my ich potrebujeme zneškodňovať tak, že získame aspoň právny titul, ako na tie skládky dôjsť, ako tam urobiť sanáciu, ako ich vyčistiť bez toho, aby sme po celej Európe museli hľadať nejaké biele kone, aby sme museli sa pýtať iných, že či nám dovolia tam vstúpiť bez toho, aby štát bol vypaľovaný kadejakými advokátmi, že ak chcete ísť sanovať nejakú skládku, ktorá už dávno mala byť odstránená, tak nám musíte zaplatiť neviem koľko miliónov eur, s týmto sa všade stretávame. Preto prijatie tohoto zákona je urgentná vec, preto je tu aj v skrátenom legislatívnom konaní, tento zákon o odpadoch.
Druhá vec, ktorá je a ktorú aj poviem úplne otvorene, otvára nám to aj dvere do budúcna, aby sme ešte vylepšili druhú oblasť podnikania v rámci odpadového hospodárstva, a to sú takzvané organizácie zodpovednosti výrobcov. Dnes ich máme na Slovensku, myslím, že najviac v strednej Európe, týchto organizácií, ktoré majú zodpovednosť teda za určitú formu spracovania odpadov, a funguje to tak, že začíname mať pocit, že to nie je ani tak o recyklácii, ale skôr je to o tom, aby na rôznych administratívnych poplatkoch si tu niekto poriadne žil. Myslím si, že aj opozícia v minulosti hovorila, že treba napríklad zdravotným poisťovniam určiť, aké maximálne percento môže ísť na administratívne výdavky v zdravotných poisťovniach, všetko ostatné má ísť do zdravotnej starostlivosti. Ale čuduj sa svete, pri týchto organizáciách zodpovednosti výrobcov, takzvané v skratke teda OZV, nikomu nikdy nevadilo a nikto sa nikdy nepýtal, koľko desiatok percent ide na administratívu tohoto systému. Že či to ide 10, 20, 30 %. My máme informácie, že to dosahuje už takmer 30-percentnú hodnotu. A preto, vážení páni poslanci a pani poslankyne, ideme aj túto vec riešiť.
Ja viem, že opäť veľa tých zelených aktivistov, ktorí sa schovávajú za ochranu prírody, a potom keď príde hlasovanie, ako pri vode, tak hlasovali proti pri ochrane slovenskej vody, tak aj v tomto prípade, samozrejme, že veľa z nich sa bude ozývať, že ideme vstupovať do nejakej, do nejakej transparentnej súťaže a do nejakých trhových podmienok, no nie. Očividne tu existuje nejaká dohoda medzi nimi, pretože výsledky nie sú vôbec také svetoborné a je pre nás neakceptovateľné, aby do jednej tretiny peňazí, ktoré majú ísť do ochrany životného prostredia, tak jedna tretina, až takmer jedna tretina končila v administrácii týchto zariadení a organizácií. A preto aj avizujem, že prídeme so zákonom o envirofonde, kde tak ako napríklad v Českej republike, alebo aj v okolitých štátoch bude môcť do tohoto podnikania vstúpiť aj envirofond a s maximálnou definovanou mierou, percentuálnou mierou administratívnych výdavkov a aj toto výrazným spôsobom zabezpečí, aby peniaze naozaj plynuli tam, na čo boli určené. Že sa tu nebude niekto tváriť, že robí zelené Slovensko a v skutočnosti jediné, čo robí, vyťahuje peniaze cez tieto organizácie. Nám nejde o to, aby tu niekto bohatol na rôznych opatreniach, ktoré ste si povymýšľali, ale už keď sú vymyslené, tak aby naozaj tie peniaze prúdili do ochrany životného prostredia, teda tam, kam majú ísť.
Takže toto je druhá oblasť, ktorú riešime, ktorú riešiť budeme, a naozaj chcem potvrdiť, že to, čo tu vystúpil v prvom čítaní pán Alojz Hlina, len dokázal, že áno, SaS nemá dnes odborníkov. On tu vystúpil k zákonu, ktorý dnes tu pojednávame, a hovoril tu o nejakých spaľovniach. Tento zákon ani jednou čiarkou, ani jedným slovom nehovorí o spaľovniach v ničom. Je to len dôkaz toho, že poslanci opozície aspoň teda za to, že majú také parádne tiež podmienky na svoje fungovanie, ani nečítajú zákony. Ja naozaj považujem za hanbu, že tu vystúpi ľudový rozprávač k zákonu, k odbornej veci a rozpráva o veciach, ktoré vôbec v tom zákone nie sú. Tento zákon naozaj je iba o tom, aby sme dokázali ovládnuť skládky, ktoré dnes sú napísané na biele kone a ktoré ohrozujú životné prostredie a štátu tam vznikne pohľadávka. To znamená, nič nebude brániť tomu, aby štát naďalej vymáhal svoje náklady, ale naozaj sa už nemôžeme prizerať na to, ako proste sú nám otravované spodné vody, pretože tie skládky často vznikli v šesťdesiatych-sedemdesiatych rokoch, kedy teda nikto veľmi neriešil to, že ako sú odizolované alebo vôbec, a dnes sú naozaj problémom. Preto môžete naozaj slobodne za to hlasovať, tu nič sa o spaľovniach nehovorí a napriek tomu tvrdím, že Slovensko eminentne naozaj potrebuje minimálne tri organizácie na zneškodňovanie odpadov, ktoré budú z odpadov vyrábať teplo a elektrickú energiu.
A preto napríklad keď tu aj pán Hlina vystúpil v tej rozprave a hovoril, že veď postavte to tam niekde v poli, niekde pri dedine, tam to nikomu nevadí, no nikde v civilizovanej Európe sa to nikde v poli, niekde pri dedine nemôže postaviť, pretože taká dedina, ju nemáte ako vykúriť. Tá dedina vám nespotrebuje žiadne teplo. Ak to má byť rentabilné, ak to má byť prínosom aj pre životné prostredie, ak to má premieňať odpad na elektrickú energiu alebo na teplo, tak samozrejme, že potrebujete byť pri nejak, pri nejakom väčšom či už priemyselnom komplexe, či nejakom väčšom meste. Proste ja žasnem nad touto nevzdelanosťou, že naozaj odborníci, ktorí, aspoň si to, však cez to leto ste si to mohli naštudovať tieto veci a potom už keď sa tu postavíte, že aby sme vedeli viesť elementárnu debatu, ale veď toto je normálne že hanba v priamom prenose, čo tu predvádzate.
Takže preto vám garantujem, že tento zákon, keď sa príjme, tak na Slovensku výrazným spôsobom, po prvé, eliminujeme výpalníkov, ktorí dnes chodia a povedia štátu, dobre, ty chceš ísť niečo sanovať, ty chceš vstúpiť na nejakú skládku, nech sa páči, tu je účet a buď si prenajmeš pozemky za obrovské peniaze, buď nám dáš peniaze, aby sme ťa tam pustili, alebo buď si musíš kúpiť pozemky, ktoré sú vlastne toxické alebo kontaminované, a týmto zákonom sa tam dostaneme bez toho, aby sme túto procedúru museli robiť. A ochránime naozaj spodné vody, ochránime zdravie a životy ľudí, tak ako sme to urobili v tom predošlom zákone, kedy sme naozaj, si myslím, že neni nič ekologickejšie ako to, keď ľuďom viete dotiahnuť kanalizácie a vodovody k svojim obciam, k svojim domom.
A ten zákon, ktorý tu naozaj minulý týždeň bol, bol len o tom, aby peniaze nemohli ísť na golfové turnaje z tých vodárenských spoločností, aby nemohli ísť na lyžovačky, nemohli ísť na nekonečné semináre, nemohli ísť na nič iné, nemohli ísť na nejaké miestne fotbalové kluby. A to, že vy ste v opozícii sa za toto nedokázali postaviť, tak to je nieže škandál, to je otázka vážneho charakteru, čo sa u vás udialo, kto vás navštívil, že ste takto sa zľakli. Veď povedzte to na rovinu, kto za vami bol? Čo ste za to dostali alebo kto vás vydiera, že vy sa neviete postaviť za ľudí, od SaS-ky až po Progresívne Slovensko, že sa neviete postaviť za ľudí, ani pokiaľ ide o slovenskú vodu? A jasné, že teraz pán Sabo zdrhol, pretože on sa tu nevie teraz postaviť a vysvetliť to svojim voličom. Ja som s ním bol v niekoľkých politických debatách, kde ešte, viete, čo mi po jednej debate povedal? Že on teda dúfa, že ja necúvnem pri tom zákone, lebo že oni chcú do nohy za to hlasovať, a preto som poprosil kolegu Kalivodu, že aj napriek tomu, že, áno, ja uznávam, že treba riešiť aj otázku čistenia žúmp a garantujem vám, že do mesiaca ten problém tu bude na stole, ale poprosil som ho, či stiahne ten pozmeňujúci návrh, aby teda sme dali možnosť Progresívnemu Slovensku do nohy za to zahlasovať a oni za to nezahlasovali. To, že sú zmätení pri pohlaviach a dodnes si nenaštudovali, koľko ich je, tak to je osobitná vec, ale to, že nechajú rozkrádať slovenskú vodu a môžu tu prísť za to hlasovať, prečo za to nezahlasoval ten Hlina? Prečo ten ľudový rozprávač, ktorý sa štverá pred mojím ministerstvom na kapotu vlastného auta a vykrikuje z nej, že nakúpili sa drahé autá a nenaštudoval si, že tie autá kupovala vláda, v ktorej bola SaS a nie my, tak to je čerešnička. Ale veď tomuto rozumie aj malé dieťa, že keď raz vodárenská spoločnosť má mať príjem z vody za to, že niekomu dodala vodu alebo odoberá splašky, tak áno, tie peniaze pri Slovensku, ktoré má stále lokality, kde je na 80 % neodkanalizované, tak snáď sa nebudeme baviť o tom, že či môžu vodárenské spoločnosti platiť miestne, lokálne fotbalové kluby. A ja naozaj, toto mi neberie, že za toto ste ani jeden de facto, tuším, nech vám nekrivdím, jeden z vás bol alebo dvaja, že zrazu ste za toto nezahlasovali. Ešte ste za nami chodili, že nech stiahneme ten pozmeňovák, aby ste za to mohli zahlasovať a neurobili ste to. Vy ste neni slobodní ľudia. Vy ste neni slobodní ľudia. Presne tak. Pretože sa môžte postaviť na tie svoje mítingy, kde chodievate teda bojovať za to demokratické Slovensko, a povedať tým ľuďom najbližšie, keď budete na Námestí slobody, že viete čo? My sme mali hlasovať o tom, že či budete mať kanalizácie a vodovody, aby peniaze, na ktoré sa zbierate vy všetci v poplatkoch, išli iba na budovanie kanalizácií a vodovodov a my sme to nepodporili. To som zvedavý, čo vám ten dav teda ľudí povie, že urobili ste super, takto vybudujete dobré Slovensko, takto bude Slovensko zelenšie, takto bude čistejšie, takto budeme mať lacnejšiu vodu, že vy nehlasujete za zákony, ktoré ochraňujú slovenskú pitnú vodu. Riešite tu somariny o pohlaviach a nehlasujete za to, aby ľudia mali kam dať splašky.
Takže ja som naozaj hrdý za poslancov koalície, že v tejto naozaj, že v týchto veciach tu má každý absolútne jasno, čo sú priority Slovenska, že tie priority naozaj stoja na strane toho, aby ľudia v treťom tisícročí tieto základné potreby mali, tieto základné infraštruktúrne projekty, aby sa budovali, a zákon dnes o odpadoch je presne o tomto istom. Všetci chodíte sa pozerať, že kedy tá skládka bude odstránená, tamtá odstránená, no pokiaľ na Slovensku nebudú postavené aj zariadenia na zneškodňovanie týchto zariadení, týchto odpadov, tak nemáme to kam dávať. Preto ide to ruka v ruke a musí Slovensko v tejto veci rýchlo ísť dopredu. V opačnom prípade, v opačnom prípade sa všetky štáty naokolo, či Rakúšania, ktorí majú iba vo Viedni tri spaľovne, či Česká republika, ktorá ich má sedem, štyri má, ďalšie sú vo výstavbe, všetci sa budú tešiť, že budeme odkázaní po roku 2035 na to, aby oni nám tieto odpady brali a zobrali. To je jediné, čoho Slovensko vystavujete, a to je riziko toho, že budeme ako treťotriedna krajina, ktorá bude chodiť prosiť, žobrať svojich susedov, prosím vás, zoberiete od nás odpady? Pretože keď musí skončiť raz skládkovanie, keď je stanovený termín, kedy to skládkovanie musí skončiť a napriek tomu to viete a nepodporujete tieto veci, tak mi potom povedzte, to máte len dve možnosti. Buď tu chcete víziu jak nejakého, nejakého štátu, ktoré vidíme v televízii, kde sa potulujú po uliciach odpadky a budeme tu proste len pozerať, čo tu všetko je, alebo na druhej strane chcete naháňať biznis okolitým štátom a súkromným spoločnostiam, ktoré tam za hranicami tieto zariadenia robia.
Takže myslím si, že tento zákon je naozaj že absolútne v poriadku. Potom, čo ste sa postavili proti ľuďom pri vodovodoch a pri kanalizáciách, nemám žiadnu pochybnosť, že nepodporíte ani toto, myslím si, že vás niekto naozaj vydiera, alebo naozaj tak nemáte radi Slovensko, že vám nezáleží tak na ľuďoch, alebo vás niekto kúpil. Tam sú len tri možnosti. Buď ste totálne hlúpi a nekompetentní a neviete, o čom tu hlasujeme, buď vás niekto kúpil, alebo vás niekto vydiera. Toto sú tri možnosti, pretože máte tu zákon, za ktorý vy ste hovorili, ak ho tak, v tejto podobe necháme, zaňho zahlasujeme, nakoniec ste zaňho nezahlasovali.
Takže poprosím o podporu zákona, ktorý naozaj umožní na Slovensku čistiť ilegálne skládky, ktoré sú napísané na biele kone.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán minister.
Pán poslanec Kalivoda ako spravodajca.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Ak dovolíte, nadviažem na pána ministra. Myslím si, že všetko to, čo tu povedal, naozaj môžme podpísať a v súvislosti s týmto zákonom by som možno aj ja si dovolil zopár, zopár pripomienok a zopár slov najmä smerom k našim opozičným kolegom, ktoré potom nakoniec budú teda zavŕšené mojou prosbou, aby za tento rozumný návrh zákona, vládny návrh zákona naozaj zahlasovali.
Myslím si, že všetci veľmi dobre vieme, že máme na Slovensku obrovské množstvo environmentálnych záťaží, s ktorými sa štát viac-menej úspešne snaží robiť poriadok. My sme zažili časy, keď za ministrovania pána ministra Budaja zo strany OĽANO sa tento pán minister chodil fotiť v gumákoch na rôzne environmentálne záťaže, chodil po Chemku Strážske a podobne, a kde teda hovoril o tom, ako tieto záťaže musíme odstrániť. No je fakt, že započať úspešne tento proces sa podarilo až súčasnej vláde a súčasnému pánovi ministrovi Tarabovi, takže toľko asi k takýmto, k takýmto možno deklaratívnym prístupom k problémom a k naozaj konštruktívnym prístupom k problémom a práve z tej druhej kategórie je aj tento návrh zákona.
Asi poznáte históriu skládkovania v Československu, neskôr na Slovensku, kedy teda skládkovanie bolo, bolo ako jedným zo štandardných spôsobov nakladania s odpadom, čo už, samozrejme, od roku 2035 bude veľký problém a tam aj súvisí, súvisí vlastne s týmto tá potreba riešiť, riešiť nejakým spôsobom likvidáciu odpadu inak ako, ako skládkovaním. A práve tam, tam treba naozaj sa zamyslieť do budúcnosti aj nad, nad výstavbou zariadení na energetické zhodnocovanie odpadu, ktoré všade v Európe fungujú pod veľmi prísnymi pravidlami a pokiaľ sú tieto, tieto všetky environmentálne štandardy dodržiavané, tak naozaj absolútne žiadne nebezpečenstvo obyvateľom toho daného štátu nehrozí. Naopak, oveľa väčšie hrozí, pokiaľ nebude prijatý tento vládny návrh zákona, a jednoducho skládky, ktoré dnes nemajú takpovediac pána, kde sa prešustroval, prešustroval fond, ktorý má slúžiť na rekultiváciu tejto skládky alebo, alebo skládka jednoducho nemá, nemá v súčasnosti už, už svojho pána, kedy spoločnosť, ktorá ju prevádzkovala, zanikla bez nástupcu a jednoducho táto skládka ostala na pleciach, na pleciach občanom, ktorí bývajú v jej okolí, respektíve štátu. Lenže problém je, že štát s tou skládkou dnes robiť nemôže nič. Štát nemôže vstúpiť do toho procesu, nemôže sa, nemôže sa stať proste tým, ktorý tú skládku bude rekultivovať, a preto tie skládky dnes stoja, sú problémom pre celú krajinu, sú problémom pre spodné vody, sú problémom pre obyvateľov v dotknutých územiach a jednoducho nikto s nimi nemôže nič robiť. A práve toto by mal tento návrh zákona vyriešiť. Mal by umožniť štátu vstúpiť do procesu, vstúpiť do územia a jednoducho začať, začať s touto skládkou, skládkou jednoducho niečo robiť. Áno, pokiaľ, samozrejme, budú s tým spojené náklady a tie určite spojené budú s rekultiváciou takejto skládky, tak bude mať potom následne štát možnosť si tieto prostriedky uplatňovať v nejakých ďalších konaniach, ale bude tomu predchádzať to, že tá skládka bude odborne zlikvidovaná, zrekultivovaná, územie bude vyčistené a obyvatelia budú mať právo, tak ako im to zaručuje koniec koncov aj Ústava Slovenskej republiky, žiť v zdravom životnom prostredí.
Možno len tak v skratke, aby som sa vrátil aj k tomu, čo pán minister spomínal o zákone o vodovodoch, kanalizáciách, ktorý naozaj aj ja som bol veľmi, veľmi sklamaný, že nepodporil ani jeden, alebo možno jeden opozičný poslanec, pretože bol to zákon, ktorý, alebo teda je to zákon, ktorý bol schválený, chvalabohu, a ktorý naozaj, naozaj veľmi jasne ustanovuje vodárenským spoločnostiam, na čo môžu minúť peniaze, peniaze, ktoré získajú z prevádzkovania týchto, týchto sietí. Áno, mrzí ma, poviem, mrzí ma, že neprešiel pozmeňovák, ktorým by sme toto isté umožnili, umožnili riešiť aj tým, ktorí nie vlastnou vinou nemajú vybudovanú kanalizáciu ani vodovod. To je problém, ktorý Slovenská republika má desiatky rokov. Za vlády Petra Pellegriniho bol prijatý takzvaný národný akčný plán budovania vodovodov a kanalizácií, kde malo ísť na tento akčný plán, myslím, až 120 mil. eur v priebehu piatich rokov. No ale čo sa stalo, nástupom Matovičovej vlády a ministrovania ministra Budaja bol tento, tento národný plán jednoducho zrušený a vodovody a kanalizácie znova ostali na pleciach obciam, mestám, respektíve ministerstvu životného prostredia prostredníctvom environmentálneho fondu.
Takže ja pevne verím, že ak ste už pri tomto schvaľovaní zákona, návrhu zákona o vodovodoch a kanalizáciách zlyhali, že aspoň v tomto prípade si urobíte taký nejaký, taký nejaký malý reparát a zahlasujete. A zahlasujete zaňho. Je to naozaj veľmi rozumný návrh zákona, návrh zákona, ktorý rieši životné prostredie obyvateľov v dotknutých územiach, kde sú aj vaši voliči. Naozaj vás veľmi pekne prosím, zahlasujte, zahlasujte za tento návrh zákona, je to dobrý návrh zákona, týka sa všetkých obyvateľov tejto krajiny, týka sa takisto aj vašich voličov, aj našich voličov, ale to je teraz úplne vedľajšie. Je dôležité, že sa týka každého jedného obyvateľa Slovenskej republiky, ktorý má naozaj, má garantovaný aj v ústave ten nárok, aby žil v zdravom životnom prostredí.

Ďakujem, pán poslanec. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu. Ďakujem, pán poslanec.
Prerušujem schôdzu na päť minút. Technická prestávka a budeme pokračovať v rokovaní.

(Prestávka.)