39. schôdza

Ďakujem pekne, pán navrhovateľ.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, pánovi poslancovi Vančovi.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Navyše tento zákon naozaj pri vláde, ktorá dusí ekonomiku a vyháňa mladých ľudí zo Slovenska, robí práve, práve opak. Týchto ľudí, mladých, mladších ako 18 rokov, tu vďaka tomu môžeme, môžeme udržať, pretože im dáme šancu na to, aby sa realizovali, aby realizovali svoje sny na Slovensku, kde vyrastali, a neodišli svoj talent odovzdávať do zahraničia.
Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, pán spravodajca.
Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej sa nikto neprihlásil písomne, preto sa pýtam, či sa chce prihlásiť niekto ústne. Uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne.
Pani poslankyňa Jurík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja budem veľmi stručná, lebo rada by som o tomto našom zákone rozprávala viac, špeciálne teda pre poslancov a poslankyne koalície, ktorých mladí ľudia očividne nezaujímajú a dokázali to aj na tej predošlej schôdzi, keď sme predkladali návrh zákona o voľbe, o voľbách od 16 rokov a taktiež tu padali také rôzne, samozrejme, že sa neprihlásili do rozpravy, ale padali tu také rôzne názory, že ako mladí ľudia nie sú pripravení, skúsení, ako to nič nerieši a že im to netreba dať a podobne, a možno aspoň pri tomto podnikaní sme mohli viesť nejakú konštruktívnejšiu debatu, keby tu teda sedelo viac ako až dvaja poslanci koalície a im to budem asi zbytočne rozprávať, ale bola by som rada, aby konečne táto koalícia robila niečo pre mladých ľudí, aby mali pocit, že táto krajina ich tu skutočne chce a nielen tak, že niekto povie, že majú robiť na dôchodky, ale skutočne aby mali pocit, že sa v tejto krajine dá žiť, že tu môžu dôstojne žiť a že si napríklad môžu aj takýmto spôsobom vytvárať nielen budúcnosť svojej krajiny a vôbec aj samých seba, ale aj tú prítomnosť, a to je veľmi dôležité. A opäť je to jeden z návrhov zákonov, ktorý sa aj inšpiruje tým, čo už existuje v iných krajinách, a opäť by som rada zdôraznila, keby ma teda mal kto počúvať okrem kolegov a kolegýň z hnutia Progresívne Slovensko, že prečo keď niektoré veci fungujú v iných európskych krajinách, tak prečo my si nemôžeme jednoducho zobrať tie dobré veci a inšpirovať sa nimi? Nie, my sa namiesto toho inšpirujeme v Číne, Uzbekistane a neviem, kde všade inde. Tak veľmi ma to mrzí a potom sa nemôžeme čudovať, že teda mladí ľudia tu nechcú žiť a že utekajú, doslova utekajú pred touto vládou za hranice, pretože im je tu znemožnené žiť dôstojný život. Ja dúfam, že niekedy príde ten čas, keď tu budeme viesť konštruktívnu diskusiu o tom, že prečo by sme práve takéto dobré veci, ktoré teda predstavil v rámci nášho návrhu zákona aj kolega Truban, mali zavádzať, zatiaľ sa to, žiaľ, nedeje. Tak sa potom nečudujme.
Ďakujem.

Ďakujem. S reakciou na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Pani Mesterová.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Kolegovia, výborný návrh, musím, musím oceniť mieru ako kreativity, ako ste k tomu pristúpili, a keď tu vidím pána Mažgúta, ja by som to chcela využiť, že teda inšpirujte sa, odkážte kolegom, že keď už, a pána Gašparoviča, odkážte kolegom v HLAS-e a SMER-e, že aj niečo pre mladých ľudí môžete urobiť proaktívne a prospešné, nielen likvidovať ich budúcnosť, lebo naozaj tí mladí ľudia neodchádzajú len preto, že tu pomaly nemajú kde študovať, oni odchádzajú aj preto, že sú takí frustrovaní z celej tejto krajiny a je to pomerne smutné. Ja neviem, prečo sa vy, pán Mažgút, smejete, mne nepríde táto téma úplne na smiech, tak niekoľko návrhov ste nám, ste si ich osvojili, tak si osvojte aj tento, keď ho nepodporíte.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Vančo.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Takisto som presvedčený, že toto je výborný návrh a ja teda si myslím, že ani ho netreba si osvojovať, jednoducho treba ho podporiť. Nikto v podstate nedal nejaký rozumný argument, prečo by sme toto nemohli schváliť, je to, je to osvedčené v mnohých krajinách, ako to spomínal kolega Truban, a má to pozitívne efekty. Samozrejme, všetko má svoje riziká, ale v tomto prípade tie benefity jednoznačne prevyšujú. Takže, takže je sto dôvodov to podporiť a takmer žiadny to nepodporiť, takže apelujem na kolegov z koalície, z HLAS-u a zo SMER-u, ktorí teda, dvoch zástupcov tu máme, aby odovzdali tento apel ďalej do svojich klubov, lebo naozaj mám pocit, že vy ste že nepodporili ani jeden návrh Progresívneho Slovenska za dva roky, čo naozaj už je aj na pováženie, že či nie sú zaujatí. Takže zvážte.

Ďakujem. Pani poslankyňa Jurík a potom pôjdeme na procedurál.
Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem pekne za faktické poznámky. No, Braňo, ty si povedal, že nikto nedal žiadny rozumný argument, prečo to nepodporiť. No nikto nedal žiadny argument, prečo to nepodporiť, žiaľ, ale takto tu fungujeme, to sme si už zvykli. Ale ja by som ešte chcela doplniť, že mladí ľudia v tejto krajine majú pocit, že jednoducho vláda alebo teda táto koalícia absolútne na nich nemyslí a že skôr také ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny sa zmenilo na ministerstvo pre dôchodkový vek, ale im to tiež netreba zazlievať, tým mladým ľuďom, že sa cítia jednoducho nevypočutí, že ich záujmy tu nikoho v skutočnosti nezaujímajú. A potom to aj do tých rodín sa dostáva také to pnutie alebo konflikty, pretože, žiaľ, jedni majú pocit, že majú všetko, a druhí, a neviem, prečo sa opäť smejete, no na tej téme vôbec skutočne nie je nič smiešne, kolegovia, a mňa veľmi mrzí, že tu nemôžeme mať serióznu debatu, aj keď je piatok poobede. A teda som zvedavá, že či pán Mažgút bude mať skutočný procedurálny návrh, alebo že či ho, pán predsedajúci, stopnete, lebo o tom veľmi pochybujem.