3. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Vidím, že budem musieť zopakovať, možno podrobnejšie za dve minúty vysvetliť, čo sa tu deje s čakacími lehotami. Ja som ten posledný, ktorý by bojoval proti čakacím dobám, dvanásť rokov za ne, sa snažím ich presadiť do zákona, dokonca som ich raz do toho zákona aj napísal, kým ich potom zase odtiaľ niekto nevyškrtol. Čakacie doby sú silným nástrojom nároku pacienta, dokedy sa má dostať k zdravotnej starostlivosti a je dobré, aby tie čakacie doby boli uzákonené, aby boli niekde kodifikované, aby bol ten nárok pacienta hmatateľný. Čiže opakujem, je to správne riešenie, ale do zákona ste, bohužiaľ, napísali, že čakacie doby sa majú od 1. januára 2024 uplatňovať bez toho, aby sme ich mali zmerané, lebo od 1. januára 2024 sa majú začať merať a vy nemôžete niečo vymáhať pred tým, než to máte zmerané. Najprv tá súslednosť musí byť, najprv to musíte zmerať a potom to začnete vymáhať.
Prijali ste zlý zákon, ktorý treba opraviť, ale všetkým nám tu ide o to, aby čakacie doby boli nejakým spôsobom kodifikované. A teraz vám k tomu vložím ešte jeden aspekt, nad ktorým treba rozmýšľať. Keď budú čakacie doby kodifikované, budú zdravotné poisťovne povinné tvoriť technické rezervy na zdravotnú starostlivosť pre pacientov na čakačkách. Technické rezervy sú nákladová položka, ktorá znižuje a zhoršuje hospodársky výsledok zdravotnej poisťovne. Čoho sa obávam, že po fantastickom manažovaní verejných financií, ktoré sa vám podarilo za posledné tri a pol roka, nebude dostatok peňazí na to, aby Všeobecná zdravotná poisťovňa bola schopná tvoriť technické rezervy pre čakajúcich pacientov a preto sa obávam, že možno nebude ani vôľa v budúcnosti tie čakacie doby vymáhať, ale v prvom rade ich treba začať merať.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Jakab, veľmi dobré vystúpenie a hlavne by som chcel upozorniť na fakty, ktoré si jasne pomenoval a exaktne si ich povedal a spočítal, a toto je hlavne pre poslancov koalície, ktorí stále majú tie svoje mantry o tom, ako peniaze a štátny rozpočet sú v rozvrate, ako sme tam nenechali žiadne peniaze, nepomohli sme vôbec ľuďom, no proste všetko je zlé. Mrzí ma, že aj pán poslanec Szalay, dúfam, že z opozičnej ešte strany SaS hovorí to isté, ale fakty nepustia. Keď bol covid, najväčšia, obrovská kríza zdravotnícka, ľuďom sme doručili 17,9 mld. eur. Na prorodinnú politiku, to je tých 200 euro na dieťa, sme ľuďom dali 1,17 mld. eur. Oproti vládam SMER-u a HLAS-u, ktorí sa vždy, ktorí vždy sa hlásia k dôchodcom a sľubujú im hory-doly pred voľbami, sme my, naša vláda toho zlého Matoviča dala naviac 1,1 mld. eur len v tomto roku, ďalšie miliardy išli v ďalších rokoch. Učiteľom o 26,9 % navýšené platy, zdravotníkom a štátnym zamestnancom o 21,2 % zvýšené platy. Zastropovali sme ceny energií, a takto by som mohol pokračovať, keby som mal ešte viacej času.
No a keď sme z vlády odchádzali po všetkých tých krízach, nechali sme na účtoch v Štátnej pokladnici šesťkrát viac peňazí, ako sme našli po vládach SMER-u, HLAS-u a SNS. Fakty jednoducho nepustia, môžeme si potom sadnúť, pán Szalay, keď chcete a môžeme si prejsť všetky tie fakty, aby sme mohli byť potom jednotní, aby sme nenadbiehali vládnym politikom ako vy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, pán kolega Jakab, vy ste sa vyjadrili vo svojej rozprave, že ste vstúpili do politiky, aby ste išli zachraňovať situáciu na Slovensku a klasickou opozičnou rétorikou ste si, samozrejme, kopli do vašich predchodcov, do vášho predchodcu, proste je to vaše vyjadrenie. Nuž len si pripomeňme, že na začiatku vašej vlády, ktorej ste boli súčasťou, sa sľubovalo, alebo sa dala taká vízia, že táto vláda bude zapísaná v učebniciach dejepisu, čo je aj asi pravda, ale nebude zapísaná zlatými písmenami, ale čiernymi písmenami. Spomenuli ste pána ministra Kamenického, ktorý nám predkladal na finančnom výbore rôzne možnosti, ako z tohto marazmu vonku. Veď vy ste si vedomý toho, kam ste túto, túto krajinu dostali? Veď každý deň počúvame o žalostnom stave verejných financií, čo je pravda. Počúvame, aké sú ohrozenia, a toto je výsledok tej vašej pomoci, o ktorej ste sa snažili, určite ste sa úprimne snažili, ja vám to neberiem, ale výsledok je žalostný. Výsledok je žalostný, verejné financie sú na, v mínuse, nie na bode mrazu, sú hlboko v mraze, možno mínus 40 stupňov, a čo teraz? Teraz musí nastúpiť vláda, ktorá nájde spôsob, ako z tohto marazmu vonku. Nuž a toto programové vyhlásenie vlády sa venuje cieľom, ktoré majú dostať Slovensko na trajektóriu rozvoja vo všetkých svojich oblastiach.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Vo svojom vystúpení si, Julo, presne povedal, že keď sme prišli my do koalície a vládnuť, tak sme našli 1,5 miliardy. Už to tu bolo povedané, že keď sme odchádzali, tak sme nechali 8,5 miliardy. Čo to tu trepete, koalícia, čo tu trepete o rozvrátenosti?! Práve my, my sa zapíšeme zlatými písmenami, že sa začalo, že sa prestalo kradnúť a začali sa vyšetrovať zločinci, zločinci zo smerohlasu. Čo vy potrebujete? Potrebujete ich upratať, potrebujete to všetko upratať. Že sa nehanbíte? Ja som si naozaj o niektorých tu myslel, že sú to čestní ľudia.
Vy ste len poplatní tomu Ficovi a Pellegrinimu a lížete im, lížete im ručičku, ktorú vám podávajú. Ste hanbou niektorí, naozaj, ako tu počúvam. O čo, o akej rozvrátenosti tu rozprávate? Práve preto, že sa prestalo kradnúť, sme mohli dať ľuďom peniaze! Práve preto, že sa prestalo kradnúť, dostávali dôchodcovia, a vy im ich zoberiete tie peniaze. A prečo im ich zoberiete?! No aby ste mohli takých, ako boli Penťáci, ako sú iní finanční žraloci, opäť dotovať! Vy potrebujete niekde tie peniaze na projekty, ktoré, ktoré idete robiť. Vy to potrebujete niekde nahrabať. Vy musíte niekde dať tým, ktorým ste teraz dlžní za to, že vám dávali noviny, že ste mali v novinách. Keď sme odchádzali, tak sme nechali 8,5 miliardy, osem a pol miliardy. Fico nám nechal s Pellegrinim 1,5 miliardy. Tak čo tu trepete, o akom vládnutí zlom?! Čo tu trepete?! Ste, ste ľudia, ktorí chcú kradnúť! To je, to je neskutočné, od prvej chvíle. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Budem reagovať na predrečníkov.
Pán Szalay, nie, nie je to správne riešenie, akokoľvek, nie je to správne riešenie, že sa to predlžuje. Poisťovne mali dostatok času na to, aby sa zazmluvnili s ostatnými v iných krajinách. Áno, čítal som si to. Nie, neznamená, že o tom nič neviem, ako vy hovoríte. A dokonca majú tie úkony zazmluvnené v okolitých krajinách. Čiže toto je iba, iba posúvanie v čase. Akože obhajujete súkromný sektor, tak čo mám na to iné povedať, a oznamujete, že urobíte všetko pre to, aby sa toho pacienti ani nikdy nedočkali, aby sa to posunulo v čase až neviem kam, hej? Tí ľudia naozaj čakajú na tie operácie, potrebovali by vedieť tie termíny, umierajú.
Pán Blcháč, nie je to len vyjadrenie o pánovi Šutajovi Eštokovi. Však som zdedil ten úrad po ňom. Pozrite si verejné obstarávania, pozrite si Úrad pre verejné obstarávanie, všetky výnosy. Neexistovalo takmer žiadne verejné obstarávanie, s ktorým by sme neskočili s pokutou, ktoré viedol pán Šutaj Eštok. Či to bolo prihraté, či to bolo zmanipulované, čokoľvek. Pozrite si, pozrite si tie, tie výnosy.
Hovoríte, že sa zapíšeme čiernymi číslami. Z pohľadu rozpočtu radšej sa zapíšem čiernymi číslami ako červenými, ktorými sa chystáte zapísať vy. Trajektória vývoja, hovoríte o trajektórii vývoja, že chcete posunúť krajinu dopredu. Zvyšovaním daní? To PVV-čko je z pohľadu financií také slabé, že ťažko z neho vyčítať, čo v ďalších rokoch chcete urobiť. Vidíme tam 2024, konsolidácia 0,5, vidíme, že tam chcete nasekať dane. V telke hovoríte, že raz dáte tým, potom zoberete iným, potom to zase pretočíte. Vy ste hovorili o nejakej vláde chaosu? No prepáčte, toto je podľa mňa vláda chaosu, ktorá cez médiá odkazuje, ako to ide urobiť, potom keď vidí, že je to, že je to neprimerané, tak zase to stiahne, potom to upraví.
Prosím vás, prepáčte, takto sa to nerobí. Doručte nám rozpočet čím skôr, aby sme videli, ako to s touto krajinou myslíte. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Vážený pán minister a vážení páni ministri, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ja si dovolím nadviazať na moje prvé vystúpenie, ktoré ešte bolo na základe písomne prihlásených, takže mala som trošku väčší časový priestor, ale budem si to teraz už lepšie sledovať. Ja by som sa rada prizastavila teraz v mojom krátkom vystúpení pri, osobitne pri dvoch častiach programového vyhlásenia vlády, a to ešte sa vrátim späť k spravodlivosti, preto si osobitne cením, že je tu pán minister spravodlivosti. Nestihnem povedať všetko, ale predsa len niečo by som rada spomenula. A potom si dovolím sa venovať v krátkosti aj zahraničiu.
Ja si dovolím začať tým základným mottom celého programového vyhlásenia vlády, ktoré je lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žiť. Takže ja skúsim si dovoliť teraz dať zopár poznámok, ako vidím rozpor medzi týmto mottom v programovom vyhlásení vlády, ale najmä so skutkami tejto vlády, že jednoducho nemôžme čítať predsa len to programové vyhlásenie vlády bez toho, aby sme si predstavovali tých, ktorí vlastne majú to programové vyhlásenie realizovať. Ja som si dnes prečítala a vypočula rozhovor s pani Kotekovou v Denníku N, bolo to veľmi poučné a ja si dovolím na to nadviazať, lebo myslím si, že je to veľmi dôležité, lebo to ukazuje, že k čomu sa vlastne hlási vládna koalícia a ako to vlastne realizuje.
Pani Koteková, pre tých, čo nepoznajú toto meno, je manželkou policajta pána Koteka, ktorý bol zastavený v skorých ranných hodinách, tam som sa dozvedela detaily, bolo to pred siedmou ráno, vo svojom vozidle, ktoré predpokladal, že má ho oprávnené ako služobné vozidlo a bol zastavený s majákmi s pánom prokurátorom Chylom a pani manželka Koteková ho vlastne našla na hlavnom námestí v Jabloňovom, kde bývajú, a tam vlastne zistila, že bol takto zastavený s majákmi s tým, že neoprávnene používa motorové vozidlo aj so svojím synom, v ktorom bol aute. Ja som tiež veľmi rada, že prišiel aj pán minister Blanár, lebo, myslím, aj od jeho, z jeho úst a od viacerých vládnych predstaviteľov som započula, že toto služobné vozidlo bolo zneužívané a osobitne často asi aj deťmi a blízkymi príbuznými, takže naozaj, aké je to hrubé, škaredé, fuj, zneužívanie takýchto, takéhoto štátneho majetku.
No z tohto rozhovoru som sa dozvedela, že nikdy toto služobné vozidlo nebolo používané blízkymi príbuznými, ani deťom, ani dieťaťom na jeho prevoz, ani manželkou. To znamená, boli to hrubé, naozaj škaredé poznámky, ktoré tu zaznievali pri komunikácii vládnych predstaviteľov, aby spochybnili česť a dôstojnosť policajta pána Koteka, pričom keď som si vypočula tento rozhovor, bolo zrejmé, že táto hrubosť, kedy došlo k výmene jeho nadriadeného, a išiel odviezť toto služobné motorové vozidlo do práce, kde by sa mohol dozvedieť, že asi už to oprávnenie nemá, tak mohli normálne v pokoji vyriešiť.
Tým chcem poukázať na všetky časti programového vyhlásenia vlády, kde táto vláda tvrdí, že pomsta tu bola, šikana tu bola, ale teda naozaj s touto vládou prichádza pokoj. No tak to je zjavne hrubý omyl. A ja si dovolím ešte poukázať na poslednú medializovanú informáciu kriminálno-expertízneho ústavu, kde sme sa dozvedeli, že nahrávka, s ktorou tu pracoval už dnešný pán premiér Fico ako s nahrávkou, ktorá mala byť kľúčovým dôkazom, že dochádza k manipulácii trestných konaní, tak, čuduj sa svete, táto nahrávka bola zmanipulovaná. To znamená, že ja by som teraz očakávala pri týchto informáciách, že ak chceme teda lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žiť, tak asi aj ten dokument, ktorý je kľúčový ako programové vyhlásenie vlády, tak by mal asi vychádzať z nejakých uveriteľných skutočností. A ja teda očakávam, že tieto časti budú prepísané, teda tam všade, kde hovoríme o tej manipulácii trestných konaní, že vlastne, prosím vás, na základe čoho hovoríme o tej manipulácii trestných konaní? Kde sú tie dôkazy? Tak ako máme teraz pracovať s programovým vyhlásením vlády, ktoré odvíja sa od takýchto nejakých základných premís a tie sa ukázali ako nepravdivé? Takže ako prepíšeme to programové vyhlásenie vlády? Ja by som očakávala od pána premiéra a od vlády, že k tomu zaujme nejaký postoj.
A ani minulosť sa nedá prepísať. Ja si dovolím znovu spomenúť únos vietnamského štátneho občana, lebo ako keby tu nad tým, na to sme zabúdali. V Nemecku, nemecká krajina je spôsobilá, Nemecko, aby vyšetrovalo toto konanie a dospelo k záveru, k skutočnostiam, ktoré sa týkajú našej krajiny, ale u nás jednoducho prebieha vyšetrovanie, nič o tom nevieme a kľúčové postavy pri tomto únose vietnamského štátneho občana sú súčasný premiér a súčasný minister obrany. Vládnym špeciálom zjavne bol unesený vietnamský občan a my o tom nevieme nič. Takže ja sa pýtam, ako tu ideme lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žiť, keď vlastne sme tu postavení na klamstvách a samotné programové vyhlásenie vlády je zjavné, že je postavené na vymyslených tézach, ktoré sa preukázali ako hrubo nepravdivé.
Ja by som očakávala, samozrejme, oveľa viac ambícií pri časti k spravodlivosti a očakávala by som, kde všade tam, kde tá ambícia je pomenovaná, tak vychádza aspoň z nejakých skutočností, ktoré môžeme uveriť, že dávajú nejaký zmysel a veľmi rada by som, tak ako môj predrečník pán Szalay, pochválila nejakú časť k spravodlivosti, ale príde mi teraz zbytočné míňať tento krátky čas na to, aby som vyberala časti, ktoré sú prehlásenia, bez toho, aby som videla ich reálny obsah a vedela si predstaviť, čo naozaj bude pozitívne pre Slovensko a nevidela za tým pomstu a šikanu, ktorá sa ukazuje v skutkoch tejto vlády.
Ja si dovolím teraz iba v krátkosti prizastaviť pri zahraničí, aj keď nie úplne mi náleží táto oblasť, ale predsa len ja by som tiež chcela, aby sa mi tu lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žilo a veľmi ťažko sa mi počúvajú všetky prehlásenia ohľadom dostatočnej humanitárnej pomoci pre Ukrajinu. Takže ja len chcem dobre rozumieť, že ako tu mám teda bezpečne žiť, ak dovolím ruskému agresorovi priblížiť sa k východnej hranici. A čo to znamená za pomoc Ukrajine, aby som teda zastavila túto agresiu, ak teda dovolím tomuto agresorovi, aby posielal ďalej rakety, aby tam vraždil deti, lebo môže sa stať, že tá humanitárna pomoc už nebude, nebude mať byť komu určená. A ja musím sa priznať, že časť v programovom vyhlásení vlády práve k tejto zahraničnej politike na časti 83, kde je ambícia tejto vlády, že sa zasadí za využitie fondov Európskej únie pri podpore prihraničných regiónov Slovenska a zapojení sa slovenských firiem do obnovy Ukrajiny, to mi príde ako vtip. Akože to znamená, že niekto nás volá, niekto volá o pomoc, my mu nepomôžeme a potom očakávame, že sa budeme podieľať na obnove tej krajiny. Ako ja by som teda chcela vidieť naozaj tých Ukrajincov, ktorí budú mať záujem spolupracovať so slovenskými firmami, že prosím vás, tak my sme síce vás potrebovali, ale nevadí, viete čo, vôbec nám to nevadí a kľudne poďte k nám a poďte nám teraz pomôcť z tých európskych fondov nám dať dokopy tú našu krajinu. My sme na všetko zabudli a my si nebudeme vyberať ani francúzskych, ani projekty z Nemecka. Vôbec nie, my sme radi, že sú to Slováci a hádam sa polepšíte. No tak to určite nebude. Takže to podľa mňa tiež by ste mohli asi vymazať z programového vyhlásenia vlády, lebo takto to nedáva žiadny zmysel.
A ja si dovolím iba na záver iba zopár poznámok k takému naozaj hrubému pokrytectvu, keď počúvam o slovenských záujmoch a ako keby sme nevnímali ani minulosť Slovenska, toho premiešavania jednotlivých kultúr a toho, čo sa deje na Slovensku. A tak ja sa len opýtam, mrzí ma, že tu nemám pána premiéra alebo pána ministra Tarabu, ale kde dali študovať svoje deti? Tak pán premiér dal študovať svoje, svojho syna na prestížnu medzinárodnú školu na Slovensku, aby mohol ísť zjavne, asi mohol ísť študovať do zahraničia a predpokladám, že buď do Ameriky alebo do západnej Európy. A pán minister Taraba, tak som si prečítala, že vaše deti študujú na zase prestížnej francúzskej škole na Slovensku. No tak určite sú tu vzdelávané k hodnotám iným, ako tým, ku ktorým vedie programové vyhlásenie vlády. Tak ja len chcem poukázať na pokrytectvo, ktoré, sa tvárime, že ide nám tu o lepšie Slovensko, ale vlastne naše deti chceme, aby žili niekde inde. Tak to považujem naozaj za hrubé farizejstvo. Tak si potom povedzme, čo chceme, či chceme mať naozaj krajšie Slovensko, aby sa nám tu všetkým lepšie žilo a školy chceme pre všetkých také, aby mohli študovať na nich aj deti aj tých možno menej zámožných a vedeli si to dovoliť a mali kvalitné vzdelávanie, alebo len pre seba si ideme teda niečo vytvoriť a nevadí nám, keď to Slovensko pôjde niekde, kde sa naozaj ľuďom nebude chcieť žiť.
Ďakujem veľmi pekne. Ostalo mi desať sekúnd, tak ja len si dovolím ešte raz vyzvať vládu, aby prehodnotila programové vyhlásenie vlády, pretože je založené na klamstvách, ktoré... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ja som veľmi rada, Mária, že si spomenul rozhovor pani Kotekovej. Ja som si ho včera vypočula a musím povedať, že ten rozhovor ma zasiahol a bolo to pre mňa aj prekvapením, že vlastne človek z civilu dal takýto odvážny rozhovor. Ale je to len dôkazom toho, že vlastne čestní ľudia, ktorí nemajú čo skrývať a ktorí žijú slušný život, nemajú problém odpovedať na akékoľvek otázky médií, nemajú problém sa pred médiami skrývať, nemusia sa pred médiami skrývať a naozaj bez váhania vedia odpovedať aj na nepríjemné otázky. Kdežto ten kontrast k ľuďom, ktorí sa majú prečo skrývať, nechcú odpovedať, nechcú čeliť kritike, je tu zjavný. Sú to dva svety veľmi vzdialené od seba.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Mária, pomenovala si niekoľko zásadných skutočností, ktoré sú aj takto vágne definované, ale už jasne naznačujú, čo je v tom programovom vyhlásení vlády a kam sa to má všetko a všade uberať. Jedným z takých tých krásnych príkladov je únos vietnamského občana, kde si predstavme, že v Nemecku už súdy odsúdili niekoľko zodpovedných za tento únos so všetkým vyšetrovaním, so všetkým zapojením vyšetrovacích spôsobov a metód aj spravodajských služieb Nemecka, po spolupráci so Slovenskom. A my na Slovensku sme rozdelili tento prípad a vyšetrujeme, že či tu ten Vietnamec vôbec bol. A to vyšetrujeme a budeme vyšetrovať dovtedy, dokedy táto vec nebude premlčaná. A presne týmto smerom sa momentálne uberáme a uberá sa táto vláda. Bude tu naozaj že únos orgánov činných v trestnom konaní, aby sa všetky tieto veci zahladili. Čo je ale smutnejšie, že sa uberáme nielen tým, že vlastne ideme uniesť orgány činné v trestnom konaní, ale ideme uniesť v podstate celý štát.
Uberáme sa, a ten cieľ je jasný, od liberálnej demokracie k autokracii. Robíme pre to všetko. Boli tu pokusy, ako obmedziť občiansku spoločnosť aj financovanie cez 2 %, teda tú asignačnú daň. Ale teraz tu máme aj obmedzovanie médií a vyzdvihovanie dezinformačných médií, ktoré len papagájujú to, čo táto vláda hovorí, resp. populistické reči. Čiže ešte nám tu hrozí zmena volebného systému, na ktorý, dúfam, žiadna opozičná strana sa nebude podieľať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pani poslankyňa spomenula rozhovor pani Kotekovej a ja len chcem podotknúť, že jednak je smutné, že vôbec sa táto udalosť udiala, lebo myslím, že každý normálny človek na Slovensku vie pochopiť, že ak teda naozaj niekto používa služobné vozidlo v nejakom rozpore s nejakou smernicou, tak stačilo počkať na toho človeka, kým príde v pondelok do práce a mohli to vyriešiť v práci. Ale čo je ešte závažnejšie, že pri tej trápnej akcii, ktorá naozaj nemala iný cieľ, iba zastrašiť slušných policajtov a v tomto prípade konkrétne jedného, ktorý sa podieľal na akcii v byte pána Zuriana, nového riaditeľa Úradu inšpekčnej služby, tak pri tom sa zúčastnil aj pán prokurátor krajskej prokuratúry, ktorý sa skrýval v kríkoch ráno niekde od šiestej hodiny. A to je zhodou okolností ten prokurátor Chylo, ktorý už dva roky drží obvinenie vyšetrovateľov a nič s tým neurobil. Zhodou okolností ten istý prokurátor, už voči ktorému sa chystá vyvodzovať nejaké dôsledky, či personálne, alebo disciplinárne, aj generálny prokurátor. Tak toto je obraz vnímania novej politickej kultúry novej vlády a naozaj asi sa máme na čo tešiť.

Ďakujem za slovo. V rámci všetkých príspevkov, ktoré boli povedané v programovom vyhlásení vlády na tému právny štát a bezpečnosť, sa odznieva alebo počúvam, samozrejme, v prvom rade obhajobu mnohých ľudí, o ktorých všetci tvrdíte, že sú to elitní, morálni a neviem ešte akí policajti. Hovorí to predovšetkým pani poslankyňa Kolíková, hovorí to pán poslanec Mikulec, pán poslanec Krúpa. A podľa mňa ani jeden z vás nepoznáte, ak poznáte dôkazy, tak by ste takto nikdy rozprávať nemohli.
Pán Kotek, o ktorom ste tu pred chvíľou hovorili a kvôli ktorému chcela pani poslankyňa Remišová meniť program schôdze, konkrétne 23. februára 2021 vykonal viacero rozhovorov s kajúcnikom Petrom Petrovom, kde riešili množstvo vecí a kde pán Kotek niekoľkokrát hovoril, ako bude zakrývaná trestná činnosť spolupracujúcej osoby. Len jedna veta za všetky, hovorí Kotek: "Toto sme, pozri sa, toto sme vyčistili, že ty si dával Beďovi nejaký paušál a potom ešte, že ste mali nejaké odmeny medzi sebou.". Mohol by som vám tu čítať nie dve minúty, ale niekoľko hodín takýchto dôkazov. A chcem vám povedať, že vy ste zmanipulovali alebo zabezpečili to, že vaši podriadení zmanipulovali množstvo konaní. A ten pán Kotek tam rozpráva potom o tom, ako sa kryla trestná činnosť pána Petrova na optimalizácii daní. Myslím, že bude čas a priestor, aby som aj pánovi Mikulcovi prečítal o tom, ako bol účastný na manipuláciách trestných konaní.
Ďakujem.