40. schôdza

Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády podľa rokovacieho poriadku ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov, ktorí sú poverení ich zastupovaním.
Neprítomný je minister zdravotníctva Kamil Šaško, zastupuje ho minister školstva Tomáš Drucker, minister zahraničných vecí Juraj Blanár, zastupuje ho minister Richard Takáč, minister financií Ladislav Kamenický, zastupuje ho minister spravodlivosti Boris Susko a podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva Denisa Saková, zastupuje ju takisto minister pôdohospodárstva pán Richard Takáč.
Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým ale neboli položené otázky, pán podpredseda vlády a minister životného prostredia Tomáš Taraba, podpredseda vlády pre plán obnovy Peter Kmec, minister dopravy Jozef Ráž, ministerka kultúry Martina Šimkovičová, minister vnútra Šutaj Eštok a minister investícií a informatizácie Samuel Migaľ a minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak. A ani mne sa nedostalo žiadnych otázok.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, poslankyne, poslanci a pán kolega, no medzičasom vieme vývoj situácie od položenia otázky. Tá situácia je dynamická, ale napriek tomu tá otázka mala svoj veľmi zásadný význam. Myslím si, že každý z nás vidí zásadný rozdiel v konaní amerického prezidenta a európskych lídrov. Ten rozdiel je priepastný. Zamýšľam sa pomerne dlhodobo, čím je to dané, keďže vo vzťahu k Ukrajine chýbajú dokumenty preväzujúce NATO a Ukrajinu alebo Európsku úniu a Ukrajinu. Čiže v každom prípade ide o riešenie medzinárodnej situácie medzi dvomi štátmi, ktoré sú v blízkosti, to je pravda, ale to nie je prvýkrát v takej blízkosti aliančných krajín a európskeho územia, a teda že vznikla tu nejaká otázka, o ktorej sa často hovorí, o rôznych ďalších zástupných konfliktoch.
Je to možno tým, prišla mi jediná odpoveď na rozum, že prezident Trump bol aj prezidentom v časoch, kedy v podstate tento konflikt nielen vznikal, ale vlastne mal svoje prvé zárodky. A možno sa musíme vrátiť k tomu začiatku, pretože tá vojna nezačala vo februári roku 2022, tá vojna začala v roku 2014 a de facto jej príčina je asi následkom známeho Majdanu a prevratu, ktorý sa vykonal v Ukrajine. Poďme možno merať metrom, ktorý rada používa Európska únia. Každý je povinný rešpektovať výsledky volieb, výsledky demokratických volieb, a Ukrajina nebola Bielorusko, kde častokrát bývajú spochybnené výsledky, a napriek tomu sú rešpektované, v Ukrajine boli voľby demokratické. V jednej chvíli vyhrali opozičné sily v podobe prezidenta Juščenka, teraz si nebudem pamätať úplne presne tie dátumy, či to bol rok 2004 alebo osem, do roku 2012, a potom znovu demokraticky, nepochybne demokraticky, pretože bola oranžová revolúcia pri moci, vyhral prezident Janukovyč a niekto neumožnil dokončiť demokraticky zvolený mandát. No a to si myslím, že je už vec, ktorá je na diskusiu, úplne zásadnú, pretože ak chceme uznávať európske hodnoty, musíme nájsť ten základ. To znamená po tom, čo sa udiali nielen protesty, pretože protesty sa dejú v každej normálnej demokratickej krajine, ale násilné protesty, násilné protesty s cieľom práve zvrhnúť demokraticky zvoleného lídra bez ohľadu na to, že sa nám nemusí páčiť ten líder, došlo k zmene režimu.
A pochopiteľne na to prišla odpoveď susedného štátu, ktorý patrí medzi stálych členov Bezpečnostnej rady, ktorý patrí medzi jadrové veľmoci a ktorý podobne ako jeho partneri v tejto lige štátov, ako sú Spojené štáty, Veľká Británia, Francúzsko, Čína, majú svoje bezpečnostné záujmy a dopredu ich oznamujú, tak ako na Mníchovskej konferencii ešte v roku 2008 Ruská federácia, a myslím, že v tom čase ústami prezidenta Putina, informovala, že Ukrajina je bezprostredným bezpečnostným záujmom Ruskej federácie a aktivity v súvislosti s Ukrajinou, ktoré by mali vlastne narúšať bezpečnosť, budú mať zásadný problém. Čiže Európa bola varovaná relatívne dostatočne včas aj všetci tí, ktorí sa na takýchto prevratoch intenzívne podieľajú.
A v zásade máme mnoho príkladov zo sveta, kde môžeme poukázať na to, že svet nerieši, prečo niektoré štáty majú svoje či už územia alebo bezpečnostné záujmy v zahraničí a tvrdo ich presadzujú. Dokonca demokratické krajiny, dokonca lídri týchto koalícií, pán britský veľvyslanec to nerád počúva, ale ja sa opýtam, že povedzte mi jeden rozumný dôvod, prečo Británia nevrátila Gibraltár Španielsku po tom, čo ho zobrala vojnou a násilím. Pretože tam išla, Španielsko prehralo vojnu, nepamätám si, či to bolo 1860 alebo 1790, už tie čísla nemusím mať presné, ale je to následok prehratej vojny. A dodnes to je, keby sme sa išli hovoriť o týchto hodnotách, že proste všetko má byť podľa nejakej územnej celistvosti, tak takisto by sa to malo vrátiť Španielsku. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán minister, za odpoveď a je veľmi zaujímavá pre mňa, tak ťa prosím, ak môžeš, aby si dokončil myšlienku. Zároveň ťa prosím o krátke zhodnotenie aj aktuálnej bezpečnostnej situácie na Slovensku aj v kontexte rozbiehajúceho sa procesu vzniku aktívnych záloh a žandárskeho zboru, v akom stave sú tieto zložky k dnešnému dňu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, čiže ešte to veľmi rýchlo zhrniem. Čiže všetky tieto historické paralely a tak ako aj Spojené štáty uplatňujú svoje práva na svoje, ochranu svojho územia a bezpečnostných záujmov či voči Kube napríklad teraz momentálne voči Venezuele, tak v zásade tieto veľké štáty, veľkí bratia si to častokrát uplatňujú voči sebe. A to je zrejme vec, ktorú si prezident Trump uvedomuje a zároveň si uvedomuje, že ak je niečo v skutočnosti nebezpečné, pretože akokoľvek nechceme byť patetickí, stále platí, konflikt na Ukrajine je stále regionálny konflikt, ale spojenie a ten tlak, ktorý únia vyvíja na to, aby vlastne došlo k fixnému spojeniu medzi Ruskom a Čínou, to je pre NATO, samozrejme, úplne iný oriešok, lebo môže sa niekto vysmievať z toho, že či je pokročilý alebo menej pokročilý, Ruská federácia či kradnú čipy z práčok alebo nekradnú čipy z práčok, sedí. Ale s Čínou technologicky chce súperiť konkrétne kto? A to je skutočný problém, ktorý prezident Trump vidí prezieravo. Aj preto jeho iniciatíva, že v tejto chvíli zase sme v prerušenom štádiu, okej, tak máme teraz prerušené diskusie, možno teraz by sa mohol nájsť ten prezieravý a silný európsky líder, ktorý teraz začne diskutovať a nájde to správne riešenie, pretože mier je to základné, čo v tejto chvíli všetci potrebujeme, aby sa situácia upokojila. Aj nakoniec ekonomická situácia Európy no práve kvôli tejto vojne sú všetky tie problémy, kedy už veľké krajiny západnej Európy sú v recesii v zásade.
K vašej doplňujúcej otázke. Chcem sa poďakovať všetkým tým aj z tejto snemovne, pretože viacerí už absolvovali výcvik národných obranných síl, pani poslankyňa Plevíková moja kolegynka z výcviku, ale aj poslanec Grendel, ale aj ďalší poslanci, ktorí sa chystajú. Veľmi sa tešíme tomu, že záujem je veľký. Momentálne sa zaregistrovalo so záujmom o účasť v národných obranných silách viac ako 7 700 občanov Slovenskej republiky, to znamená, ďaleko to presiahlo naše pôvodné očakávania, ktoré sa hýbali na úrovni okolo päťtisíc.
Po druhé, v priebehu dvoch mesiacov sme zdesaťnásobili počet ľudí, ktorí sú v zásade v aktívnych zálohách, pretože prijatých ich už máme cez 1 800 a pôvodné aktívne zálohy mali okolo 170 ľudí, čiže už je to desaťnásobok a medzičasom sme už stihli vycvičiť 400 uchádzačov. Čiže toto je cesta, ktorou napredujeme, kedy postupne dochádza k vyváženiu medzi operačnými zálohami, medzi pohotovostnými a zálohami brannými, čo je veľmi potešujúci fakt, kvôli čomu sa chcem opäť poďakovať celej snemovni, že ste akceptovali aj náš prílepok, ktorý sme vypracovali k zákonu, pretože bolo nevyhnutné umožniť ľuďom, aby im dva týždne, ktoré cvičili, neprepadli a mohli vlastne pokračovať ďalej, pretože záujem prestúpiť z branných záloh do pohotovostných alebo do operačných je veľmi vysoký. V zásade v posledných dvoch turnusoch to bolo cez 80 % účastníkov, chcelo mať ďalších šesť dní a byť súčasťou toho cyklusu päťročného v rámci jednotlivých typov záloh. Čiže toto je veľmi sľubné. Dnes vlastne prebehlo, nedá, minulý týždeň prebehlo štábne cvičenie, veliteľsko-štábne cvičenie Strong Together, kde vlastne už bola tretia brigáda, ktorej velil generál práve z operačných záloh a ktorá vlastne bude v budúcnosti tvorená, táto tretia brigáda, operačnými zálohami aktívnych záloh. Takže ten projekt sa nejakým spôsobom narastá.
Samozrejme, bolo to rýchlo prijaté, rýchlo reagujeme na tie zmeny, pretože sme sa nechceli pripravovať pred prijatím tohto zákona, a preto určite sa dopustíme nejakých chybičiek, niekde chvíľu mešká odpoveď a podobne. Toto je vec, ktorá sa stáva, pretože my sme nevybavili dopredu operačným systémom a počítačovým systémom, my sme mali rýchlu registráciu. Naozaj si myslím, že ten, kto robí tú excelovskú tabuľku, sa veľmi potí, ale robíme všetko preto, aby sme uspokojili všetok záujem. Nás mimoriadne teší, veríme, že ten výcvik má svoju kvalitu a svoju úroveň.
Opätovne pozývam všetkých zástupcov tejto snemovne, aby prišli, pozreli, zúčastnili sa, vyskúšali si to a mali možnosť do budúcna a presne hovoriť o tom, akým spôsobom sa zvýši odolnosť Slovenskej republiky. Teraz prebieha, tento víkend bude ďalší docvik, kde je vlastne asistencia spolupráce s políciou pri rôznych udalostiach.
Viete, že sme mali prednedávnom slintačku a krívačku, kde sa ozbrojené sily ukázali ako veľmi pridaná hodnota k vyriešeniu tejto situácie. A opätovne ďakujem ministerstvu pôdohospodárstva za, za mimoriadne úspešný manažment, pretože takto zvládnutá slintačka a krívačka sa určite zapíše do kroník, ako sa to má robiť. A to je presne o tej odolnosti, ku ktorej prispejú nakoniec aj zálohy, ktoré vlastne boli aj touto snemovňou prijaté.
Čiže z môjho pohľadu prispievajú k zvýšeniu odolnosti a verím, že budú úspešné aj ďalej. Ideme diskutovať so školami aj so zamestnávateľmi, akým spôsobom aj oni sami budú ochotní prispieť k tomu, aby tá účasť bola... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa, pekný deň vám želám. Je mi vás úprimne ľúto, (potlesk) pretože z takýchto vážnych vecí sa sranda nerobí. Vy ste vo svojom živote možno nezažili nič nepríjemného, neviem síce niekedy z čoho vaše reakcie také povýšenecké vyplývajú a, a v zásade poznáme vás tu naozaj ako pomerne vzorne arogantného človeka, ale v tomto prípade si robíte srandu z utrpenia cudzích ľudí. (Reakcia z pléna.) A ja som rád, že mi skáčete do reči, svedčí to o, o vašej, o vašej sile, ktorú máte. Ja by som vám chcel povedať, že... (Reakcia z pléna.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, pani poslankyňa, nemáte slovo.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
Áno, vy ste tým známa, že vy, keď nemáte argument, tak potrebujete skočiť do reči a povedať akýkoľvek nezmysel, len aby proste nebolo počuť toho druhého. Takže ešte raz. Zomierali ľudia, je 30 rozhodnutí na Ústavnom súde o tom, že nezákonne konali orgány činné v trestnom konaní. Nikdy ste sa o to nezaujímali, vám na ľuďoch nezáleží. Vám záleží len na vašej vlastnej sláve, aby ste čo najviac rozprávali.
A čo je úplne najpodstatnejšie, nevšimli ste si ani taký drobný detail, že tesne pred voľbami bol Tibor Gašpar zadržaný, aby sa nemohol zúčastňovať samotnej kampane, tými, s ktorými vy chcete vládnuť, s ktorými stojíte na tribúnach, s ktorými hecujete za ochranu demokracie. (Potlesk.) Že vás tá obrovská hanba neplieska pri tých mŕtvych, ktorí zomreli vo väzbách len preto, aby vy, takí ľudia ako vy ste zabudli už za jeden deň, čo sa vlastne presne stalo. V tomto prípade bol okamžite zbavený obvinení. A aj s tým spravodlivým súdom bol oslobodený Tibor Gašpar od tých vecí. Podobne ako to bude aj v tej kauze, na ktorú sa vy pýtate. Ale zák..., pretože je to nezmysel, pretože ja som bol minister vnútra, keď pán prezident Gašpar bol prezidentom Policajného zboru, že? Čiže my sme boli oslobodení aj v kauze Súmrak z toho istého dôvodu, preto aj táto kauza takisto skončí, lebo už bola jednoducho raz oslobodená. To len vy neviete, pretože vaším jediným pohonom, tak ako je atómová ponorka, vy máte nenávisť. Váš reaktor vašej nenávisti, ktorý reprezentujete úplne v každej debate, s kýmkoľvek idete, je proste neuveriteľné, je to nezmerné a možnože je to v nejakej chvíli až obdivuhodné, pretože v tomto ste výnimočná, to ja vám uznávam. Ale v každom prípade nechodím ad hominem, pani poslankyňa, ale čo je veľmi dôležité, Tibor Gašpar bol v týchto veciach oslobodený a to, že sa nevie Špecializovaný súd dohodnúť, kto to má súdiť, lebo to nikto súdiť nechce, to je veľmi dôležité, pretože všetci sa namietli, pani poslankyňa, to je fakt. Jednoducho vzdali sa tých vecí, pretože vedeli, že to nevedia odsúdiť v tej veci, ako je to dané. A to, čo hovorím, je nerešpektovanie ústavy zo strany Špecializovaného súdu, ktorý je pravidelný. Aj v posledných prípadoch kedy bolo jasne povedané, ako má byť hodnotená väzba, zásadne obchádza všetky rozhodnutia Ústavného súdu, ktoré hovoria, ako to má byť posudzované, že má byť jasne odôvodnené a nespochybniteľné, že to riziko tu existuje, a naďalej niektoré väzby predlžuje len preto, pretože sa bojí mediálneho tlaku alebo možno ľudí ako vy, ktorí začnú na tejto, na tom piedestály nejakého pódia rozprávať o všetkých tých, ktorí chránia tých zlých smerákov, ktorých vy z nejakej veci absolútne nenávidíte. Veď pochádzate z úžasného mestečka, ktoré ja mám osobne rád, nerozumiem, kde sa vám, vo vás tá zlosť našla, či to vo vás Košice pokazili alebo kto. V každom prípade skúste si pozrieť veci objektívnym okom a potom vlastne urobiť útočnú formu otázky, ako ste vy postavili, pretože keby ste mali úprimný záujem vedieť, ako je to naozaj, ako má vyzerať spravodlivosť v skutočnosti, nemohli by ste prehliadnuť to brutálne porušovanie ľudských práv, ktoré sa tu dialo tri roky a s tými istými ľuďmi, ktorí ich obhajovali, stojíte na tom pódiu a chcete to robiť znova. My sme nikdy nezakazovali niekomu hovoriť. My sme nikdy nezatvárali ústa médiám. My sme nez... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Vážená pani poslankyňa, prečítam vám odpoveď pána ministra zdravotníctva.
Vážená pani poslankyňa, môj postoj je dlhodobo a opakovane verejne deklarovaný. Pre mňa ako ministra zdravotníctva je podstatné, že analýza Slovenskej akadémie vied, ktorú považujem za špičkovú vedeckú inštitúciu a národnú autoritu, vyvrátila tvrdenia o zvýšenom zostatku DNA či iných prítomných látok, z čoho vznikali aj obavy z očkovania, ktoré mala časť našej populácie. Skúmané vakcíny proti ochoreniu COVID-19 podľa správy našich vedcov nepredstavujú také riziko, ktoré bolo prezentované, preto sa ľudia, ktorí sa chcú dať zaočkovať proti COVID-19, môžu dať bez obáv zaočkovať. Z môjho pohľadu je táto téma uzatvorená. Príslušnú analýzu som predložil vláde a k osobe pána poslanca Kotlára sa ja nevyjadrujem.
Chcete doplňujúcu otázku?

Ďakujem pekne.
Ja by som poprosila, keďže tu pán minister nie je, keby mohla byť táto otázka písomne od neho odovzdaná, a chcela by som sa spýtať pána ministra, že kedy sa bude zaoberať pacientami s ojedinelými ochoreniami a so sprievodcami v rámci nemocníc a v rámci ambulancií pre pacientov s ťažkým zdravotným postihnutím.
Ďakujem.

Pán minister vám doručí, myslím, písomnú odpoveď aj na túto vašu doplňujúcu otázku.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Kolegovia, kolegyne, dámy a páni, vážená pani poslankyňa, dovoľte mi, aby som vám prečítal odpoveď od pána ministra.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem vám za vašu otázku. Slovenská republika sa dlhodobo zasadzuje za ochranu detí postihnutých vojnou a za rešpektovanie medzinárodného práva. Aktivity koalície sledujeme a na jej zasadnutiach sme sa zúčastňovali v úlohe pozorovateľa a priebežne posudzujeme možnosti zapojenia sa do koalície. Venujeme náležitú pozornosť všetkým aktivitám, ktoré napomáhajú návratu ukrajinských detí.
Osobitne oceňujem úsilie prvej dámy USA Melanie Trump, ktorá informovala o svojom angažovaní sa aj prostredníctvom komunikácie s ruským prezidentom. Podporujeme všetky pragmatické a konkrétne aktivity smerujúce k návratu ukrajinských detí do domoviny. Nie sme ľahostajní k osudu ukrajinských detí či už na Ukrajine alebo za hranicami. Aj preto jedným z výsledkov ostatného spoločného rokovania slovenskej aj ukrajinskej vlády v Košiciach 17. októbra 2025 je úloha hľadať možnosti vyučovania ukrajinských detí na Slovensku a v ich rodnom jazyku. Počas môjho rokovania s ukrajinským náprotivkom Sybihom na spoločnom rokovaní vlád Slovenskej republiky a Ukrajinskej v Košiciach 17. 10. 2025 som partnera informoval o príspevku 300-tisíc eur na výstavbu a modernizáciu protileteckých krytov pre školy v oblastiach blízko frontovej línie. Slovenská republika sa taktiež zapojí do iniciatívy na budovanie a obnovu krytov civilnej ochrany a bude pokračovať v poskytovaní rekondičných pobytov pre ukrajinské deti, ktoré sa osvedčili ako efektívny nástroj humanitárnej spolupráce.
Na záver mi dovoľte zdôrazniť, že Slovenská republika si zachová konzistentný postoj Slovenskej republiky ku konfliktu na Ukrajine založený na mierovom riešení. Skutočnosť, že konflikt pretrváva už tri a pol roka, len potvrdzuje neúčinnosť vojenského prístupu. Jedinou cestou je diplomatický dialóg založený na rešpekte medzinárodného práva, pragmatizme a ochote rokovať. Ako som uviedol vyššie, Slovensko poskytne civilnú humanitárnu pomoc Ukrajine.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne.
Pán minister, ja vás teda opäť poprosím potom o tú písomnú odpoveď, už s tým máme skúsenosti, s tým doručovaním. Ale teším sa tejto odpovedi a dúfam, že teda aj toto prijme koalíciu zahlasovať za naše uznesenie o návrate ukrajinských detí, ktoré tu máme predložené, aj keď teda nevieme, kedy sa dostane na program schôdze.
Ale predsa len by som bola radšej, aby okrem tých veľmi nekonkrétnych krokov, ktoré tam pán minister pomenúva, a nehovorím teraz o tých školách alebo o krytoch, ale špeciálne v oblasti návratu unesených ukrajinských detí, tak aby sa skutočne Slovenská republika pridala k tým krajinám, ktoré sú zapojené do tej medzinárodnej koalície, aby sme využili vaše diplomatické vzťahy s Ruskom na, na tieto návraty. Ja si myslím ale, že problémom je, že pritom by sme museli zároveň uznať, že Vladimír Putin je vinný z únosov týchto detí, tak ako to hovorí aj medzinárodný zatykač, ktorý je naňho vydaný, a pravdepodobne toto bráni Slovensku zapojiť sa do nej.
A ja som si dovolila priniesť aj pre pána ministra, no škoda, že tu nie je on, tak budete mať vy darček, ale poprosím vás teda, aby ste mu to odovzdali. Je to teda analýza, ktorú vypracoval ukrajinský ombudsman špeciálne v tejto oblasti a myslím si, že prečítať si to stojí určite za to a možno potom pán minister aj zmení názor.
Ďakujem.