40. schôdza

.

.

Ďakujem za slovo a, Natália, tebe ďakujem za tvoj odborný príspevok, ktorý len potvrdzuje, že keď sa ľudia od nás vyjadrujú k tomu rozpočtu, tak to nie je kvôli tomu, že by sme tu chceli obštruovať celú rozpravu, ale že k tomu skutočne je čo povedať.
No ja začnem najskôr tak na odľahčenie. Možno minister športu zabudol, že sme vzdialená rodina, lebo ako som ťa tak počúvala, tak mám pocit, že už rozdal všetkým v rodine, len teda mne stále nič nepíplo, to je také zvláštne. Ale ja to ani od neho nežiadam, takže nevadí. Ale vymenovala si toľko udalostí, podujatí, organizácií v našom Banskobystrickom kraji, že ja mám taký pocit, že to tam normálne bude vďaka ministrovi športu a cestovného ruchu rozkvitať. Len škoda, že on nie je župan Banskobystrického kraja, ale že je minister športu a cestovného ruchu, a teda neviem si vysvetliť, že prečo takýmto spôsobom privileguje iba určitú oblasť, iba zato, že je odtiaľ, iba zato, že sú tam ľudia z jeho strany alebo jemu blízki a príbuzní. Tak takto sa to skutočne nerobí a veľmi sa čudujem, že mu toto strašné rozhadzovanie nielen minister financií, ale hlavne premiér toleruje. Niekto kto vás, drahí kolegovia, tu v pléne zradil, kto vás vydieral, tak je teraz minister športu a takýmto spôsobom rozhadzuje peniaze v čase konsolidácie. Tak ja sa vám veľmi čudujem, že toto mu necháte robiť.
A vrátim sa aj k tomu, čo si povedala o tej slávnej atletickej hale vo Zvolene a, škoda, že tu teraz nesedí pán poslanec Ježík, lebo jeho by som sa opýtala, že čo na to hovorí, že vďaka tomuto megalomanskému nápadu ministra Huliaka, ktorý teda bude stáť 15 miliónov, atletická hala v meste, ktoré nemá riadnu športovú halu a v skutočnosti ten skeleton, ktorý tam stojí, tak mala byť športová hala, tak ide kompletne zničiť mládežnícky futbal a hokej, pretože bude stáť mesto 400-tisíc čisto prevádzka ročne. A jednoducho mesto viac nebude mať na zaplatenie ostatných športov. Tak ja sa pýtam, že či to tým piatim atlétom vo Zvolene za to stojí.

Ďakujem pekne za slovo.
Bea, ďakujem ti za to, že sleduješ pozorne aj tú situáciu u vás vo Zvolene. A naozaj aj mne to príde úplne absurdné, že atletika, ktorá vo Zvolene momentálne ani veľmi nie je, tak dostane takúto obrovskú športovú halu. A naozaj ak ju dostane do akože, keď bude náhodou dostavaná, lebo ja ani tomu neverím, tak ak bude dostavaná, tak bude v majetku mesta a mesto sa o ňu bude musieť starať a mesto bude musieť nájsť peniaze. A už momentálne tie mestá, pretože som hovorila, že ožobračujete samosprávy, tak tie mestá naozaj, ich primárnym cieľom je tú športovú infraštruktúru naozaj aspoň prevádzkovať tak, aby nebolo to v nejakej enormnej strate, lenže tam na nich tlačia aj tie kluby, ktoré tam chcú mať hodiny zadarmo a podobne. Jednoducho tie mestá sú naozaj akože v hroznej situácii, čo sa týka udržateľnosti tejto športovej infraštruktúry.
A ja by som len na dokreslenie ešte z dnešnej rozdávačky z Tiposu uviedla, že dnes dal Tipos dar 15-tisíc eur na združenie Bačova cesta, na podujatie Slávnostné otvorenie salašníckej sezóny na Liptove. Mňa naozaj teší, že sme si spomenuli, že aj Liptov existuje, pretože naozaj doteraz to vyzeralo, že je tu len Podpoľanie a naozaj máme tu aj Liptov. A ešte ďalšia topka, výmena svetiel v Kostole svätého Štefana kráľa v Žiline. Ja som veľmi rada, že Tipos bude svietiť aj v Žiline.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, ja sa budem venovať, prirodzene, viac rozpočtu rezortu životného prostredia, ale nedá mi stručne nezopakovať aj kvality štátneho rozpočtu ako takého. Úplne stručne, jednoducho povedané, ale naozaj to treba opakovať aj pre tých ľudí, ktorí nás sledujú. Po troch kolách konsolidácie, po rokoch, čo táto koalícia vyťahuje peniaze ľuďom z peňaženiek, čo im uťahujete opasky, my máme na Slovensku vyšší deficit, ako keď ste prišli do vlády, ako keď ste nastúpili. Toto je vaše hlavné a najlepšie vysvedčenie, ktoré sa týka verejných financií. Pri nástupe to bolo 4,8 % deficit, o rok ste sa prepadli na úroveň 5,3 %, na rok 2025 ste hovorili o deficite 4,7 %, môžete nanajvýš dúfať v 5 %, čo je, opakujem, viac, ako keď ste nastupovali do vlády.
No ale to nie je všetko. Nielenže vám tá konsolidácia nevychádza a nezlepšujete stav verejných financií, ale svojimi doterajšími krokmi, ktorými ste sa na tú konsolidáciu hrali, ste ožobračovali a ožobračujete ľudí zvyšovaním daní, odvodov aj zavedením transakčnej dane.
Zhrňme si to, na ľudí ste uvalili chudobu, to všetko bez akéhokoľvek výsledku, lebo ani nekonsolidujete a ako symbolický vrchol, ktorý rovnako treba pripomínať, sami ste sebe, ste si dali odmenu v podobe zvýšenia platov. To by sa v normálnej firme nikdy nestalo, že vaša firma je na tom zle, krachuje, že vaši manažéri podávajú zlý výkon a ešte si dovolia zvýšiť plat, to by sa nikdy v normálnej firme nestalo, to sa môže stať len za vašej vlády.
No a vo výsledku to, čo vidíme aj dnes, je rozpočet chudoby, recesie. Toto nemôžeme nazvať nijako inak ako likvidáciou slovenskej ekonomiky a týmito gestami, týmito zvýšenými platmi, týmito limuzínami, tryskáčmi, o ktorých každý deň počúvame, tým sa vy ešte smejete ľuďom do tváre. No a podľa mňa ešte najväčšia hanba na tom je, že keď aj tu máme tú diskusiu alebo keď sme sa na konci leta začali rozprávať o konsolidácii, tak vy sa vlastne len dookola vyhovárate. Vraj ste verejné financie prebrali v najhoršom stave. No tak uveďme si to na pravú mieru. Hlavnú zodpovednosť, a to nehovorím len ja, to hovorí aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, za zlý stav verejných financií nesie súčasná a bývalé vlády SMER-u. V dobrých časoch, to znamená pred pandémiou, pred energetickou krízou ste nešetrili, ale rozhadzovali. V dobrých časoch, keď bolo treba odkladať na tie zlé, ktoré prichádzajú. Na konci vlády v roku 2020, keď ste išli do opozície, váš deficit bol v rámci Európy siedmy najhorší, pričom až 17 krajín Európskej únie malo prebytky, lebo to je to, čo treba robiť v dobrých časoch. Za vašich vlád do roku 2020 sme my ale konzistentne mali na Slovensku vyššie deficity, ako je priemer Európskej únie, tak, prosím, prestaňme sa tu tváriť, že vy ste nejako náhodou prišli k tým zlým verejným financiám.
No a vrchol je, že keď potom teda v tom roku 2023 ste prišli do tej situácie, ktorú vy nazývate najhoršie verejné financie a prebrali ste moc, tak čo ste urobili? Lebo čo by dobrý hospodár urobil v takýchto časoch? No vytvorili ste nové ministerstvo, aby ste uspokojili svojich koaličných partnerov. Zvýšili ste verejné výdavky, lebo ste si potrebovali nechať zvoliť prezidenta a nezabúdajme, ja tu budem opakovať v priebehu tejto rozpravy vždy, keď to bude potrebné, aj to vaše pokútne, netransparentné zvyšovanie platov. To je dôležitá symbolika, ktorú ľudia naozaj vnímajú. Takže tou minuloročnou konsolidáciou, ktorým ste ľuďom vyťahovali peniaze z tých peňaženiek, ste hasili len váš vlastný deficit, ktorý ste si vytvorili potom, ako ste do vlády prišli a ešte ste to robili aj zle, lebo opakujem, Slovensko je dnes na tom horšie, ako keď ste prichádzali. O to viac teraz musíte ľuďom zvyšovať dane, rušiť sviatky, o to drahšie majú potraviny.
Ja sa zastavím špecificky pri dvoch témach, ktoré sa v súvislosti s rozpočtom opakujú, a to je čerpanie eurofondov a výber daní, lebo vlastne na tie sa aj spoliehate, že vám s konsolidáciou pomôžu. No tak poďme na to čerpanie eurofondov a ja si ako príklad vezmem ministerstvo životného prostredia, lebo teda tomu rezortu sa venujem aj ja. Minister Taraba, možno ste ho niekedy pri tom počuli, a on sa pravidelne označuje za lídra v čerpaní eurofondov a pravidelne sám svoj vlastný výkon nazýva famóznym. To ho naozaj citujem, takto on hovorí sám o sebe. Žiaľ, mám zlú správu pre Slovensko, že ministrove líderstvo ostáva len na tlačových konferenciách, pretože v skutočnosti je v jeho rezorte, v rezorte životného prostredia, čerpanie eurofondov iba na úrovni 6 %, tak ja neviem, čo je na tom také famózne, a je tretí najhorší spomedzi všetkých rezortov. A to sa rozprávame len v kontexte Slovenska, kľudne si povedzme aj to bé, že Slovensko ako také je v čerpaní eurofondov na chvoste v Európskej únii.
Včera sa pán minister Taraba, keď som ho s tým konfrontovala na výbore, chudák, posťažoval, že čerpanie eurofondov to už nie je jeho zodpovednosť, že on je zodpovedný iba teda za výzvy a po to zazmluvňovanie, že ďalej už to nie je v jeho rukách. A teda ja vám poviem, že aj keby táto zbabelá logika platila, čo teda jednoznačne neplatí, ale zbabelosť to je tiež niečo, čo charakterizuje celkom dobre túto vládu, tak aj v kontrahovaní je ministerstvo životného prostredia štvrté najhoršie. Tak ja neviem, že či chcete zlepšovať to čerpanie eurofondov po vzore Tomáša Tarabu takto klamstvami, ale v tom prípade mám pre vás zlú správu, pretože verejným financiám sú úplne ukradnuté takéto vyjadrenia na tlačovkách, čo, kto, ktorý minister o sebe povie, aký je famózny, pretože aspoň tu, našťastie, záleží na faktoch, záleží na dátach a záleží na číslach, toto jednoducho neoklamete. A keď sa pozerám na ten rozpočet a na tie opatrenia, ja nevidím žiaden plán, vďaka ktorému by ste chceli to čerpanie eurofondov zlepšiť.
Rovnako sa v tej konsolidácii a v rozpočte spoliehate aj na efektívnejší výber daní. No ja nemôžem to povedať nijako inak, ale to už je aká naivita, toto vôbec tvrdiť, ja neverím, že tomu veríte ani vy sami, lebo už teraz je výber daní o miliardu nižší, ako plánoval rozpočet na tento rok. Tak to už je aký sebaklam, sa spoliehať na to, že my budeme teda efektívnejší v tom výbere daní. Povedzme si aj fakty, dlhodobé štatistiky, efektivita výberu daní na Slovensku je o polovicu horšia, ako je priemer Európskej únie, a pritom nás zabezpečovanie toho výberu daní stojí o polovicu viac, ako je priemer v Európskej únii. A opäť, keď sa pozriem na túto situáciu, tak ja teda nevidím, čo s tým tak zázračne chce táto koalícia urobiť. Našla som jediné opatrenie, na rozdiel od tých eurofondov, lebo tam som naozaj nenašla nič, a to je, že sa má zavádzať platba QR kódom. Tak ja vás vítam v 21. storočí, ale teda potlesk za to nedostanete, pretože to, samozrejme, zúfalo nestačí ani na samotné zvýšenie tej efektivity ich výberu a už vôbec to neurobí nič s tým, že vy ste zvyšovaním tých daní, odvodov, zavedením transakčnej dane v prvom rade zadusili ekonomiku. Tá ekonomika neprodukuje zisky, z ktorých by ste vy tie dane mohli vyberať. Vy ste jednoducho zastavili ekonomický rast a s týmto vám žiaden QR kód nepomôže.
A opäť, nezabúdajme ani na tú novelu Trestného zákona, ktorú ste prijali, pretože to všetko spolu súvisí a stretáva sa vám to tu presne v tomto čase, keď potrebujete konsolidovať, pretože vďaka vašej novele Trestného zákona, kde ste znížili tresty za ekonomické trestné činy, čo vidíme? Nárast kriminality. Keď sa to spojí s tým bordelom, ktorý vznikol po zavedení nových sadzieb, výnimiek a neviem čoho všetkého, tak výsledkom nie je nič iné, len diery v tom systéme a vďaka tej novele zvýšené daňové úniky a to vám nijako nepomôže s výberom daní. Takže ja nerozumiem, ako sa môžete na toto spoliehať, čerpanie eurofondov a výber daní, ako vôbec môžete o tom hovoriť, keď v skutočnosti robíte presný opak, nie opatrenia, ktoré by tomu mali pomôcť.
Pozrime sa teda na šetrenie, lebo teda toto, toto sú vaše plány, ako zlepšiť príjmy, ale pozrime sa na to šetrenie. Na tento štátny rozpočet ste nás celú dobu, keď ste prezentovali, predstavovali konsolidáciu, odkazovali, keď sme všetci vrátane ľudí chceli vedieť, že ako teda idete šetriť, pretože doteraz ste len rozdávali záväzky pre ľudí, čo majú robiť oni, kde majú odvádzať viac, že kde teda chcete šetriť, tak nedostali sme sa k tomu. Dostali sme sa iba k číslu 1,3 miliardy a boli sme odkazovaní na štátny rozpočet. Tak ten máme už pred sebou a vidíme čo? Presne to, čo sme mohli čakať, že nakoniec je z toho pol miliardy, čo je zúfalo, zúfalo málo a úplne niečo iné, ako ste ľuďom sľubovali, ako ste ľuďom hovorili.
No a keď sa pozrieme podrobnejšie na ten štátny rozpočet, tak opäť ani teraz nešetríte na sebe, ale šetríte na investíciách pre ľudí. Vidíme to najlepšie v doprave. Má sa šetriť na investíciách do ciest, mostov, železníc a to je niečo, na čom budú trpieť opäť a zase len ľudia. Začať ste, naopak, mali svojimi dvojnásobnými platmi, oslavami, ktoré nás na Slovensku stoja milióny eur, svojimi limuzínami a lietadlami. No ale povedzme si, ako to je. Jednoducho čo ste od ľudí vybrali, to ste za tie roky spálili, prejedli a šetrenie stále na sebe nikde nevidíme.
Pozrime sa kľudne teda špecificky na rezort životného prostredia, kde sa šetrí v tomto rezorte. Ja začnem personálnymi výdavkami a začnem paradoxne pozitívne. V roku 2025 na ministerstve životného prostredia odvolali tretiu štátnu tajomníčku Gabrielu Matečnú, to znie dobre, problém je, že to, že bola odvolaná, že už nemáme tretiu štátnu tajomníčku v rezorte, si nikto nevšimol, nič sa nezmenilo, neprišiel žiaden rozdiel, lebo to bola jasná trafika, jasné dosadenie človeka, ktorý potreboval niekde zarábať, na ktorú ste míňali tisíce eur mesačne z peňazí daňových poplatníkov. Môžem vám garantovať, že rovnako by si nikto nevšimol, keby štátnym tajomníkom nebol Štefan Kuffa, lebo ten má z toho nič iné, len školu v prírode. Akože jemu tú pozíciu ľudia, keď vidia jeho sociálne siete, keď vidia vysvedčenie jeho práce, musia naozaj túto pozíciu závidieť, pretože on chodí po výletoch, on navštevuje jaskyne, on sa chodí člnkovať, on chodí chytať ryby. Toto je to, čo robí štátny tajomník Štefan Kuffa na ministerstve a opäť, robí to za peniaze daňových poplatníkov. Dávno mal byť preč, najneskôr v rámci konsolidácie a garantujem vám, že nikto by si nič nevšimol. Ale priznám, že keby taký Filip Kuffa odišiel z pozície štátneho tajomníka, to by sme si všimli. Môžem vám garantovať, že všetkým by sa nám uľavilo. Či sa pozrieme na bezprecedentnú devastáciu nášho prírodného bohatstva, ktorú predvádza, alebo jeho správanie hodné štvrtej cenovej. Hlavne že aj v poslednej dobe, v čase konsolidácie sme ho videli, ako si pre seba a svojich kamošov nechal ušiť nové uniformičky, kus v hodnote stoviek eur, dokopy sú to tisíce eur. Vám sa to môže zdať ako nejaké zanedbateľné drobné, ale opäť je to gesto. Tu máme konsolidovať a štátny tajomník, ktorý chodí sa na výbor rozvaliť a rozprávať sa s nami ako posledný sedlák, tak on si ešte v tomto čase zabezpečí nové uniformičky, aby sa mohol so svojimi kamarátmi predvádzať. To sú personálne výdavky.
Pozrime sa na bežné výdavky v rezorte, lebo veď o tom má byť to šetrenie na sebe. V rezorte životného prostredia je to nejakých 10 miliónov eur, ktoré sa majú takýmto spôsobom ušetriť a úplne nečakane pán minister nešetrí na vlastnom ministerstve, drvivú väčšinu prenáša už aj dnes na zúbožené podriadené organizácie. Ja som bola na mnohých správach chránených krajinných oblastí napríklad, odporúčam to aj pánovi ministrovi, kde naozaj nemôžete ísť na záchod ani s taškou, lebo sa tam nezmestíte. To, v akých priestoroch títo ľudia fungujú, je naozaj nedôstojné. Tak, samozrejme, pán minister to takmer kompletne prenáša na tieto organizácie. Ale mňa to neprekvapuje, pretože všetci vieme, že minister Taraba je na svojom ministerstve nesprávne, on v ochranu životného prostredia naozaj bytostne neverí, a tak sa k tým organizáciám správa naozaj macošsky.
Vezmime si príklad, kde teda šetrí minister Taraba, napríklad šesť miliónov, z tých dokopy desiatich, prenáša na Slovenský vodohospodársky podnik, teda organizáciu, ktorá zabezpečuje protipovodňovú ochranu na Slovensku. Vďaka tomu sa prehĺbi rozdiel medzi tým, čo tento podnik potrebuje na zabezpečenie protipovodňovej ochrany a tým, čo dostanú, na tridsať miliónov. Tridsať miliónov tejto organizácii chýba, aby si mohla takúto kritickú úlohu plniť. Čiže vláda šetrí na protipovodňovej ochrane ľudí, dvojnásobný plat pána ministra ostáva, rovnako tak aj štátni tajomníci Kuffovci. Ministerstvo ide šetriť na takejto kritickej otázke, ale chystá sa tiež nakupovať, áno, tušíte správne, nové autá za státisíce eur, hoci to je deklarované ako jedno zo šetriacich opatrení plošne na ministerstvách, tak na životnom prostredí to zjavne neplatí. To asi aby pán štátny tajomník Kuffa si do svojho desaťvozidlového vozového parku mohol ešte nejaké dve, tri ďalšie pridať, možno aby sa mu farebne hodili k novej uniforme.
Ak sa pozrieme na samotné ministerstvo, tak to si dokonca svoje bežné výdavky zvýšilo. Chystá sa totiž prijímať nových zamestnancov a toto nie je žiadna legitímna požiadavka, žiaľ, títo ľudia budú prijímaní iba a len kvôli najnovšiemu výmyslu ministra Tarabu k novému zákonu o Envirofonde, ktorý máme takisto na tejto schôdzi, ktorým sa minister chce zmocniť miliárd, ktoré sa v tomto fonde nachádzajú a nabúrať systém odpadového hospodárstva bez akéhokoľvek preukázateľného benefitu pre našu krajinu. No a okrem iného má byť prijatých hneď niekoľko nových ľudí. Keď som sa pána ministra pýtala na výbore prečo a čo budú títo ľudia robiť teda v čase konsolidácie, tak on to odmietol povedať, odmietol povedať, čo bude náplňou ich práce, povedal len, že nebudú sedieť na zadku a nebudú sa pozerať do steny. Tak toto sú, dámy a páni, nároky tejto koalície, ďakujem pekne. A keď sa teda už bavíme o potrebe šetrenia, konsolidácie a ozdravenia verejných financií, tak tu určite nejde v prípade Envirofondu len o zamestnancov navyše. Minister Taraba sa totiž chystá, a ja som to povedala, nechať si odsúhlasiť voľnú ruku pri narábaní s miliardami v Envirofonde. My sa tu teraz bavíme, že jeho ministerstvo ide akože šetriť desať miliónov na bežných výdavkoch a vy sa mu chystáte dať úplnú moc pri narábaní s dvoma miliardami eur. Môj predpoklad je, že on tieto peniaze bude využívať čisto na politický marketing, že de facto z toho bude kupovanie voličov, pretože doteraz míňanie a čerpanie peňazí z Envirofondu malo jasné pravidlá, nastavené pravidlá, aby to smerovalo tam, kam má, na ochranu životného prostredia, aby to bolo transparentné a spravodlivé, boli tam kontrolné mechanizmy, malo ich aj ministerstvo financií. To všetko, ak schválite tento zákon, bude minulosťou. A ja by som sa aj opýtala pána ministra Kamenického, či mu to nebude chýbať, pretože na Slovensku sa doteraz vždy konsolidovalo aj tak, že sa nemíňali peniaze z Envirofondu. No len keď mu to náhodou začne vadiť a tie peniaze budú chýbať, lebo pán minister Taraba bude mať voľnú ruku, tak potom už s tým nebude mať čo spraviť.
Mňa by tiež zaujímalo, či ministrovi financií nevadí nižší odvod, ktorý bude prinášať Vodohospodárska výstavba, ďalší podnik v rezorte životného prostredia. Týchto otázok by bolo naozaj viac, možno ešte niečo z toho otvorím v ústnej rozprave, ale teda uzatvorím to, lebo čas je krátky.
Tento rozpočet nesplnil základnú podmienku. Deficit je vyšší, ekonomika udusená, ľudia frustrovaní, ministrov ste nedonútili šetriť na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, keď si myslím, že v tomto parlamente ma už nemá čo prekvapiť, tak ono sa vždy nájde, niekedy aj každý deň, niečo, čo ma prefacká. Napríklad to, že rokujeme o zákone roka a predsedu vlády sme tu nevideli (reakcie z pléna), sme tu nevideli, hovorím. Najmä keď uvážime, v akej situácii sa nachádzame, o akých opatreniach rozprávame, s akým výhľadom, ja by som teda naozaj očakával, že pán premiér sa postaví pred nielen nás, lebo však akože na nás až tak možno nezáleží, ale pred verejnosť a nielen predtým, ako ten návrh rozpočtu príde do parlamentu, ale ešte predtým a povie, vážení, vážené, ideme robiť toto a toto, chceme to urobiť preto a preto, sľubujeme si od toho toto a toto a výsledok bude takýto a takýto. To by som považoval za celkom fér za jednanie a nie, že príde pán premiér ex post, keď už bude vlastne možno po hlasovaní. Ale vieme, v akej krajine žijeme, pravda. Premiér návrh rozpočtu nielenže dôsledne nepredstavil, nechal v tom osamote pána ministra Kamenického a ako som úvodom hovoril, že keď si myslím, že v tomto parlamente ma už nič neprekvapí, tak potom sa za mikrofón postaví práve pán minister financií Kamenický a namiesto toho, aby pokojne vysvetľoval návrh rozpočtu na budúci rok, tak sa sem prišiel vyplakať. A okrem toho teda, že sme videli Fantozziho slzy, lebo ho ranilo, že nemal pri debate o konsolidácii možnosť dokončiť svoje vystúpenie, čo je samo osebe kúzelné, keď si uvážite, že predseda parlamentu nedokázal si urobiť poriadky s poslancami, ktorí narúčali pokojný priebeh schôdze, ale zato dokázal pán predseda, ten istý predseda parlamentu, opakovane prerušiť rozpravu o konsolidácii a useknúť ju predčasne, hej? Tak sa stalo napríklad to, že síce pán minister sa tu prišiel vyplakať, že nemohol dokončiť svoje slovo ku konsolidácii, ale tak niektorí z nás napríklad ku konsolidácii vďaka tomu predčasnému ukončeniu rozpravy mohli ku konsolidácii povedať presne 0,0 slov. Ale pán minister Kamenický nemohol dokončiť, chudáčik, svoje vystúpenie. Jeden by ho poľutoval. Ale technicky mohol, samozrejme, mohol dokončiť svoje vystúpenie, ale to by tu nemusela byť už nastúpená celá koalícia, ktorá bola pripravená hlasovať, pravda.
Vážení kolegovia, vážené kolegyne, Najvyšší kontrolný úrad to pomenoval úplne presne, ja sa s tým stotožňujem, a preto ho budem citovať: "Štát rezignoval na reformu fungovania štátnych a verejných inštitúcií." Ja si naozaj inak neviem úprimne predstaviť, ako by mohla nejaká konštruktívna a racionálna vláda dovoliť toto predložiť do parlamentu. A zjavne si minimálne jeden minister tejto vlády, tohto kabinetu, myslí, že navrhovaný rozpočet je šialenstvo a ten minister je minister Tomáš Taraba, inak by jeho podpora rozpočtu predsa nemohla mať takú šialenú hodnotu a cenovku, konkrétne menovite 2,5 miliardy eur z Envirofondu, ale o tom o chvíľu.
V návrhu rozpočtu má vláda ciele, dobre, je super mať ciele, ale akosi, keď sa na to tak pozerám, opravte ma, ak sa mýlim, chýbajú plány, ako tie ciele naplniť. Vlastne ono je to celé ako zoznam prianí, len zas a znova tieto priania tejto konkrétnej vlády by asi ani Ježiško a Santa Claus nesplnili a najsmutnejšie na tom celom je, že zaplatíme to my všetci. Vláda naivne verí v rapídne navýšenie čerpania európskych peňazí, tiež verí, že rapídne zvýši sa výber daní. No prax posledných rokov nám, samozrejme, ukazuje tú realitu, že nádeje sú naozaj len zbožným prianím a míňajú sa tej realite.
Pravdou tiež je, že to, čo hovorí opakovane kolega Štefan Kišš, že koalícia si nevie rozpočet a fiškálnu politiku obhájiť. Ako už je zvykom, tak rozpočet sprevádza minimálna verejná komunikácia, diskusia o obsahu toho návrhu neexistuje, informácií je absolútne minimum a forma, v akej niektoré ministerstvá predkladali svoje rozpočty, to sa nedá pomenovať inak ako len škandál. Chýba systematické porovnanie s prechádzajúcimi rokmi, až bolestivo chýba porovnanie s aktuálnym stavom, vláda nekomunikuje s kľúčovými partnermi, ministri opovrhujú zamestnávateľskými a priemyselnými zväzmi, niektorý z nich dokonca si osobne vypočuli spŕšku invektív a urážok, a pritom vláda, veď si len spomeňte, keď nastupovala, tak sľubovala, že ako bude vládnuť participatívne, ako bude komunikovať. A dnes sa napríklad samosprávy reálne o návrhu rozpočtu dozvedajú z priameho prenosu tlačových konferencií ministra financií a z tlačovky si predstavitelia a predstaviteľky samospráv musia robiť poznámky. Prosím vás, toto, že kam sme sa to dostali? Naozaj. Ja by som aj popravde chápal, keby sa toto stalo napríklad nováčikom v prvom roku vládnutia. Človek si povie, že okej, veď učia sa za pochodu, nie? Ale toto nie je realita tejto vlády, veď táto vláda, respektíve SMER, vládne už 15 rokov. Tiež by som chápal, keby sa takého nekomunikovanie stalo v čase nejakých mimoriadnych udalostí napríklad počas pandémie alebo keby sme boli vo vojne, samozrejme, v priamej vojne, nie v tej hybridnej, pretože v tej sme. Ale my nežijeme aktuálne žiadnu mimoriadnu situáciu, teda okrem mimoriadnej arogancie moci.
Spomeniem, ešte raz sa vrátim k tomu citátu od Najvyššieho kontrolného úradu, s ktorým sa stotožňujem, že štát rezignoval na reformu fungovania štátnych a verejných financií. Je to pravda, pretože šetrenie na strane štátu podľa NKÚ zostáva na papieri. Budem citovať ďalej. "Formálne síce šetrí na prevádzke a zamestnancoch štátu, no zásadne nezreformoval najväčšie výdavkové položky na sociálno-dôchodkovú oblasť, verejné zdravotníctvo a zefektívnenie riadenia štátu a nepomohli tomu ani len niekoľkomiliardové investície do informatizácie a digitalizácie."
Ja som sa pozrel napríklad na rozpočet ministerstva životného prostredia, presne tak ako kolegyňa Stohlová predo mnou, detailnejšie a naozaj teda nevychádzal som z úžasu, pretože kým teda obyvatelia majú variť džemy a piecť keksy, tak mzdové náklady ministerstva rastú napriek tomu, že počet zamestnancov je nižší ako vlani. A ako spomenula kolegyňa Stohlová, aj vlani teda navyšovalo ministerstvo životného prostredia kapitolu mzdové náklady, vtedy ale operovali navýšením mzdových nákladov kvôli tej spomínanej tretej štátnej tajomníčke a jej kancelárii, preto vlani navyšovali mzdové výdavky o 94 199 eur. Teraz, hoci už teda nemajú tretiu štátnu tajomníčku, namiesto poklesu, ulalá, hej, zázrak, mzdové výdavky opäť raz sa navyšujú. Za dva roky, čo majú mzdové náklady znižovať, minie minister Taraba o skoro 200-tisíc na mzdách viac. Mimochodom, ten spomínaný Environmentálny fond, ministerská organizácia táto konkrétna, Environmentálny fond mzdové náklady má naplánované nárast o 33 %, o 1 144 000 eur, dobre ste počuli, 1 144 000 eur.
Ale poďme ďalej, pretože ministerstvo životného prostredia chce ísť, samozrejme, príkladom, hej, v úvodzovkách, nám všetkým, naplánovali si obstaranie elektromobilov v hodnote 300-tisíc eur. Za normálnych okolností by som povedal bravó, rozvoj bez emisnej dopravy, podpisujem sa, schvaľujem, ale v čase konsolidácie by som teda naozaj očakával stop všetkých nevyhnutných obstarávaní a predĺženie lehôt životnosti prostriedkov rôzneho charakteru techniky, vozidiel, výpočtovej techniky, kancelárskej techniky, mobilov a podobne. Ale zjavne na ministerstve životného prostredia namiesto kapitálových výdavkov majú iba, ako kolega Hargaš hovorí, kapitálové výhovorky. Takže navýšené mzdy plus elektromobily a už máme pol milióna doma, keby sme si vedeli odtrhnúť od úst. Sa pýtam, že koľko domov mohlo byť napríklad zateplených za túto sumu? Prepočítajte si.
Minister Taraba a ministerstvo životného prostredia ani len nepredstierajú, že svoj rozpočet by brali vážne. Oni totálne odflákli napríklad stranu príjmov, veď z mnohých ukazovateľov v časti rozpočtu ministerstva životného prostredia napríklad pre Slovenský vodohospodársky podnik, sa jasne uvádza, že pôvodne rozpočtované príjmy Slovenského vodohospodárskeho podniku museli byť znížené o viac ako 19 miliónov eur, pretože vláda nezabezpečila novelizáciu zákonných noriem o cenách pozemnej vody, hej? Opäť, pomenujme si to rovno, ide v tomto prípade o jasné systémové zlyhanie, ktoré má priamu adresu a je to ministerstvo životného prostredia ako gestor vodného zákona, ktoré malo pripraviť tú spomínanú novelu a ministerstvo financií ju malo, povedzme, urgovať a, samozrejme, potom aj schvaľovať, ale to sa nestalo. No a dôsledkom toho je, že takto štát prichádza o príjmy, ktoré mohli ísť napríklad na údržbu vodných tokov, na protipovodňovú ochranu, ktorú vieme všetci, že potrebujeme, alebo na obnovy infraštruktúry, v ktorej máme neskutočný investičný dlh. Inými slovami, vláda sama svojou nešikovnosťou pripravila Slovensko o zdroje, ktoré dnes tak naozaj naliehavo potrebujeme, a nielen kvôli konsolidácii, áno, aj kvôli konsolidácii, ale aj kvôli tomu, že čelíme environmentálnym výzvam, environmentálnym problémom, čelíme čoraz väčším suchám a povodniam zároveň. Čiže tie peniaze by naozaj padli na, ako sa hovorí, úrodnú pôdu. A to ešte tam, prosím pekne, sa v kategórii Slovenský vodohospodársky podnik píše, opäť citujem: "Vzniká riziko, že štátny podnik v roku 2026 nebude schopný pokryť ani fixné výdavkové položky vyplývajúce zo zmlúv a ostane bez možnosti realizácie akýchkoľvek opráv a investícií." Famózne, tešíme sa, vodné stavby máme v havarijnom stave. To opäť hovorí NKÚ, to nehovorím ja, a napriek tomu si ministerstvo životného prostredia ani ministerstvo financií neurobia svoju domácu úlohu a takto len kvôli jednej zanedbanej úlohe, ktorú keby zahrnuli do svojho plánu legislatívnych úloh aj by tú úlohu splnili, by sme mohli mať plus 19 miliónov eur. Ale nie, tieto peniaze teraz chýbajú. Ak máte pocit, že snívate, tak nie, toto je realita.
Ako vravím, na strane príjmov si ministerstvo životného prostredia veľkú prácu nedalo. Napríklad príjmy za znečisťovanie ovzdušia naplánovali v úplne rovnakej, identickej výške ako pred rokom. Ak by ste si povedali, že urobili to kvôli tomu, že stav sa nemení, no tak nie, stav sa, samozrejme, rapídne mení. Ono sa to stalo skôr preto, lebo ministerstvo životného prostredia je v niektorých svojich základných úlohách dosť bezzubé a jeho ťah na bránku, špeciálne v kategórii znečisťovateľ platí, ide absolútne stranou, a pritom je to jedna zo základných úloh ministerstva životného prostredia. Ale vzhľadom na to, že ministerstvo životného prostredia aktuálne riadi antiminister životného prostredia, nemám viacej otázok.
Nasledujú fakty. V niektorých regiónoch Slovenska kvalita vzduchu naďalej predstavuje enormný problém. Vieme to nie rok, vieme to desaťročie. Slovensko patrí medzi krajiny Európskej únie s najvyššou intenzitou priemyselných emisií, je siedme pri emisiách do ovzdušia, štvrté pri emisiách ťažkých kovov do vody, znečistenie jemnými prachovými časticami oxidom dusičitým a ozónom spôsobuje na Slovensku ročne nie stovky, ale tisíce predčasných úmrtí. Celkové hospodárske škody z priemyselných emisií sa odhadujú na 9,3 miliardy eur a zrejme práve preto, lebo to dáva "logiku", si minister Taraba naplánoval príjmy z emisií zase len na tej iste rovnakej úrovni ako v roku minulom, kúzelné. Zato v kategórii odpady chce príjmy zvýšiť, aspoň niečo, hovorím si. Otázne však je, že ako konkrétne to chce robiť a akými opatreniami sa tam chce dostať. To je opäť nezodpovedané, pretože z predloženej dokumentácie som sa to nedozvedel. Z necelých 16 miliónov majú príjmy narásť na 30 miliónov, výdaje plánuje tiež navýšiť, čo je dobré. No opäť, ako hodnotí Najvyšší kontrolný úrad, otvorená zostáva kritická medzera medzi legislatívnymi cieľmi a praxou. Najväčší problém predstavuje pokračujúce skládkovanie bez predúpravy, ktorú táto koalícia, zhodou okolností opäť bez diskusie a na poslednú chvíľu, odložila a tiež nízka investičná úroveň do obehovej transformácie. Odhaduje sa, že minimálne 189 miliónov euro ročne chýba na úplnú transformáciu na obehové hospodárstvo. Bez výrazného posilnenia financovania regulačných opatrení a implementácie nových technológií Slovensko nesplní ciele do roku 2035 a stratí príležitosť ekonomicky zhodnotiť odpad ako zdroj surovín. To je citát opäť od Najvyššieho kontrolného úradu, ale podpisujem sa pod to, pretože toto presne o Tarabovom manažmente odpadov hovorím ja od momentu, ako nastúpil do funkcie ministra životného prostredia.
Vzhľadom na to, že mám málo času, tak preskočím niektoré kategórie, ale na záver nemôžem nevynechať moju obľúbenú tému a to je kritická infraštruktúra. Už ikskrát sme to tu hovorili s kolegyňou Janou Hanuliakovou, ale aj pri tejto príležitosti to musím zopakovať, že aj napriek tomu, že v roku 2015 mala byť kritická infraštruktúra na Slovensku dobudovaná, ešte stále sme v stave, že pol milióna ľudí na Slovensku nemá pitnú vodu, 1,5 milióna ľudí nemá kanalizáciu a splašky tak nám končia v potokoch, riekach, na poliach a podobne. Aj kvôli tomu, že táto úloha bývalých vlád Roberta Fica je zanedbaná, do dnešného dňa Slovensko dlhodobo neplní požiadavky Smernice o čistení komunálnych odpadových vôd, aj kvôli tomu máme na krku žalobu Európskej komisie na Európskom súdnom dvore, ktorú prehráme, hovorím vopred. Kvôli nedostatočnému čisteniu sa zhoršuje aj kvalita povrchových vôd, podiel útvarov povrchových vôd s dobrým chemickým stavom klesol z 98 % na 71 a podiel vôd v dobrom ekologickom stave sa znížil z 56 na 41 v porovnaní rokov 2015 verzus ´21. No a v tejto situácii sme v stave, kedy revidovaná smernica z roku 2024 prináša ešte k tomu investičnému dlhu aj nové finančné záväzky v podobe dodatočného čistenia mikropolutantov, ktoré budú, samozrejme, vyžadovať zvýšené rozpočtové výdavky do roku 2027. Kde na toto konkrétne máme plán, sa pýtam. Nikde, neexistuje, a pritom včera bolo neskoro, pretože s týmito opatreniami musí Slovenská republika začať už v budúcom roku. Iba hovorím a rovno hovorím, že o rok pripomeniem.
A takto si tu, prosím pekne, žijeme. Namiesto toho, aby sme sanovali problémy, aby sme investovali do prevencie, aby sme šetrili sami na sebe, si minister životného prostredia pripravil ako odpoveď, riešenie na všetky problémy Slovenska, zbesilý plán a to je ovládnuť vyše dve miliardy v Environmentálnom fonde ako nástroj na všetky nástroje, ale, samozrejme, vieme o kom rozprávame, nebude to nástroj na zelenú transformáciu a na rozvoj obehovej ekonomiky, nie, určite nie. Tých 2,5 miliardy z Environmentálneho fondu, ktoré Tomáš Taraba ešte na tejto schôdzi plánuje ovládnuť, použije, pochopiteľne, na to, čo táto koalícia ovláda najlepšie, na predvolebnú korupciu, na kupovanie si starostov, na kupovanie si najväčších priemyselníkov, ale aj na vydieranie starostov, ktorí počúvať nebudú.
A ja sa len zamýšľam, zamýšľam nad tým, že či Robertovi Ficovi a Ladislavovi Kamenickému, že je úplne všetko jedno, alebo privreli nad Tomášom Tarabom okom, pretože inak si neviem vysvetliť, ako je možné, že premiér a minister financií sa touto pripravovanou novelou, tak ako bola navrhnutá a doručená do tohto parlamentu, sa vzdávajú akejkoľvek kontroly, slovom akejkoľvek kontroly, nad Environmentálnym fondom v sume 2,5 miliardy eur. Je to náhoda? Ja si nemyslím, že je to náhoda, skôr to môže byť niečo ako kupčenie za podporu pre tento rozpočet, možno je to kupčenie s nejakým solídnym budúcim miestom pre Tomáša Tarabu na kandidátke SMER-u, uvidíme. Spravíme si test budúcnosťou, ostatne ako vždy tá budúcnosť nám ukáže, kde je alebo kde bude pravda. Každopádne pamätajte, ja som vám to hovoril.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Sabo, v úvode ste vyjadril také počudovanie, prečo tu nesedí premiér, predseda vlády, že by teda si zaslúžil, aby vaše geniálne, pekne v počítači napísané prejavy, štruktúrované aj s odstavcami, pozeral som sa, hej, do počítača nechtiac pani Stohlovej, keď som teda sa na vás pozrel, tak ja vyjadrujem vážnu pochybnosť, že ste si to písali vôbec vy, tak pán premiér je dneska na konferencii, a ja vám to prečítam, aby to bolo presné, s názvom Konsolidácia 2026 je zárukou boja proti daňovým podvodom. Tá konferencia začala o trinástej, prebieha doteraz, v hoteli Bôrik, sú tam špičky daňového úradu a odborníci na boj proti daňovým podvodom. Čiže pán premiér má na srdci konsolidáciu a, samozrejme, zvýšenie príjmov štátneho rozpočtu a bolo by bohapustým plytvaním jeho vzácneho času, aby tu sedel aj mimo hodiny otázok, odpovedí, ktorá býva vo štvrtok a počúval tie vaše prejavy, ktoré keby ste nemali počítač alebo vypli elektriku, tak ste skončili. Neviete povedať nič z hlavy, len toľko. (Potlesk.) (Reakcie z pléna.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Nedá sa reagovať na to, ale tak, Martin či Mišo, pardon, už mám, (smiech) nemám to v počítači napísané (povedané so smiechom), kolegovia, ale to, čo som chcel povedať, je, že ja žasnem, čo tuná kolega povedal. Však dlhodobo sa venuješ tomu, dlhodobo ho kritizuješ, to, ako to robí pán minister Taraba zle. A to, čo tu bolo teraz povedané, je úplne za čiarou.
Ale ja by som sa vrátil k tej volebnej korupcii. Ono presne si povedal, každý má svoju cenu, minister Taraba - envirofond, minister Huliak - ministerstvo, pán Migaľ - ministerstvo, pán Kotlár - mikroskop, každý má niečo, takže aby táto vláda vôbec mohla fungovať, tak sa musela zapredať.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Ľupták, pri všetkej úcte, ale ja vám do výkonu vášho mandátu nehovorím, tak láskavo sa zdržte poznámok toho, ako my si vykonávame náš mandát. Hovorí sa tomu úvod, jadro, záver, hovorí sa tomu dáta, hovorí sa tomu čísla, áno? Ale nie je umenie sa postaviť pred mikrofón a rozprávať 20 minút a tliachať faciny, ale mať aj nejakú štruktúru. Ďakujem za pochopenie.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené dámy, vážení páni, tretia vlna konsolidácie spolu s návrhom rozpočtu na rok ´26 je tu a je teda jasné, že tá Ficova drahota a aj chudoba sa dotkne naozaj každého človeka na Slovensku. Aj tí, ktorí nie sú živnostníci alebo nemajú vysoké príjmy, dostanú od svojich obcí a miest naozaj mastný účet za babráctvo tejto vlády a špeciálne ministra Kamenického. Dnes si teda ukážeme ako. Budem sa venovať výsostne dopadom na samosprávy a následne na ľudí, ktorí v nich žijú.
Rok ´26 bude ťažší než tie predchádzajúce, pretože naraz sa v ňom v samospráve stretnú všetky tri vlny konsolidácie. A toto platí aj pre rozpočty teda našich obcí, miest a krajov. Do roku ´26 si nesú sekeru znížených príjmov na dani z príjmu fyzických osôb vo výške viac ako 60 miliónov eur, ďalších viac ako 180 miliónov si podľa odhadov ZMOS-u nesú vo forme zvýšenej dépeháčky a ďalších sto miliónov eur si rovnako nesú vo forme rodičovských dôchodkov, ktoré sa spustia v budúcom roku. Len tu sme na sume necelých 350 miliónov eur, a to ešte nepočítame tú hlúpu transakčnú daň, ktorú, pripomeňme si, musia platiť všetky mestské a krajské podniky. K tomu sa má pridať nová sekera vo výške 130+ miliónov eur vo forme ďalších škrtov v príjmoch samospráv, ktoré im štát vezme tak, že si odkrojí z ich podielu na výnose dane z príjmu fyzických osôb. A keď toto všetko spočítame, tak zistíme, že štát si z rozpočtov samospráv ukrojí v budúcom roku takmer, je to necelá pol miliarda eur, a to opäť, a to je veľmi dôležité, opäť bez poctivej a odbornej a poriadnej a výdatnej diskusie so ZMOS-om, Úniou miest a SK8.
Ak si ktokoľvek vrátane ministra financií myslí, že ľudí sa takéto drastické zásahy do samospráv nedotknú, tak je na veľkom omyle a my to musíme a budeme pripomínať. Len v minulom roku sme boli svedkami naozaj bezprecedentného nárastu dani z nehnuteľností, ktorej výnosy sa z roka na rok zvýšili alebo stúpli o viac ako jednu pätinu. To je len samotná daň z nehnuteľností. Okrem dane z nehnuteľností môžu ľudia na Slovensku čakať ďalšie zdražovanie, či už sú to cestovné lístky, budú drahšie autobusy a treba to povedať, aj menej zliav pre seniorov, ktorých tak chránite, a treba to povedať, drahšia prímestská doprava, ktorá je v gescii žúp, teda krajov. A toto treba povedať tým ľuďom a najmä seniorom, ktorých sa to dotkne, pretože sú to práve oni, ktorí často cestujú autobusmi k doktorom, bude drahšia MHD-čka, všetky kraje postupne dvíhajú ceny MHD-čky od roku 2024, bolo to aj v ´25 a bude to bezpochyby aj v ´26, išli hore, vo všetkých prakticky samosprávach išli hore poplatky za vývozy odpadu, každý jeden starosta mi to tu potvrdí. Neexistuje obec, ktorá by nedvíhala poplatky za vývozy odpadu, rovnako išli hore dane za psa, ešte dokonca mám tu naozaj vypichnuté, lebo sme si dali tú námahu a sledovali sme, väčšina samospráv dvíhala ešte aj poplatky za hrobové miesta, ešte aj na cintorínoch, ešte aj tam sa to premietlo, táto drahota. Nehovoriac o poplatkoch v zariadeniach sociálnych služieb, športoviská, plavárne, zimáky, to už ani nespomínam, napríklad ako likviduje aj Petržalskú plaváreň konkrétne hlúpa Ficova transakčná daň.
Poďme ďalej. Všetko toto musia samosprávy dvíhať hore, pretože ony na rozdiel od štátu nemôžu a nesmú ísť do deficitu. Štát to nedokáže, nedokáže, musí, zakaždým ide do deficitu. Samospráva nie, tá si na toto musí dať veľký pozor každý jeden rok a takisto to bude aj tentokrát. Čiže v záujme záchrany vlastnej existencie jediné, čo tá samospráva môže robiť, je proste, ak chce prežiť, dvíhať, žiaľ, tieto poplatky. Vo väčšine menších miest sa tak zastaví prakticky akýkoľvek rozvoj, akýkoľvek rozvoj, a to sme v situácii, že nemáme dobudované vodovody, kanalizácie, že mosty nám padajú na hlavu a tak ďalej.
Zároveň sa môžeme dočkať aj ďalšieho zbavovania sa zdravotníckych zariadení. Veď máme tu príklad z Trenčianskeho kraja. Nie je tu teraz kolega pán predseda Baška, ktorý dal do výpredaja tri svoje nemocnice za jedno euro. Ponúkol ich obciam, mestám, tri nemocnice za jedno euro. Ak sa nemýlim Považská, ak sa nemýlim Myjavská a Bojnická. Opravte ma, ak som sa zmýlil, ale myslím, že tieto tri to boli. Nemocnice vo výpredaji za jedno euro? To je v poriadku? A on tam napísal do dôvodovej správy, že dôvodom je konsolidácia, ktorú on a jeho kraj nezvláda. A ja sa mu vôbec nečudujem, ja s ním úplne súhlasím. Len problém je, že ten istý Jaroslav Baška tu za to všetko hlasuje a tomu nerozumiem.
Poďme ďalej. Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií zdôvodňoval tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, v doložke vplyvov sme videli tri argumenty, nebudem mať toľko času, povenujem sa hlavne tým dvom. Obidve sú falošné, obidve sú zavádzajúce. Minister sa totiž snažil navodiť dojem, že samosprávy dostanú viac peňazí a mnohí z vás to opakujú po ňom, že dostanú viac peňazí, že cez progresívnu daň sa viac vyberie. Lenže, dámy a páni, toto neviete samosprávam garantovať. Videli sme to už pri transakčnej dani, kde sa pán minister sekol v úvodzovkách o 200 miliónov. Tie experimenty pána ministra očividne neprinášajú želateľný výsledok a výnosy pre samosprávy budú pravdepodobne výrazne nižšie, než projektuje táto vláda. A neexistuje jeden rok, kedy by sa príjmové makroprognózy naplnili, nikdy neprišlo toľko peňazí samosprávam, koľko im štát sľuboval, nikdy, to sa ešte taký rok nebol. Ak mi nájdete taký rok, tak dám dole klobúk, ktorý na hlave dnes nemám, ale zoženiem. Proste nebol taký rok, kedy by samosprávy dostali toľko peňazí, koľko sa im prognózovalo, že dostanú, neni taký rok. A žiadny mechanizmus proti takýmto výpadkom pritom samosprávy dnes nechráni. Skrátka budú sa musieť zmieriť s tým, čo im príde. Čo im zostáva? Musia sa s tým zmieriť.
Ale štát už neplatí ani dnes, čo si objednáva a všetci opäť primátori, primátorky, starostky, starostovia mi dajú za pravdu, zoberme si len prenesený výkon štátnej správy, zoberme si stavebné úrady. Ja keď som starostoval, ja som mal jeden z tých väčších, mal som tam štyroch full-time pracovníkov, referentov. Štát na ne posiela dokopy ročne ani nie 10 %, ani nie 10 %. Argumentuje tým, že veď obciam zostávajú úhrady za tie povolenia, ktoré obec vyrubuje, stavebká, drobné stavby, ohlášky a toto. No však v poriadku, ale načo si potom toto štát objednáva od obce, keď to nevie zaplatiť ani na nejakú, my sa nebavíme, že polovicu, ale že 10 %. Je to ako keby ste išli do reštaurácie, si tam objednáte celé päťchodové menu degustačné, neviem aké kačacie hody a vy zaplatíte len za dusenú kapustu. To takto pristupuje ten štát k tomu, neuveriteľné.
A ďalší argument je, že samosprávy majú šetriť na svojich úradoch. Pravda je však taká, že ony šetria len tam, kde reálne môžu, a teda na svojich službách alebo zvyšovaní daní a poplatkov pre ľudí. Na úradoch totiž šetriť bez pomoci štátu nevedia a povieme si prečo. Mám jeden veľmi konkrétny, veľmi plastický príklad. Zoberte si, že konsolidácia berie peniaze všetkým samosprávam bez ohľadu na ich veľkosť, na tomto sa proste zhodneme, dúfam, všetci. A že zoberte si, že 93 obcí na Slovensku má len jedného človeka teda starostu na tom úrade, to sú najmä tie najmenšie samosprávy, čiže a tento jeden, tento jeden človek, ktorý tam je zamestnaný, on nemá nikoho ďalšieho, to je on, on jediný sám, ani on tam nie je na plný úväzok, on je častokrát na tretinový, poťažmo na polovičný úväzok. Ako on môže ušetriť? Už to technicky nie je možné, čo mu vy robíte. To, čo mu vy robíte, on už technicky nevie jednoducho menej minúť na chod, pretože už je na totálnom minime, on je sám na tretinovom úväzku.
A teraz poďme ďalej. Máme ďalších 212 obcí, ktoré má maximálne jedného ďalšieho zamestnanca okrem toho starostu, čiže to máme dokopy 305 samospráv, ktoré majú na Slovensku maximálne starostu alebo starostu plus jedného ďalšieho zamestnanca. Ako ony majú technicky šetriť 10 % na tej administratíve? To technicky nie je možné, vážení, čo im vy zadávate za úlohu. A ak to chcete robiť, tak dobre, ale na druhú stranu doneste reformu, ktorou sa tá samospráva zmodernizuje. Nemôžte urobiť A a na B sa vykašľať, to nejde, to sú spojené nádoby. Lebo vy im týmto vlastne hovoríte, že ony majú skončiť, ony majú zajtra položiť mandát, vypnúť lampy, dať mrežu na obecný úrad, vybavené, zatvoriť, toto sa nedá, nedá sa fungovať jednoducho. Vy ste povedali 305 samosprávam, ktoré nemajú zamestnancov, že majú skončiť, lebo ony nevedia uskutočniť to, čo vy tvrdíte, že majú zobrať 10 % z tých mzdových týchto, COFOG 01 je to, myslím, tá subkapitola. Čiže robíte veci, ktoré už ani technicky nie je možné uskutočniť.
Poďme ďalej. My máme tu že 40 %, 48 % obcí na Slovensku, ktoré má že do desať ľudí na úradoch, všetkých. Takže o akých robustných aparátoch tam hovoril pán minister Kamenický? Nerozumiem tomu. Komunálnou reformou by sme pritom vedeli skvalitniť jednoducho nielen služby v tých jednotlivých obciach, ale zdroje na nové investície, zlepšiť schopnosť čerpať eurofondov, to, čo všetci snáď chceme, všetci v tomto pléne sa na tom snáď zhodneme. Len prečo to nerobíte? Prečo to nerobíme? Prečo sem nosíte takéto hlúposti? Jediné, čo robíte, je, že beriete, beriete, beriete, beriete, len už neni z čoho. Už tí starostovia sa hádžu na PN-ky, lebo aby sa neplatili z obecnej kasy, už vypínajú lampy, už vypínajú lampy.
Ideme si teraz vyžiadať, ideme robiť veľký prieskum, že ešte kto na Slovensku vôbec v noci má ten luxus, že môže svietiť. To som zvedavý na tie výsledky. Vy ste doniesli po 15 rokoch vlád túto krajinu do stavu, že my ideme zisťovať, že kto v noci svieti vôbec v tejto krajine, samospráve. A sedia tu starostovia, prihlás sa, pán kolega, rád si ťa vypočujem.
No poďme ale špeciálne sa povenovať aj príslušnej kapitole, na ministerstve vnútra, verejnej správy, ktorej sme sa, žiaľ, nepovenovali na výbore, lebo koalícia neprišla. My sme tam boli sami v pondelok s kolegyňou Jankou Hanuliakovou a s Igorom Janckulíkom, ktorý to vedie teraz, lebo Šipoša ste odvolali, takže nemáme ani vedenie výboru. Neprišli ste, výbory viac nefungujú, ako fungujú. S nami sa už pomaly jediný človek na výbore rozpráva, to je pán čašník, keď sa nás pýta, či si dáme kávu. To je jediný človek, ktorý sa s nami baví, už ani vy sa, ako to je neuveriteľné, kam ste to dopracovali. Normálne ja som člen výboru, ktorý sa nevie zísť pomaly, normálne, že vy tam nechodíte. Uro... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)