46. schôdza

Chcel som povedať, že Svätá stolica je veľmi aktívna v tejto oblasti a podľa mňa je to dobre, pretože samotný pápež má pomerne silný hlas. Je to podľa mňa silná morálna autorita vôbec vo svete a je dobré, ak máme súzvuk a môžeme spoločne využívať túto diplomaciu na fórach, kde je to potrebné.
A členstvo v OBSE je veľmi dôležité, málokto si to uvedomuje, pretože táto organizácia nadväzuje na Helsinský pakt a vlastne má riešiť mierové spolunažívanie medzi krajinami či už v Európe, ale aj v širšom kontexte. A táto organizácia, bohužiaľ, je v súčasnosti zamrazená jej činnosť. Môžem to povedať úplne otvorene, pretože dodnes sa nepodarilo napríklad schváliť rozpočet, ide sa v nejakom provizóriu. A je to kvôli tomu, že mnohé krajiny odmietajú akýmsi spôsobom sedieť s Ruskou federáciou možno za jedným stolom, neuvedomujúc si, že bez Ruskej federácie nie sme schopní dosiahnuť mierové riešenie. A tým nechcem povedať, že schvaľujeme to, čo Ruská federácia urobila z hľadiska invázie na Ukrajinu, lebo je to porušenie medzinárodného práva, ale hovoríme úplne jasne o koreňoch tohto problému, o ktorých hovorila aj Ruská federácia na začiatku, a ich nikto nepočúval. Ja keď som bol vtedy v zahraničnom výbore, sme mali ešte pred inváziou pozvaného aj veľvyslanca Ruskej federácie, kde nám vysvetľoval práve napríklad jednu z vecí, ktorá bola schválená v OBSE a to, že žiadna krajina nemôže budovať svoju obranu na úkor druhej krajiny. A to bolo porušené svojím spôsobom a Ruská federácia na to poukazovala veľmi silno. A tu je Svätá stolica rovnako zaangažovaná a rovnako sa snaží prispievať k tomu spoločnému, čomu by sme mali všetci prispievať, a to je dodržiavanie medzinárodného práva.
Avšak všetci sa zhodneme na tom, že medzinárodné právo, tak ako sme ho poznali doposiaľ, už v podstate nenapĺňa tie funkcie, ako sme ich mali nadefinované po druhej svetovej vojne. Veľa vecí sa zmenilo, a preto je potrebné, aby sme prišli s novou kvalitou. A preto sa aj Slovenská republika uchádza o nestáleho člena Bezpečnostnej rady OSN, čo sme si dali aj do nášho Programového vyhlásenia vlády na obdobie 2028, aby sme mohli prispieť do tej diskusie reformy Bezpečnostnej rady, ale aj OSN.
Pevne verím, že dovtedy tie konflikty, ktorými teraz sme svedkami, že sa nejakým spôsobom usporiadajú a že sa to odzrkadlí do nejakej novej bezpečnostnej architektúry, ale aj rovnako systému, ktorý bude opäť ctený a dodržiavaný tak, ako to má byť. Lebo pre našu krajinu, vážené panie poslankyne, páni poslanci, najsilnejšia zbraň, ak to tak v prenesenom slova význame môžem povedať, je medzinárodné právo. Nikdy nebudeme mať armádu, ktorá bude môcť čeliť veľkým mocenským chúťkam veľmocí. Áno, sme členmi NATO, čo je pre nás určitá bezpečnostná istota, čo je absolútne jasné, avšak vidíte, že napriek tomu aj v rámci NATO dochádza k rôznym, by som povedal, prístupom ku svojim aliančným partnerom, ako je napríklad riešenie problému Grónska.
Tým nechcem nič povedať viac, ako som povedal, ale myslím si, že je potrebné, aby sme v tejto oblasti boli angažovaní veľmi silno aj preto, že je to pre nás aj dedične veľmi silné, pretože jeden zo 14 právnikov, medzinárodných právnikov, ktorí boli poverení 51 krajinami, ktoré zakladali OSN po druhej svetovej vojne, bol slovenský diplomat Ján Papánek. To málokto vie a ja to zdôrazňujem. Toto je obrovské prepojenie aj pre nás. Slovák bol pri zostavovaní Charty OSN. Cítite že ten veľký záväzok? Myslím si, že máloktoré krajiny sa môžu takýmto spôsobom k tomu prihlásiť ako práve Slovenská republika ako nástupnícky štát po Československej republike.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán minister.
Treťou otázkou v poradí, ktorá bola vyžrebovaná, je otázka od pána poslanca Janckulíka na podpredsedníčku vlády a ministerku hospodárstva pani Denisu Sakovú. Čítam otázku: "Vážená pani ministerka, občania okresu Snina sa Vás pýtajú, z akého dôvodu ste sa nezúčastnili rokovania mimoriadneho výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ktorý bol zvolaný na štvrtok 5. februára 2026 v budove Národnej rady Slovenskej republiky, hoci ste sa v tom čase v budove Národnej rady Slovenskej republiky nachádzali? Rád by som Vás preto požiadal o vysvetlenie Vašej neúčasti a zároveň o stanovisko, ako plánujete pristupovať k nejasnostiam v oblasti nespravodlivej energopomoci."
Nech sa páči, pani podpredsedníčka.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán poslanec, ďakujem aj za otázku alebo teda za viaceré otázky. Prvá polovica otázky, čo sa týka mojej údajnej neúčasti na rokovaní mimoriadneho výboru, ktorý sa mal uskutočniť a bol zvolaný na štvrtok 5. februára v roku 2026 a ako hovoríte, ja som bola na toto zasadnutie riadne pripravená. Ja som sa dozvedela, myslím, že to bolo doobeda, že daný výbor sa neuskutoční, pretože viacerí poslanci sa ospravedlnili a nebude uznášaniaschopný. Tak, pán poslanec, dala som si presne v tom istom čase iné povinnosti, pretože ich mám dosť. A vôbec nie je pravda, že som bola v sále a že som bola vôbec v budove parlamentu. Nebola som. Keď som to čítala v médiách, že je to pre vás vrchol nezodpovednosti, ja som tu nebola nikde schovaná na kávičke. Ja som vôbec nebola v budove parlamentu. V budove parlamentu som sa ten štvrtok nachádzala o pätnástej hodine, pretože som mala povinnú službu na interpeláciách, to len pre vysvetlenie. A keď mi neveríte, kľudne si môžete dať lokalizáciu z môjho mobilného telefónu zistiť a uvidíte, že som v tom parlamente nebola. Ja nemám dôvod klamať. Pripomínam, výbor nebol uznášaniaschopný.
Čo sa týka fungovania energopomoci, tak už na pôde parlamentu som vysvetľovala viackrát systém fungovania adresnej energopomoci, že sme spravili nástroj prvýkrát v rámci ministerstva hospodárstva, ktorý v budúcnosti môže poskytnúť služby na sprocesovanie viacerých dávok, čo sa týka z pôdy ministerstva práce, alebo prípadne môže poskytnúť informácie pre iné štátne inštitúcie, ktoré s týmito môžu narábať, či už je to napríklad Finančná správa, alebo napríklad aj orgány činné v trestnom konaní. Na vysvetlenie, tento zákon bol schválený v parlamente na jeseň minulého roka a je to zákon č. 260/2025 o adresnej energopomoci, ktorý sme ako hovorili, vytvoril právny a inštitucionálny rámec na poskytovanie adresnej energopomoci a ustanovil viaceré základné pojmy, ako sú energetická domácnosť, bonita, podmienky na vznik práva na energopomoc, spôsob, rozsah a formu poskytovania adresnej energopomoci a zároveň aj práva a povinnosti osôb, energetických spoločností, orgánov štátnej správy a ako aj podrobnosti o poskytovaní údajov na účely adresnej energopomoci spolu s novým informačným systémom, registrom odberných miest. Na základe tohto zákona sme prijali niekoľko všeobecne záväzných predpisov, ktoré schválila vláda a ktoré už ustanovili konkrétne podmienky prisudzovania adresnej energopomoci. Tieto základné podmienky boli nastavené na základe odporúčania expertov analytických útvarov viacerých ministerstiev ako aj OECD. Myslím tu základné parametre, ako je trvalý pobyt evidovaný v registri fyzických osôb, odber elektrickej energie, odber plynu, odber tepla a teplej vody cez systém centrálneho vykurovania. Bonita bola určená pod hranicou 1 930 eur na osobu na mesiac, ktorá vypočítava sa pri zohľadnení koeficientu veľkosti energetickej domácnosti podľa metodiky OECD. Na ďalšieho člena domácnosti pripadá 70 % z tejto bonity. Na deti pripadá po 50 percent.
Každý, kto sa chce dozvedieť informácie o poskytovaní tejto energopomoci, sa môže k nim jednoducho z pohodlia dostať domov. Máme portál energopomoc.sk, kde sme zverejnili základné informácie, odpovede na často kladené otázky. A kľúčové bolo, že jednoducho aj s ochranou súkromia si viete overiť, či daná energopomoc vám bola alebo nebola poskytnutá na konkrétne odberné miesto alebo na konkrétny byt.
V teple sme zvolili lokality, kde sa poskytuje adresná energopomoc, pretože nie všetci zásobovatelia tepla dvíhali svoje ceny. A tam sa energopomoc neposkytuje. Zároveň sme zabezpečili dokonca aj zákaznícku linku, ako aj obsluhu zákazníkov na klientskych pracoviskách okresných úradov.
Zákon garantuje právo každému dozvedieť sa základnú informáciu o členoch energetickej domácnosti v rozsahu: meno, dátum narodenia, vyhodnotenie splnen... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Čas uplynul, ale doplňujúcu otázku má pán poslanec Janckulík.
Nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Pani ministerka, za dva roky na našom výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj sa nestalo ešte ani raz, aby neprišiel žiaden zástupca ministerstva. Keď aj výbor bol neuznášaniaschopný, vždy tam prebiehala neformálna diskusia a cez túto diskusiu sme vedeli mnohé veci vyriešiť. Ja som vás aj týždeň predtým prosil, aby ste prišli na tento výbor, že nebudeme tam riešiť politiku, ale budeme riešiť konkrétne problémy ľudí. Pani ministerka, ja som tu nie prvý deň a vy ste povedali, že ja klamem. Ja som bol za tým vaším zamestnancom na chodbe, ktorý čakal s telefónom, aby vás zavolal z vedľajšej miestnosti alebo, lebo čakal, či budeme uznášaniaschopný. Bol som za ním, som mu povedal, že nech vás zavolá, že bude neformálna diskusia. Za chvíľku prišiel a povedal nie. Vy ste odignorovali ľudí, mňa nie. Mne to je jedno, či ma ignorujete alebo neignorujete, ale určite klamete a zavádzate teraz. A mi je ľúto fakt tých ľudí hlavne, čo žijú na vidieku, čo ste im nedali energopomoc na drevo a uhlie. Ste sa doslova na nich vykašľali. Oni nemajú tepelné čerpadlá, nemajú plyn, lebo nemajú ho odkiaľ natiahnuť. Tie domy sú nie zateplené, a nedali ste im nič. Ale namiesto toho každý poslanec má nárok pomaly na energopomoc. Toto je veľmi smutné. A ja na tie ďalšie otázky, čo by som vás mohol ešte znova konfrontovať, na otázku číslo 12, 15, 17, 18 už nebudem žiadať, aby ste vystupovali, lebo chcem, aby aj odpovedal na otázky tu prítomných poslancov aj generálny prokurátor.
Ďakujem.

Nech sa páči, pani podpredsedníčka vlády.

Pán poslanec, ešte raz zopakujem, ja tu neklamem, ja som tu nebola, ja som v tejto budove nebola. Ja som v tejto budove nebola na žiadnej kávičke a som sa neschovávala. Doobeda mi bolo oznámené, že výbor nebude uznášaniaschopný a ja som tu nebola. Som si, prepáčte, dala iné povinnosti, ktoré som mala, pretože mi povedali, že sú viacerí poslanci ospravedlnení. Ja tu neklamem.
Ďalšia vec, čo už, keď už sa bavíme o tom dreve a uhlí. Niekoľkokrát som to tu zdôrazňovala, boli ste tu prítomný v sále. Tá pomoc na uhlie a drevo sa nevyplácala ani v roku 2022, ani v roku 2023 a potom ani v roku 2024 a 2025. A ja som povedala, že nemali sme ju na základe akých podkladov vyplácať. Mala som ju vyplácať na základe faktúr alebo fotky, ktorí si odfotia drevo? Ja som vám povedala, že budeme energopomoc sa tejto problematike venovať a tejto problematike sa venujeme. A už som to tu raz vysvetlila. Register odberných miest nám dá základnú informáciu, kde sa na Slovensku nachádza plynová púšť. To znamená, že konkrétne na každej katastrálnej mape, ku každej budove a bytovej jednotke budeme vidieť, či je prípojka plynu a nie je prípojka plynu. A zároveň register odberných miest tento systém nám presne vie povedať, ku ktorému domu aká prípojka elektriny ide a akú má spotrebu. A na základe tejto spotreby elektrickej energie potom viem povedať, či sa tam kúri elektrickou energiou alebo nekúri elektrickou energiou. A po ďalšie sme podpísali zmluvu o spolupráci so SAV-kou, s fakultou elektroniky a informatiky, viete prečo? Aby nám namodelovali systém výpočtu, výpočtu pomoci podľa spotreby, podľa lokality pre tých, kde evidentne, keď sa nekúri elektrickou energiou a nemajú plynovú prípojku a máme to presne na katastrálnu mapu, tak aby nám namodelovali v akej výške, či podľa metrov štvorcových, či podľa lokality, máme dávať energošek. A už som to spomínala na niekoľkých schôdzach, že na tomto pracujeme.
A minule sta mali ďalšiu poznámku. Ja som, keď mi dáte zoznam vašich pripomienok, čo je tam nespravodlivé, lebo naposledy bola otázka, že matka, ktorá nedostala energopomoc kvôli synovi, ktorý s ňou nebýva, ale má tam zapísaný trvalý pobyt a v dôsledku jeho vysokého príjmu matka nedostala energopomoc. Pán poslanec, mám kolegov, ktorí takisto sú u rodičov, bývajú u rodičov a z nejakých dôvodov si nechceli prepísať trvalý pobyt. Vedeli, že rodičia nedostanú energopomoc, tak im pomáhajú s cenami elektrickej energie a plynu. Ak syn danej matky jej nemôže pomôcť s týmito cenami a nechce, pretože býva v inom byte, je absolútne legitímne, že si dá trvalý pobyt do iného bytu, kde býva. A nemusí to byť jeho byt. Nemusí ním byť vlastníkom. Stačí, keď sa dohodne s majiteľom bytu, kde platí nájomné, že mu tam poskytne trvalý pobyt. Matka dostane energopomoc, syn dostane možno tiež energopomoc, keď nepresiahne úroveň 1 930 eur. (Reakcia poslanca z pléna.)

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nemáte slovo.

Saková, Denisa, podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva SR
Ja odpovedám na otázku, ktorú ste mi položili minulý týždeň. Viac príkladov som minulý týždeň nezachytila. Bolo to drevo, uhlie a matka, ktorá má u seba napísaný trvalý pobyt syna.

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Skončili ste, pani podpredsedníčka vlády?

Saková, Denisa, podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva SR
Áno. (Potlesk.)

Ďalšia otázka je opäť od pána poslanca Leša, ale je totožná, ako už položil pánovi Blanárovi, takže nebude na ňu odpovedané a ani doplňujúca otázka nie je možná.
Pristúpime k otázke číslo päť od pani poslankyni Jurík na ministra zdravotníctva Kamila Šaška, ktorého zastupuje minister zahraničných vecí pán Blanár. Znenie otázky: "V akom štádiu je riešenie problému nezákonného vyberania poplatkov a kedy uvidíme prvé výsledky?"

Ďakujem, pán podpredseda.
Vážená pani poslankyňa, keďže zastupujem pána ministra zdravotníctva, tak vám prečítam odpoveď, ktorú som dostal. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky považuje problematiku poplatkov v zdravotníctve, osobitne v ambulantnom sektore, za otvorenú a prioritnú tému. Táto agenda je riešená systematicky v rámci viacerých vzájomne previazaných procesov, najmä v kontexte pripravovaných zmien financovania a organizácie ambulantnej zdravotnej starostlivosti. V rokoch 2024 a 2025 prebehla komplexná analytická fáza. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky realizovalo audit poplatkov a doplatkov v ambulantnom sektore, ktorého výsledky boli 17. júna 2025 prezentované Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo.
Dňa 11. júna 2025 bolo zároveň uzatvorené memorandum o spolupráci so Zväzom ambulantných poskytovateľov a zriadená implementačná skupina s výrazným zastúpením ambulantného sektora. Na základe výstupov z auditu a odbornej diskusie v implementačnej skupine sa pripravuje súbor systémových opatrení, ktoré smerujú najmä k nasledovným: zavedeniu jednotlivých a transparentných pravidiel pre zverejňovanie cenníkov a informovanie pacientov pred poskytnutím výkonu. Ďalšia, posilnenie ochranných mechanizmov pre pacienta vrátane efektívneho uplatnenia ochranných limitov. A posledná, prepojenie úpravy poplatkov s pripravovaným rozpočtovým a zmluvným modelom v ambulantnom priestore tak, aby sa eliminoval tlak na neodôvodnené doúčtovanie výkonov.
Súčasťou riešenia je aj úprava právneho rámca doplnkových ordinačných hodín tak, aby boli jednoznačne oddelené od štandardnej zdravotnej starostlivosti hradenej z verejného zdravotného poistenia. Cieľom je nastaviť transparentné podmienky poskytovania platených výkonov a zároveň garantovať pacientovi reálne dostupnú bezplatnú alternatívu v rámci štandardných ordinačných hodín. Tým sa má zabrániť presúvaniu bežnej zdravotnej starostlivosti do režimu priamej úhrady. Prebieha príprava konkrétnych legislatívnych návrhov, ktoré budú zapracované do širších zmien týkajúcich sa financovania a organizácie ambulantnej zdravotnej starostlivosti. Paralelne budú prijímané aj nelegislatívne opatrenia, najmä metodické usmernenia a posilnenie kontrolných mechanizmov s cieľom zvýšiť transparentnosť a obmedziť nezákonné praktiky už v krátkodobom horizonte. Cieľom rezortu je posilniť ochranu pacienta, zvýšiť transparentnosť systému a zároveň zachovať stabilitu a dostupnosť ambulantnej zdravotnej starostlivosti.
Vážená pani poslankyňa, toľko odpoveď od pána ministra zdravotníctva.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.

Máte doplňujúcu otázku? Aj keď ste sa... nemáte. Takže pristúpime k ďalšej otázke. Tá je, teda bola už zodpovedaná pánom ministrom Blanárom, ale bola položená iným poslancom, tak sa pýtam teraz pána poslanca Hazuchu, či má doplňujúcu otázku. Nie je tu? Nie ste tu.
Dobre, tak pristúpime k otázke číslo sedem od pána poslanca Deja na podpredsedu vlády a ministra obrany pána Kaliňáka. Nie je tu, hej? Takže aj tá otázka prepadá.
Pani poslankyňa Gažovičová je prítomná. Má otázku na ministra zdravotníctva Kamila Šaška a opäť zastupuje pán minister zahraničných vecí. Otázka znie: "V akom štádiu je riešenie problému nezákonného..." Tak to už bola rovnaká otázka. Máte ale možnosť doplňujúcu. Nechcete. Otázka deväť od pani poslankyni Gregorovej na ministra vnútra pána Šutaja Eštoka: "Vážený pán minister, ktoré tri konkrétne opatrenia s termínmi prijmete do 30 dní, aby sa vyšetrovanie korupcie na najvyšších miestach reálne obnovilo?"
Opäť ide odpovedať pán minister zahraničných vecí, pán Blanár.