46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

18.3.2026 o 18:37 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

18:37

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Ďalším bodom je návrh poslancov Jurík, Mesterovej, Števulovej a Trubana na prijatie uznesenia k zisteniam Európskej prokuratúry o daňových podvodoch s prepojením na Slovensko, tlač 1157.
Vy budete uvádzať, pani poslankyňa? (Reakcia z pléna.) Aha, pán poslanec Hargaš je tu spravodajca.
Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Beáty Jurík, Zuzany Mesterovej, Zuzany Števulovej a Michala Trubana na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zisteniam Európskej prokuratúry o daňových podvodoch s prepojením na Slovensko, tlač 1157.)
Skryt prepis

18.3.2026 o 18:37 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 18:37

Zuzana Števulová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážení kolegovia, vážené kolegyne, uvádzam návrh poslancov Národnej rady Beáty Jurík, mňa a Zuzany Mesterovej a Michala Trubana na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zisteniam Európskej prokuratúry o daňových podvodoch s prepojením na Slovensko. A chcem ho len v krátkosti odôvodniť.
Ide o uznesenie, ktoré sme navrhli v reakcii na vážne tvrdenia európskej prokurátorky Laury Kövesi, ktorá hovorila o tom, že Slovensko je centrom daňových podvodov, až tretina prípadov vyšetrovaných EPPO má presah na Slovensko a škody dosahujú radovo stámilióny. Nás zaráža, že táto vláda a táto vládna koalícia túto tému nie je schopná priniesť do parlamentu, že nie je schopná sa o týchto vážnych zisteniach baviť a nie je schopná sa baviť o príčinách a dôsledkoch toho, že sa riadne nevyšetruje daňová kriminalita. Preto sme navrhli toto uznesenie.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie

18.3.2026 o 18:37 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

18:39

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Ako som avizoval, pán poslanec Hargaš je spravodajcom z výboru pre európske záležitosti.
Nech sa páči.
Skryt prepis

18.3.2026 o 18:39 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 18:39

Ján Hargaš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, predseda Národnej rady rozhodnutím č. 1216 z 20. januára 2026 pridelil návrh skupiny poslancov pod tlačou 1157 na prerokovanie výboru pre európske záležitosti s tým, že ako gestorský výbor podá Národnej rade informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh, uznesenie, návrh na uznesenie Národnej rady.
Schôdza výboru bola zvolaná na 3. februára 2026 o 13. hodine. Výbor pre európske záležitosti o predmetnom návrhu nerokoval, keďže podľa § 52 ods. 2 rokovacieho poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

18.3.2026 o 18:39 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

18:39

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Otváram rozpravu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Nehlásila ste sa, pani navrhovateľka? (Reakcia z pléna.) Nie, dobre. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Reakcia z pléna.)
Chceli ste? Tak dajte. No tak, ja som sa vás nespýtal, keď ste povedali, že nechcete, tak tento, tak dajte posledné slovo, teda záverečné.
Skryt prepis

18.3.2026 o 18:39 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 18:40

Zuzana Števulová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja som len teda chcela zdôrazniť, že ma veľmi zamrzelo, dnes malo byť rokovanie eurovýboru k tejto téme, kde bola pozvaná aj pani policajná prezidentka, tá prišla, a ďalší funkcionári, ktorí sa k tomu mali vyjadriť. A ten výbor neschválil ten program, čo mi príde ešte horšie, ako nebyť uznášaniaschopní, lebo vlastne vládna koalícia vyjadrila, že nesúhlasí s tým, aby sme sa bavili o tejto téme daňových podvodov a masívnych daňových únikov. Tak ja už naozaj neviem, že o čom by sme sa mali baviť. Apelujem na vás, sú to stámilióny zo štátneho rozpočtu. Naozaj tú diskusiu je potrebné viesť. Takže keď nechcete podporiť naše návrhy, tak prineste túto diskusiu do Národnej rady vy. Ide tu fakt o pokladnicu Slovenska. Nie sme na tom dobre.
Ďakujem. To je všetko.
Skryt prepis

Vystúpenie

18.3.2026 o 18:40 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

18:41

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalší návrh by mal byť návrh poslankýň Kosovej a Jurík. Keďže ich tu nevidím... (Reakcia z pléna.) Pardon. (Reakcia z pléna.) Prepadá.
Pán poslanec Hargaš. Návrh na prijatie uznesenia k modernizácii ústredného portálu verejnej správy a tak ďalej, vykonanie poslaneckého prieskumu na MIRRI, tlač 1170.
Nech sa páči, uveďte.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Hargaša na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k modernizácii ústredného portálu verejnej správy slovensko.sk a k návrhu na vykonanie poslaneckého prieskumu na Ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky, tlač 1170.)
Skryt prepis

18.3.2026 o 18:41 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie 18:41

Ján Hargaš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Ešte aby som vás vyviedol z rovnováhy, spravodajcu máte koho? (Reakcia z pléna.) Dobre.


Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Niekoho z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, takže pán Lackovič to bude zrejme. A ste ma naozaj vyviedli z rovnováhy. Teraz o čom? Slovensko.sk, že? Slovensko.sk.
Tak ja to len v krátkosti, v krátkosti uvediem. Tu ide, no. Máme, máme taký problém, že pán Migaľ nám posledné mesiace tvrdí, že portálu Slovensko.sk hrozí kolaps, zrútenie, armagedon, koniec, koniec sveta pomaly. A akosi ani odborná verejnosť a ani my mu úplne neveríme. Neveríme mu preto, že akým spôsobom sa rozhodol tento údajný problém "riešiť", pretože ešte na jeseň v septembri vypísal pomerne na hulváta, by som povedal, viacero verejných obstarávaní bez diskusie, bez dokumentácie, len tak, bach, využil na to obstarávací nástroj, ktorý na to vôbec ani nie je určený, takže to je ďalšia výhrada, ktorú sme vtedy mali. No a to bol september.
Potom sa zdvihla veľká vlna odporu aj z odbornej obce, odbornej verejnosti, občianske združenie Slovensko.Digital to kritizovalo, dokonca aj IT Asociácia Slovenska, čo sú teda zástupcovia tých najväčších dodávateľov aj pre štát, tak to už som bol prekvapený, že aj tí to kritizujú, ale kritizovali to. Takže pán Migaľ trošku cúvol a tie tendre zrušil. Ale necúvol, pokiaľ ide o samotnú myšlienku, tej sa nevzdal. Takže on teda ťahal, ťahal ďalej tento, tento svoj projekt Slovensko.sk, ale začal teda, niekto mu asi pošepkal do ucha, že dobrý nápad by bol utajiť to celé, lebo keď to bude v utajení, tak vlastne nemusí o tom nikomu nič povedať a vlastne všetkým iba môže povedať, že je to v utajení, hej, nemôže vám povedať, o čom to je, lebo je to v utajení. Tak sa rozhodol, že ako prvý minister tejto vlády, trúfam si povedať, že zneužije inštitút limitovej informácie, ktorý sa zaviedol do zákona, a takýmto inštitútom limitovanej informácie de facto vlastne utajil svoj ďalší, ďalší postup. Ale neutajil ho úplne až tak dobre, pretože postupne vychádzali najavo aj kritické hlasy či už Útvaru hodnoty za peniaze alebo ďalších, ďalších ľudí, ku ktorým sa dostávali informácie o tom, čo tam vlastne Migaľ celé plánuje.
Momentálne to vlastne vyzerá tak, že minister Migaľ plánuje napriamo, priamym rokovacím konaním zadať približne 80-miliónovú zákazku súčasnému dodávateľovi prevádzky portálu Slovensko.sk. A to nás dvíha zo stoličiek, nie sme s týmto, nie sme s týmto spokojní, a myslím, že s tým nie je spokojná ani, ani verejnosť. A ja si myslím, že naozaj je čas, aby pán Migaľ kompletne zverejnil kompletnú dokumentáciu k celému tomuto svojmu postupu, aby, aby naozaj dal na stôl všetky argumenty, neskrýval sa tu za nejaký režim limitovanej informácie. Takže to je prvá časť tohto uznesenia, aby minister Migaľ naozaj transparentne zverejnil, o čo mu ide pri tej modernizácii, čo je a čo nie je súčasťou, či sa to oplatí, alebo neoplatí, ako sa vysporadúva so stanoviskom Útvaru hodnoty za peniaze a podobne, čiže aby transparentne komunikoval. No a druhá časť toho uznesenia je o tom, aby sme tam vykonali poslanecký prieskum. Pretože darmo sa tu my budeme ohadzovať nejakými domnienkami a myšlienkami, poďme priamo na ministerstvo MIRRI, tam by nám mali predložiť všetku dokumentáciu a spravíme si vlastný názor o tom, že v akom, v akom stave sa táto situácia, situácia nachádza.
Takže to sú, to sú dva hlavné body tohto uznesenia. Naozaj ja by som to teraz aj apeloval na koaličných kolegov, pretože mám taký pocit, že pán Migaľ veľmi nemá dôveru v koalícii, čo sa teda prejavilo aj na hlasovaní o nedôvere jednotlivých ministrov, kde pán Migaľ vlastne odišiel s najhorším skóre. Už si nepamätám, koľko to bolo, ale nejakých 60-50. Biedne číslo, nepamätám si presne, on si určite pamätá. (Reakcia z pléna.) Štyridsaťdva. Niekto... (smiech), no, dobre, budem kolegiálny a nebonznem vás, že kto teraz stojí za mnou, a ale rýchlo si odsadnite, ak, ak môžete, ak to bol ten, ktorý si môže odsadnúť. Každopádne pán Migaľ mal iba 42 hlasov z tejto koalície, čo teda evokuje, že 42 za (reakcia z pléna) nie, nie percent, hlasov, hlasov, áno, áno, nebolo to 42 %, bolo to 42 hlasov, hlasov. Čiže to je ešte horšie. Čiže to tak, tak tretinka, menej ako tretinu hlasov tohto pléna získal pán minister, ako pokiaľ ide o hlasovanie o dôvere. Čiže 42, je aj taký, taká kniha, že je to odpoveď na všetky otázky, ale určite to je niečo, čo pána Migaľa teraz budí zo sna, že prečo iba 42.
V každom prípade čo tým chcem povedať, je, že celý tento Migaľov kšeft naozaj nemá ani politickú podporu, to je zrejmé, že to, čo tam on stvára vlastne, nemá ani politickú podporu, tak ja chcem vyzvať teraz z tohto miesta aj zástupcov koalície, aby podporili toto uznesenie, aby podporili poslanecký prieskum, aby sme sa všetci mohli presvedčiť o tom, či si tú našu dôveru zaslúži alebo nezaslúži. Lebo v zásade on stále iba tvrdí, že dôverujte mi, viem, čo robím, dobre to bude, perfektné to bude, voňavé to bude, len to bude drahé, za tých 80 miliónov, ale uvidíte, oplatí sa. Ale vlastne nič k tomu on nechce, nechce ďalej zverejniť.
Takže apelujem aj na koaličných poslancov, aby naozaj tento poslanecký prieskum, aby naozaj tento poslanecké prieskum podporili, aby sme na to MIRRI išli, aby sme sa dopytovali, aby sme si zisťovali. Vidím, že v poslednej dobe záhadne sa nám tu objavujú nejaké výpadky na portály ÚPVS, človek by si normálne povedal, že to už hraničí s nejakou možnou sabotážou, ale nechcem tu konšpirovať, ale je to veľmi zaujímavé v každom prípade, v čase, keď pán Migaľ sa v utajení snaží prihrať kšeft napriamo, bez súťaže súčasnému dodávateľovi, že zrazu nám začne zázračne zrovna v tom istom čase nejak vypadávať portál. Celé roky fungoval, dokonca minulý rok pán Migaľ zainvestoval 10 miliónov eur do hardvéru pod tým portálom, čiže naozaj tam nemôže byť problém, že tam bol slabý hardvér, starý hardvér, nedostatočný, neviem čo. Priestoru tam naozaj je na to, aby to fungovalo dobre, ale ako na potvoru, teraz to zrovna prestáva nejak fungovať. Asi aby sa posilnila nejak argumentácia v prospech, v prospech tohto, tohto kšeftu. Takže poďme na ten poslanecký prieskum. A ešte takto, uľahčí to aj mne prácu, aby som už nemusel vyťahovať informácie z MIRRI priamo takto na svetlo sveta, pretože, samozrejme, tie informácie prúdia, tam tí ľudia nie sú spokojní s tým, čo ten Migaľ vystrája. Aj k nám prúdia tie informácie, tak aby som už nemusel ja informovať tú verejnosť, nech to teda môže spraviť pán minister, nech to spraví takto transparentne aj cez poslanecký prieskum.
Takto by som v krátkosti za šesť a pol minúty uviedol tento bod a do rozpravy sa už tým pádom, pán predsedajúci, nehlásim, ale chcem vás poprosiť o podporu tohto uznesenia.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie

18.3.2026 o 18:41 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 18:48

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Pán spravodajca Lackovič z výboru pre verejnú správu, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

18.3.2026 o 18:48 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 18:48

Marek Lackovič