46. schôdza

Pán minister, pán podpredseda vlády, vy si snáď robíte z ľudí srandu, vy si myslíte, že oni sú hlupáci. Že vy im tu budete rozprávať, že vy máte zmrazené platy, ale nepoviete im, že ste si zvýšili paušálne náhrady. Paušálne náhrady ste si zvýšili niekoľkonásobne, to znamená, že paušálne náhrady namiesto 1 500 eur ste si zvýšili na 6 000 eur a teraz hovoríte argument, že paušálne náhrady vraj vám rastú, lebo platy v hospodárstve rastú. No tak chcela by som vedieť toho obyčajného človeka, ktorému narástol plat v hospodárstve o 300 alebo 400 eur. Začali ste tu moralizovať, pán podpredseda vlády, o slove konsolidácia, že čo konsolidácia znamená, tak ja vám poviem, že čo asi znamená v tom vašom ponímaní.
Včera sme napríklad upozornili na to, že pán minister vnútra Šutaj Eštok si kúpil limuzíny za 1,4 milióna eur v čase konsolidácie, v čase upratovania, ako hovoríte, no nekúpil si normálne limuzíny, kúpil si luxusné autá so špeciálnym gravírovaním, s masážnymi sedačkami a s vyhrievaným volantom. Tak povedzte mi, prosím vás, na čo sú komu limuzíny, kde máte masážne sedačky, vyhrievaný volant a špeciálne gravírovanie na riadiacej páke, len preto, že je to nejaká špeciálna edícia. Vy sám ste si kúpili predražené pisoáre, na čo sú vám predražené pisoáre? Nedá sa cikať do normálnych pisoároch, pán podpredseda vlády? Alebo si kupujete napríklad obrazovku za 400-tisíc eur na vašu slávnu Kukuricu. Tomuto vy hovoríte konsolidácia? Minule sme poukázali na tom, že pán minister Migaľ na jednom lete vo vládnom špeciály za dve hodiny dokázal prejesť, no skúste si tipnúť koľko, 4-tisíc eur. Ľudia, 4-tisíc eur to sú tri výplaty nejakého bežného Slováka, ale pán minister vo vašej vláde to dokáže prejesť za dve hodiny letu vládnym špeciálom, gratulujem.
Takže toto vy nazývate konsolidáciou? A tu len pri... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Som vám tou svojou odpoveďou zobral vietor z plachát, pretože to, prečo máte vy niečo hovoriť, je, že máte doplňujúcu otázku. A neviem, či ste si to všimli, pani poslankyňa, ale vy ste mi doplňujúcu otázku nepoložili k tej otázke, ktorú, ktorú ste vy urobili. Vy ste len rozprávali o pánovi Migaľovi, o ktorom ste povedali, že letel tryskáčom, pričom sa ukázalo, že nie je to pravda, neletel, letel, letel Spartanom, potom ste teraz povedali, čo všetko urobil, ani neviem, takisto, jáj, predražené pisoáre, prepáčte. No pozrite sa, možno ste u vás doma zvyknutí, že nesplachujete, ja to teda neviem, ale v každom prípade keď sa pôjdete do obchodu, a tu môžme uzavrieť teraz stávku a navyše nestoja 600, lebo to je zase klamstvo, áno, a nepamätám si teraz tú cenu, do 400 eur, a ja sa môžem teraz dohodnúť s vami, že keď tu teraz namontujete pisoár aj s elektrikou, s vodou, so splachovaním, so všetkým, ako to v hygiene 21. storočia patrí, a dokážete ho kúpiť za tých 50 či 100 euro, o ktorých vy hovoríte, ja ten rozdiel doplatím pre celú Kukuricu z vlastných. Dobre? Ak to dokážete urobiť. Lebo to je také isté klamstvo ako to, čo som vám povedal doteraz.
Čiže ešte teraz platí, teraz ešte raz platí, že platy ministrom je to, čo majú ako príjem, to znamená, skladá sa to z platu a z paušálnych náhrad. Vy ste sa pýtali, či by to nemali mať zmrazené. Budú to mať nižšie ako v minulom roku. To znamená, klamete, ak hovoríte, že si zvýšili ministri platy, pretože si ich nezvýšili, a to je proste matematika, ja viem, že vám robí celoživotne a celokariérne problém niečo spočítať tak, aby to sedelo, ale toto je jednoduchá matematika, kde naopak práve v tom konsolidačnom balíku sa postihli ministri vyššími daňami vrátane pána prezidenta, ministrov a podpredsedu vlády, a čo v konečnom dôsledku znamená, že akékoľvek teraz príjmu sú aj s tými zvýšenými, o ktorých vy hovoríte, ktoré nikto nevypočítal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, nevykrikujte, nedal som vám slovo.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
... platí, platí, že ten celkový príjem je nižší. Takže klamete, ak hovoríte, že sa zvýšil. A tým by som tú odpoveď aj ukončil. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pozrite sa, naozaj sa ťažko hovorí už im aj im samým už o tej izolácii a zase to patrí medzi tie klamstvá. Oni vlastne ako určité hnutie nenávisti, ktoré reprezentuje dnešná opozícia, a keďže nedokáže vecne, oni na začiatku chceli byť vecní, aspoň to hovorili, že budú vecní...

Pozrite sa, naozaj sa ťažko hovorí už im, aj im samým už o tej izolácii a zase to patrí medzi tie klamstvá. Oni vlastne ako určité hnutie nenávisti, ktoré reprezentuje dnešná opozícia, a keďže nedokáže vecne, oni na začiatku chceli byť vecní, ja som to hovoril, že budú vecní, ale sa im to proste nejak v tom poslednom období zásadne nedarí, či už preto, že chytili nejakú paniku ich poradcovia z prieskumov, pretože ak je niekto v opozícii, mal byť výrazne trčať a mal by proste pokrývať nejakých 30 - 40 %, ako to býva zvykom, to sa nejak veľmi nedeje. A majú problém s tým, že asi museli teda, dostali naordinované, že musíte prejsť ku tým klamstvám. No a jedna z tých vecí bola izolácia, ako nikto sa s nikým nebaví, ako vlastne nikto nikdy nie je a v zásade keď sa pýtajú dajme tomu Progresívneho Slovenska, že kto teda bol, samozrejme, s prezidentom Trumpom, tak sa prihlási pán Korčok, že bol, ale on tam nebol v podstate ako minister alebo niečo podobné, ale odovzdať poverovacie listiny ako veľvyslanec, kam ho vyslala vláda SMER-u, hej? Čiže, čiže v zásade sa prezentuje zase len niečím, čo, čo vlastne preňho zariadila vláda SMER-u alebo možno teda v tomto prípade ktokoľvek iný.
Čo je rozhodujúce, je, že nielenže nie je na Slovensku politik ako Robert Fico, ktorý by mal ten počet prijatia návštev zahraničných, ktoré, ktoré on má, a nebudem to porovnávať s tým, že tak prečo prezidentka Čaputová alebo prezident Kiska neboli nikdy v Bielom dobe a Robert Fico tam bol tuším dvakrát, alebo teda ja som tam bol minimálne dvakrát. V čom to vyplýva? Z čoho to je, že sa vláda tam neprepracovala? Ani bývalá. Ani tri bývalé vlády, ktoré tu boli. No vyplýva to z toho, že keď ste ten najposlušnejší kolenačkový politik, tak, samozrejme, nikto nemá potrebu sa s vami baviť, lebo s vami automaticky môžu rátať. Ale ak prispievate do tej diskusie rozumnými názormi, ktoré sú akceptované, a ja si rád spomeniem na situáciu ohľadne jadrovej energetiky. Ešte v roku 2008 predchodcovia kolegov v opozícii, to boli obrovské protesty tuná vlastne aj v parlamente, kritika, Robert Fico ostal za opicami, kde je teraz, všetci sa vydávajú, preč od jadrovej energie a mnohé štáty povedali, že to je nepochopiteľné zaspanie doby.
Prešlo pätnásť rokov a západné štáty hovoria, že to bola obrovská chyba. To bola obrovská chyba vzdať sa jadrovej energie. A tak vznikajú tie populistické nápady, ako zavrime jadrovú energetiku, pustime všetkých migrantov do Európy, pretože to je populárne, lebo to podporovali novinári a každý z politikov, ktorí tieto, napríklad tieto klamstvá šíria, sa chce zapáčiť novinárom, aby mal pekný článok, lebo oni si merajú potom v strane, kto mal koľko výstupov, podľa toho bude vysoko na kandidátke. Ale faktom veď je, že to vedie k problémom. A dneska sa ukazuje pravda, že Robert Fico mal pravdu ohľadne infraštruktúry z Ruska či plyn či ropa. Keby neboli zacyklení v tom svojom politickom pohľade na vec, tak by dneska všetci uznali, že pre nás, pre celú Európu by stabilita cien vedela byť zabezpečená práve z týchto dvoch infraštruktúr, pretože zhodou okolností nastal obrovský konflikt v Perzskom zálive, ktorý blokuje tak ropu, ako aj plyn. Útoky Iránu na najväčšiu výrobu LNG nielenže zvyšujú ceny, ale tvoria nedostatok tej samotnej suroviny. A nedostatok suroviny znamená, že nadchádzajúca zima môže byť problematická. A preto každý štát prirodzene sa snaží zabezpečiť adekvátne zásoby, aby ich mohol použiť pre svojich občanov. To je to, čo politik sa má starať. A nie naďalej trvať na svojich výrokoch a na svojich veciach, lebo sa bojím, že by ma z Denníka N pokarhali, že mám zlý názor. Ale mali by vziať naozaj rozum do hrsti a povedať, že áno, v tomto prípade je dôležité predovšetkým Slovensko a je na prvšom mieste ako Ukrajina. Ale keď v opozícii je Ukrajina na prvšom mieste ako Slovensko, no tak sa nemôžete čudovať, že sú tu tieto tanečky. To je proste úplne jasné.
A keď sa bavíme, samozrejme, ešte o tej medzinárodnej akceptácii a medzinárodných hádkach, no je to o tom správnom názore. V roku 2015, si to veľmi dobre pamätám, sme stáli úplne sami proti nelegálnej migrácii. Boli sme úplne sami. Potom sa ku nám pridali Maďari, potom Česká republika, Poľsko súhlasilo aj vtedy, potom sa vymenila vláda a zmenil sa kurz, ale v podstate s tým všetci súhlasili. Keby dnes povinné kvóty boli tak funkčné, ako ich chceli vtedy nastaviť, tak by sme vlastne sa nevedeli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán poslanec, ďakujem za otázku. Tá otázka rezonuje aj v médiách, teda za, budem odpovedať na obidve tie časti.
Prvá časť sa týka ôsmej žiadosti o platbu a k možným výhradám Európskej komisie k zonáciám. V zásade máme tam tri oblasti, ktoré diskutujeme. Prvá je ochrana hlucháňa hôrneho. To je jedna z kľúčových vecí aj v rámci CED (asi skratka pre Creative Europe Desk, pozn. prepis.), ktoré Európska komisia sleduje a je to asi jedna z takých najaktuálnejších alebo takých najsenzitívnejších oblastí. Druhá je otázka nejakej metodiky, ktorú by Slovenská republika mala mať. Tá metodika sa týka starých lesov, pralesov, zvyškových častí pralesových porastov. A tretie je samotná tá zonácia, zvýšenie stupňa ochrany prírody, ktorá ale vyplýva z týchto aj dvoch častí.
Pomerne nepôjdem v tých detailoch, na to vám asi bude vedieť ministerstvo životného prostredia odpovedať, detaily, pomerne dlhodobý proces, aktuálna situácia, ja som rokoval aj s Európskou komisiou v Bruseli asi tri týždne dozadu, je taká, že Európska komisia berie absolútne na vedomie ten pokrok. My sme sa zhodli na úrovni ochrany hlucháňa a ministerstvo životného prostredia rozšírilo územia, debatuje teraz aj s vlastníkmi, pretože rozšírenie takýchto území bude znamenať kompenzácie týmto vlastníkom, zníženú, zníženie užívania, či už ide o hospodársku činnosť alebo iné. A myslím si, že tu máme aj zhodu, predvčerom, myslím, že bolo jedno pracovné stretnutie Európskej komisie so zástupcami životného prostredia, so zástupcami dokonca neziskového, teda neziskového, ochranárskych združení, vlastníkov a aj úradu podpredsedu vlády. Druhá časť je metodika, tam tiež smerujeme, myslím si, že k dohode podľa tých guidelineov, ktoré Európska komisia dala, spresňujeme, čo sú to staré lesy na základe veku stromov a ďalších ukazovateľov. Myslím si, že necítim tu teraz významné riziko v tom, že by sme tu tento míľnik nemali splniť.
Myslím si, že som asi zodpovedal za všetko. Ak budete mať otázku, zodpoviem.

Ďakujem pekne.
No ďakujem pekne za odpoveď, pán minister. Neodpovedali ste úplne konkrétne na všetko, čiže ešte jedenkrát sa spýtam vysoko konkrétne, že či upozornila Európska komisia na možné ohrozenie už splnenej reformy národných parkov v súvislosti so znižovaním stupňov ochrany v lyžiarskych strediskách a ich rozširovaní. A či sa viete politicky zaručiť, že k zvratu nepríde.
Ďakujem pekne.

(Krátka pauza.) Už mi svieti, ďakujem. (Rečník reaguje na spustenie funkčnosti mikrofónu.)
Nemám tento typ informácie, ktorú ste povedali. To, že vo všeobecnosti pokiaľ by došlo k zvráteniu, o tom všetci vieme, že by sme mali problém s týmto míľnikom, ale v spojitosti s lyžiarskymi vlekmi takúto informáciu nemám. Pokiaľ sa bavíme o stupni ochrany C a D v prípade TANAP-u alebo Vysokých a Nízkych Tatier, neregistrujem nateraz ani z pohľadu tých debát, ktoré boli s ochranárskymi združeniami problém, debatujeme o stupni ochrany C a D v Poloninách o nejakej špecifikácii, hľadáme technické riešenia či už buď súženia, alebo rozšírenia stupňa C alebo D. Ale ja verím, že tieto veci sa vyjasnia. Nemal som pocit nejakej absolútne deadlocku, keď to takto použijem, alebo bariéry.

Pani poslankyňa, rád by som odpovedal. To je to isté, čo som hovoril aj predtým, že radi preberiete nejakú informáciu, ktorú si pochopiteľne neoveríte, a potom ju vydávate za pravdu ako-takú. Čiže podiel zákazok na celkovom obrate sú zo strany ministerstva obrany zhruba 2,5 %. Takže veta, že vďaka nám sa niekto stal bohatý, samozrejme neplatí.
A teraz je otázka, že čím je to motivované, že takúto otázku chcete položiť. A vlastne len si tak chcete možno kopnúť alebo niečo tak urobiť, ale poďme teda trochu seriózne do toho, aby sme boli vecní, ako vy radi hovoríte, že chcete byť vecní. Tak budem veľmi vecní.
Na Slovensku začala skupina CSG Czechoslovak Group pôsobiť približne v roku 2013 a myslím si, že tu máte aj jedného zo svedkov vo vašich radoch, ktorým je pán poslanec Galko, ktorý napríklad v roku 2012 pri príležitosti 4. výročia výbuchu vo VOP v Novákoch, vo Vojenskom opravárenskom podniku v Novákoch, kde zomrelo vtedy osem ľudí a fabrika sa vlastne rozpadla, tak hovoril, že sám z posledných peňazí, ktoré našiel v rezorte ako z rezervy, im dal nejakú zákazku, aby prežili, ale že buď ich zavrú, alebo príde nejaký strategický partner, ktorý naozaj potom v roku 2013 prišiel a jeho základnou príčinou, pre ktorú sme chceli vedieť, aká serióznosť tejto skupiny je, je, že či teda dokáže udržať zamestnanosť na Hornej Nitre. Pretože Horná Nitra je skúšaný región, ktorý má obrovskú nezamestnanosť, a kde aj vtedy ešte starosta Novák sa vyjad... primátor Novák sa vyjadroval, že by to bola jedna obrovská katastrofa, keby sa fabrika zavrela.
Po desiatich rokoch a po dvanástich rokoch čo je dnes s touto fabrikou? Má viac ako 350 zamestnancov s vysokým priemerným platom, vysoko nadštandardným, ako je v danom regióne, patrí medzi ekonomických ťahúňov samotného regiónu aj Slovenskej republiky. Potom v roku 2015 táto skupina prevzala, od súkromníkov si kúpila 50 % spoločnosti ZVS, ktorých druhých 50 % vlastní štát. V tom čase ZVS-ka zamestnávala zhruba 190 ľudí. Dnes ich zamestnáva viac ako tisíc. A štát prvýkrát po dvadsiatich rokoch, kedy vlastní, začína dostávať naozajstné dividendy. V miliónoch eur pre štát. Plus opäť týchto viac ako tisíc ľudí má vysoko nadštandardné, nadštandardné platy. V tom čase vláda Roberta Fica požiadala, teda ale to je pekné, že v Dubnici to budete rozvíjať, ale my sme chceli, aby sme rozvíjali aj región pani poslankyni Mešterovej, ktorá je zo Stakčína, mnohí viete, kde to je. (Reakcia z pléna.) Mesterová. A Snina zamestnávala v tom čase 20 ľudí. A história obrovského podniku Vihorlat bola vlastne na kolenách. A rozbehla sa tam nová výroba, ktorá opätovne zamestnáva viac ako 300 ľudí, dokonca aj z toho Stakčína, z ktorého pani Mesterová pochádza, a opätovne s vysoko nadštandardným platom. Priemerný plat vo výrobe v týchto podnikoch je 2,5 -tisíc. Ja som tu nie na to, aby som obhajoval skupinu, ja som tu na to, aby som obhajoval záujmy štátu a záujem štátu je, aby mal čo najviac daní. Toto nie je skupina, ktorá dostala daňové prázdniny ako niektoré iné veľké podniky zo zahraničia alebo dostali dotácie od štátu, ale v podstate vybudovali tieto podniky v Novákoch, v Snine, teraz sa buduje nový podnik v Moldave nad Bodvou alebo v Strážskom, všetko regióny, ktoré potrebujú prácu, ktoré potrebujú kvalitnú, kvalitný plat. Navyše platia desiatky miliónov eur na daniach z príjmu. To nehovorím DPH alebo odvody pre zamestnancov, ale na dani z príjmu a platia štátu....
=====

...nový podnik v Moldave nad Bodvou alebo v Strážskom, všetko regióny, ktoré potrebujú prácu, ktoré potrebujú kvalitnú, kvalitný plat. Navyše platia desiatky miliónov eur na daniach z príjmu. To nehovorím DPH alebo odvody za zamestnancov, ale na dani z príjmu a platia štátu dividendy. Keby som to prehnal, tak v podstate tie objednávky, ktoré sú zo strany štátu, sú na úrovni daní, ktoré zaplatia. Čiže to tiež neutrálne. Ale nie my, pretože objemy, ktoré sa vyvážajú zo Slovenskej republiky, teda štát je veľmi malinkým zákazníkom. Na oproti ostatným zákazníkom v celej Európskej únii a v ďalších vzdialených štátoch, máme šancu rozvíjať zamestnanosť a vyššie platy. Takéto príbehy podnikateľov len podporujeme. Keď som bol minister vnútra, tak sme kupovali Volkswageny a Kie a Peugeoty, pretože tie firmy tu investovali a zamestnávali tu ľudí. A rovnako tak preferuje...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)