Videokanál poslanca

...to čo je za vládna koalícia, keď minister Ficovej vlády povie, že iní ministri Ficovej vlády ukradnú 40% a 60% sa zle prerozdelí. To kde sme už? Veď to je otrasné.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa, nadviažem na to, čo ste hovorili o ministerstve športu a cestovného ruchu a konkrétne o predražených nájmoch. Áno, mňa napr. kritizoval tu pán predsedajúci, pán Raši, aký strašne drahý nájom sme dohodli. No tak dohodli sme nájom 10,70 eur za m², ale nepočula som od neho už žiadnu kritiku, keď jeho kolega Huliak si dohodol nájom za 20 na m², hoci tá budova leží len pár metrov od budovy MIIRI a takmer 100 % drahší nájom si dohodol pán Huliak, alebo pán Šutaj Eštok, ktorý si dohodol nájom, nevýhodný nájom, ktorý sme my vypovedali, lebo bol strašne drahý, strašne nevýhodný a v podstate sa platil za obrovskú prázdnu miestnosť, tak opäť Šutaj Eštok si dohodol naspäť tento nájom za 19 eur na m². Jeden z najdrahších nájmov, čo kritizuje aj ministerstvo financií. Čiže takto táto vláda konsoliduje. A to už vôbec nehovorím o tom, že kde všade idú peniaze z Tiposu, ako sa rozdávajú všelijakým influencerom, zápasníkom, ako sa financujú kamaráti. A presne ako ste povedali, kamaráti z Očovej.
A tu mi ešte dovoľte si pomôcť slovami pána Huliaka, ktorý v jednej televíznej relácii povedal, že je to absolútne strašné, lebo táto vládna koalícia 40 % peňazí rozkradne, 60 % sa zle prerozdelí a tieto kauzy, ako je slejáda, nevidí už len sprostý. Tak to sú jeho vlastné slová, nie sú moje. No a teraz ja sa pýtam, to čo je za vládna koalícia, keď minister Ficovej vlády povie, že iní ministri Ficovej vlády ukradnú 40% a 60% sa zle prerozdelí. To kde sme už? Veď to je otrasné.

Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec Hargaš, no mne sa zdá absolútne, absolútna drzosť, keď pán podpredseda Gašpar si tu uzurpuje právo hovoriť, čo, kto má, čo kto má v tomto parlamente hovoriť. On sa tvári ako nejaký podpredseda pre slušnú slovnú zásobu v parlamente, ale pritom neslušné správanie svojich kolegov prehliada. Áno, keď za našej vlády my sme otvárali všetky odvolávania. Tu sa Mikulec, minister vnútra sa tu odvolával niekoľkokrát a nechali sme vás tu. Áno, poviem to, bliakať sme vás tu nechali. Nechali sme Roberta Fica hovoriť, že treba zobrať lopaty a treba roztrepať parlament. V parlamente hovoril o tom, že Hegerovi treba napchať rožok. Áno, ten rožok ani nechcem povedať kde, do huby. Ten rožok, ktorý teraz stojí viac ako keď ním mával Robert Fico. Ale áno, rešpektovali sme slobodu prejavu, a vy tu budete teraz cenzurovať a udeľovať, udeľovať upozornenia alebo nebodaj pokuty, ak niekto povie nejaké slovo, ktoré sa vám konkrétne nepáči. To kde sme. Však tento parlament má byť tu, kde inde ak nie tu, má byť sloboda prejavu, ktorú sa vy snažíte cenzurovať. A ja si myslím, že neslušné nie je slovo bliakať, ale neslušné je napríklad, keď asistent pána Barteka, dostane od svojho straníckeho kolegu Kmeca niekoľko miliónovú dotáciu pre združenie, nejakú neziskovú organizáciu alebo združenie, ale zaujímavé združenie, ktoré vzniklo minulý rok a dostane niekoľko miliónov eur na vedu, na akože vedu a výskum. To je neslušné, nie slovo bliakať. Neslušné je, keď z peňazí, ktoré mali ísť výskumníkom, ktoré mali ísť učiteľom, vysokým školám, špičkovým firmám, tak sa tu rozdávajú peniaze pre sponzorov HLAS-u, to je neslušné.
Ďakujem.

To sú naše návrhy zákonov, ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, na návrh troch poslaneckých Klubov: Slovensko za ľudí, PS a KDH, by som žiadala o presunutie bodov tlač 780, 690, 1073 a 689 na nasledujúcu schôdzu, ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, ako predsedníčke Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií predložiť návrh na schválenie rozhodnutia zo dňa 30. septembra 2025 ktorým výbor vyslovil stratu verejnej funkcie verejnému funkcionárovi Vladimírovi Vaňovi, členovi dozornej rady, Venture to Future Fund. Výbor na svojej 12. schôdzi 30. septembra minulého roku prijal rozhodnutie podľa čl. 9 ods. 8 ústavného zákona č. 357/2004, ktorým vyslovil stratu verejnej funkcie vyššie uvedenému verejnému funkcionárovi. Rozhodnutie bolo dňa 30. septembra schválené uznesením č. 698. Výbor poveril predsedníčku výboru v súlade s článkom 10 ods. 1 ústavného zákona predložiť písomné rozhodnutie výboru na schválenie Národnej rade Slovenskej republiky na najbližšiu schôdzu Národnej rady. Navrhnutý postup vyplýva z ustanovení č. 10 ods. 1 ústavného zákona podľa ktorého rozhodnutie prijaté podľa čl. 9 ods. 8 ústavného zákona musí byť schválené Národnou radou najmenej trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov. Postup rokovania pléna o návrhu výboru na schválenie rozhodnutia o vyslovení straty verejnej funkcie verejnému funkcionárovi je upravený v čl. 9 ods. 8 a v čl. 10 ods. 1 a 2 ústavného zákona. Podľa uvedených ustanovení ústavného zákona Národná rada rokuje podľa čl. 10 ods. 1 ústavného zákona a schválené rozhodnutie zverejňuje a doručí ho spolu s uznesením v písomnom vyhotovení výboru, ktorý zabezpečí ich doručenie verejnému funkcionárovi. Dotknutý verejný funkcionár môže podať návrh na preskúmanie rozhodnutia výboru na Ústavný súd v lehote 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Podanie návrhu na preskúmanie rozhodnutia výboru má odkladný účinok. Pán predsedajúci, skončila som. Ďakujem. Otvorte rozpravu.

Ďakujem, ďakujem pán poslanec Pročko. Ja sa vyjadrím, áno, keď si hovoril o pánovi poslancovi Michelkovi, ktorý tu bude kázať o slušnosti a moralizovať tu bude človek, ktorý mňa nazval obludou, ľudskou troskou, vredom, ktorý treba ostrakizovať, áno, podávala som aj trestné oznámenie. Ale žiaľ polícia radšej zatvára do väzenia ľudí, ktorí si dovolia niečo povedať na sociálnych sieťach voči Ficovi, ale takéto vyjadrenia, keďže ich má poslanec vládnej koalície, tak sú absolútne prijateľné. Takže tento pán poslanec tu bude kázať o slušnosti, on ktorý sa vyjadruje jazykom, ktorý je hodný tak štvrtej cenovej a vyjadruje sa takto voči ženám. Áno. Je to absolútna hanba a dúfam, že aspoň oblek máte drahý za takých desať tisíc eur. Teraz si hovoril, pán poslanec Pročko aj k tomu, že na čo je tento zákon. Čo dobré spravili pre ľudí, povedzte mi pán poslanec Michelko, alebo pani poslankyňa Kramplová. Čo dobré ste spravili pre ľudí. Čo ste spravili pre ľudí? V čom ste im pomohli? Povedzte mi jednu vec, kedy sa občas Slovenskej republiky za toho 2 a pol roka, čo ste vo vláde a čo si vaši ministri zvýšili platy na dvojnásobok, namiesto sedem tisíc majú dvanásť tisíc. Povedzte čo dobré pre ľudí ste urobili? Aspoň jednu vec. Lebo čo rezort, to škandál. Slayáda, dotácie, hasičské autá, jednoducho zlodejina, zlodejina, zlodejina. A vy tu idete rozprávať niečo o slušnosti a ako chcete aby tu v parlamente nebol Pročko, ale boli tu nejakí iní poslanci. Viete čo? Nečudujem sa že ľudia majú už tej vašej vlády naozaj plné zuby. Opakujem 70 % ľudí už vás má plné zuby.

Ďakujem. Pán poslanec, veľmi pekne si to povedal, že táto novela zákona, ktorá teda asi prejde, bude vychovávať len lenivých poslancov, ktorí sa budú spoliehať na to, že ak budú dostatočne poslušní, tak sa dostanú dostatočne vysoko na kandidátku a budú zvolení do parlamentu a v podstate zabíja akúkoľvek poslaneckú iniciatívu, aby sa poslanec snažil, chodil do regiónov, stretával sa s občanmi, snažil sa v parlamente aj niečo povedať. Veď máme tu poslancov, ktorí za celé dva a pol roka nepovedali ani jediné slovo, nepredložili jediný návrh, nespýtali sa premiéra jedinú otázku, čo by som zhodnotila jedným slovom ako nevýslovná hanba, ale neviem, zrejme takto v Slovenskej národnej strane fungujete, že čím lenivejší poslanec, tým lepší poslanec. Ďakujem pekne.

predložili nejaký zákon, ktorý by pomohol ľuďom v lepšom živote. K lepšiemu životu si pomáhate akurát vy a vaši kamaráti. Ďakujem.