46. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1062. Predkladám informáciu o predloženom návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1107 z 16. októbra 2025 v znení rozhodnutia predsedu Národnej rady číslo 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v tomto návrhu. Prosím pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne pán poslanec, otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej sa hlási pani navrhovateľka.

Milé kolegyne, milí kolegovia zobrala som si slovo k tomuto nášmu návrhu, pretože to je taká moja chuťovka. Ja to spomínam na diskusiách kade chodím po celom Slovensku. Lebo toto je presný príklad toho, ako funguje, teda nefunguje táto vláda. Minulý rok v tomto čase som tu mala presne rovnaký návrh, keby som hovorila, že policajtky, vojačky a ostatné predstaviteľky silových zložiek sú diskriminované. Lebo kým iné ženy v civilných povolaniach majú výšku tehotenského od 301 eur do 466 eur, tak policajtky to majú vo svojom zákone fixne dané na 200 eur. To znamená o 101 eur menej, menej než je dolná hranica tých čo zarábajú najmenej, ktoré dostávajú tehotenské. Povedala som to tu pred rokom, kedy už vtedy bol výrazný rozdiel medzi tou najnižšou hranicou a tým aké mali tehotenské policajtky, vojačky a iné, a pán Tibor Gašpar, ktorý bol vtedy predsedajúci mi povedal, že fíha, to sme nevedeli, že tu je taká diskriminácia. Že my to ideme riešiť. Dokonca ma požiadali, aby sme odložili hlasovanie o tejto novele, lebo oni sa potrebovali poradiť. Pán Malatinec tam vzadu povedal, že oni to musia podporiť, veď to je jasná diskriminácia.
Pán Šutaj Eštok tu prišiel na hodinu otázok a tiež povedal, že s tým nemá problém. No, a stretávame sa tu po roku, pretože vtedy to dopadlo tak, že nakoniec za to nehlasovali, ale pán Šutaj Eštok, pán minister na kameru povedal, že on si tento návrh osvojí a sám ho prinesie do parlamentu. Čuduj sa svete o rok sme tu spolu všetci a čo myslíte? Prečo to predkladám? Lebo to ešte v parlamente nemáme. Lebo to nikto nepredložil, napriek tomu že som pred rokom hovorila, že naozaj takáto diskriminácia tu je. Tak si predstavte, že keď niektorá policajtka zarába, čo ja viem 2000 eur a jej sestra v rovnakom v inom povolaní zarába tiež 2000 eur tak pri tej výške tehotenského môžu mať rozdiel až 250 eur mesačne. Jedna aj druhá zarábajú rovnako, ale on tým, že je policajtka alebo vojačka tak je trestaná touto vládou, ktorá si ju nevšíma a má diskriminačný výpočet. Je to taký problém zmeniť jednu vetičku v zákone, aby sa aj policajtkám a vojačkám a ostatným colníčkam a tak ďalej vyrátavalo to tehotenské z ich príjmu, z toho koľko zarobia? Naozaj tam musíme mať tých 200 eur fixne? No, a keďže som to predložila po tých šiestich mesiacoch už niekedy v októbri, teraz sa to dostalo na rad. Toľko času mal pán minister, to už sám dotiahnuť do parlamentu. Niekto z jeho tímu si to všimol, že o tom všade rozprávam po Slovensku, že som o tom natočila video, že som to znovu predložila. Niekto to tam aj spísal, dal to do medzirezortného pripomienkového konania, ale ešte a to neboli schopní napísať dobre. Znova tam dali fixnú sumu. Čiže znamená, že znova budú diskriminované, aj keby tu prišli s tou novelou, ktorú si napísali na ministerstve. Znova je to diskriminačné. Lebo to nebude odzrkadľovať ich reálny príjem tých policajtiek a vojačiek, ale znova to bude nejaká fixná suma. A keď sa to tehotenské bude valorizovať, tak znova o rok môžeme riešiť rovnaký problém. Takže ja sa pýtam, prečo keď odpisujeme tak neodpíšeme tú funkčnú verziu toho zákona, ktorý tu už Marcinková trikrát do parlamentu dala? A my sme ho vyštrngali, prešli sme si ho s ľuďmi, ktorí rozumejú tejto problematike a naozaj nie je diskriminačný na rozdiel od riešení, ktoré tvrdíte, že prinesiete vy. Aj keď ste ich ešte nepriniesli, čakáme, dúfame, píšeme si s policajtkami, píšeme si s vojačkami a nezostáva nám nič iné len vás takto dráždiť a dookola to pripomínať aj na všetkých miestach po Slovensku kde sa vyskytneme. Pretože toto je presný príklad vašej práce. Nasľubujete, v roku 2025 v apríli nasľubujete a v roku 2026 v apríli ešte stále vaše sľuby nie sú splnené ani len napol ceste. Ešte nie ste schopní ani len zahlasovať za cudzí návrh, ktorý presne toto rieši, aby sme to mali z krku, aby sme vám to nemuseli vyčítať ešte aj o pol roka. Tak verím, že sa pri tejto novele nevidíme znova v septembri kedy to znova predložím keď si vy túto úlohu nesplníte. Verím že teraz už po tom roku ste mali dosť času, aby ste to zvládli a aby pán minister mohol si spomenúť popri svojich kauzách, popri rušeniu úradu aj na bežných ľudí, aj na vojačky a policajtky a dorovnať im to tehotenské. Ďakujem.

Ďakujem pekne pani poslankyňa, na vaše vystúpenie jedna faktická od pána poslanca Ledeckého.

Takže z tejto rozpravy vyplýva, že naozaj keď chceme pomáhať ženám nestačí rozdávať karafiáty raz v roku na oslavách MDŽ a hovoriť oplzlé vtipy, ale treba pomôcť a toto je taká jeden kúsok toto je taký jeden kúsok mozaiky, ak chceme aby sa naozaj do zborov hlásili ženy a aby mali tú motiváciu lebo zatiaľ...

naozaj, keď chceme pomáhať ženám nestačí rozdávať karafiáty raz v roku na oslavách MDŽ a hovoriť oplzlé vtipy, ale, ale treba pomôcť a toto je taká, taká , jeden, jeden kúsok, toto je taký jeden kúsok mozaiky ak chceme aby sa naozaj do zborov hlásili ženy, aby mali tú motiváciu lebo zatiaľ, pri tomto zákone majú opak, demotivačný nástroj na to aby sa tam nehlásili lebo chcem ísť za policajtku a dopredu viem. že budem mať, budem mať nižšie príspevky ako keby som za tú policajtku nešla. Takže mala by sa koalícia nad tým zamyslieť a naozaj už konečne začať pomáhať aj iným nie len sebe.

Ďakujem pán poslanec, keďže sme do rozpravy nedostali žiadnu písomnú prihlášku, chcem sa prihlásiť, chcem sa opýtať, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Nie je tomu tak. Vyhlasujem za rozpravu za skončenú. Pani navrhovateľka stanovisko zaujať nechce. Pán spravodajca stanovisko zaujať nechce. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristupujeme k prvému čítaniu návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov. Vedieme ho ako tlač, návrh vedieme ako tlač 1071 a rozhodnutia na pridelenie výborov sú v rozhodnutiach 1119 a 1225.
Dávam slovo pánovi poslancovi Viskupičovi, nech návrh uvedie.

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Vážené kolegyne, vážený kolegovia. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov predkladám na rokovanie Národnej rady spolu s kolegami Jankou Bitto Cigánikovou, Martinou Bajo Holečkovou, Karolom Gálekom, Vladimírom Ledeckým a Ondrejom Dostálom. Cieľom predloženého návrhu zákona je znížiť počet štátnych tajomníkov najviac na dvoch na jedno ministerstvo a tým prispieť k efektívnejšiemu a úspornejšiemu fungovaniu štátnej správy. V súčasnosti pôsobí v Slovenskej republike až 36 štátnych tajomníkov, čo predstavujem výrazný nárast oproti akýmkoľvek predchádzajúcim volebným obdobiam. Tento stav vyvoláva otázky o efektívnosti a nevyhnutnosti takéhoto rozsahu politicky obsadzovaných funkcií. Toľko zatiaľ na úvod a zvyšok v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Ďakujem pekne skončil som.

Ďakujem pekne pán poslanec. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj poslancovi Šipošovi