46. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1031. Predkladáme informáciu k predloženému návrhu zákona, dobre. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 106..

...predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady číslo 1061 z 29. septembra 2025 v mene neskorších rozhodnutí predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som do rozpravy nedostal žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne? V rámci rozpravy sa neprihlásil do rozpravy nikto ústne, o slovo nepožiadal v rámci rozpravy ani navrhovateľ, ani spravodajca. Uzatváram teda všeobecnú rozpravu, považujem ju za skončenú. Chce sa vyjadriť ešte navrhovateľ? Nie. Spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Ruch v sále.)

Dobrý deň kolegovia, nasleduje prvé čítanie o návrhu poslancov Martiny Bajo Holečkovej, Márii Kolíkovej, Juraja (Ruch v sále.) Pardon, pani poslankyňa stiahla tento návrh. Pani poslankyňa Holečková nech sa páči teda procedurál.

Ďakujem veľmi pekne, chcem poprosiť všeobecným súhlasom, so súhlasom štyroch poslaneckých klubov o presunutie tohto bodu na ďalšiu schôdzu. Súhlas klubov mám SaS, PS, Hnutie Slovensko a KDH.

Ďakujem pán predsedajúci za slovo, ja za skupinu poslancov odôvodním predložený návrh. Touto novelou nariaďujeme všeobecným lekárom, gynekológov a zubárom, aby v čase svojej neprítomnosti našli za seba náhradu, a tento zastupujúci lekár musí pôsobiť v rovnakom okrese ako samotný chýbajúci lekár. Už dnes zákon 578/2004 Z. z. stanovuje lekárom povinnosť nájsť v čase svojej neprítomnosti za seba náhradu. Avšak bližšie nekonkretizuje kde má tento lekár pôsobiť. Často sa v praxi stávalo, že vlastne lekár zavolal svojmu spolužiakovi z vysokej školy, ktorý bol v Nových Zámkoch a ten lekár slúžil v Trebišove a jednoducho zastupoval úplne na nelogickom mieste toho lekára niekto iný. Takže my prichádzame s touto novelou, s ktorou sa inak stotožňuje aj koalícia. Preberali sme to s nimi. Tak ak ju nepodporia, tak verím, že si ju osvoja, ktorá nariaďuje lekárom, ktorých som vyššie opísala, aby našli za seba náhradu. Opakujem v rovnakom okrese ako sami pôsobia. V prípade, že to z objektívnych príčin nebude možné nájsť niekoho v rovnakom okrese, napríklad keď bude nejaký kongres pediatrov a všetci tam pôjdu a tak ďalej tak musia o týchto príčinách informovať vyšší územný celok, aby sme to vlastne vedeli v štáte nejako pokryť. Lebo môže sa to stať, a potom zasiahne vyšší územný celok a určí vlastne akým spôsobom bude táto zdravotná starostlivosť pokrytá. Toľko z mojej strany. Ďakujem za podporu, verím, že toto nie je niečo čo nás rozdeľuje. Je to vec, ktorá vyplynula z praxe.

Dobre, vážení kolegovia, kolegyne v súlade so zákonom som bola určená za spravodajcu k návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov a obsahuje stanovisko ministerstva financií aj ministerstva hospodárstva. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré zo zákona mám navrhujem, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že sa tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby sa prerokoval návrh zákona na Ústavnoprávnom výbore Národnej rady Slovenskej republiky a Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor pre zdravotníctvo a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory a gestorský výbor prerokovali v druhom čítaní do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Ďakujem pekne.

Ja chcem povedať, že je to dobrý návrh zákona, veľmi chcem pochváliť Vlaďku. Úplne prakticky a treba to urobiť pre tie deti, pre tých rodičov. Presne pediatria a je jeden z tých problematických bodov. Pediatrov máme málo, akonáhle máte nejakú konferenciu tak v reále sa stáva, že matka, ktorá má doma jedno dieťa, druhé napríklad čerstvo narodené a tak ďalej zostáva bez pomoci. Potom tieto detičky končia u nás na urgentoch, v nemocniciach, kde máme nosokomiálne infekcie, ktoré ohrozujú život týchto detí a bábätiek. Prosím vás preto o podporu, ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Predloženým návrhom zákona chceme odstrániť diskrimináciu, ktorej čelia vojačky, policajtky a iné príslušníčky silových a ozbrojených zložiek pri výpočte tehotenského a dorovnať jeho výšku tak ako je to v prípade civilných povolaní. Viac k tomu poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1062. Predkladám informáciu o predloženom návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1107 z 16. októbra 2025 v znení rozhodnutia predsedu Národnej rady číslo 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v tomto návrhu. Prosím pán predsedajúci otvorte všeobecnú rozpravu.