46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:05 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:05

Lukáš Bužo
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Hargaš, je zaujímavé, že celú noc keď sme tu boli a vystupovali rečníci, boli faktické a viedol to tu pán Žiga, potom pán Raši, neboli žiadne upozorňovania, dokonca sme mali prestávky, a keď príde pán Gašpar, hneď tu nastolí poriadok, ktorý má iba on vo svojej hlave, ostatní nemáme právo sa vyjadrovať alebo tí, ktorí mu nesedia, tak sa nemôžu vyjadrovať tak, ako by mohli za tým rečníckym pultom tak ako vy, ale Bartek môže prísť a môže kričať, môže použiť slová, ktoré použil, môže uraziť hocikoho. Vtedy je to okej. Vtedy fakt jemu sa nezoberie slovo, lebo však to je rečník, ktorý ukáže teraz opozícii a hlavne PS-ku naloží, ale je zaujímavé, ako to majú pekne naprogramované, že zrazu sa tu zjaví, zrazu ide, ako navrhovateľ si tam sadnúť, celú noc tam nesedel, len keď potreboval ísť a ukázať, že niektorí poslanci z opozície už odišli, ktorí tu boli celú noc. To, že tu oni nie sú, že tu nesedia ani jeden minister, ministerka, nikto z vlády neotvoril ústa a nepovedal k tomu ani slovo, to je v pohode, ale to, že tu nadránom niektorí poslanci odišli domov, lebo sme sa vystriedali, tak na toto hneď musia poukazovať. My sa nevzdáme a budeme tu celý deň.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:05 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:08

Andrea Turčanová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán Hargaš, dostali ste upozornenie za to, že ste použili slovo bliakať. Ja som si pozrela do synonymického slovníka, čo to slovo bliakať vlastne znamená, keď je zakázané ho používať v parlamente a dozvedela som sa, že je to označovanie vydávania zvukov typických pre kozy, ovce alebo teľatá a v prenesenom význame sa používa na opis hlasného zvieracieho kriku. Čiže navrhujem, keďže sme nedávno len schválili etický kódex, aby súčasťou alebo prílohou etického kódexu bol aj zoznam slov, ktoré bude zakázané používať v tomto pléne, aby sme nedostávali upozornenia. A teraz k tomu čo ste hovorili napríklad o stave na železniciach. Ja by som doplnila, že riešenie alebo Akčný plán, ktorý pán minister navrhol a na ktorý zareagovali viacerí rušňovodiči, bolo, že namontuje kamery do kabín rušňovodičov. Čiže vypudí ešte aj tých posledných rušňovodičov, ktorí robia a vieme, že ich je nedostatok na železniciach. Ale tie kamery to je také nie ojedinelé, pretože aj pán Matúš Šutaj Eštok po útoku v Spišskej Starej Vsi navrhol, že do škôl kúpy za 60 miliónov kamery a tým bude zabezpečená bezpečnosť. Čiže miesto aktívnej ochrany a my za KDH sme aj tú aktívnu ochranu navrhovali v podobe bezpečnostných ľudí alebo tímov, ktorí by pôsobili na školách, koordinátorov bezpečnosti, ale koalícia to odmietla z radov teda bývalých vojakov, záchranárov alebo policajtov, ktorí majú skúsenosti s odhaľovaním a so včasným zabezpečením ochrany. Čiže toto bolo odmietnuté, ale teda tie kamery vyriešia všetko. Problém všade a nezabudnite, že máme sa vyjadrovať slušne a v žiadnom prípade nepoužívať slovo bliakať v parlamente. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:08 hod.

Ing.

Andrea Turčanová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:10

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec Hargaš, hovorili ste o tom, že sa také ešte nestalo, že by sa nikto z vlády neukázal na odvolávaní vlády alebo člena vlády. No ja som už niečo podobné zažil, prišiel pán premiér Fico a nabrýzgal na opozíciu a s celou vládou a všetkými koaličnými poslancami odišiel z rokovacej sály. Použil som slovo nabrýzgal, ktoré je expresívne, rovnako expresívne ako slovo bliakať. Ja som sa spýtal chatu GPT, ktorý tu pred rokom údajne organizoval ten puč, lebo, lebo to email, ktorý bol rozposlaný mimovládkam a aktivistom, bol generovaný umelou inteligenciou a potom bol tajnou službou vydávaný za prípravu nejakého puču, že či sú slová bliakať a brýzgať neslušné a chat GPT organizátor puču spred roka mi odpovedal, že nie nie sú neslušné, že bliakať ja hovorové a expresívne slovo, môže pôsobiť nezdvorilo alebo hrubo, ale nie je vulgárne ani neslušné v jazykovom zmysle a slovo brýzgať je tiež expresívne, je to štýlovo zafarbené, ale nie neslušné ani vulgárne. No zjavne sa v tejto rokovacej sále nezhodneme na tom, čo je neslušné. Podľa mňa napríklad je neslušné vyhlásiť za neverejnú schôdzu návrhu na vyslovení nedôvery vláde, vyhlásiť ju za neverejnú pod falošnou zámienkou, že tu existuje nejaký puč, ktorý neexistuje. Na posvätenie tejto falošnej zámienky zneužiť tajnú službu a jej správu o tom, že ten puč sa tu pripravuje, hoci sa žiadny puč nepripravuje. Neslušné je odkladať roka alebo dlhé mesiace návrhy opozície na vyslovenie nedôvery členom vlády a vláde, neslušné je spojiť osem návrhov na vyslovenie nedôvery do jednej rozpravy, neslušné je, že nikto z vlády nepríde na takéto rokovanie a neslušné je bojkotovať výbory, bojkotovať všetky opozičné aktivity, neslušné je to, čo robí táto vlá ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:10 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:12

Branislav Vančo
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Áno, neslušné je to, čo robíte. Donútili ste nás tu byť celú noc, nech sa páči, ale vrcholom neslušnosti je, že ani jeden minister, ani premiér sa tu neobjavili ani, ani na chvíľu. Ja si to vysvetľujem len tak, že majú obrovský strach a nie sú schopní obhájiť to, čo robia a to čo dosiahli a nijakým spôsobom vyvrátiť to, čo my tvrdíme. Mali tu dostať spätnú väzbu, mali sa tu zodpovedať parlamentu, ktorý, ktorému sa majú zodpovedať a bolo by slušné, keby tu boli. Ešte jednu vec poviem. Mali sme tu v podstate od pol šiestej do šiestej hodiny rannej vcelku slušnú diskusiu. Áno traja, pardon, dvaja poslanci, jedna poslankyňa, jeden poslanec za koalíciu vystúpili, je to dosť málo, ale aj faktické napriek tomu, že ich bolo množstvo, prebehli slušnou formou. Naproti tomu, keď prišiel poslanec Bartek ako tretí koaličný poslanec za celú noc, tak naozaj sa tá atmosféra vystupňovala a naozaj jeho vystúpenie bolo hrozné. Bolo, bolo hrozné a v podstate celý čas nadával opozícii, osobné útoky a tak ďalej. Predsedajúci, pán predseda Raši aj s predsedom klubu HLAS-u mu tlieskali. Takže najskôr si upracte vo vedení Národnej rady a potom upozorňujte poslancov. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:12 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:14

Marián Viskupič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolega Hargaš, no spomínal si pána Barteka, ja si myslím, že túto tému môžme asi uzavrieť tým tak, ako si to vlastne uzavrel aj ty, že viac takých vystúpení, že v podstate to viac menej robí dobre. No a ďalej si spomínal, že v čase konsolidácie. No ja sa pýtam, že aká konsolidácia, veď jediné čo sa tu deje, je zvyšovanie príjmov od občanov a firiem. Hej. Zvyšovaním daní, vyrábaním nových daní, poplatkov a všetkého čo sa dá zvýšiť, pričom teda konsolidácia v tom, tom prvotnom význame by mala byť vlastne šetrenie výdavkov, hej, na strane štátu, ale to sa fakt, bohužiaľ, nedeje. Výdavky boli vlani najvyššie v histórii, hej, to možno veľa vysvetľuje. No a teda ako to vyzerá s rozpočtom aj tento rok, tak myslím si, že môžme sa už pozrieť na hotovostné plnenie za január 2026, tak výdavky boli o 153 miliónov vyššie ako vlani za vlaňajší január a príjmy boli o 31 miliónov nižšie. No aj tu je vidieť, že teda konsolidácia sa nekoná, ale zároveň je aj vidieť, to čo som povedal, že my už sme za hranou tej Lafferovej krivky, už je, už je úplne jasné, že žiadnu konsolidáciu aj v tom rozšírenom zmysle, že teda zvyšovanie príjmov je už nemožné urobiť a myslím, že to už pochopil aj premiér Fico a bohužiaľ ale to šetriť na výdavkoch, vláda robiť nechce. Hej. Takže toto je, toto je tá realita a myslím si, že toto bohužiaľ nás bude čakať až do najbližších volieb a jednoducho bude trpieť Slovensko, verejné financie, ľudia, všetci. Tak ako si to v podstate povedal aj v tom vystúpení. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:14 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:16

Dana Kleinert
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Jano, za tvoj príspevok aj za to, ako si sa zastal pána Mikloška. Mňa pánbožko ochránil doslovne, po devätnástich hodinách čo som bola v parlamente, po trinástich čo som tu sedela pri odvolávaní, som si šla na hodinu do klubovne hlavu zložiť a presne v tej chvíli teda vystupoval pán Bartek, takže ďakujem všetkým silám, že teda ma od tohto ušetrili. Ale ja by som chcela povzbudiť pána Barteka naozaj v tom, aby teda, aby pokračoval v tom. Na jednej strane je to ako vrcholne nepríjemné jeho počúvať, na druhej strane veď vidíme to na percentách, ako im to pomáha, takže ja by som ho chcela povzbudiť v tejto jeho línii, lebo mu to ide fantasticky. My všetci čo si pamätáme ešte časy komunizmu, presne takýto boli tí zväzáci, bonzáci, to boli presne takí, Ježiš nemôžem ani hovoriť tie slová všetky, čo mi tie hrozné napadá. To je že, on je, že typický, typický taký bonzáčik, zväzáčik, teda jeho správanie je tak, aby som teda, akože to opisovala to správanie, akým je, ale on ide to vedome. A ja by som aj akože mu pri tejto urážke pána Mikloška, aj by som chcela akože si myslieť, že poľahčujúca okolnosť je to, že sa narodil rok po tom, ako sa nám tu podarilo poraziť Mečiara v 98., ale, ale on už je taký veľký chlapec, však akože sa tvári, že je veľký, jak to on všetko vie, ale jeho profesionálny životopis, kedy skutočne niečo robil, kedy nebol za štátne niekde hocikde politicky zamestnaný, je presne nulový. Ten človek nič nemá v profesionálnom životopise a ide tu urážať naokolo ľudí. To je proste neskutočné. To je tak neslušné. Žiaden etický kódex. Môžme ich mať milión, to nepomôže, aby sa pán Bartek asi nejako uvedomil alebo čo. Ale ja si myslím, že treba si iné všimnúť. Desať miliónov pre jeho asistenta.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:16 hod.

Mgr. art.

Dana Kleinert

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:18

Veronika Šrobová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne kolegovi Hargašovi za jeho vystúpenie, v ktorom sa venoval teda zlyhaniam vlády konkrétne v oblasti informatizácie a dopravy a tých argumentov prečo táto vláda je neschopná a neschopná riadiť túto krajinu a vyviesť túto krajinu zo zlej situácie finančnej, do ktorej ju aj oni dostali, je toľko, že tu kolegovia a kolegyne z opozície môžu diskutovať aj celú noc a budeme to robiť aj celý deň a koľko bude treba a to je úplne úbohé, že ani jeden minister alebo teda ministerka sa tu neprišli ani len na minútu obhájiť. Ja som to v noci pozerala, aj keď som, aj keď som tu nebola a teda videla som vystúpenie pani Laššákovej, kde sa snažila akože zastať sa svojich kolegov, ale to je naozaj smutné, keď je niekto nominovaný do pozície ministra alebo ministerky a jednoducho nevie si tu prísť obhájiť svoju prácu. To jednoznačne evokuje len to, že, že neni čo obhajovať a to všetci dobre vieme. Ja by som sa chcela prihovoriť ale občanom, ktorí, ktorí to možno sledujú a ktorí sú už možno aj unavení z tejto politickej situácie. Je tu táto opozícia, ktorú občas, občas si prečítame všeličo, ale sme tu a ja som strašne hrdá na mojich kolegov a kolegyne, ktorí tu niektorí boli aj celú noc a ešte chcem povedať, že za včerajší deň ...
===== ... ktorí, ktorí to možno sledujú a ktorí sú už možno aj unavení z tejto politickej situácie. Je tu táto opozícia, ktorú občas, občas si prečítame všeličo, ale sme tu a ja som strašne hrdá na mojich kolegov a kolegyne, ktorí tu niektorí boli aj celú noc a ešte chcem povedať, že za včerajší deň tu svoje návrhy zákonov predkladalo Progresívne Slovensko, vyšiel včera na nás rad, takže celý deň tu zaznievali návrhy zákonov, ktoré by vám, milí občania, skutočne pomohli. Pomohli by deťom, pomohli by rodinám s deťmi, zdravotne znevýhodneným, živnostníkom, podnikateľom. Môj návrh zákona ešte včera neprišiel na rad, ale teda to sú tie skutočné zákony za ktoré koalícia absolútne nehlasuje a pozdravujem teda kolegov do réžie, že ma je vidieť a počuť. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:18 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:20

Tomáš Valášek
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vďaka, pán poslanec Hargaš, Jano, že si tak dôkladne rozobral tú auru, ktorú sa SMER snaží vytvoriť okolo ministra Ráža ako úspešného a efektívneho manažéra, keď jeho skutočné výsledky dokazujú presný opak. Ja ti k tomu možno pomôžem ďalšou anekdotou alebo príkladom, ktorý stojí za spomenutie. Keď sa pred tým zhruba rokom a pol zasypal ďalší most na Slovensku, už si nepamätám teraz či železničný či aký, tak to bol minister obrany vtedy Robert Kaliňák, ktorý skočil do akcie a nasľuboval, že to budú ozbrojené sily s rozpočtu na obranu, ktoré zrekonštruujú všetky mosty na Slovensku po ktorých chodia vojaci. A keď som sa ho potom pýtal, že po koľkých a po akom percente tých mostov chodia vojaci, bolo mi odpovedané, že prejdú čoskoro po všetkých po ktorých ešte neprešli. Počúvam, že ten PPP by mal byť financovaný už teraz možno z rezortu dopravy. No ja hovorím, že tomu uverím až to uvidím. Lebo zatiaľ, zatiaľ to s týmto all star tímom, ktorý nám táto vláda ponúkla a ktorého siedmich členov odvolávame funguje tak, že zlyhávajú pri úplne základných očakávaniach od výkonu ich funkcie. To nielen minister dopravy Ráž, to je ten minister zdravotníctva Šaško, za ktorého minister obrany stavia dve nové nemocnice, údajne vojenské. My dobre vieme, že ozbrojené sily nemajú ani zďaleka potrebu pre toľko lôžok, ktoré sa stavajú. Toto je zámienka, lebo ďalší minister nielen Jozef Ráž, ale aj minister Šaško si nevie splniť svoju funkciu a nevie postaviť proste dve nemocnice, ktoré za pätnásť rokov a pri moci vláda SMER-u mala postaviť už dávno. Takto funguje tento all star team. A ja len dodám, že toto nie je pochvala ministrovi obrany Kaliňáka, lebo daň, ktorú platíme za tú taktiku je, že neostávajú peniaze na vojakov a vojačky. To je to výsledok ako funguje táto lajdácka vláda.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:20 hod.

M. A.

Tomáš Valášek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:22

Ján Blcháč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega Hargaš, ja som si vypočul váš príspevok a viackrát ste sa obrátili na stranu HLAS, kritizovali ste, respektíve ste posudzovali percentá, ktoré preukazujú niektoré prieskumné agentúry, ale niektoré agentúry uvádzajú tie percentá podstatne vyššie ako ste vy hovorili. Ale tiež ste hovorili, že sme prešli z toho SMER-u do toho HLAS-u a kadečo sa vám nepáči. Kladiem si otázku, prečo vás to trápi? Prečo vás trápi strana HLAS? No a ja keď si spomínam, vy ste boli štátnym tajomníkom na ministerstve informatizácie u pani ministerky Remišovej Za ľudí, Za ľudí. Neviem či ste boli v tom čase Progresívne Slovensko, asi nie. Takže vaša dráha je možno podobná. A ja neviem teraz, kladiem otázku. Takže nechajte vy našu stranu na pokoji a nechajte to na nás. Čo je? A potom čo sa týka pána ministra Ráža, tak vy ste, mali by ste trošku balansovať a pozrieť sa na tie výsledky, konkrétne výsledky o manažérskej činnosti či už je to otváranie tých úsekov smerom od Zvolena krásna dráha na pilónoch alebo začatie výstavby diaľnic na Kysuciach, otvorenie železničného uzla v Žiline, okolie okolo Tvrdošína a podobne. No sú to veci, ktoré si vyžadujú samozrejme manažérske zručnosti a organizáciu a všetko čo s tým súvisí, nehovorím o vlaku z Kyjeva do Bratislavy alebo leteckom spojení Bratislava-Košice a ďalej a ďalej. Čiže toto ako keby ste nevideli a neviete objektívne posúdiť prácu tohoto pána ministra, ktorý je naozaj evidentne dobrý manažér.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:22 hod.

Ing. PhD.

Ján Blcháč

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:24

Ján Hargaš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, kolegyne, kolegovia, dovoľte v prvom rade vziať bremeno a tú ťarchu bremena z pliec pána kolegu Blcháča. Pán Blcháč, aby vás to nemuselo budiť v noci, nebol som v žiadnej inej politickej strane. Progresívne Slovensko je prvá strana do ktorej som vstúpil. Keď som bol na ministerstve bol som odborná nominácia a hocikedy si obhájim svoju robotu na rozdiel od vašich ministrov, ktorí sem ani dnes neprišli, aby si obhajovali svoju robotu. Takže toľko k tej úvodnej časti. A mali sme tu takú debatu o tom, že čo je slušné, čo je neslušné. Takú aj jazykovednú nejakú. V prvom rade by som teda rád povedal, že podľa mňa je neslušné sa obúvať do niekoho ako je pán Mikloško, vďaka ktorému tu dnes vôbec v parlamente môžme viesť nejakú slobodnú debatu, vďaka ktorému sme v Európskej únii a v NATO, pretože ak by nebolo jeho a neprispel by k porážke Mečiara, tak by sme nesmerovali do Európskej únie a NATO. A potom príde pán Bartek, ktorý sa narodil v roku 99, čím nechcem nič povedať, ale povedal by som, že možno nemá toľko životných skúseností a on príde a povie pánovi Mikloškovi, že on nesiaha Mečiarovi ani po členky. No, tak podľa mňa to je neslušné. Určite je neslušné, že keď ho vyzvem, aby to prišiel povedať z očí do očí pánovi Mikloškovi, tak záhadne sa nám stratil niekde v pléne. Ja som zvedavý kedy sa on objaví, lebo plánoval vystúpiť. Čiže, aby som uzavrel tú debatu o slušnosti, neslušnosti. Čiže slovo bliakať je očividne podľa Gašpara neslušné. Ja si myslím, že neslušné je nehovoriť veci ľuďom priamo do očí, že je neslušné byť obžalovaný zo zosnovania zločineckej skupiny a v parlamente hlasovať za zákony, ktoré sú v prospech mňa a ďalších členov údajnej zločineckej skupiny. To je podľa mňa neslušné. Neslušné je kradnúť eurofondy na kadejaké haciendy a fafokany a vily Malanta. O tom by ste mohli porozprávať, pán Gašpar, či si myslíte, že toto je slušné alebo neslušné. Podľa mňa je neslušné sľubovať ľuďom lacnejšie potraviny a potom im nedať tie lacnejšie potraviny a v čase konsolidácie si zdvojnásobiť platy a míňať na luxus. To je podľa mňa neslušné. O tom sa poďme rozprávať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 8:24 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom